Home
Elfmeter berechtigt?
Relevante Themen
Strittige Szene
28. Min.: Elfmeter berechtigt? | von fumaku
Aktuelle News zum Spiel
Neues Thema zum Spiel erstellen
Kompetenzteam-Abstimmung
Zu Unrecht gegebener Elfmeter für FC Ingolstadt
5 x richtig entschieden
0 x keine Relevanz/unentschieden
8 x Veto
Elfmeter berechtigt? - #1
02.04.2016 16:02
Berechtigter Elfmeter für Ingolstadt?
Ein Leben lang, Blau und Weiß ein Leben lang!
Elfmeter berechtigt? - #2
02.04.2016 16:05
Veto
Der Verteidiger bricht die Jagt ab, im Anschluss bewegt sich der Stürmer in den Verteidiger hinnein und fällt. Absolut kein Elfmeter. Aber egal bei welchem Gegner diese Art post findet man in jedem Spiel der Schanzer. 
Elfmeter berechtigt? - #3
02.04.2016 16:05
1. FC Nürnberg-Fan richtig entschieden
in der Zeitlupe für mich ziemlich deutlich zu sehen- Lezcano wird am Knöchel getroffen, sodass es auf die Beurteilung des Gerangels "obenrum" nicht mehr ankommt. Strafstoß ist berechtigt.
contractio eunt domus
Elfmeter berechtigt? - #4
Elfmeter berechtigt? - #5
02.04.2016 16:11
Veto
Noch Frust vom letzten Spiel oder was?
Elfmeter berechtigt? - #6
02.04.2016 16:13
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Zitat von SchalkerKnappe04
Noch Frust vom letzten Spiel oder was?
Nö, Freude über das heutige
Elfmeter berechtigt? - #7
02.04.2016 16:34
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Ist schon drollig, wie anscheinend jeder meint, jeder Kontakt würde Elfmeter bedeuten. Wenn ich im Strafraum den Ball habe und dann meinem Gegenspieler vors Schienbein trete, kriege ich auch keinen Elfmeter. Hier läuft Lezcano aufs Tor zu und lässt dann, vermutlich weil der Winkel zu spitz ist, den Ball in Ruhe und stellt seine Beine in den Laufweg von Caicara, nur und wirklich nur um den Elfmeter zu bekommen.
Ich kann übrigens verstehen, dass sich jetzt Gladbacher aufgrund der Aktionen des letzten Spieltages hier revanchieren wollen, aber das waren in meinen Augen komplett andere Streitpunkte, da die Schalker Spieler in den Szenen immerhin einen Zweikampf geführt haben. In dieser Szene wendet sich Caicara sogar ab und läuft weg, bevor sich Leszano davor wirft. Das erinnert mich an so Videos aus Russland, wo die Leute sich vors langsam fahrende Auto werfen, um Geld von der Versicherung zu bekommen ...
Ich kann übrigens verstehen, dass sich jetzt Gladbacher aufgrund der Aktionen des letzten Spieltages hier revanchieren wollen, aber das waren in meinen Augen komplett andere Streitpunkte, da die Schalker Spieler in den Szenen immerhin einen Zweikampf geführt haben. In dieser Szene wendet sich Caicara sogar ab und läuft weg, bevor sich Leszano davor wirft. Das erinnert mich an so Videos aus Russland, wo die Leute sich vors langsam fahrende Auto werfen, um Geld von der Versicherung zu bekommen ...
Elfmeter berechtigt? - #8
Elfmeter berechtigt? - #9
02.04.2016 17:36
Veto
Gelb für Schwalbe, da kann es keine zwei Meinungen geben. Kontakt am Fuß hin oder her, Lezcano will den Elfmeter unbedingt haben und lässt sich fallen. Dass Gladbacher immernoch einen Hass auf Schalke haben ändert nichts an der Tatsache, dass hier objektiv eine Fehlentscheidung vorliegt.
Elfmeter berechtigt? - #10
02.04.2016 17:45
@lukegv
Veto
Zitat von lukegv
Ist schon drollig, wie anscheinend jeder meint, jeder Kontakt würde Elfmeter bedeuten. Wenn ich im Strafraum den Ball habe und dann meinem Gegenspieler vors Schienbein trete, kriege ich auch keinen Elfmeter. Hier läuft Lezcano aufs Tor zu und lässt dann, vermutlich weil der Winkel zu spitz ist, den Ball in Ruhe und stellt seine Beine in den Laufweg von Caicara, nur und wirklich nur um den Elfmeter zu bekommen.
Ich kann übrigens verstehen, dass sich jetzt Gladbacher aufgrund der Aktionen des letzten Spieltages hier revanchieren wollen, aber das waren in meinen Augen komplett andere Streitpunkte, da die Schalker Spieler in den Szenen immerhin einen Zweikampf geführt haben. In dieser Szene wendet sich Caicara sogar ab und läuft weg, bevor sich Leszano davor wirft. Das erinnert mich an so Videos aus Russland, wo die Leute sich vors langsam fahrende Auto werfen, um Geld von der Versicherung zu bekommen ...
Ich bin exakt der selben Meinung! Lezcano streckt sein Bein in den Laufweg von Caicara, nur um von ihm getroffen zu werden. Über Herrn Merk, der hier bei Sky einen "klaren Strafstoß" gesehen haben will, kann ich da (wieder mal) nur den Kopf schütteln... Leider beinflussen solche Fehleinschätzungen der TV "Experten" auch die Meinungen und das Abstimmungsverhalten der Mitglieder. :-(
Und als Hinweis an tldr187: Der Stürmer kommt zuerst aus dem Tritt, weil er das wollte, erst dann und nur deshalb wird er auch getroffen!
Elfmeter berechtigt? - #11
02.04.2016 18:20
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Zitat von MaxM
Gelb für Schwalbe, da kann es keine zwei Meinungen geben. Kontakt am Fuß hin oder her, Lezcano will den Elfmeter unbedingt haben und lässt sich fallen. Dass Gladbacher immernoch einen Hass auf Schalke haben ändert nichts an der Tatsache, dass hier objektiv eine Fehlentscheidung vorliegt.
Gelb für Schwalbe zu fordern und sich dann über mangelnde Objektivität zu beschweren ist wirklich hochgradig grotesk. Klar sieht man die Aktion durch die Vereinsbrille immer anders, aber mit sowas entfernt man sich von einer ernsthaften Diskussion.
Wenn man in vollem Lauf jemandem in die Wade tritt, dann fällt derjenige. Das wäre bei jedem anderen auch so gewesen.
Ob jetzt der Angreifer das wollte oder nicht, spielt doch keine Rolle. Wobei ich diese Einschätzung ohnehin nicht teile
Elfmeter berechtigt? - #12
02.04.2016 18:29
Veto
Zitat von Runner-KingZitat von lukegv
Ist schon drollig, wie anscheinend jeder meint, jeder Kontakt würde Elfmeter bedeuten. Wenn ich im Strafraum den Ball habe und dann meinem Gegenspieler vors Schienbein trete, kriege ich auch keinen Elfmeter. Hier läuft Lezcano aufs Tor zu und lässt dann, vermutlich weil der Winkel zu spitz ist, den Ball in Ruhe und stellt seine Beine in den Laufweg von Caicara, nur und wirklich nur um den Elfmeter zu bekommen.
Ich kann übrigens verstehen, dass sich jetzt Gladbacher aufgrund der Aktionen des letzten Spieltages hier revanchieren wollen, aber das waren in meinen Augen komplett andere Streitpunkte, da die Schalker Spieler in den Szenen immerhin einen Zweikampf geführt haben. In dieser Szene wendet sich Caicara sogar ab und läuft weg, bevor sich Leszano davor wirft. Das erinnert mich an so Videos aus Russland, wo die Leute sich vors langsam fahrende Auto werfen, um Geld von der Versicherung zu bekommen ...
Ich bin exakt der selben Meinung! Lezcano streckt sein Bein in den Laufweg von Caicara, nur um von ihm getroffen zu werden. Über Herrn Merk, der hier bei Sky einen "klaren Strafstoß" gesehen haben will, kann ich da (wieder mal) nur den Kopf schütteln... Leider beinflussen solche Fehleinschätzungen der TV "Experten" auch die Meinungen und das Abstimmungsverhalten der Mitglieder. :-(
Und als Hinweis an tldr187: Der Stürmer kommt zuerst aus dem Tritt, weil er das wollte, erst dann und nur deshalb wird er auch getroffen!
Nach nochmaliger Ansicht der Szene, hat Lezcano seinen Gegenspieler sogar absichtlich getreten und sich dann in einer völlig unnatürlichen Bewegung nach links drehend fallen gelassen. Ich weiß beim besten Willen nicht, wo das ein Elfmeter sein soll!
Elfmeter berechtigt? - #13
02.04.2016 18:48
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Zitat von MaxM
Gelb für Schwalbe, da kann es keine zwei Meinungen geben. Kontakt am Fuß hin oder her, Lezcano will den Elfmeter unbedingt haben und lässt sich fallen. Dass Gladbacher immernoch einen Hass auf Schalke haben ändert nichts an der Tatsache, dass hier objektiv eine Fehlentscheidung vorliegt.
Sehr objektiv. Lachhaft.
Elfmeter berechtigt? - #14
02.04.2016 18:50
Veto
Ich weiss nicht wo das einn Elfmeter bewesen sein soll. In dem Moment als Caicara abdreht und den Zweikampf abdricht fällt Leczano.
In der Zeitlupe sogar zu erkennen das eher Leczano in die Hacken von Caicara läuft als das die Aktion von Caicara ausgeht.
Seinem Gegenspiueler hinterher zu laufen und dann noch in die Hacken zu laufen ist schon ne Klasse Leistung und dann gibt es noch Elfmeter.
P.S.
Zu Markus Merk wahrscheinlich war der Elfmeter deshalb klar , weil die Schalker nicht "energisch" genug protestiert haben.
In der Zeitlupe sogar zu erkennen das eher Leczano in die Hacken von Caicara läuft als das die Aktion von Caicara ausgeht.
Seinem Gegenspiueler hinterher zu laufen und dann noch in die Hacken zu laufen ist schon ne Klasse Leistung und dann gibt es noch Elfmeter.
P.S.
Zu Markus Merk wahrscheinlich war der Elfmeter deshalb klar , weil die Schalker nicht "energisch" genug protestiert haben.
Blau und Weiß ein Leben lang!
Elfmeter berechtigt? - #15
02.04.2016 18:52
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
@Fohlen1999
Zitat von Fohlen1999Zitat von MaxM
Gelb für Schwalbe, da kann es keine zwei Meinungen geben. Kontakt am Fuß hin oder her, Lezcano will den Elfmeter unbedingt haben und lässt sich fallen. Dass Gladbacher immernoch einen Hass auf Schalke haben ändert nichts an der Tatsache, dass hier objektiv eine Fehlentscheidung vorliegt.
Sehr objektiv. Lachhaft.
Gilt bisher leider für alle Schalker Meinungen hier.
Zur Szene: Klar unten getroffen, Elfmeter. So einfach.
Elfmeter berechtigt? - #16
02.04.2016 18:55
richtig entschieden
Zitat von MaxM
Gelb für Schwalbe, da kann es keine zwei Meinungen geben. Kontakt am Fuß hin oder her, Lezcano will den Elfmeter unbedingt haben und lässt sich fallen. Dass Gladbacher immernoch einen Hass auf Schalke haben ändert nichts an der Tatsache, dass hier objektiv eine Fehlentscheidung vorliegt.
Es kann tatsächlich keine zwei Meinungen geben: Eine Schwalbe war das NIE im Leben. Selbst mit einer stark gefärbten Fanbrille muss man doch sehen, dass Lezcano am linken Knöchel getroffen wird. Ob der Kontakt für einen 11er ausreicht, ist dann nochmal eine andere Frage (aus meiner Sicht reichte er aus). Aber objektiv betrachtet war das absolut keine Fehlentscheidung, sondern eine 50/50-Elfmeterentscheidung.
"Wir haben nicht das Recht, jede Entscheidung des Schiedsrichters zu kommentieren. Der lacht sich ja auch nicht tot, wenn wir einen Fehlpass spielen." - Ewald Lienen
Elfmeter berechtigt? - #17
02.04.2016 18:56
richtig entschieden
Dachte zuerst auch, dass da nix war...
Nach den Sportschaubildern muss man aber sagen, dass das ein klarer Elfer ist. Lezcano wird unten getroffen.
Nach den Sportschaubildern muss man aber sagen, dass das ein klarer Elfer ist. Lezcano wird unten getroffen.
Elfmeter berechtigt? - #18
02.04.2016 19:02
Zitat von hardcoreclubfan
Dachte zuerst auch, dass da nix war...
Nach den Sportschaubildern muss man aber sagen, dass das ein klarer Elfer ist. Lezcano wird unten getroffen.
Soo sicher bin ich mir da noch nicht, aber eine Schwalbe war das keinesfalls. Ich warte mal noch die GIFs ab.
www.dkms.de - lasst Euch registrieren
Elfmeter berechtigt? - #19
02.04.2016 19:08
Veto
Zitat von foebis04
Zu Markus Merk wahrscheinlich war der Elfmeter deshalb klar , weil die Schalker nicht "energisch" genug protestiert haben.
Das ist dann ein sehr fundiertes Kriterium. Dass nur Caicara protestiert hat, lag wohl daran, dass es die anderen Spieler und der Schiedsrichter nur von der Seite oder von vorne gesehen haben. Deshalb auch kein Vorwurf an den Schiedsrichter. Aus diesen Perspektiven war die Szene nur schwer richtig einzuschätzen. Aber vorhin konnte man bei Sky die Szene von hinten sehr gut beobachten und da wird klar, dass das Bein von links nach rechts, also von Lezcano zu Caicara geht und nicht umgekehrt. Vielleicht könnte jemand diese Perspektive hier posten. Dankeschön!
Elfmeter berechtigt? - #20
02.04.2016 19:12
Ist eine ganz enge Szene.
Eine, oder eigentlich sogar 2 Berührungen sind da, aber ob das insgesamt reicht, ich bin mir da noch unschlüssig.
Dass der Fuss vom Schalker da etwas oberhalb vom Knöchel ans Bein geht, ist für mich nicht ausreichend für einen Elfmeter, ich glaub auch nicht dass der Ingolstädter nur deswegen gefallen ist.
Die fürs fallen entscheidende Berührung ist etwas weiter oben, das Knie vom Ingolstädter trifft in der Vorwärtsbewegung voll in die Wade vom Schalker, und das gleichzeitig mit der Berührung unten.
Eine, oder eigentlich sogar 2 Berührungen sind da, aber ob das insgesamt reicht, ich bin mir da noch unschlüssig.
Dass der Fuss vom Schalker da etwas oberhalb vom Knöchel ans Bein geht, ist für mich nicht ausreichend für einen Elfmeter, ich glaub auch nicht dass der Ingolstädter nur deswegen gefallen ist.
Die fürs fallen entscheidende Berührung ist etwas weiter oben, das Knie vom Ingolstädter trifft in der Vorwärtsbewegung voll in die Wade vom Schalker, und das gleichzeitig mit der Berührung unten.
Voting-Teilnehmer 
| Veto
|
|
|---|---|
| gelöschter User | |
| gelöschter User | |
| gelöschter User | |
| gelöschter User | |
 |
gobo77 |
 |
Airfly007 |
|
|
Faltplanfalschfalter |
|
|
Hopeful|Source |
|
|
Koelschlenny |
|
|
RandallFlagg |
|
|
bevaro |
 |
DonkeyShot |
|
|
Runner-King |
 |
mazah |
 |
kq |
 |
Obazda |
|
|
referee2023 |
|
|
Dooglas |
|
|
Olorin |
|
|
Harrygator |
 |
ColaSchokolowski |
|
|
djhaax |
|
|
neil92s |
|
|
Goecker |
|
|
Cappu85 |
 |
Antarex |
|
|
RauteImHerzen |
 |
Joto654 |
|
|
Chris99 |
|
|
aspengler |
 |
John Doe |
 |
theDetlev |
 |
Luke |
|
|
Doeni |
|
|
max22 |
 |
HansaFanInKiel |
 |
seven72 |
 |
Phoenix |
 |
Arkanus |
|
|
Ferrero |
 |
ReCo88 |
|
|
Quantosortex |
|
|
ChrizMas |
|
|
Wörthi |
|
|
Psike2k14 |
|
|
Paddy268 |
|
|
Jonas04 |
|
|
foebis04 |
|
|
Prymes |
|
|
MaxM |
|
|
GEUltras04 |
|
|
SchalkerKnappe04 |
 |
Maxinass |
 |
nico040792 |
 |
sickboy |
|
|
bnm_96 |
|
|
derschlozzer |
|
|
Tanreh |
|
|
Meine Meinung |
Kompetenzteam-Abstimmung
WT-Community
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Ergebnis der Community-Abstimmung.
mehrjo
Hamburger SV-Fan
(Sehr) schwierig zu entscheiden aber ich denke, dass man diesen Elfmeter geben kann. Zwar kann Caicara hier wenig dafür, trifft aber letztendlich den Ingolstädter unglücklich am Sprunggelenk und bringt ihn dadurch entscheidend zu Fall.
Hamburger SV-Fan
(Sehr) schwierig zu entscheiden aber ich denke, dass man diesen Elfmeter geben kann. Zwar kann Caicara hier wenig dafür, trifft aber letztendlich den Ingolstädter unglücklich am Sprunggelenk und bringt ihn dadurch entscheidend zu Fall.
Kornex
Hannover 96-Fan
Für mich steigt Junior auf Lezcanos Fuß und weshalb dieser wegrutscht und Junior mitreisst.
Hannover 96-Fan
Für mich steigt Junior auf Lezcanos Fuß und weshalb dieser wegrutscht und Junior mitreisst.
wölfin
VfL Wolfsburg-Fan
Für mich ein unglücklicher Zusammenprall beider Spieler. Daher kein Elfmeter für mich
VfL Wolfsburg-Fan
Für mich ein unglücklicher Zusammenprall beider Spieler. Daher kein Elfmeter für mich
Schwarzangler
Energie Cottbus-Fan
Meiner Minung nach gibt es hier einen Kontakt, der Ursache für den Sturz war. Ich denke, dass der Elfmeter gerechtfertigt war.
Energie Cottbus-Fan
Meiner Minung nach gibt es hier einen Kontakt, der Ursache für den Sturz war. Ich denke, dass der Elfmeter gerechtfertigt war.
lufdbomp
Bayern München-Fan
Lezcanos Laufweg ist in der Tat schon recht seltsam, gleichwohl wird er von Caicara schon intensiv mit der Sohle am linken Sprunggelenk getroffen. Unglücklich für Caicara, aber für mich reicht das aus, um Elfmeter zu geben.
Bayern München-Fan
Lezcanos Laufweg ist in der Tat schon recht seltsam, gleichwohl wird er von Caicara schon intensiv mit der Sohle am linken Sprunggelenk getroffen. Unglücklich für Caicara, aber für mich reicht das aus, um Elfmeter zu geben.
toopac
Schalke 04-Fan
Lezcano ändert ohne Grund seinen Laufweg und rennt in den Schalker. Das er dabei zu fall kommt ist logisch, aber kein Elfmeter. Zudem passt sein Fallen nicht zu dem Kontakt.
Schalke 04-Fan
Lezcano ändert ohne Grund seinen Laufweg und rennt in den Schalker. Das er dabei zu fall kommt ist logisch, aber kein Elfmeter. Zudem passt sein Fallen nicht zu dem Kontakt.
erfolgsfan
1899 Hoffenheim-Fan
Für mich ist das einfach ein Laufduell Körper an Körper bei dem sich die Spieler etwas verhaken. Hinzu kommt dass der Faller des Ingolstädters nicht zum Bewegungsablauf davor passt. Ich hätte hier weiterspielen lassen.
1899 Hoffenheim-Fan
Für mich ist das einfach ein Laufduell Körper an Körper bei dem sich die Spieler etwas verhaken. Hinzu kommt dass der Faller des Ingolstädters nicht zum Bewegungsablauf davor passt. Ich hätte hier weiterspielen lassen.
Gimlin
1. FC Köln-Fan
Der Ingolstädter ändert seinen Laufweg ohne erstlichen Grund und bewegt sich in den Laufweg von Caicara. Dadurch für mich kein Foul, sondern einfach nur ein unglücklicher Zusammenprall. Hinzu kommt der komische Fall. Kein Elfer.
1. FC Köln-Fan
Der Ingolstädter ändert seinen Laufweg ohne erstlichen Grund und bewegt sich in den Laufweg von Caicara. Dadurch für mich kein Foul, sondern einfach nur ein unglücklicher Zusammenprall. Hinzu kommt der komische Fall. Kein Elfer.
Hagi01
1. FC Nürnberg-Fan
Für mich geht der Kontakt zwar von Caicara aus, weshalb ich den Elfmeter auch für gut vertretbar halte, allerdings fällt Lezcano hier zu leicht und unnatürlich, als dass es zu dem Sturz passen würde. Deshalb hätte ich hier nicht gepfiffen.
1. FC Nürnberg-Fan
Für mich geht der Kontakt zwar von Caicara aus, weshalb ich den Elfmeter auch für gut vertretbar halte, allerdings fällt Lezcano hier zu leicht und unnatürlich, als dass es zu dem Sturz passen würde. Deshalb hätte ich hier nicht gepfiffen.
don_riddle
Bor. Dortmund-Fan
Für mich kein Elfmeter. Auch wenn ein leichter Kontakt da ist, so ist das in meinen Augen eher ein leichter "Zusammenstoß" der beiden Spieler ohne dass man hier einen Schuldigen ausmachen könnte.
Bor. Dortmund-Fan
Für mich kein Elfmeter. Auch wenn ein leichter Kontakt da ist, so ist das in meinen Augen eher ein leichter "Zusammenstoß" der beiden Spieler ohne dass man hier einen Schuldigen ausmachen könnte.
Stormfalco
Bayern München-Fan
Nach den Bildern die ich bis jetzt gesehen habe ist es ein Foulspiel. Caicara trifft seinen Gegner 2mal und bringt ihn damit zu Fall.
Bayern München-Fan
Nach den Bildern die ich bis jetzt gesehen habe ist es ein Foulspiel. Caicara trifft seinen Gegner 2mal und bringt ihn damit zu Fall.
JFB96
Hannover 96-Fan
Für mich kein Foulspiel sondern ein unglücklicher Zusammenstoß, Genauere Begründung auf S.6
Hannover 96-Fan
Für mich kein Foulspiel sondern ein unglücklicher Zusammenstoß, Genauere Begründung auf S.6
02.04.2016 15:30
Schiedsrichter
2,8
Statistik von Daniel Siebert
Spiele
5
17
Siege (DFL)
1
7
Siege (WT)
1
7
Unentschieden (DFL)
2
3
Unentschieden (WT)
2
1
Niederlagen (DFL)
2
7
Niederlagen (WT)
2
9
Aufstellung
Özcan
da Costa
Brégerie
Matip
Bauer
Christiansen
Roger
Groß
Hinterseer 88.
Lezcano 79.
Hartmann 63.
da Costa
Brégerie
Matip
Bauer
Christiansen
Roger
GroßHinterseer 88.
Lezcano 79.
Hartmann 63.
Fährmann
Júnior Caiçara
Matip
Neustädter
Aogo
Geis
62. Goretzka
Sané
Meyer
62. Choupo-Moting
74. di Santo
Júnior Caiçara
Matip
Neustädter
Aogo
Geis
62. Goretzka
Sané
Meyer
62. Choupo-Moting
74. di Santo
Cohen 79.
Multhaup 88.
Leckie 63.
Multhaup 88.
Leckie 63.
74. Huntelaar
62. Schöpf
62. Belhanda
62. Schöpf
62. Belhanda
Alle Daten zum Spiel
Schüsse auf das Tor
4
2
Torschüsse gesamt
9
6
Ecken
5
6
Abseits
0
5
Fouls
13
23
Ballbesitz
42%
58%
zum Spiel
