Home
Elfmeter berechtigt?
Relevante Themen
Strittige Szene
28. Min.: Elfmeter berechtigt? | von fumaku
Aktuelle News zum Spiel
Neues Thema zum Spiel erstellen
Kompetenzteam-Abstimmung
Zu Unrecht gegebener Elfmeter für FC Ingolstadt
5 x richtig entschieden
0 x keine Relevanz/unentschieden
8 x Veto
Elfmeter berechtigt? - #121
04.04.2016 18:30
richtig entschieden
Ich weiß janicht obmanche Leute hier schon mal Fußball gespielt haben, aber wenn man so einen Treffer von oben auf den Fuß bekommt, ist es normal das man fällt, das merkt man definitiv und ist auch ein Foul.
Elfer ist hier aus meiner Sicht unstrittig.
Elfer ist hier aus meiner Sicht unstrittig.
Elfmeter berechtigt? - #122
04.04.2016 18:44
Veto
Das geht meiner Ansicht nach eher Richtung Stürmerfoul, so wie der Ingolstädter hier den Fuß rausstellt. Nicht immer ist der, der tritt, auch der Foulspielende, hier wird Caiçara eher das Bein gestellt.
Elfmeter berechtigt? - #123
04.04.2016 18:47
Zitat von Spielbeobachter
Die Berührung am Fuß spielt für das Fallen gar keine Rolle, sonst würde er nach vorne fallen, nicht zur Seite.
er fällt doch nach vorne?
aber egal nicht zuviel off topic hier würde ich sagen
Bitte beachten: Dieser Beitrag gibt meine subjektive Meinung wieder!
Elfmeter berechtigt? - #124
04.04.2016 18:48
Zitat von lufdbompZitat von SGE23
Die entscheidende Frage für mich ist hier. Wer trifft hier wen? Nach den bisherigen Bildern sehe ich eher, dass der Ingolstädter den Schalker aktiv trifft und nicht andersrum.
Hast du andere Bilder gesehen als das GIF von JFB? Auf diesem GIF sehe ich nur einen Treffer von Caicara.
Hä?
Auf dem Gif kann ich nur erkennen wie das Knie vom Ingolstädter an die wade vom Schalker geht.
Elfmeter berechtigt? - #125
04.04.2016 19:12
Veto
Zitat von SGE23Zitat von lufdbompZitat von SGE23
Die entscheidende Frage für mich ist hier. Wer trifft hier wen? Nach den bisherigen Bildern sehe ich eher, dass der Ingolstädter den Schalker aktiv trifft und nicht andersrum.
Hast du andere Bilder gesehen als das GIF von JFB? Auf diesem GIF sehe ich nur einen Treffer von Caicara.
Hä?
Auf dem Gif kann ich nur erkennen wie das Knie vom Ingolstädter an die wade vom Schalker geht.
Hier der Moment in dem Caicara Lezcano trifft. Meine Ansicht wer hier die entscheidende, aktive, fahrlässige, strafbare Bewegung macht habe ich mehrfach erläutert.
Elfmeter berechtigt? - #126
04.04.2016 20:03
Zitat von SGE23Zitat von lufdbompZitat von SGE23
Die entscheidende Frage für mich ist hier. Wer trifft hier wen? Nach den bisherigen Bildern sehe ich eher, dass der Ingolstädter den Schalker aktiv trifft und nicht andersrum.
Hast du andere Bilder gesehen als das GIF von JFB? Auf diesem GIF sehe ich nur einen Treffer von Caicara.
Hä?
Auf dem Gif kann ich nur erkennen wie das Knie vom Ingolstädter an die wade vom Schalker geht.
Jap, habe es beim dritten Mal auch gesehen
.Ist wieder mal ein guter Beleg dafür, wie wichtig es ist, dass über die Szenen diskutiert wird.
www.dkms.de - lasst Euch registrieren
Elfmeter berechtigt? - #127
06.04.2016 08:25
Zitat von Psike2k14
Der Verteidiger bricht die Jagt ab, im Anschluss bewegt sich der Stürmer in den Verteidiger hinnein und fällt. Absolut kein Elfmeter.
Der Stürmer setzt im Lauf seinen LINKEN Fuß einen guten halben Meter rechts vom Ball und rechts von seiner "normalen" Lauf-Linie auf - für mich völlig unnatürlich und nur dem Zweck dienend, den Kontakt zu suchen (den es dann auch gab).
Für mich kein 11er.
Elfmeter berechtigt? - #128
06.04.2016 08:57
Zitat von problembärZitat von Psike2k14
Der Verteidiger bricht die Jagt ab, im Anschluss bewegt sich der Stürmer in den Verteidiger hinnein und fällt. Absolut kein Elfmeter.
Der Stürmer setzt im Lauf seinen LINKEN Fuß einen guten halben Meter rechts vom Ball und rechts von seiner "normalen" Lauf-Linie auf - für mich völlig unnatürlich und nur dem Zweck dienend, den Kontakt zu suchen (den es dann auch gab).
Für mich kein 11er.
Schau dir mal an, wo der Ball gerade rollt, vielleicht erklärt sich dann auch dir die Fußsetzung vom Ingolstädter
Elfmeter berechtigt? - #129
06.04.2016 11:30
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Veto
Die Ingolstädter setzt seinen linken Fuß bewusst in den Laufweg des Schalkers, wird dadurch leicht getroffen und seinen rechten Fuß zieht er dann noch hoch, um sich besser fallen lassen zu können. Fazit: Provozierter Elfer inkl. übertriebenen Abhebens ohne Eigenverschulden des Schalker Spielers. Kein Elfer.
Elfmeter berechtigt? - #130
08.04.2016 15:52
Zitat von Psike2k14
Der Verteidiger bricht die Jagt ab, im Anschluss bewegt sich der Stürmer in den Verteidiger hinnein und fällt. Absolut kein Elfmeter. Aber egal bei welchem Gegner diese Art post findet man in jedem Spiel der Schanzer.
Zum Beispiel am 26. Spieltag .. ach nein, da hat Stuttgart so einen Elfmeter GEGEN Ingolstadt bekommen.
Aber immerhin hat sich die Community eine konsequente Meinung zu dieser Art Elfmeter gebildet. Damals sagte sie auch Fehlentscheidung. Da kann ich mit gehen.
Voting-Teilnehmer 
| Veto
|
|
|---|---|
| gelöschter User | |
| gelöschter User | |
| gelöschter User | |
| gelöschter User | |
 |
gobo77 |
 |
Airfly007 |
|
|
Faltplanfalschfalter |
|
|
Hopeful|Source |
|
|
Koelschlenny |
|
|
RandallFlagg |
|
|
bevaro |
 |
DonkeyShot |
|
|
Runner-King |
 |
mazah |
 |
kq |
 |
Obazda |
|
|
referee2023 |
|
|
Dooglas |
|
|
Olorin |
|
|
Harrygator |
 |
ColaSchokolowski |
|
|
djhaax |
|
|
Goecker |
|
|
neil92s |
|
|
Cappu85 |
 |
Antarex |
|
|
RauteImHerzen |
 |
Joto654 |
|
|
Chris99 |
|
|
aspengler |
 |
John Doe |
 |
theDetlev |
 |
Luke |
|
|
Doeni |
|
|
max22 |
 |
HansaFanInKiel |
 |
seven72 |
 |
Phoenix |
 |
Arkanus |
|
|
Ferrero |
 |
ReCo88 |
|
|
Quantosortex |
|
|
ChrizMas |
|
|
Wörthi |
|
|
Psike2k14 |
|
|
Paddy268 |
|
|
Jonas04 |
|
|
foebis04 |
|
|
Prymes |
|
|
MaxM |
|
|
GEUltras04 |
|
|
SchalkerKnappe04 |
 |
Maxinass |
 |
nico040792 |
 |
sickboy |
|
|
bnm_96 |
|
|
derschlozzer |
|
|
Tanreh |
|
|
Meine Meinung |
Kompetenzteam-Abstimmung
WT-Community
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Ergebnis der Community-Abstimmung.
mehrjo
Hamburger SV-Fan
(Sehr) schwierig zu entscheiden aber ich denke, dass man diesen Elfmeter geben kann. Zwar kann Caicara hier wenig dafür, trifft aber letztendlich den Ingolstädter unglücklich am Sprunggelenk und bringt ihn dadurch entscheidend zu Fall.
Hamburger SV-Fan
(Sehr) schwierig zu entscheiden aber ich denke, dass man diesen Elfmeter geben kann. Zwar kann Caicara hier wenig dafür, trifft aber letztendlich den Ingolstädter unglücklich am Sprunggelenk und bringt ihn dadurch entscheidend zu Fall.
Kornex
Hannover 96-Fan
Für mich steigt Junior auf Lezcanos Fuß und weshalb dieser wegrutscht und Junior mitreisst.
Hannover 96-Fan
Für mich steigt Junior auf Lezcanos Fuß und weshalb dieser wegrutscht und Junior mitreisst.
wölfin
VfL Wolfsburg-Fan
Für mich ein unglücklicher Zusammenprall beider Spieler. Daher kein Elfmeter für mich
VfL Wolfsburg-Fan
Für mich ein unglücklicher Zusammenprall beider Spieler. Daher kein Elfmeter für mich
Schwarzangler
Energie Cottbus-Fan
Meiner Minung nach gibt es hier einen Kontakt, der Ursache für den Sturz war. Ich denke, dass der Elfmeter gerechtfertigt war.
Energie Cottbus-Fan
Meiner Minung nach gibt es hier einen Kontakt, der Ursache für den Sturz war. Ich denke, dass der Elfmeter gerechtfertigt war.
lufdbomp
Bayern München-Fan
Lezcanos Laufweg ist in der Tat schon recht seltsam, gleichwohl wird er von Caicara schon intensiv mit der Sohle am linken Sprunggelenk getroffen. Unglücklich für Caicara, aber für mich reicht das aus, um Elfmeter zu geben.
Bayern München-Fan
Lezcanos Laufweg ist in der Tat schon recht seltsam, gleichwohl wird er von Caicara schon intensiv mit der Sohle am linken Sprunggelenk getroffen. Unglücklich für Caicara, aber für mich reicht das aus, um Elfmeter zu geben.
toopac
Schalke 04-Fan
Lezcano ändert ohne Grund seinen Laufweg und rennt in den Schalker. Das er dabei zu fall kommt ist logisch, aber kein Elfmeter. Zudem passt sein Fallen nicht zu dem Kontakt.
Schalke 04-Fan
Lezcano ändert ohne Grund seinen Laufweg und rennt in den Schalker. Das er dabei zu fall kommt ist logisch, aber kein Elfmeter. Zudem passt sein Fallen nicht zu dem Kontakt.
erfolgsfan
1899 Hoffenheim-Fan
Für mich ist das einfach ein Laufduell Körper an Körper bei dem sich die Spieler etwas verhaken. Hinzu kommt dass der Faller des Ingolstädters nicht zum Bewegungsablauf davor passt. Ich hätte hier weiterspielen lassen.
1899 Hoffenheim-Fan
Für mich ist das einfach ein Laufduell Körper an Körper bei dem sich die Spieler etwas verhaken. Hinzu kommt dass der Faller des Ingolstädters nicht zum Bewegungsablauf davor passt. Ich hätte hier weiterspielen lassen.
Gimlin
1. FC Köln-Fan
Der Ingolstädter ändert seinen Laufweg ohne erstlichen Grund und bewegt sich in den Laufweg von Caicara. Dadurch für mich kein Foul, sondern einfach nur ein unglücklicher Zusammenprall. Hinzu kommt der komische Fall. Kein Elfer.
1. FC Köln-Fan
Der Ingolstädter ändert seinen Laufweg ohne erstlichen Grund und bewegt sich in den Laufweg von Caicara. Dadurch für mich kein Foul, sondern einfach nur ein unglücklicher Zusammenprall. Hinzu kommt der komische Fall. Kein Elfer.
Hagi01
1. FC Nürnberg-Fan
Für mich geht der Kontakt zwar von Caicara aus, weshalb ich den Elfmeter auch für gut vertretbar halte, allerdings fällt Lezcano hier zu leicht und unnatürlich, als dass es zu dem Sturz passen würde. Deshalb hätte ich hier nicht gepfiffen.
1. FC Nürnberg-Fan
Für mich geht der Kontakt zwar von Caicara aus, weshalb ich den Elfmeter auch für gut vertretbar halte, allerdings fällt Lezcano hier zu leicht und unnatürlich, als dass es zu dem Sturz passen würde. Deshalb hätte ich hier nicht gepfiffen.
don_riddle
Bor. Dortmund-Fan
Für mich kein Elfmeter. Auch wenn ein leichter Kontakt da ist, so ist das in meinen Augen eher ein leichter "Zusammenstoß" der beiden Spieler ohne dass man hier einen Schuldigen ausmachen könnte.
Bor. Dortmund-Fan
Für mich kein Elfmeter. Auch wenn ein leichter Kontakt da ist, so ist das in meinen Augen eher ein leichter "Zusammenstoß" der beiden Spieler ohne dass man hier einen Schuldigen ausmachen könnte.
Stormfalco
Bayern München-Fan
Nach den Bildern die ich bis jetzt gesehen habe ist es ein Foulspiel. Caicara trifft seinen Gegner 2mal und bringt ihn damit zu Fall.
Bayern München-Fan
Nach den Bildern die ich bis jetzt gesehen habe ist es ein Foulspiel. Caicara trifft seinen Gegner 2mal und bringt ihn damit zu Fall.
JFB96
Hannover 96-Fan
Für mich kein Foulspiel sondern ein unglücklicher Zusammenstoß, Genauere Begründung auf S.6
Hannover 96-Fan
Für mich kein Foulspiel sondern ein unglücklicher Zusammenstoß, Genauere Begründung auf S.6
02.04.2016 15:30
Schiedsrichter
2,8
Statistik von Daniel Siebert
Spiele
5
17
Siege (DFL)
1
7
Siege (WT)
1
7
Unentschieden (DFL)
2
3
Unentschieden (WT)
2
1
Niederlagen (DFL)
2
7
Niederlagen (WT)
2
9
Aufstellung
Özcan
da Costa
Brégerie
Matip
Bauer
Christiansen
Roger
Groß
Hinterseer 88.
Lezcano 79.
Hartmann 63.
da Costa
Brégerie
Matip
Bauer
Christiansen
Roger
GroßHinterseer 88.
Lezcano 79.
Hartmann 63.
Fährmann
Júnior Caiçara
Matip
Neustädter
Aogo
Geis
62. Goretzka
Sané
Meyer
62. Choupo-Moting
74. di Santo
Júnior Caiçara
Matip
Neustädter
Aogo
Geis
62. Goretzka
Sané
Meyer
62. Choupo-Moting
74. di Santo
Cohen 79.
Multhaup 88.
Leckie 63.
Multhaup 88.
Leckie 63.
74. Huntelaar
62. Schöpf
62. Belhanda
62. Schöpf
62. Belhanda
Alle Daten zum Spiel
Schüsse auf das Tor
4
2
Torschüsse gesamt
9
6
Ecken
5
6
Abseits
0
5
Fouls
13
23
Ballbesitz
42%
58%
zum Spiel
