Elfmeter für RB Leipzig?

Zitat von GladbacherFohlen

Zitat von antarex
Dass eine Berührung stattfindet ist unstrittig.
Ich sehe diese aber nicht als Grund für das Fallen.
Wenn ich dann noch sehe wie der Angreifer seinen Fuß zur Seite abknickt, dann ist für mich klar er wollte einfach nur fallen.

Leider kann man auch nicht beurteilen in weit eine Beeinträchtigung stattgefunden hat, wenn er denn versucht hätte weiterzulaufen.

Ich würde jetzt wohl nicht die Gelbe für eine Schwalbe zeigen, denn eine Berührung gab es ja.

Ich kann die Begründung nachvollziehen, aber die Tatsache, dass der Torwart hier auf den Fuß des Angreifers tritt reicht schon für ein Foul und daraus folgend für einen Elfmeterpfiff, egal wie komisch der Spieler fällt!

Kurze frage: gibts ne andere regelung beim torwart als bei einem feldspieler? in der szene hierhttp://www.wahretabelle.de/forum/foul-an-reus-im-strafraum-/23/9123?page=1&spieltag=27&saisonId=202 wird auch klar auf den fuß getreten aber da es nicht ursache des fallens war wurde auf kein elfer entschieden

Zitat von MKsge92

Zitat von GladbacherFohlen

Zitat von antarex
Dass eine Berührung stattfindet ist unstrittig.
Ich sehe diese aber nicht als Grund für das Fallen.
Wenn ich dann noch sehe wie der Angreifer seinen Fuß zur Seite abknickt, dann ist für mich klar er wollte einfach nur fallen.

Leider kann man auch nicht beurteilen in weit eine Beeinträchtigung stattgefunden hat, wenn er denn versucht hätte weiterzulaufen.

Ich würde jetzt wohl nicht die Gelbe für eine Schwalbe zeigen, denn eine Berührung gab es ja.

Ich kann die Begründung nachvollziehen, aber die Tatsache, dass der Torwart hier auf den Fuß des Angreifers tritt reicht schon für ein Foul und daraus folgend für einen Elfmeterpfiff, egal wie komisch der Spieler fällt!

Kurze frage: gibts ne andere regelung beim torwart als bei einem feldspieler? in der szene hierhttp://www.wahretabelle.de/forum/foul-an-reus-im-strafraum-/23/9123?page=1&spieltag=27&saisonId=202 wird auch klar auf den fuß getreten aber da es nicht ursache des fallens war wurde auf kein elfer entschieden

Seit wann muss man denn für ein Foul fallen? Ob er fällt oder nicht ist mMn unerheblich, entscheidend ist ob er vom Gegenspieler regelwidrig behindert wurde. Das liegt in beiden Situationen vor, daher ist die Entscheidung des SR in diesem Spiel genauso falsch wie die des KT bei BVB-Bayern.

Zitat von nürnberg6921

Zitat von MKsge92

Zitat von GladbacherFohlen

Zitat von antarex
Dass eine Berührung stattfindet ist unstrittig.
Ich sehe diese aber nicht als Grund für das Fallen.
Wenn ich dann noch sehe wie der Angreifer seinen Fuß zur Seite abknickt, dann ist für mich klar er wollte einfach nur fallen.

Leider kann man auch nicht beurteilen in weit eine Beeinträchtigung stattgefunden hat, wenn er denn versucht hätte weiterzulaufen.

Ich würde jetzt wohl nicht die Gelbe für eine Schwalbe zeigen, denn eine Berührung gab es ja.

Ich kann die Begründung nachvollziehen, aber die Tatsache, dass der Torwart hier auf den Fuß des Angreifers tritt reicht schon für ein Foul und daraus folgend für einen Elfmeterpfiff, egal wie komisch der Spieler fällt!

Kurze frage: gibts ne andere regelung beim torwart als bei einem feldspieler? in der szene hierhttp://www.wahretabelle.de/forum/foul-an-reus-im-strafraum-/23/9123?page=1&spieltag=27&saisonId=202 wird auch klar auf den fuß getreten aber da es nicht ursache des fallens war wurde auf kein elfer entschieden

Seit wann muss man denn für ein Foul fallen? Ob er fällt oder nicht ist mMn unerheblich, entscheidend ist ob er vom Gegenspieler regelwidrig behindert wurde. Das liegt in beiden Situationen vor, daher ist die Entscheidung des SR in diesem Spiel genauso falsch wie die des KT bei BVB-Bayern.

Mir ging es nicht um die foul oder nicht sondern um die unterschiedliche bewertung ob das auf den fuß steigen ursache fürs fallen sein muss oder nicht

Ich würde mich auch mal dafür interessiere, wo hier der Unterschied zur Reusszene liegt.
Denn mal abgesehen davon, dass hier die Chance auf den Ball bzw das Tor sowieso schon verflogen war, ist es doch einfach eine identische Szene.
Und dass der Leipziger hier aufgrund der Berührung nicht behindert (zumindest nicht mehr als Reus) wird, ist recht deutlich.
Wie bei Reus kann der Leipziger noch mindestens einen Schritt machen, den er aber von sich aus nicht machen will - und das mMn noch deutlicher als bei Reus.

Würde bei beiden Szenen auf Elfer entscheiden - im Vergleich ist das hier jedoch weniger.