Elfmeter für Augsburg
Relevante Themen
Strittige Szene
Vorschläge der Community
Allgemeine Themen
Neues Thema zum Spiel erstellen
Kompetenzteam-Abstimmung
Nicht gegebener Elfmeter für FC Augsburg
Kevin-Prince Boateng im Luftkampf mit André Hahn, wobei dieser von Boateng mit dem Arm im Gesicht getroffen wird. Hätte es hier einen Elfmeter geben müssen?1 x richtig entschieden
0 x keine Relevanz/unentschieden
11 x Veto
Elfmeter für Augsburg - #81
@ Ebbe04
Zitat von Ebbe04ich will mich jetzt hier nicht einmischen. aber wenn ich dich hier schon habe: ist das manchmal trotz? beeinflusst das eure entscheidungen?Zitat von RüpelZitat von Motti1904
Ebtscheidung des *Kompetenzteams ist lächerlich.
Ellenbogen und geraden Arm müssen auch Schalkehasser erkennen können. Und wenn ich 1 Meter vor dem Stürmer den Ball wegköpfe gibt es auch Mittelfeld keinen Pfiff, wenn der Gegner in den Schwungarm springt.
Lächerlich...
Wenn schon, dann "sogenanntes Kompetenzteam". Wir wollen ja die Formalitäten richtig beibehalten.
MfG
Nein! Es geht hier auch nicht darum ein Exempel gegen Schalke zu statuieren!
Genau diese Art von Zweikampf wird in meinen Augen einfach viel zu wenig gepfiffen, denn der Arm (egal ob es der Ellenbogen voran oder der ausgestreckte ist) hat im Gesicht des Gegners nichts verloren. Auch wenn das mit dem Schwungholen ein Argument ist, aber da könnte ja jeder sagen "Ich hab ausgeholt!", während mein Gegner blutend am Boden liegt.
"Das ist der ganz normale Wahnsinn hier im Borussia-Park!" - 100,5-Kommentator Andreas Küppers nach Igor de Camargos Last-Minute-Tor in der Relegation 2011 gegen Bochum
Elfmeter für Augsburg - #82
@ GladbacherFohlen
aber, um auf der sachlichen ebene zu bleiben, wird hier nicht berücksichtigt, dass in diesem fall der augsburger hahn etwas zu spät kommt und sich eigentlich in die nicht mehr zu verhindernde armbewegung "einmischt"? warum wird auch nicht beobachtet, wo der schirie steht?Zitat von GladbacherFohlenZitat von Ebbe04ich will mich jetzt hier nicht einmischen. aber wenn ich dich hier schon habe: ist das manchmal trotz? beeinflusst das eure entscheidungen?Zitat von RüpelZitat von Motti1904
Ebtscheidung des *Kompetenzteams ist lächerlich.
Ellenbogen und geraden Arm müssen auch Schalkehasser erkennen können. Und wenn ich 1 Meter vor dem Stürmer den Ball wegköpfe gibt es auch Mittelfeld keinen Pfiff, wenn der Gegner in den Schwungarm springt.
Lächerlich...
Wenn schon, dann "sogenanntes Kompetenzteam". Wir wollen ja die Formalitäten richtig beibehalten.
MfG
Nein! Es geht hier auch nicht darum ein Exempel gegen Schalke zu statuieren!
Genau diese Art von Zweikampf wird in meinen Augen einfach viel zu wenig gepfiffen, denn der Arm (egal ob es der Ellenbogen voran oder der ausgestreckte ist) hat im Gesicht des Gegners nichts verloren. Auch wenn das mit dem Schwungholen ein Argument ist, aber da könnte ja jeder sagen "Ich hab ausgeholt!", während mein Gegner blutend am Boden liegt.
werden sich keine gedanken darüber gemacht, warum der schirie keinen elfmeter gegeben hat, obwohl er glänzend stand?
selbstverständlich machen schiries fehlentscheidungen, aber meistens weil sie nicht gut zum ball standen und dadurch was falsches wahrgenommen haben. aber in diesem fall stand der schirie nahe und glänzend.
Elfmeter für Augsburg - #83
@ Ebbe04
Zitat von Ebbe04
aber in diesem fall stand der schirie nahe und glänzend.
Die Mehrheit der KTler war nunmal der Meinung, dass der Schiri hier falsch entschieden hat, bzw. dass sie die Szene anders bewerten als der Schiri es getan hat. Wo der Schiri steht spielt bei der Frage, wie man selbst eine Szene bewertet, keine Rolle. Denn eine Fehlentscheidung wird ja nicht dadurch plötzlich richtig, nur weil der Schiri keine gute Sicht hatte.
Scheint die Sonne auch für Nazis? Ich könnt's nicht verstehen. Dürfen Faschos auch verreisen? Das wäre ungerecht. Können Rassisten etwa auch den blauen Himmel sehen? Scheint die Sonne auch für Nazis? Wenn's nach mir geht, tut sie es nicht.
Elfmeter für Augsburg - #84
@ Ebbe04
Zitat von Ebbe04aber, um auf der sachlichen ebene zu bleiben, wird hier nicht berücksichtigt, dass in diesem fall der augsburger hahn etwas zu spät kommt und sich eigentlich in die nicht mehr zu verhindernde armbewegung "einmischt"? warum wird auch nicht beobachtet, wo der schirie steht?
werden sich keine gedanken darüber gemacht, warum der schirie keinen elfmeter gegeben hat, obwohl er glänzend stand?
selbstverständlich machen schiries fehlentscheidungen, aber meistens weil sie nicht gut zum ball standen und dadurch was falsches wahrgenommen haben. aber in diesem fall stand der schirie nahe und glänzend.
Nun ja das kann man sich tatsächlich fragen, aber wenn das immer so von den Spielern gehandhabt wird, dann gäbe es ja irgendwann keine Kopfballduelle mehr Die Spieler sind ja dazu aufgerufen aufeinander Rücksicht zu nehmen, heißt also nur mit gesunder Härte spielen! Klar macht Boateng den Arm nur so lang weil er Schwung holen will, aber in dem Moment wo ein zweiter Spieler dazu kommt (unabhängig ob zu spät oder rechtzeitig), muss er auch darauf achten ihm dann nicht noch den Arm ins Gesicht zu halten! Wenn er den Arm nicht da hat wo er ihn hatte springt Hahn ins leere, oder höchstens in Boateng rein wie beim Kopfballduell üblich!
"Das ist der ganz normale Wahnsinn hier im Borussia-Park!" - 100,5-Kommentator Andreas Küppers nach Igor de Camargos Last-Minute-Tor in der Relegation 2011 gegen Bochum
Elfmeter für Augsburg - #85
@ GladbacherFohlen
Zitat von GladbacherFohlen
Klar macht Boateng den Arm nur so lang weil er Schwung holen will
Neee, eben nicht:
Zum Thema Ausholbewegung noch was: Im letzten GIF sieht man wunderbar, was eine normale Ausholbewegung ist und was nicht.
Rechter Arm: Gebäugt, Ellbogen deutlich unter Schulterhöhe und geht im Absprung nach oben und vor Erreichen der Maximalhöhe runter um den Schwung auszunutzen.
Linker Arm: Gestreckt, fast auf Schulterhöhe, schon vor dem Absprung oben und bleibt auch bis zum Erreichen der Maximalhöhe oben.
Wie soll man denn mit einem nach vorne gestreckten Arm, der da nichts anderes macht als die Nase zu treffen, überhaupt Schwung holen?
Leute, gehts vom Fernseher/PC weg und spielts Fußball. Dann wisst ihr wie man sich dabei bewegt
For every action, there's a social media overreaction.
Elfmeter für Augsburg - #86
@ GladbacherFohlen
aber, wenn er doch schon im schwung ist, kann er doch nicht mehr unterbrechen, wenn ein spieler, wie du auch schreibst, "zu spät" kommt!Zitat von GladbacherFohlenZitat von Ebbe04aber, um auf der sachlichen ebene zu bleiben, wird hier nicht berücksichtigt, dass in diesem fall der augsburger hahn etwas zu spät kommt und sich eigentlich in die nicht mehr zu verhindernde armbewegung "einmischt"? warum wird auch nicht beobachtet, wo der schirie steht?
werden sich keine gedanken darüber gemacht, warum der schirie keinen elfmeter gegeben hat, obwohl er glänzend stand?
selbstverständlich machen schiries fehlentscheidungen, aber meistens weil sie nicht gut zum ball standen und dadurch was falsches wahrgenommen haben. aber in diesem fall stand der schirie nahe und glänzend.
Nun ja das kann man sich tatsächlich fragen, aber wenn das immer so von den Spielern gehandhabt wird, dann gäbe es ja irgendwann keine Kopfballduelle mehr Die Spieler sind ja dazu aufgerufen aufeinander Rücksicht zu nehmen, heißt also nur mit gesunder Härte spielen! Klar macht Boateng den Arm nur so lang weil er Schwung holen will, aber in dem Moment wo ein zweiter Spieler dazu kommt (unabhängig ob zu spät oder rechtzeitig), muss er auch darauf achten ihm dann nicht noch den Arm ins Gesicht zu halten! Wenn er den Arm nicht da hat wo er ihn hatte springt Hahn ins leere, oder höchstens in Boateng rein wie beim Kopfballduell üblich!
ich habe früher in der amateuroberliga gespielt und seh das nur aus der praxis.
wenn ich zum kopfball hochgesprungen bin und mir ist dann einer reingesprungen, was sollte ich dann machen? es ist etwas anderes, wenn ich bei gleichzeitigem absprung den gegner runterdrücke, mit dem ellbogen ins gesicht schlage, stoße usw., aber wenn man zuerst den kopfball mit einer schwungbewegung ausgeführt hat, ist die schwungausführung nicht mehr zu verhindern. der arm muss ja irgendwie runter.
wenn dann halt ein spieler risikiert, da rein zu springen, dann ist er mutig und es ist eben sein eigenes risiko.
natürlich wird das ein schirie auch mal falsch entscheiden. in diesem fall lag er meiner meinung nach richtig.
Elfmeter für Augsburg - #87
@ bastis
Zitat von bastisZitat von GladbacherFohlen
Klar macht Boateng den Arm nur so lang weil er Schwung holen will
Neee, eben nicht:
Zum Thema Ausholbewegung noch was: Im letzten GIF sieht man wunderbar, was eine normale Ausholbewegung ist und was nicht.
Rechter Arm: Gebäugt, Ellbogen deutlich unter Schulterhöhe und geht im Absprung nach oben und vor Erreichen der Maximalhöhe runter um den Schwung auszunutzen.
Linker Arm: Gestreckt, fast auf Schulterhöhe, schon vor dem Absprung oben und bleibt auch bis zum Erreichen der Maximalhöhe oben.
Wie soll man denn mit einem nach vorne gestreckten Arm, der da nichts anderes macht als die Nase zu treffen, überhaupt Schwung holen?
Leute, gehts vom Fernseher/PC weg und spielts Fußball. Dann wisst ihr wie man sich dabei bewegt
Ich sehe hier auch keine normale Schwungbewegung, sondern nur ein gewolltes Rausstrecken/Langmachen von Boateng.
Auch wenn Boateng ihn nicht trifft, könnte man mMn dieses Einsteigen als gefährliches Spiel abpfeifen, da der Gegenspieler durch den ausgestreckten Arm verletzt werden könnte oder aus Angst vor einer Verletzung selber nicht zum Kopfball hochspringt, da er ihn trifft (auch noch bevor er den Ball spielt), hätte die Aktion eben mit Elfmeter geahndet werden müssen.
Elfmeter für Augsburg - #88
@ Ebbe04
Zitat von Ebbe04
aber, um auf der sachlichen ebene zu bleiben, wird hier nicht berücksichtigt, dass in diesem fall der augsburger hahn etwas zu spät kommt und sich eigentlich in die nicht mehr zu verhindernde armbewegung "einmischt"?
Im Gif auf Seite 2 sieht man eigentlich recht deutlich, dass Hahn vor Boateng am "Ort des Vergehens" war.
Fraglich ist für mich, was einerseits davon ein Schwungholen sein soll (das macht rein physikalisch von der Bewegungsrichtung und der Armhaltung keinen Sinn), andererseits warum hier die Begründung er spiele den Ball zählen kann: Die Tatsache allein, dass ich den Ball spiele, darf doch nicht Argumentation sein, dass kein Foulspiel vorliegt. Ich kann auch Foul spielen um mir einen Vorteil zu schaffen.
Elfmeter für Augsburg - #89
Noch mal
Ich sehe hier auch keine bewegungstypische Haltung des Arms.
Diese Armhaltung ist eher als "fußballertypisch" zu klassifizieren. Im Bodenkampf ist das auch völlig in Ordnung und dient dazu, den Körper zwischen Gegner und Ball zu halten. Theoretisch sollte man hier auch nicht die Arme zu Hilfe nehmen, gepfiffen wird das aber nicht.
Aber auch in dem Fall wird diese Szene abgepfiffen, wenn der Arm im Gesicht landet. Genauso ist das dann im Luftkampf.
Und selbst angenommen, ich würde Boatengs Armhaltung als bewegungstypisch einordnen, darf er damit doch trotzdem nicht im gegnerischen Gesicht landen. Eine Grätsche ist ja auch nur so lange in Ordnung, bis man den Gegner abräumt.
MfG
Allergiehinweis: Voranstehender Beitrag kann Spuren von Ironie enthalten! Falls sie keine Ironie vertragen, kontaktieren Sie bitte umgehend Ihren Hausarzt. Den interessiert das bestimmt genauso sehr wie mich. Danke!
Elfmeter für Augsburg - #90
@Ebbe
Ach, und deine Frage mit dem Trotz will mir nicht ganz einleuchten. Wir hatten unsere Entscheidungen doch schon lange gefällt, bevor ihr uns hier mit der üblichen "Lächerlich"-Keule gekommen seid.
Daher musst du mir da helfen, was du damit meinst.
MfG
Allergiehinweis: Voranstehender Beitrag kann Spuren von Ironie enthalten! Falls sie keine Ironie vertragen, kontaktieren Sie bitte umgehend Ihren Hausarzt. Den interessiert das bestimmt genauso sehr wie mich. Danke!
Elfmeter für Augsburg - #91
@ Rüpel
ich mein das allgemein. nach langem lesen kann man durchaus zur erkenntnis kommen, daß ihr bei manchen mannschaften vorausschauend "trotzig" seid, weil ihr damit rechnet auf widerstand zu stoßen. da kommt dann leben in die bude. es betrifft aber nur 2 -3, unter anderem wir.Zitat von Rüpel
Ach, und deine Frage mit dem Trotz will mir nicht ganz einleuchten. Wir hatten unsere Entscheidungen doch schon lange gefällt, bevor ihr uns hier mit der üblichen "Lächerlich"-Keule gekommen seid.
Daher musst du mir da helfen, was du damit meinst.
MfG
natürlich nur mein eindruck.
Elfmeter für Augsburg - #92
@ Ebbe04
Zitat von Ebbe04ich mein das allgemein. nach langem lesen kann man durchaus zur erkenntnis kommen, daß ihr bei manchen mannschaften vorausschauend "trotzig" seid, weil ihr damit rechnet auf widerstand zu stoßen. da kommt dann leben in die bude. es betrifft aber nur 2 -3, unter anderem wir.Zitat von Rüpel
Ach, und deine Frage mit dem Trotz will mir nicht ganz einleuchten. Wir hatten unsere Entscheidungen doch schon lange gefällt, bevor ihr uns hier mit der üblichen "Lächerlich"-Keule gekommen seid.
Daher musst du mir da helfen, was du damit meinst.
MfG
natürlich nur mein eindruck.
Vor ein paar Jahren waren es die Nürnberger, mal die Frankfurter, die Freiburger, auch Hertha schon. Es gibt immer wieder Gruppierungen, die das Gefühl haben, benachteiligt zu werden.
Da müssten wir wirklich eine lange Liste haben, nach der wir unsere Entscheidungen treffen. Ich kann dir versichern, dass dem nicht so ist. Hier ist keine Mannschaft "auf dem Kieker".
Und ganz ehrlich? Bislang hatte ich nicht mal das Gefühl, dass die Schalker im Moment besonders kritisch sind. Umso mehr verwundet mich dein Vorwurf.
Sollte es dir nicht zu bedenken geben, dass auch toopac den Roten Daumen vergeben hat? Oder hat er auch aus Trotz reagiert? Oder ist er am Ende gar kein Schalke-Fan?
MfG
Allergiehinweis: Voranstehender Beitrag kann Spuren von Ironie enthalten! Falls sie keine Ironie vertragen, kontaktieren Sie bitte umgehend Ihren Hausarzt. Den interessiert das bestimmt genauso sehr wie mich. Danke!
Elfmeter für Augsburg - #93
@ Rüpel
Zitat von Rüpel
Sollte es dir nicht zu bedenken geben, dass auch toopac den Roten Daumen vergeben hat? Oder hat er auch aus Trotz reagiert? Oder ist er am Ende gar kein Schalke-Fan?
Und don_riddle gibt als einziger den grünen Daumen... wir sind hier einer GANZ heißen Sache auf der Spur!
Scheint die Sonne auch für Nazis? Ich könnt's nicht verstehen. Dürfen Faschos auch verreisen? Das wäre ungerecht. Können Rassisten etwa auch den blauen Himmel sehen? Scheint die Sonne auch für Nazis? Wenn's nach mir geht, tut sie es nicht.
Elfmeter für Augsburg - #94
@ Rüpel
Zitat von RüpelZitat von Ebbe04ich mein das allgemein. nach langem lesen kann man durchaus zur erkenntnis kommen, daß ihr bei manchen mannschaften vorausschauend "trotzig" seid, weil ihr damit rechnet auf widerstand zu stoßen. da kommt dann leben in die bude. es betrifft aber nur 2 -3, unter anderem wir.Zitat von Rüpel
Ach, und deine Frage mit dem Trotz will mir nicht ganz einleuchten. Wir hatten unsere Entscheidungen doch schon lange gefällt, bevor ihr uns hier mit der üblichen "Lächerlich"-Keule gekommen seid.
Daher musst du mir da helfen, was du damit meinst.
MfG
natürlich nur mein eindruck.
Sollte es dir nicht zu bedenken geben, dass auch toopac den Roten Daumen vergeben hat? Oder hat er auch aus Trotz reagiert? Oder ist er am Ende gar kein Schalke-Fan?
MfG
doch, das gab mir auch zu denken. habe ich schon angesprochen. was besonders witzig war, daß er fast am extremsten gegen schalke war. er schrieb von "muss" elfmeter geben. vielleicht sollte er sich mal mit dem schirie kurzschließen oder sein dasein als schalkefan überdenken.
Elfmeter für Augsburg - #95
@ Ebbe04
Zitat von Ebbe04
[...]
vielleicht sollte er sich mal mit dem schirie kurzschließen oder sein dasein als schalkefan überdenken.
Ahja.
Ich habe jetzt doch so einen Eindruck, mit welcher Intention du hier bist.
Mit einer solchen Einstellung ist man hier denkbar fehl am Platz. Trotzdem wünsche ich dir hier noch viel Spaß.
MfG
Allergiehinweis: Voranstehender Beitrag kann Spuren von Ironie enthalten! Falls sie keine Ironie vertragen, kontaktieren Sie bitte umgehend Ihren Hausarzt. Den interessiert das bestimmt genauso sehr wie mich. Danke!
Elfmeter für Augsburg - #96
@ Rüpel
ah ja, nur versteh ich dich nicht! darf ich hier also nich schalkefan sein? oder soll ich nur so tun?Zitat von RüpelZitat von Ebbe04
[...]
vielleicht sollte er sich mal mit dem schirie kurzschließen oder sein dasein als schalkefan überdenken.
Ahja.
Ich habe jetzt doch so einen Eindruck, mit welcher Intention du hier bist.
Mit einer solchen Einstellung ist man hier denkbar fehl am Platz. Trotzdem wünsche ich dir hier noch viel Spaß.
MfG
Elfmeter für Augsburg - #97
@ Ebbe04
Zitat von Ebbe04ah ja, nur versteh ich dich nicht! darf ich hier also nich schalkefan sein? oder soll ich nur so tun?Zitat von RüpelZitat von Ebbe04
[...]
vielleicht sollte er sich mal mit dem schirie kurzschließen oder sein dasein als schalkefan überdenken.
Ahja.
Ich habe jetzt doch so einen Eindruck, mit welcher Intention du hier bist.
Mit einer solchen Einstellung ist man hier denkbar fehl am Platz. Trotzdem wünsche ich dir hier noch viel Spaß.
MfG
Natürlich darfst du hier Schalke-Fan sein, allerdings solltest du versuchen die Szenen objektiv zu beurteilen. Mir ist klar, dass dies nicht immer einfach ist und auch nicht immer gelingt, aber wenigstens versuchen solltest du die Szenen unabhängig von den beteiligten Mannschaften und Spielern zu beurteilen.
Elfmeter für Augsburg - #98
@ DerMazze
Zitat von DerMazze
Natürlich darfst du hier Schalke-Fan sein, allerdings solltest du versuchen die Szenen objektiv zu beurteilen. Mir ist klar, dass dies nicht immer einfach ist und auch nicht immer gelingt, aber wenigstens versuchen solltest du die Szenen unabhängig von den beteiligten Mannschaften und Spielern zu beurteilen.
Perfekte Antwort!
Ich denke, es fällt uns allen nicht leicht, die Vereinsbrille komplett abzulegen.
Aber zum einen ist sie eigentlich nur dann akzeptabel, wenn man sich selber eh nicht ganz sicher ist, wie man korrekt bewerten sollte. Dann neigt man verständlicherweisde dazu, seinem eigenen Club zu "helfen".
Zum anderen muss ich aber davon ausgehen, dass, wenn insbesondere die Mehrheit aller Fans unbeteiligter Mannschaften anderer Meinung ist als ich, dies wohl einen vernünftigen Grund haben wird und ich mit meiner Einschätzung dann ziemlich sicher danebenliege.
Elfmeter für Augsburg - #99
Elfmeter für Augsburg - #100
@ Hall
Zitat von Hall
Hahn springt in eine Aktion, die ohne ihn begonnen wurde. Eine Möglichkeit, das irgendwie abzuwenden hatte der Schalker nicht.
Doch! Und zwar indem er den Arm nicht von sich gestreckt hält!
"Das ist der ganz normale Wahnsinn hier im Borussia-Park!" - 100,5-Kommentator Andreas Küppers nach Igor de Camargos Last-Minute-Tor in der Relegation 2011 gegen Bochum
Voting-Teilnehmer
richtig entschieden | |
---|---|
wost | |
Steini_ | |
BVB-Nick2000 | |
rapo12 | |
pop11 | |
RobeSmidt | |
muratti72 | |
ReCo88 | |
foebis04 | |
HopelDieBopel | |
helboy | |
fumaku | |
Matze | |
nico040792 |
Veto | |
---|---|
gelöschter User | |
gelöschter User | |
gelöschter User | |
rv70 | |
bigbadbraun | |
18604life | |
LukasBayer04Fan | |
FCB722 | |
Mietlourz | |
SachsenObst | |
massno | |
dabrandl | |
KodeX | |
fohlen99 | |
kaman-thah | |
kosh | |
cyR1c | |
Kai1907 | |
augschburger | |
Rot-Grün-Weiß | |
bastis | |
BadBoy | |
JFB96 | |
marcoon | |
cashed | |
Janino |
Kompetenzteam-Abstimmung
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Bayern München-Fan
Boateng trifft Hahn mit dem linken Arm im Gesicht. Sowas ist zu ahnden und deshalb hätte es Elfmeter geben müssen.
Werder Bremen-Fan
Ein Elfmeter der Marke "Fahrlässigkeit". Boateng führt zwar keine Schlagbewegung aus, trifft Hahn aber mit dem ausgestreckten Arm.
Hamburger SV-Fan
Für mich ist Boateng's Armeinsatz gegen Hahn im Strafraum nicht mehr als normaler Zweikampf zu werten. Daher Elfmeter.
Hannover 96-Fan
Boateng haut dem Hahn den Ellenbogen ins Gesicht. MMn ein strafbares vergehen und mit Elfmeter zu ahnden.
Schalke 04-Fan
Boateng springt mit dem ausgestreckten Arm in den Zweikampf und trifft Hahn. Das muss einen Elfmeter geben.
Bor. Dortmund-Fan
Für mich kein Elfmeter. Auch wenn es unglücklich aussieht. Boateng berührt mit seinem Ellenbogen zwar Hahn, aber er haut ihm diesen mMn nicht strafbar ins Gesicht.
Bayern München-Fan
Es hätte hier Elfmeter geben müssen, Boateng springt mit dem weit ausgestreckten Arm in Richtung Gegenspieler und trifft ihn mit diesem auch.
Energie Cottbus-Fan
Der Armeinsatz ist nicht zulässig und daher wäre ein Elfmeterpfiff angebracht gewesen.
Eintr. Frankfurt-Fan
Für mich ist der Armeinsatz von Boateng strafbar. Er springt mit komplett gestreckten Arm in den Mann rein. Veto!
Bor. M'Gladbach-Fan
In meinen Augen ist das ein Elfmeter, denn Boateng hat den Arm schon draußen als er in den Zweikampf springt, er nimmt also in Kauf, dass er Hahn mit dem Arm im Gesicht trifft.
VfL Wolfsburg-Fan
Boateng trifft Hahn mit dem Ellbogen im Gesicht. Das ist ein Foul. Da das Ganze im Strafraum stattfindet, hätte es Elfmeter geben müssen.
14.03.2014 20:30
Schiedsrichter
Statistik von Bastian Dankert
Aufstellung
Vogt
Callsen-Bracker
Klavan
Ostrzolek
Kohr 75.
Baier
Hahn
Altintop
Werner 87.
Bobadilla 66.
Hoogland
Höwedes
Matip
Kolasinac
Boateng
Neustädter
46. Obasi
77. Draxler
Goretzka
89. Huntelaar
Esswein 87.
Ji 75.
89. Szalai
77. Meyer
Alle Daten zum Spiel
zum Spiel