Elfmeter für Augsburg

Zitat von GladbacherFohlen

Zitat von Hall
Hahn springt in eine Aktion, die ohne ihn begonnen wurde. Eine Möglichkeit, das irgendwie abzuwenden hatte der Schalker nicht.

Doch! Und zwar indem er den Arm nicht von sich gestreckt hält!

jeder spieler muss zum schwungholen und um besonders hoch zu kommen, seine arme betätigen. wenn dann ein anderer spieler zu spät kommt und in die bewegung hineinspringt, ist das sein problem. das deckt sich auch mit der auffassung des schiries, der unmittelbar in der nähe stand.
an diesem beispiel sieht man, warum die wt von vielen fußballfans belächelt wird.
ich finde auch den namen deplatziert. sie sollte kt-tabelle genannt werden. eine tabelle wird ja nicht wahr, weil einige wenige leute mal dieser oder jener auffassung sind.
 

Zitat von Ebbe04
[...]
an diesem beispiel sieht man, warum die wt von vielen fußballfans belächelt wird.
ich finde auch den namen deplatziert. sie sollte kt-tabelle genannt werden. eine tabelle wird ja nicht wahr, weil einige wenige leute mal dieser oder jener auffassung sind.

Soso. Die WT wird also von vielen Fußballfans belächelt. Dann ist es quasi so wie bei Spox. Oder der SportBILD. Der Kicker ist auch nicht mehr, was er einmal war etc.
Jedes (Sport-)Medium hat seine Kritiker. Der Focus ist zu rechts, der Spiegel zu links und der Stern kann sich nicht entscheiden. Es zeigt lediglich, dass diese Medien - und dank der Zeitung mit den vier großen Buchstaben auch die WT - im Fokus der Öffentlichkeit stehen und damit ihre Berechtigung haben.

Natürlich ist der Name "Wahre Tabelle" übertrieben. Aber wie du hier mitbekommen haben solltest, nimmt das hier niemand wörtlich. Du kennst doch sicherlich auch die Fußballseite transfermarkt.de, oder? Finden dort Transfers statt? Das ist nur ein Beispiel von vielen, die zeigen, dass der Titel oft reißerischer ist, als das Medium hergibt. Der Grund ist klar: Man möchte auffallen. Und das ist ja auch absolut legitim.
Sieh diese Seite doch einfach als Fußballdiskussions-Seite, die einen Schwerpunkt auf das Schiedsrichterwesen und deren Entscheidungen im Speziellen legt und nimm die Tabelle, die hier ausgeworfen wird, als Gimmick.

Wenn du dich dafür interessierst und es schaffst, die Vereinsbrille abzulegen um möglichst objektiv zu urteilen, wirst du auch deine Freude hier haben.


Ich hoffe, ich konnte deine Bedenken widerlegen.


MfG,
der Rüpel

Zitat von Ebbe04
jeder spieler muss zum schwungholen und um besonders hoch zu kommen, seine arme betätigen. 

Aber Boateng hält seinen Arm ja schon die ganze Zeit gestreckt vor sich. Wie soll er denn damit noch Schwung holen, wenn er den Arm quasi gar nicht bewegt?

Zitat von LordHorst

Zitat von Ebbe04
jeder spieler muss zum schwungholen und um besonders hoch zu kommen, seine arme betätigen. 

Aber Boateng hält seinen Arm ja schon die ganze Zeit gestreckt vor sich. Wie soll er denn damit noch Schwung holen, wenn er den Arm quasi gar nicht bewegt?

Das ist wie bei Superman, der hat beim Fliegen den einen Arm auch immer  zum Schwungholen ausgestreckt.

Zitat von augschburger
Zum anderen muss ich aber davon ausgehen, dass, wenn insbesondere die Mehrheit aller Fans unbeteiligter Mannschaften anderer Meinung ist als ich, dies wohl einen vernünftigen Grund haben wird und ich mit meiner Einschätzung dann ziemlich sicher danebenliege.

Weil man mit seiner Meinung in der Minderheit ist, ist diese also nicht nur ziemlich sicher falsch, sondern auch unvernünftig? Ist das dein Ernst? Philosophisch gesehen halte ich das für eine äußerst fragwürdige Ansicht.

Zitat von LordHorst

Zitat von Ebbe04
jeder spieler muss zum schwungholen und um besonders hoch zu kommen, seine arme betätigen.

Aber Boateng hält seinen Arm ja schon die ganze Zeit gestreckt vor sich. Wie soll er denn damit noch Schwung holen, wenn er den Arm quasi gar nicht bewegt?

wenn du genau hinschaust, hat er mit beiden armen schwung geholt. warum das aber so aussah, wie du beschreibst: der bewegungsablauf des linken arms wurde gebremst, da der etwas zu spät gekommene hahn mit seinem kopf trotzdem hineinging. zeuge: der glänzend stehende schirie!

Zitat von Ebbe04

Zitat von LordHorst

Zitat von Ebbe04
jeder spieler muss zum schwungholen und um besonders hoch zu kommen, seine arme betätigen.

Aber Boateng hält seinen Arm ja schon die ganze Zeit gestreckt vor sich. Wie soll er denn damit noch Schwung holen, wenn er den Arm quasi gar nicht bewegt?

wenn du genau hinschaust, hat er mit beiden armen schwung geholt. warum das aber so aussah, wie du beschreibst: der bewegungsablauf des linken arms wurde gebremst, da der etwas zu spät gekommene hahn mit seinem kopf trotzdem hineinging. zeuge: der glänzend stehende schirie!

Ich habe genau hingeschaut und sehe eine minimale Bewegung des Unterarms, als Boateng springt. Der Oberarm bleibt so ziemlich in seiner Position. Es ist im übrigen irrelevant, ob Hahn nun zu spät zum Ball geht oder ob er überhaupt hingeht. Das "zum Ball gehen" ist das, was ein Spieler normalerweise macht. Das kann man auf faire Weise tun, oder eben "fahrlässig", so wie Boateng.
Auch wenn du häufig mit dem "glänzend stehenden Schiri" argumentierst: Auch ein noch so toll postierter Schiri kann eine falsche Entscheidung treffen.

Damit ist für mich die Diskussion auch wieder vorbei. Das KT sieht mit großer Mehrheit hier einen Elfer (und oh Wunder: Der BVB-Fan unter den KTlern sieht hier keinen Elfer... ob der don wohl mal sein Fandasein als BVBler überdenken sollte? ), die Schalker haben hier auf dieser Seite nun als 2 Punkte weniger als in der DFB-Tabelle... na und? Ich verstehe wirklich nicht, wieso du da so ein riesen Fass aufmachst.

gut, wenn "fahrlässig" ins spiel kommt, ist man machtlos. das ist so dehnbar wie die strapse meiner freundin.
ein fass mache ich eigentlich nicht auf. kann sein, daß mich das nervt, daß fast alle kompetenzler so tun, als ob das völlig klar war. bei solch ganz engen vorgängen müsste man eigentlich auch eine enge abstimmung erwarten, zumal auch der schirie weiterspielen entschieden hat.
paradox, daß ausgerechnet der dortmunder user richtig entscheidet und damit für uns stimmt.
vielleicht sollten wir umdenken und uns einen anderen verein als hassobjekt zulegen.

Zitat von Matze

Zitat von augschburger
Zum anderen muss ich aber davon ausgehen, dass, wenn insbesondere die Mehrheit aller Fans unbeteiligter Mannschaften anderer Meinung ist als ich, dies wohl einen vernünftigen Grund haben wird und ich mit meiner Einschätzung dann ziemlich sicher danebenliege.

Weil man mit seiner Meinung in der Minderheit ist, ist diese also nicht nur ziemlich sicher falsch, sondern auch unvernünftig?

Wo liest du das aus meinem Text raus?

Zitat von Ebbe04
paradox, daß ausgerechnet der dortmunder user richtig entscheidet und damit für uns stimmt.
vielleicht sollten wir umdenken und uns einen anderen verein als hassobjekt zulegen.

Wie dir schonmal gesagt wurde, scheinst du den Sinn der "wahren Tabelle" noch nicht so richtig verstanden zu haben. Würde don_riddle einfach immer nur gegen Schalke abstimmen, hätte er im KT nichts verloren. Es geht hier nicht darum, den eigenen Verein möglichst gut dastehen zu lassen, sondern darum, eine Szene möglichst objektiv zu bewerten.
Natürlich kann auch ich nicht immer jede KT-Abstimmung nachvollziehen, aber mir ist eben auch klar, dass die WT eine nette Spielerei mit allenfalls geringer Aussagekraft ist.

Zitat von Ebbe04
gut, wenn "fahrlässig" ins spiel kommt, ist man machtlos. das ist so dehnbar wie die strapse meiner freundin.

Na so dehnbar dann auch nicht. Gibt sogar eine Definition: "„Fahrlässigkeit“ liegt vor, wenn ein Spieler unachtsam, unbesonnen oder unvor- sichtig in einen Zweikampf geht"

Steht in den DFB-Regeln... wie blöd, dass Fahrlässigkeit eine Voraussetzung für ein Foul ist, wo man das doch deiner Meinung nach gar nicht bewerten kann.
Aber du scheinst ja auch das Prinzip von Objektivität hier nicht verstanden zu haben. Kleiner Tipp: Es geht nicht darum, dass jeder KTler für SEINEN Verein abstimmt

Ich denke, dass die Diskussion hier sinnlos ist. Ich hatte die Hoffnung, dass es sich bei unserem Freund ebbe einfach um jemanden handelt, der hier mit einfachen Vorurteilen hingekommen ist und den man davon überzeugen kann, dass die WT nicht der Beelzebub persönlich ist.
Jetzt wird offenbar, dass es sich um einen normalen, beratungsresistenten Troll handelt.

Schade.

MfG

Zitat von Rüpel
Ich denke, dass die Diskussion hier sinnlos ist. ...
Jetzt wird offenbar, dass es sich um einen normalen, beratungsresistenten Troll handelt.

Seh ich auch so.

Ich würde vorschlagen, wir sparen uns jegliche weitere Diskussion.
Egal wie gut hier argumentiert wird: Er will es gar nicht hören/lesen/verstehen/akzeptieren.

Zitat von augschburger

Zitat von Rüpel
Ich denke, dass die Diskussion hier sinnlos ist. ...
Jetzt wird offenbar, dass es sich um einen normalen, beratungsresistenten Troll handelt.

Seh ich auch so.

Ich würde vorschlagen, wir sparen uns jegliche weitere Diskussion.
Egal wie gut hier argumentiert wird: Er willes gar nichthören/lesen/verstehen/akzeptieren.

meiner meinung nach wurde eben nicht gut argumentiert und schon gar nicht nachvollziehbar. größe hätte der oder die bewiesen, der oder die zugegeben hätte, daß man sich einfach auch mal geirrt hat. das habe ich hier noch nie erlebt. egal, ob bei den tv-anlysen genau das gegenteil rauskommt. nein, einmal behauptet, immer tatsache, wenn es noch so ein irrtum war. 
zum schluss wird dann wie üblich "troll" verwendet.
deshalb ist der thread für mich jetzt erledigt.

Zitat von Ebbe04
größe hätte der oder die bewiesen, der oder die zugegeben hätte, daß man sich einfach auch mal geirrt hat...

Darfst gerne anfangen... ^^

Zitat von Selachier

Zitat von Ebbe04
größe hätte der oder die bewiesen, der oder die zugegeben hätte, daß man sich einfach auch mal geirrt hat...

Darfst gerne anfangen... ^^

Erstens das und zweitens scheint unser lieber Freund noch nicht so lange hier mitzulesen. Ich habe schon sehr oft erlebt, dass nach dem Auftauchen besserer/anderer Bilder ein KTler seine Abstimmung nochmal geändert hat. ^^

Zitat von LordHorst

Zitat von Selachier

Zitat von Ebbe04
größe hätte der oder die bewiesen, der oder die zugegeben hätte, daß man sich einfach auch mal geirrt hat...

Darfst gerne anfangen... ^^

Erstens das und zweitens scheint unser lieber Freund noch nicht so lange hier mitzulesen. Ich habe schon sehr oft erlebt, dass nach dem Auftauchen besserer/anderer Bilder ein KTler seine Abstimmung nochmal geändert hat. ^^

Durfte ich ja schon leidvoll bei Bayern-Stuttgart erfahren