Home
Elfmeter für Hannover ?
Relevante Themen
Strittige Szene
Elfmeter für Hannover ? | von Kornex
13. Min.: Elfmeter für Hannover ? | von Kornex
Vorschläge der Community
Elfer für Hannover | von Martin15
Foul an Diouf | von flo09
22. Minute: Notbremse und Elfmeter für Hannover | von EXE_89
22Min : Elfmeter für Hannover? | von Fußballfan467
Allgemeine Themen
Platzverweise | von flo09
Neues Thema zum Spiel erstellen
Kompetenzteam-Abstimmung
Richtig entschieden!
10 x richtig entschieden
0 x keine Relevanz/unentschieden
0 x Veto
Elfmeter für Hannover ? - #21
24.08.2013 16:29
Bor. Dortmund-Fan
Klares Foul und somit klarer Elfmeter und wenn ich es in der Konferenz richtig gesehen habe auch Notbremse bzw. letzter Mann von daher ist rot vertretbar
Elfmeter für Hannover ? - #22
24.08.2013 17:38
richtig entschieden
Sorry, hab bisher nur die Livebilder und Wiederholungen direkt nach der Szene gesehen. Ich hab dort leider keinen Kontakt erkennen können.
Im Allgemeinen muss ich sagen, dass Dankert kaum ein Mittel zur Kontrolle des Spiels gefunden hat.
Im Allgemeinen muss ich sagen, dass Dankert kaum ein Mittel zur Kontrolle des Spiels gefunden hat.
Elfmeter für Hannover ? - #23
Elfmeter für Hannover ? - #24
24.08.2013 18:42
richtig entschieden
Nach mehrmaligem Ansehen der Zeitlupen bleibe ich dabei. Ich sehe echt keinen Kontakt und halte das für eine Schwalbe in Perfektion.
Elfmeter für Hannover ? - #25
24.08.2013 19:24
@ Suricate1904
Zitat von Suricate1904
Nach mehrmaligem Ansehen der Zeitlupen bleibe ich dabei. Ich sehe echt keinen Kontakt und halte das für eine Schwalbe in Perfektion.
Würdest du es auch als Schwalbe sehen, wenn er nicht abspringt, um nicht total abgeräumt zu werden????
Eine Schwalbe wäre es in dem Moment, wo er abhebt, ohne dass es einen Kontakt gibt. Diouf hat lediglich versucht, den Kontakt zu vermeiden oder minimieren, da ist es schon dreist, von einer Schwalbe zu reden.
Elfmeter für Hannover ? - #26
24.08.2013 19:33
richtig entschieden
Moment - es ist also keine Schwalbe, wenn man eine Grätsche überspringt und ohne Kontakt zu Boden sinkt? Das Wort dreist ist hier dreist in sich selbst.
Elfmeter für Hannover ? - #27
24.08.2013 19:34
@ Suricate1904
Zitat von Suricate1904
Moment - es ist also keine Schwalbe, wenn man eine Grätsche überspringt und ohne Kontakt zu Boden sinkt? Das Wort dreist ist hier dreist in sich selbst.
Wobei er ja getroffen wird und somit ausser tritt kommt somit ist es keine schwalbe
"Der hat schon Gelb"- Kreisliga Weisheit
Elfmeter für Hannover ? - #28
24.08.2013 19:56
Letzte Saison, 17. Spieltag gab es eine Szene zwischen diesen beiden Mannschsften. Djourou grätscht an der Außenlinie und Farfan springt darüber. Keine Berührung des Gegenspielers aber den Ball traf er auch nicht. Djourou bekommt Foul gegen sich gepfiffen und die gelbe Karte.
Elfmeter für Hannover ? - #29
24.08.2013 22:01
@ Kornex
richtig entschieden
Zitat von KornexZitat von Suricate1904
Moment - es ist also keine Schwalbe, wenn man eine Grätsche überspringt und ohne Kontakt zu Boden sinkt? Das Wort dreist ist hier dreist in sich selbst.
Wobei er ja getroffen wird und somit ausser tritt kommt somit ist es keine schwalbe
In den Skywiederholungen kam dieser Kontakt eben nicht so heraus. Wenn es ihn gegeben hat und bessere Wiederholungen vorliegen, revidiere ich meine Ansicht gerne.
Elfmeter für Hannover ? - #30
24.08.2013 22:09
Das ist keine Schwalbe. Auch wenn er ihn nicht getroffen hat.
Eine Schwalbe ist es, wenn man hinfällt, ohne das der andere etwas gemacht hat. Hier kommt Höwedes von der Seite angeflogen. Diouf springt hier hoch um seine Knochen zu retten. Springt er nicht ab, wird es ihm weh tun, oder er tut Höwedes weh. Im dümmsten Fall sieht das dann aus wie heute bei Mandzukic in der 45. und man diskutiert plötzlich darüber, ob es Absicht von Diouf war.
Eine Schwalbe ist es, wenn man hinfällt, ohne das der andere etwas gemacht hat. Hier kommt Höwedes von der Seite angeflogen. Diouf springt hier hoch um seine Knochen zu retten. Springt er nicht ab, wird es ihm weh tun, oder er tut Höwedes weh. Im dümmsten Fall sieht das dann aus wie heute bei Mandzukic in der 45. und man diskutiert plötzlich darüber, ob es Absicht von Diouf war.
Elfmeter für Hannover ? - #31
24.08.2013 23:31
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Ob er getroffen wird kann ich nicht 100%ig sagen, aber Höwedes trifft den Ball nicht annähernd und Diof ist kein Springpferd, das ein Hindernis überspringen muss. Vielleicht hätte er sich auch auf den Beinen halten können, kann ich nicht genau sagen, aber selbst dann hätte er einen riesigen Nachteil aus der Szene gezogen. Diouf hat für mich auch in dem Moment eine klare Torchance, deswegen ist auch die rote Karte vertretbar.
Elfmeter für Hannover ? - #32
Elfmeter für Hannover ? - #33
25.08.2013 11:45
1. FC Nürnberg-Fan
Vorab: Wenn er das Foul pfeift, muss er Rot geben. Diouf kann nämlich sofort schießen, da ändert der mitgelaufene Verteidiger auch nichts.
Allerdings muss ich hier Surricate1904 zustimmen, ich sehe hier keine Berührung.* V.a. bei der zweiten Wiederholung auf bild.de (von der Seite) kann man erkennen, dass das wohl eher eine (gut ausgeführte!) Schwalbe von Diouf war. Für den Schiedsrichter aus seiner Perspektive aber niemals erkennbar.
Ich lass mich an der Stelle übrigens gerne widerlegen
*Ein Kontakt muss hier da sein, andernfalls reden wir höchstens über einen indirekten Freistoß wegen gefährlichen Spiels. Aber auch den hätte ich nicht gegeben, so schlimm war Höwedes' Grätsche nicht. Und eine Grätsche per se ist ja nicht verboten.
Allerdings muss ich hier Surricate1904 zustimmen, ich sehe hier keine Berührung.* V.a. bei der zweiten Wiederholung auf bild.de (von der Seite) kann man erkennen, dass das wohl eher eine (gut ausgeführte!) Schwalbe von Diouf war. Für den Schiedsrichter aus seiner Perspektive aber niemals erkennbar.
Ich lass mich an der Stelle übrigens gerne widerlegen
*Ein Kontakt muss hier da sein, andernfalls reden wir höchstens über einen indirekten Freistoß wegen gefährlichen Spiels. Aber auch den hätte ich nicht gegeben, so schlimm war Höwedes' Grätsche nicht. Und eine Grätsche per se ist ja nicht verboten.
Ceterum censeo bellum esse finiendum ☮️
Elfmeter für Hannover ? - #34
25.08.2013 11:48
1899 Hoffenheim-Fan@ Hagi01
Zitat von Hagi01
Vorab: Wenn er das Foul pfeift, muss er Rot geben. Diouf kann nämlich sofort schießen, da ändert der mitgelaufene Verteidiger auch nichts.
Allerdings muss ich hier Surricate1904 zustimmen, ich sehe hier keine Berührung.* V.a. bei der zweiten Wiederholung auf bild.de (von der Seite) kann man erkennen, dass das wohl eher eine (gut ausgeführte!) Schwalbe von Diouf war. Für den Schiedsrichter aus seiner Perspektive aber niemals erkennbar.
Ich lass mich an der Stelle übrigens gerne widerlegen
*Ein Kontakt muss hier da sein, andernfalls reden wir höchstens über einen indirekten Freistoß wegen gefährlichen Spiels. Aber auch den hätte ich nicht gegeben, so schlimm war Höwedes' Grätsche nicht. Und eine Grätsche per se ist ja nicht verboten.
Genauso konnte man es auch bei sport1 interpretieren. für mich lag keine berührung vor.
Elfmeter für Hannover ? - #35
25.08.2013 11:51
richtig entschieden
Im Sportstudio gab es eine Zeitlupe von der Seite (Gegenseite von AS2 Rohde). Kein Kontakt. Somit hätte es diese Entscheidung nicht geben sollen - allerdings will ich da keinen großen Vorwurf in Richtung Dankert machen, Diouf hat es einfach gut gemacht.
Elfmeter für Hannover ? - #36
25.08.2013 11:59
FC Augsburg-Fan
@ Hagi01
Zitat von Hagi01
Ein Kontakt muss hier da sein, andernfalls reden wir höchstens über einen indirekten Freistoß wegen gefährlichen Spiels.
Da muss ich mal vorsichtig Zweifel anmelden.
Höwedes spielt den Ball nicht und grätscht komplett in den Lauf von Diouf. Ich meine in der ersten Bild Wiederholung eine Berührung zu erkennen, aber selbst wenn nicht halte ich den Elfer für berechtigt (Versuchsstrfbarkeit: Treten, Schlagen, Spucken, Beinstellen, Werfen)
Elfmeter für Hannover ? - #37
25.08.2013 12:04
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Hier nochmal aus dem Regelbuch:
Höwedes verfehlt mit der Grätsche den Ball deutlich und damit versucht er in diesem Moment Diouf ein Bein zu stellen(fahrlässig). WIe schon mal gesagt. Es kann ja nicht sein, dass DIouf wie ein Hürdenläufer abspringen muss um der Grätsche zu entgehen. Höwedes muss ihn gar nicht treffen, allein der Versuch ist schon strafbar und mit direktem Freistoß, weil im 16er sogar Strafstoß, zu ahnden.
Ein Spieler verursacht einen direkten Freistoß für das gegnerische Team, wenn er
eines der nachfolgend aufgeführten sieben Vergehen nach Einschätzung des
Schiedsrichters fahrlässig, rücksichtslos oder brutal begeht:
einen Gegner tritt oder versucht, ihn zu treten,
einem Gegner das Bein stellt oder es
versucht,
einen Gegner anspringt,
einen Gegner rempelt,
einen Gegner schlägt oder versucht, ihn zu schlagen,
einen Gegner stößt,
einen Gegner bedrängt.
Höwedes verfehlt mit der Grätsche den Ball deutlich und damit versucht er in diesem Moment Diouf ein Bein zu stellen(fahrlässig). WIe schon mal gesagt. Es kann ja nicht sein, dass DIouf wie ein Hürdenläufer abspringen muss um der Grätsche zu entgehen. Höwedes muss ihn gar nicht treffen, allein der Versuch ist schon strafbar und mit direktem Freistoß, weil im 16er sogar Strafstoß, zu ahnden.
Elfmeter für Hannover ? - #38
25.08.2013 12:08
Bayern München-Fan@ Dreiundnicht
Zitat von DreiundnichtZitat von Hagi01
Ein Kontakt muss hier da sein, andernfalls reden wir höchstens über einen indirekten Freistoß wegen gefährlichen Spiels.
Da muss ich mal vorsichtig Zweifel anmelden.
Höwedes spielt den Ball nicht und grätscht komplett in den Lauf von Diouf. Ich meine in der ersten Bild Wiederholung eine Berührung zu erkennen, aber selbst wenn nicht halte ich den Elfer für berechtigt (Versuchsstrfbarkeit: Treten, Schlagen, Spucken, Beinstellen, Werfen)
Bin da bei dir. Dioufs rechter Fuß wird von Höwedes rechtem Knie getroffen, verursacht durch das fahrlässige Reingrätschen.
www.dkms.de - lasst Euch registrieren
Elfmeter für Hannover ? - #39
25.08.2013 12:08
@ Dreiundnicht
Zitat von DreiundnichtZitat von Hagi01
Ein Kontakt muss hier da sein, andernfalls reden wir höchstens über einen indirekten Freistoß wegen gefährlichen Spiels.
Da muss ich mal vorsichtig Zweifel anmelden.
Höwedes spielt den Ball nicht und grätscht komplett in den Lauf von Diouf. Ich meine in der ersten Bild Wiederholung eine Berührung zu erkennen, aber selbst wenn nicht halte ich den Elfer für berechtigt (Versuchsstrfbarkeit: Treten, Schlagen, Spucken, Beinstellen, Werfen)
Eben er geht ja extrem fahrlässig in den Zweikampf und den Vorwurf des versuchten Beinstellens erfüllt er mit seiner Grätsche ja, falls er ihn nicht trifft.
Wobei ich ja schon vorher meinte das ich einen Treffer von Höwedes gesehen habe.
"Der hat schon Gelb"- Kreisliga Weisheit
Elfmeter für Hannover ? - #40
25.08.2013 12:15
richtig entschieden
Also, ich hab mir jetzt grob geschätze 30x die diversen Wiederholungen angesehen und sehe keinen Kontakt, der von Euch beschrieben wird. Für Dankert war das sicher unmöglich zu sehen.
Hier mit einem Versuch zu argumentieren, den Gegner zu foulen und damit einen Elfmeter und Platzverweis wegen Notbremse zu rechtfertigen, halte ich nicht für angebracht. Demnächst können wir ja dann jeden Faller, bei dem kein Kontakt mit dem Gegner vorlag, letzterer aber das Bein ausgefahren hatte, als Elfmeter pfeifen.
Hier mit einem Versuch zu argumentieren, den Gegner zu foulen und damit einen Elfmeter und Platzverweis wegen Notbremse zu rechtfertigen, halte ich nicht für angebracht. Demnächst können wir ja dann jeden Faller, bei dem kein Kontakt mit dem Gegner vorlag, letzterer aber das Bein ausgefahren hatte, als Elfmeter pfeifen.
Voting-Teilnehmer 
| keine Relevanz,
unentschieden
|
|
|---|---|
| - | |
Kompetenzteam-Abstimmung
WT-Community
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Ergebnis der Community-Abstimmung.
lufdbomp
Bayern München-Fan
Höwedes geht grob fahrlässig in diesen Zweikampf. Der kurze Kontakt gibt sein Übriges; korrekte Entscheidung.
Bayern München-Fan
Höwedes geht grob fahrlässig in diesen Zweikampf. Der kurze Kontakt gibt sein Übriges; korrekte Entscheidung.
erfolgsfan
1899 Hoffenheim-Fan
minimaler Kontakt den Diouf dankend annimmt, trotzdem Foul. Alles korrekt.
1899 Hoffenheim-Fan
minimaler Kontakt den Diouf dankend annimmt, trotzdem Foul. Alles korrekt.
Gimlin
1. FC Köln-Fan
Es gibt einen leichten Kontakt, den Diouf auch sucht. Dennoch ist das Einsteigen von Höwedes als Foul zu werten und die Entscheidung hier richtig
1. FC Köln-Fan
Es gibt einen leichten Kontakt, den Diouf auch sucht. Dennoch ist das Einsteigen von Höwedes als Foul zu werten und die Entscheidung hier richtig
toopac
Schalke 04-Fan
Leichte aber strafbare Berührung von Höwedes. Richtige Entscheidung vom Schiri.
Schalke 04-Fan
Leichte aber strafbare Berührung von Höwedes. Richtige Entscheidung vom Schiri.
Dreiundnicht
FC Augsburg-Fan
Höwedes kommt zu spät und bringt Diouf zu Fall. Eine leichte Berührung liegt wohl vor. Selbst ohne halte ich den Elfer für gerechtfertigt
FC Augsburg-Fan
Höwedes kommt zu spät und bringt Diouf zu Fall. Eine leichte Berührung liegt wohl vor. Selbst ohne halte ich den Elfer für gerechtfertigt
Hagi01
1. FC Nürnberg-Fan
Nach zigfacher Betrachtung der Wiederholung habe ich einen Kontakt gefunden. Siehe im Thread. Korrekt entschieden.
1. FC Nürnberg-Fan
Nach zigfacher Betrachtung der Wiederholung habe ich einen Kontakt gefunden. Siehe im Thread. Korrekt entschieden.
24.08.2013 15:30
Schiedsrichter
3,4
Statistik von Bastian Dankert
Spiele
15
11
Siege (DFL)
6
4
Siege (WT)
5
3
Unentschieden (DFL)
1
2
Unentschieden (WT)
2
6
Niederlagen (DFL)
8
5
Niederlagen (WT)
8
2
Aufstellung
Zieler
Sakai
Marcelo
Sané
Pocognoli
Stindl
Andreasen 79.
Prib
Huszti
Diouf 90.
Sobiech 72.
Sakai
Marcelo
SanéPocognoli
Stindl
Andreasen 79.
Prib
HusztiDiouf 90.
Sobiech 72.
Hildebrand
Hoogland
Matip
Höwedes
Fuchs
38. Goretzka
80. Neustädter
Jones
83. Clemens
Szalai
Draxler
Hoogland
Matip
Höwedes
Fuchs
38. Goretzka
80. Neustädter
Jones
83. Clemens
Szalai
Draxler
Haggui 90.
Ya Konan 72.
Schmiedebach 79.
Ya Konan 72.
Schmiedebach 79.
83. Barnetta
38. Felipe Santana
80. Meyer
38. Felipe Santana
80. Meyer
Alle Daten zum Spiel
Schüsse auf das Tor
8
2
Torschüsse gesamt
16
10
Ecken
7
1
Abseits
2
5
Fouls
18
23
Ballbesitz
55%
45%
zum Spiel
