Elfmeter für Hertha?

Zitat von FKone

Zitat von yatahaze
Für mich ist das kein klarer Elfmeter. Ibisevic blockt den Ball und stellt so gesehen Naldo ein Bein.
'Bitte nicht falsch verstehen, für mich ist die Entscheidung keineswegs klar, in beiden Richtungen. Das ist eine schwer zu bewertende Aktion. Aber so gesehen stellt Ibisevic sich bzw seinen Oberschenkel in den Laufweg von Naldo. Bin hier beim Schiedsrichter.

schon einmal was von Ball abschirmen gehört?
Mehr Elfer geht schon nicht mehr

Zitat von yatahaze
Schon mal was von Ball sperren gehört?

Zitat von morningsun

Zitat von matze27

Zitat von Kleckschen

Zitat von chris99
Ibisevic bringt seinen Fuß vor den gerade klären wollenden Naldo, so dass dieser nicht den Ball sondern das Bein von Ibisevic trifft. Für mich ist das kein Foul sondern ein Zusammenstoß.

Ich sehe das ähnlich. Nur durch das plötzliche rausstrecken des Beines (vermutlich um dem Ball zu Blocken) kommt es überhaupt zum Kontakt. Die Berührung steht außer Frage, aber wo soll Naldo denn in dem Moment noch hin?
Ibisevic stellt sich ja eher in den Weg von Naldo als er gerade versucht den Ball wegzuhauen.

Auch wenn es in diesem Fall unpopulär erscheint, Naldo hat den Blick auf den Ball und aus meiner SIcht sieht es eher so aus, als wollte Ibisevic sich den Ball mit sehr robustem Körpereinsatz erblocken, in dem er sich reindrängt/bewußt in den Weg stellen will (auflaufen lassen), daher bin ich beim Sciedsrichter und hätte keinen Elfer gegeben.

Aber was ist an der Aktion von Ibisevic verboten. Er orientiert sich zum Ball und möchte ihn sichern und wird dabei umgetreten -> klarer Elfmeter!
Hatten gegen Hoffenheim letztes Jahr mit Brooks eine ziemlich ähnliche Szene wo auch jeder gesagt hat dass das ein 11m ist! (außer Zecke )

Zitat von seven72

Zitat von yatahaze
Schon mal was von Ball sperren gehört?

Ja und das ist immernoch erlaubt im Fußball.

Zitat von matze27

Zitat von morningsun

Zitat von matze27

Zitat von Kleckschen

Zitat von chris99
Ibisevic bringt seinen Fuß vor den gerade klären wollenden Naldo, so dass dieser nicht den Ball sondern das Bein von Ibisevic trifft. Für mich ist das kein Foul sondern ein Zusammenstoß.

Ich sehe das ähnlich. Nur durch das plötzliche rausstrecken des Beines (vermutlich um dem Ball zu Blocken) kommt es überhaupt zum Kontakt. Die Berührung steht außer Frage, aber wo soll Naldo denn in dem Moment noch hin?
Ibisevic stellt sich ja eher in den Weg von Naldo als er gerade versucht den Ball wegzuhauen.

Auch wenn es in diesem Fall unpopulär erscheint, Naldo hat den Blick auf den Ball und aus meiner SIcht sieht es eher so aus, als wollte Ibisevic sich den Ball mit sehr robustem Körpereinsatz erblocken, in dem er sich reindrängt/bewußt in den Weg stellen will (auflaufen lassen), daher bin ich beim Sciedsrichter und hätte keinen Elfer gegeben.

Aber was ist an der Aktion von Ibisevic verboten. Er orientiert sich zum Ball und möchte ihn sichern und wird dabei umgetreten -> klarer Elfmeter!
Hatten gegen Hoffenheim letztes Jahr mit Brooks eine ziemlich ähnliche Szene wo auch jeder gesagt hat dass das ein 11m ist! (außer Zecke )

Aus meiner persönlichen Sicht ist es nach wie vor eher ein Foul von Ibisevic, da er den Ball in dem Fall nicht unter Kontrolle hat, sondern diese erst durch das Bein in den Weg stellen erlangen will, dadurch kommt es überhaupt erst zum Zusammenstoß => kein Foul von Naldo sondern eher von Ibisevic.

Zitat von Sverrisson
Als erstes ist es völlig unnötig den Ball unter Kontrolle zu haben, um elfmeterwürdig gefoult zu werden. Wenn ich dich am Trikot ziehe und du deshalb garnicht erst in die Nähe des Ballles kommst, ist es auch Foul, obwohl du nicht den Ball kontrolliert hast. Das Argument ist also keins. Zweitens hat Naldo den Ball ebenso wenig unter Kontrolle und trifft ausschließlich Ibisevic. Vedad schiebt sich sauber zwischen Mann und Ball und wird abgeräumt. Foul VON Ibisivic ist wohl die unwahrscheinlichste aller Möglichkeiten, da er getroffen wird und nicht austeilt.

Zitat von Hall

Zitat von Sverrisson
Als erstes ist es völlig unnötig den Ball unter Kontrolle zu haben, um elfmeterwürdig gefoult zu werden. Wenn ich dich am Trikot ziehe und du deshalb garnicht erst in die Nähe des Ballles kommst, ist es auch Foul, obwohl du nicht den Ball kontrolliert hast. Das Argument ist also keins. Zweitens hat Naldo den Ball ebenso wenig unter Kontrolle und trifft ausschließlich Ibisevic. Vedad schiebt sich sauber zwischen Mann und Ball und wird abgeräumt. Foul VON Ibisivic ist wohl die unwahrscheinlichste aller Möglichkeiten, da er getroffen wird und nicht austeilt.

Guter Text. In der Tat blamabel, dass die Sportschau dieses klare Foul nicht mal erwähnte. Hat Wolfsburg inzwischen auch den Erfolgsbonus?

Zitat von Sverrisson

Zitat von matze27

Zitat von morningsun

Zitat von matze27

Zitat von Kleckschen

Zitat von chris99
Ibisevic bringt seinen Fuß vor den gerade klären wollenden Naldo, so dass dieser nicht den Ball sondern das Bein von Ibisevic trifft. Für mich ist das kein Foul sondern ein Zusammenstoß.

Ich sehe das ähnlich. Nur durch das plötzliche rausstrecken des Beines (vermutlich um dem Ball zu Blocken) kommt es überhaupt zum Kontakt. Die Berührung steht außer Frage, aber wo soll Naldo denn in dem Moment noch hin?
Ibisevic stellt sich ja eher in den Weg von Naldo als er gerade versucht den Ball wegzuhauen.

Auch wenn es in diesem Fall unpopulär erscheint, Naldo hat den Blick auf den Ball und aus meiner SIcht sieht es eher so aus, als wollte Ibisevic sich den Ball mit sehr robustem Körpereinsatz erblocken, in dem er sich reindrängt/bewußt in den Weg stellen will (auflaufen lassen), daher bin ich beim Sciedsrichter und hätte keinen Elfer gegeben.

Aber was ist an der Aktion von Ibisevic verboten. Er orientiert sich zum Ball und möchte ihn sichern und wird dabei umgetreten -> klarer Elfmeter!
Hatten gegen Hoffenheim letztes Jahr mit Brooks eine ziemlich ähnliche Szene wo auch jeder gesagt hat dass das ein 11m ist! (außer Zecke )

Aus meiner persönlichen Sicht ist es nach wie vor eher ein Foul von Ibisevic, da er den Ball in dem Fall nicht unter Kontrolle hat, sondern diese erst durch das Bein in den Weg stellen erlangen will, dadurch kommt es überhaupt erst zum Zusammenstoß => kein Foul von Naldo sondern eher von Ibisevic.

Als erstes ist es völlig unnötig den Ball unter Kontrolle zu haben, um elfmeterwürdig gefoult zu werden. Wenn ich dich am Trikot ziehe und du deshalb garnicht erst in die Nähe des Ballles kommst, ist es auch Foul, obwohl du nicht den Ball kontrolliert hast. Das Argument ist also keins. Zweitens hat Naldo den Ball ebenso wenig unter Kontrolle und trifft ausschließlich Ibisevic. Vedad schiebt sich sauber zwischen Mann und Ball und wird abgeräumt. Foul VON Ibisivic ist wohl die unwahrscheinlichste aller Möglichkeiten, da er getroffen wird und nicht austeilt.