Elfmeter für Nürnberg
Relevante Themen
Strittige Szene
64. Min.: Foul an Füllkrug? | von Wallmersbacher
Vorschläge der Community
9. Min.: Freistoß statt Vorteil. | von karlchen
27. Min.: Ampelkarte für Bulthuis? | von karlchen
42. Min.: Rote Karte für Rakovsky? | von andi borg
45. Min.: Elfmeter für Nürnberg | von beGLUBBter
68. Min.: Elfmeter für Bielefeld? | von Wallmersbacher
90. Min.: Burstaller bei Pass von Blum im Abseits? | von andi borg
Allgemeine Themen
Sky Kommentator | von Die Legende lebt
Respekt vor Patrick Rakovsky | von Die Legende lebt
Merkwürdig | von shs86
Aktuelle News zum Spiel
Neues Thema zum Spiel erstellen
Elfmeter für Nürnberg - #1
Elfmeter für Nürnberg - #2
12.03.2016 09:33
richtig entschieden
Ich fand die Bewegung des Bielefelders natürlich und nachvollziehbar, den Ball hat er dabei zu 100% getroffen.
"Bader feiert jeden Nichtabstieg des Glubbs wie eine Weltmeisterschaft" (YINvs.YANG)
Elfmeter für Nürnberg - #3
12.03.2016 09:34
Hätte er ihn nicht getroffen, hätte ich gesagt: "so wie er mit offener Sohle hin geht ist das gefährliches Spiel und somit indirekter Freistoß". Da aber eine Berührung vorlag (Sah sogar anfangs ziehmlich heftig aus bei Leibold. War mir nicht sicher, ob er weitermacht.) wird das gefährliches Spiel zum Kontaktvergehen und müsst mit Strafstoß geahndet werden, wenn ich mich nicht irre.
Hätte er vorher nicht den Ball gespielt, wäre für mich diese Szene komplett unstrittig und auch rot wäre dann, wenn ich mir anschau, dass seine offene Sohle auf Höhe vom Knie trifft, wohl die einzig richtige Lösung gewesen. Vielleicht auch sogar hier trotz Ballspiel.
edit: wie auch bei der anderen Elfmeterszene würde ich hier niemals dem Bielefelder einen Vorwurf machen. Beide machen an sich viel richtig und nur kleinigkeiten lassen die Szenen strittig werden.
Hier klär er den Ball und verliert dabei das Gleichgewicht. Alles, was danach passiert, liegt fast nicht mehr unter seiner Kontrolle. Trotzdem aber gibt es eben die Berührung und die Aktion an sich und so muss sie dann auch trotzdem bestraft werden.
Hätte er vorher nicht den Ball gespielt, wäre für mich diese Szene komplett unstrittig und auch rot wäre dann, wenn ich mir anschau, dass seine offene Sohle auf Höhe vom Knie trifft, wohl die einzig richtige Lösung gewesen. Vielleicht auch sogar hier trotz Ballspiel.
edit: wie auch bei der anderen Elfmeterszene würde ich hier niemals dem Bielefelder einen Vorwurf machen. Beide machen an sich viel richtig und nur kleinigkeiten lassen die Szenen strittig werden.
Hier klär er den Ball und verliert dabei das Gleichgewicht. Alles, was danach passiert, liegt fast nicht mehr unter seiner Kontrolle. Trotzdem aber gibt es eben die Berührung und die Aktion an sich und so muss sie dann auch trotzdem bestraft werden.
Elfmeter für Nürnberg - #4
12.03.2016 12:26
richtig entschieden
Wollt ihr mich verarschen?!
In der Wiedeholung sieht man doch ganz eindeutig, dass der Bielefelder den Ball klar ins Toraus spitzelt und es folglich auch Ecke gibt.
In der Wiedeholung sieht man doch ganz eindeutig, dass der Bielefelder den Ball klar ins Toraus spitzelt und es folglich auch Ecke gibt.
Elfmeter für Nürnberg - #5
Elfmeter für Nürnberg - #6
14.03.2016 12:51
Veto
Das der Bielefelder den Ball gespielt hat, steht ja außer Frage. Dennoch erwischt er Leipold mit getrecktem bein am Knie. War natürlich keine Absicht war. Aber meiner Meinung nach gefährliches Spiel, da er in kauf genommen hat, den Gegenspieler zu verletzen. Daher meine Frage ob Elfer bzw. indirekten Freißstoß wegen gefährlichen Spiels.
Kann mich an eine Szene aus der Hinrunde in Kaiserslautern erinnern. Als ein Lautrer wegen einer ähnlichen Aktion vom Platz geflogen ist.
Kann mich an eine Szene aus der Hinrunde in Kaiserslautern erinnern. Als ein Lautrer wegen einer ähnlichen Aktion vom Platz geflogen ist.
Elfmeter für Nürnberg - #7
14.03.2016 14:23
richtig entschieden
Ball gespielt, daher richtige Entscheidung, kein Elfmeter.
23. August 1994 SC FREIBURG 5 Bayern München 1 26. Februar 2013 Pokal-Viertelfinale Mainz 05 2 SC FREIBURG 3
Elfmeter für Nürnberg - #8
Voting-Teilnehmer
richtig entschieden | |
---|---|
Dercheef | |
Wallmersbacher | |
clubb0r | |
quaks | |
kobbi88 | |
Michl | |
EUML | |
FCN4EVER | |
semi93 | |
Rasenrengan | |
hardcoreclubfan | |
Renakles | |
Phantom | |
Drommler | |
DonkeyShot | |
Karlchen | |
pr0ph3t | |
shs86 |
Veto | |
---|---|
beGLUBBter |
11.03.2016 18:30
Schiedsrichter
Statistik von Martin Petersen
Spiele
14
10
Siege (DFL)
3
6
Siege (WT)
5
6
Unentschieden (DFL)
7
1
Unentschieden (WT)
4
0
Niederlagen (DFL)
4
3
Niederlagen (WT)
5
4
Aufstellung
Hesl
Dick
Hornig
Börner
Salger
Hemlein 64.
Burmeister
Behrendt
Nöthe
Ulm 78.
Klos
Dick
Hornig
Börner
Salger
Hemlein 64.
Burmeister
Behrendt
Nöthe
Ulm 78.
Klos
Rakovsky
Brecko
Margreitter
Bulthuis
Sepsi
72. Kerk
Behrens
Erras
85. Leibold
77. Füllkrug
Burgstaller
Brecko
Margreitter
Bulthuis
Sepsi
72. Kerk
Behrens
Erras
85. Leibold
77. Füllkrug
Burgstaller
Görlitz 64.
Rodríguez 78.
Rodríguez 78.
77. Blum
85. Hovland
72. Petrak
85. Hovland
72. Petrak
Alle Daten zum Spiel
Schüsse auf das Tor
7
10
Torschüsse gesamt
12
11
Ecken
7
4
Abseits
4
6
Fouls
10
13
Ballbesitz
50%
50%
zum Spiel