Elfmeter Mainz 05?

Zitat von veron

Haben die Dortmunder hier eine Lobby bzw. Narrenfreiheit? Ich habe noch nie 2 so falsche Entscheidungen des KT-Teams erlebt. So Ungerechtigkeiten machen keinen Spaß mehr. Ich weiß, es ist nur ein Spiel .. aber trotzdem.
Auch soeben in der Bundesliga-Analyse: Klares Foul, wenn auch das Engagement von Subotic gelobt wurde und und der Prototyp eines elfemterwürdigen Handspiel! Das Tor für Subotic hätte also niemals zählen dürfen und der Elfmeter war überdeutlich.
Wenn man noch überlegt, dass der Elfmeter zum vorentscheidenden 2:0 hätte führen können und das Foul von Subotic zum überaus wichtigen 1:1 führte. Die armen Mainzer!

Ich kann eure Aufregung nicht verstehen. Die Abstimmung des KT und die Abstimmung der User ist in der Tat gegenläufig, das hat es aber schon oft gegeben, so verwunderlich ist das also nicht.

Gestern Abend noch wurde in Sport1 berichtet, dass Lewandowski das Tor gegen den HSV in Abseitsposition erzielt hätte. Das ist natürlich totaler Nonsens (siehe den entsprechenden Thread). Damit wird klar, dass nicht alles der Weisheit letzter Schluss ist, was in den Medien erzählt wird, egal ob der Sender nun ARD, ZDF, Sport1 oder Sky heisst.

Zum Handspiel von Gündogan hat Svenex einen tollen Beitrag geschrieben, der die Meinung des KT sehr gut wiederspiegelt. Wäre der Trikotzupfer nicht gewesen, wäre er mit dem Kopf an den Ball gekommen und es hätte diese Diskussion nicht gegeben. Was ist dann daran so verwunderlich, dass das KT dann entscheidet, dass es korrekt war, hier kein Handspiel zu pfeifen. Etwas anders hätte das wohl ausgesehen, hätte es diesen Trikotzupfer nicht gegeben.

Zur Subotic-Szene: er nimmt seine Arme nicht zu Hilfe und stützt sich nicht auf oder dergleichen. Was kann Subotic dafür, wenn Bengtsson so blöd ist und nicht gegen den Ball geht oder hochspringt, sondern einfach nur stehen bleibt und der Dinge harrt. Subotic Einsatz war toller Körpereinsatz, der übrigens auch (bzw. gerade) in England nie und nimmer abgepfiffen worden wäre.

Zitat von veron

Keiner sah da ein Foul an Gündogan! Der hat einfach seinen Arm reflexartig zum Ball gestreckt.
Zu Subotic: In der Sport 1 Bundesligaanalyse sagten die wohl, dass ca. 90% der Schiedsrichter hier Foul geben, da der Verteidiger überhaupt keine Chance mehr hatte, etwas zu tun, aber die Abstimmung im KT-Team mit 12:0 ist überaus verblüffend.
Man kommt sich vera.... vor und denkt an einvernehmlicher Abstimmung. Ein viel eher Foul aber 12:0 dagegen. Wo gibt´s denn das?

Was zur H..... sollen wir vom KT davon haben, jemanden zu verarschen?
Was sollte es uns bringen, einvernehmlich abzustimmen?

Zitat von Rotzlöffel
Zum Diskutieren und nachträglichen Anschauen von Gifs (danke an die Poster!) ist dieses Forum für mich weiterhin zu gebrauchen. Auf die wahre Tabelle lege ich spätestens seit dieser Abstimmung aber absolut keinen Wert mehr.

Es macht auch überhaupt keinen Sinn, Wert auf die Wahre Tabelle Wert zu legen.
Wie kommst du darauf, dass die Wahre Tabelle einen messbaren Wert haben könnte?

Zitat von lufdbomp

Zur Subotic-Szene: er nimmt seine Arme nicht zu Hilfe und stützt sich nicht auf oder dergleichen. Was kann Subotic dafür, wenn Bengtsson so blöd ist und nicht gegen den Ball geht oder hochspringt, sondern einfach nur stehen bleibt und der Dinge harrt. Subotic Einsatz war toller Körpereinsatz, der übrigens auch (bzw. gerade) in England nie und nimmer abgepfiffen worden wäre.

Das mit England ist auch so ein Ammenmärchen.... Da klammert man sich in Deutschland aber noch gerne dran.

Zitat von Rotzlöffel

Zitat von lufdbomp

Zur Subotic-Szene: er nimmt seine Arme nicht zu Hilfe und stützt sich nicht auf oder dergleichen. Was kann Subotic dafür, wenn Bengtsson so blöd ist und nicht gegen den Ball geht oder hochspringt, sondern einfach nur stehen bleibt und der Dinge harrt. Subotic Einsatz war toller Körpereinsatz, der übrigens auch (bzw. gerade) in England nie und nimmer abgepfiffen worden wäre.

Das mit England ist auch so ein Ammenmärchen.... Da klammert man sich in Deutschland aber noch gerne dran.

Was ist ein Ammenmärchen? Das in England von den Schiris viel mehr durchgehen gelassen wird als in der Bundesliga?

Zitat von lufdbomp

Zitat von Rotzlöffel
Zum Diskutieren und nachträglichen Anschauen von Gifs (danke an die Poster!) ist dieses Forum für mich weiterhin zu gebrauchen. Auf die wahre Tabelle lege ich spätestens seit dieser Abstimmung aber absolut keinen Wert mehr.

Es macht auch überhaupt keinen Sinn, Wert auf die Wahre Tabelle Wert zu legen.
Wie kommst du darauf, dass die Wahre Tabelle einen messbaren Wert haben könnte?

Weil man doch eigentlich denken müsste, die WT gibt mir einen Überblick, wo mein Verein evtl. stehen könnte, wenn die Schiedsrichter im entscheidenden Moment richtig entschieden hätten. Dass das natürlich nicht 100% stimmen kann, ist mir auch klar. Aber im Grunde sollte das doch der Sinn dieser Tabelle sein, oder hab ich Unrecht?

Zitat von Rotzlöffel

Zitat von lufdbomp

Zitat von Rotzlöffel
Zum Diskutieren und nachträglichen Anschauen von Gifs (danke an die Poster!) ist dieses Forum für mich weiterhin zu gebrauchen. Auf die wahre Tabelle lege ich spätestens seit dieser Abstimmung aber absolut keinen Wert mehr.

Es macht auch überhaupt keinen Sinn, Wert auf die Wahre Tabelle Wert zu legen.
Wie kommst du darauf, dass die Wahre Tabelle einen messbaren Wert haben könnte?

Weil man doch eigentlich denken müsste, die WT gibt mir einen Überblick, wo mein Verein evtl. stehen könnte, wenn die Schiedsrichter im entscheidenden Moment richtig entschieden hätten. Dass das natürlich nicht 100% stimmen kann, ist mir auch klar. Aber im Grunde sollte das doch der Sinn dieser Tabelle sein, oder hab ich Unrecht?

Die WT kann vllt. tendenziell eine Richtung aufzeigen, die Wahrscheinlichkeit einer Abbildung hin zur Realität geht aber gegen Null. Das muss jedem klar sein, da wir die ganzen "hätte, wenn und aber" gar nicht mit einbauen können.
Deshalb bin ich immer furchtbar erschrocken, wenn ich solche Beiträge wie z. B. den deinigen oder den von veron lese.

Weshalb nehmt ihr eigentlich für euch in Anspruch, die beiden Abstimmungen so (in dieser Art und Weise) zu kritisieren? Weil ihr anderer Meinung seid? Ihr dürft ruhig anderer Meinung sein, aber bitte auch die Meinung anderer akzeptieren und nicht diskreditieren oder gar irgendwelche Absichten unterstellen.

Zitat von lufdbomp

Zitat von Rotzlöffel

Zitat von lufdbomp

Zitat von Rotzlöffel
Zum Diskutieren und nachträglichen Anschauen von Gifs (danke an die Poster!) ist dieses Forum für mich weiterhin zu gebrauchen. Auf die wahre Tabelle lege ich spätestens seit dieser Abstimmung aber absolut keinen Wert mehr.

Es macht auch überhaupt keinen Sinn, Wert auf die Wahre Tabelle Wert zu legen.
Wie kommst du darauf, dass die Wahre Tabelle einen messbaren Wert haben könnte?

Weil man doch eigentlich denken müsste, die WT gibt mir einen Überblick, wo mein Verein evtl. stehen könnte, wenn die Schiedsrichter im entscheidenden Moment richtig entschieden hätten. Dass das natürlich nicht 100% stimmen kann, ist mir auch klar. Aber im Grunde sollte das doch der Sinn dieser Tabelle sein, oder hab ich Unrecht?

Die WT kann vllt. tendenziell eine Richtung aufzeigen, die Wahrscheinlichkeit einer Abbildung hin zur Realität geht aber gegen Null. Das muss jedem klar sein, da wir die ganzen "hätte, wenn und aber" gar nicht mit einbauen können.
Deshalb bin ich immer furchtbar erschrocken, wenn ich solche Beiträge wie z. B. den deinigen oder den von veron lese.

Weshalb nehmt ihr eigentlich für euch in Anspruch, die beiden Abstimmungen so (in dieser Art und Weise) zu kritisieren? Weil ihr anderer Meinung seid? Ihr dürft ruhig anderer Meinung sein, aber bitte auch die Meinung anderer akzeptieren und nicht diskreditieren oder gar irgendwelche Absichten unterstellen.

Der Username ist halt Programm. Ich hatte das schon mal erwähnt als er genauso rüber kam.

das mit England ist kein Märchen. Und wieso sollte es bei Neven ein Stürmerfoul sei? Er springt nur hoch und geht zum Ball. Der Mainzer streckt den Arsch raus und duckt sich ein bisschen. Er will Neven nur blocken und null zum Ball.

Zum Elfmeter: was ist so schwierig daran zu verstehen, dass es vorher ein Trikotziehen gab und somit eib Foul vorherging. Das Handspiel für sich war eins aber die Gesamtsituation nicht

und die WahreTabelle gibt nicht annähernd wieder was hätte sein können. Ich kann 2:0 verlieren. Wenn ich vorher aber zwei glasklare Tore wg. vermeintlichen Abseits nicht bekomme habe ich rein rechnerisch zwar ein 2:2 aber das Spiel wäre sicher nicht 2:2 ausgegangen

Klar kann das Kompetenzteam seine eigene Meinung haben. Was ich von dieser halte, ist alleine meine Sache.

Die Sache mit der "englischen Härte" kann auch jeder für sich selbst beurteilen. Ich verfolge (meiner Meinung nach) genug Spiele der Premier League um mir mein eigenes Bild zu machen, besuche pro Jahr auch selbst 1-2 Spiele in England. Auch hier hab ich meine Meinung und ihr die eurige. Bitteschön.

Zitat von Rotzlöffel
[...]
Auch hier hab ich meine Meinung und ihr die eurige. Bitteschön.

Und genau so soll es auch sein. Man muss aber auch in der Lage sein, die konträre Meinung des anderen zu akzeptieren.
Ich habe überhaupt kein Problem damit, wenn du anderer Meinung bist und diese auch kund tust, ich habe aber sehr wohl ein Problem mit der Art und Weise, wie du meinst hier aufschlagen zu müssen.

Ich meine, die Argumente sollten jetzt genügend ausgetauscht worden sein; lassen wir es gut sein.