Elfmeter nach Foul an Okazaki

Zitat von eldelabeha1
Im Spiel und nach den ersten Wiederholungen dachte ich erstmal ganz klar Elfer. 
Nach den Bildern bin ich mir da aber nicht mehr so sicher. Denn Zambrano trifft hier nicht den Fuß von Okazaki, der schon irgendwo stand. Zambrano zieht seinen Fuß über den Boden und Okazaki tritt dann genau in dem Moment auf als Zambranos Fuß drunter ist, so dass dieser den Fuß mitzieht. 
Klar ist, dass durch diesen Kontakt Okazaki gefallen ist. Die Frage ist aber, ob das hier ein Foul war. Beide haben nur mal eine Bewegung gemacht, die dann im Zusammenspielt diesen Kontakt hervorgerufen hat.
Der Schiedsrichter muss hier auch entscheiden, ob Zambrano diese Bewegung mit dem Fuß macht, um den Ball zu spielen oder um Okazaki zu Fall zu bringen. 

Letztlich keine Fehlentscheidung für mich, egal wie entschieden wird.

Zitat von MeenzerChoupo
Bisschen abenteuerlich erklärt wie ich finde. Zambrano kommt da einfach zu spät bzw. war zu langsam. Okazaki wird der Zug zum Tor verwehrt und er kommt zu Fall. Ob er wirklich so fallen musste, ist natürlich eine andere Frage, aber da Zambrano nur den Mann trifft und Okazaki so eben nicht mal zum Schuß kommt ist das aus meiner Sicht eine völlig klare Elfmetersituation. Das war insgesamt auch nicht schwer zu sehen, hat auch keine Slowmotion benötigt, aber der Schiri hats verpennt.

Zitat von Adlerherz

Zitat von MeenzerChoupo
Bisschen abenteuerlich erklärt wie ich finde. Zambrano kommt da einfach zu spät bzw. war zu langsam. Okazaki wird der Zug zum Tor verwehrt und er kommt zu Fall. Ob er wirklich so fallen musste, ist natürlich eine andere Frage, aber da Zambrano nur den Mann trifft und Okazaki so eben nicht mal zum Schuß kommt ist das aus meiner Sicht eine völlig klare Elfmetersituation. Das war insgesamt auch nicht schwer zu sehen, hat auch keine Slowmotion benötigt, aber der Schiri hats verpennt.

Die Frage ist eben, wer hier wen trifft...
Je öfter ich die Szene anschaue, desto mehr überwiegt das Gefühl, dass Zamba eigentlich sogar vor Okazaki da war, Okazaki hier also Zambranos Fuß trifft und damit eigentlich ein Foul für Zambrano hätte gegeben werden müssen, wenn man pfeift.
Sehr unsicher.. Ein klarer Elfmeter ist das hier nicht im geringsten.

Zitat von iTrouble
Für mich klarer Elfer. Zambrano trifft Okazaki das erstemal, dadurch kommt Okazaki aus dem Tritt und tritt Zambrano dann auf den Fuss. So Elfer sind schon oft gepfiffen worden und auch zurecht. Zambrano hat keine Chance an den Ball zu kommen.

Zitat von JFB96
Naja ich finde dieses Ergebnis im Endeffekt total falsch. Ich habe keine Ahnung wieso hier alle sagen er würde Zambrano auf den Fuß treten.

Er legt sich doch den Ball an Zambrano vorbei und Zambrano macht doch eine klare Bewegung in Richtung des Fußes des Mainzers. Eine klare Ausholbewegung um den Ball zu spielen den der Mainzer vorher aber an ihm vorbei gelegt hatte.

Danach tritt ihm der Mainzer zwar noch auf den Fuß, da ist er aber schon im Fallen und kann es nicht mehr ändern.

Zitat von singender_hesse
deine beschreibung hat einen fehler.
wäre es so, wie du beschrieben hast, wäre es ein elfer, keine frage.
aber du unterschlägst ein wichtiges detail.
der erste kontakt ist ein auf den fuss steigen okazakis.
und es ist nunmal kein foul, wenn dir jemand auf den fuss tritt.
wie schon einmal geschrieben, hier geht es am ende um sekundenbruchteile, der, dessen fuss zu erst steht, hat recht.
und das ist zambrano.
schau mal genau wie der kontakt (der erste), der zum sturz führt, aussieht.
okazaki tritt auf zambanos fuss, der daraufhin seinen fuss wegzieht, und damit okazaki zu fall bringt. (das okazaki danach nochmal auf carlos fuss landet ist eine lustige randnotiz.)

da das im vorbeigehen war und ich hier keinerlei absicht des mainzers sehe, sehe ich das nicht als foul, sondern als passiert halt, aber einen elfer kann man hier beim besten willen nicht geben.
nicht zu pfeifen war das beste, streng genommen sogar stürmerfoul.

Zitat von singender_hesse

der erste kontakt ist ein auf den fuss steigen okazakis.

Zitat von Fan-100%

Zitat von singender_hesse
deine beschreibung hat einen fehler.
wäre es so, wie du beschrieben hast, wäre es ein elfer, keine frage.
aber du unterschlägst ein wichtiges detail.
der erste kontakt ist ein auf den fuss steigen okazakis.
und es ist nunmal kein foul, wenn dir jemand auf den fuss tritt.
wie schon einmal geschrieben, hier geht es am ende um sekundenbruchteile, der, dessen fuss zu erst steht, hat recht.
und das ist zambrano.
schau mal genau wie der kontakt (der erste), der zum sturz führt, aussieht.
okazaki tritt auf zambanos fuss, der daraufhin seinen fuss wegzieht, und damit okazaki zu fall bringt. (das okazaki danach nochmal auf carlos fuss landet ist eine lustige randnotiz.)

da das im vorbeigehen war und ich hier keinerlei absicht des mainzers sehe, sehe ich das nicht als foul, sondern als passiert halt, aber einen elfer kann man hier beim besten willen nicht geben.
nicht zu pfeifen war das beste, streng genommen sogar stürmerfoul.

Seit wann ist es kein Foul mehr wenn man den Gegner mit einem rausgestrecktem Fuss zu Fall bringt? Ist es nicht völlig egal, ob dieser zu Fall kommt, weil er darüber stolpert oder eben aus dem Tritt kommt, weil er auf den in seine Laufbahn gestreckte Fuss tritt? Das Fehlverhalten geht in beiden Fällen trotzdem von dem aus, der den Fuss in den Weg stellt.

Ich kann die Argumentation "Okazaki tritt auf Zambranos Fuss" als Vetogrund in keinster Weise nachvollziehen. Auch wenn Okazaki auf Zambranos Fuss tritt geschieht das ja nur, weil dieser seinen Fuss durch den misslungenen Abwehrversuch in Okazakis Schrittrichtung bringt, diesem keine andere Möglichkeit mehr lässt und ihn letztenendes dadurch auch zu Fall bringt.