Elfmeter + Rot

5.12. Unsportliches Zunichtemachen einer Torchance (Notbremse)Ein Spieler (Feldspieler oder Torhüter), welcher den Gegenspieler, der allein auf das gegnerische
Tor loszieht und eine offensichtliche Möglichkeit besitzt, ein Tor zu erzielen, mit unerlaubten
Mitteln, d.h. durch eine mit einem Freistoss oder Strafstoss zu ahndende Regelverletzung (halten,
umreissen, in die Beine treten, umsäbeln) stoppt und dadurch die Torchance zunichte macht,
ist mit einem Ausschluss zu bestrafen.

Zitat von H3rby
Nur so als Info die Regel:

5.12. Unsportliches Zunichtemachen einer Torchance (Notbremse)Ein Spieler (Feldspieler oder Torhüter), welcher den Gegenspieler, der allein auf das gegnerische
Tor loszieht und eine offensichtliche Möglichkeit besitzt, ein Tor zu erzielen, mit unerlaubten
Mitteln, d.h. durch eine mit einem Freistoss oder Strafstoss zu ahndende Regelverletzung (halten,
umreissen, in die Beine treten, umsäbeln) stoppt und dadurch die Torchance zunichte macht,
ist mit einem Ausschluss zu bestrafen.

Jetzt darf sich jeder noch mal die Regel durchlesen und wem das entscheidene Wort auffällt, der darf es (wie ich) markieren. Das Foul an sich ist unstrittig, das gibt aber auf keiner Position des Platzes gelb. Somit ist Elfmeter ohne jede Karte die richtige Entscheidung.

Zitat von Rotzlöffel

Zitat von H3rby
Nur so als Info die Regel:

5.12. Unsportliches Zunichtemachen einer Torchance (Notbremse)Ein Spieler (Feldspieler oder Torhüter), welcher den Gegenspieler, der allein auf das gegnerische
Tor loszieht und eine offensichtliche Möglichkeit besitzt, ein Tor zu erzielen, mit unerlaubten
Mitteln, d.h. durch eine mit einem Freistoss oder Strafstoss zu ahndende Regelverletzung (halten,
umreissen, in die Beine treten, umsäbeln) stoppt und dadurch die Torchance zunichte macht,
ist mit einem Ausschluss zu bestrafen.

Jetzt darf sich jeder noch mal die Regel durchlesen und wem das entscheidene Wort auffällt, der darf es (wie ich) markieren. Das Foul an sich ist unstrittig, das gibt aber auf keiner Position des Platzes gelb. Somit ist Elfmeter ohne jede Karte die richtige Entscheidung.

Das meinst du wirklich ernst?

Zitat von H3rby
Nur so als Info die Regel:

5.12. Unsportliches Zunichtemachen einer Torchance (Notbremse)Ein Spieler (Feldspieler oder Torhüter), welcher den Gegenspieler, der allein auf das gegnerische
Tor loszieht und eine offensichtliche Möglichkeit besitzt, ein Tor zu erzielen, mit unerlaubten
Mitteln, d.h. durch eine mit einem Freistoss oder Strafstoss zu ahndende Regelverletzung (halten,
umreissen, in die Beine treten, umsäbeln) stoppt und dadurch die Torchance zunichte macht,
ist mit einem Ausschluss zu bestrafen.

Jetzt darf sich jeder noch mal die Regel durchlesen und wem das entscheidene Wort auffällt, der darf es (wie ich) markieren. Das Foul an sich ist unstrittig, das gibt aber auf keiner Position des Platzes gelb. Somit ist Elfmeter ohne jede Karte die richtige Entscheidung.

Zitat von assasine94-2

Zitat von Rotzlöffel

Zitat von H3rby
Nur so als Info die Regel:

5.12. Unsportliches Zunichtemachen einer Torchance (Notbremse)Ein Spieler (Feldspieler oder Torhüter), welcher den Gegenspieler, der allein auf das gegnerische
Tor loszieht und eine offensichtliche Möglichkeit besitzt, ein Tor zu erzielen, mit unerlaubten
Mitteln, d.h. durch eine mit einem Freistoss oder Strafstoss zu ahndende Regelverletzung (halten,
umreissen, in die Beine treten, umsäbeln) stoppt und dadurch die Torchance zunichte macht,
ist mit einem Ausschluss zu bestrafen.

Jetzt darf sich jeder noch mal die Regel durchlesen und wem das entscheidene Wort auffällt, der darf es (wie ich) markieren. Das Foul an sich ist unstrittig, das gibt aber auf keiner Position des Platzes gelb. Somit ist Elfmeter ohne jede Karte die richtige Entscheidung.

Das meinst du wirklich ernst?

Mal ne dumme Anmerkung: Seit wann heißt der Platzverweis denn "Ausschluss", das kenne ich als Strafe im Handball aber im Fußball ist mir der Begriff noch nie unter die Ohren gekommen

Zitat von assasine94-2

Zitat von Rotzlöffel

Zitat von H3rby
Nur so als Info die Regel:

5.12. Unsportliches Zunichtemachen einer Torchance (Notbremse)Ein Spieler (Feldspieler oder Torhüter), welcher den Gegenspieler, der allein auf das gegnerische
Tor loszieht und eine offensichtliche Möglichkeit besitzt, ein Tor zu erzielen, mit unerlaubten
Mitteln, d.h. durch eine mit einem Freistoss oder Strafstoss zu ahndende Regelverletzung (halten,
umreissen, in die Beine treten, umsäbeln) stoppt und dadurch die Torchance zunichte macht,
ist mit einem Ausschluss zu bestrafen.

Jetzt darf sich jeder noch mal die Regel durchlesen und wem das entscheidene Wort auffällt, der darf es (wie ich) markieren. Das Foul an sich ist unstrittig, das gibt aber auf keiner Position des Platzes gelb. Somit ist Elfmeter ohne jede Karte die richtige Entscheidung.

Das meinst du wirklich ernst?

Mal ne dumme Anmerkung: Seit wann heißt der Platzverweis denn "Ausschluss", das kenne ich als Strafe im Handball aber im Fußball ist mir der Begriff noch nie unter die Ohren gekommen

Zitat von FCB2711

Zitat von H3rby
Nur so als Info die Regel:

5.12. Unsportliches Zunichtemachen einer Torchance (Notbremse)Ein Spieler (Feldspieler oder Torhüter), welcher den Gegenspieler, der allein auf das gegnerische
Tor loszieht und eine offensichtliche Möglichkeit besitzt, ein Tor zu erzielen, mit unerlaubten
Mitteln, d.h. durch eine mit einem Freistoss oder Strafstoss zu ahndende Regelverletzung (halten,
umreissen, in die Beine treten, umsäbeln) stoppt und dadurch die Torchance zunichte macht,
ist mit einem Ausschluss zu bestrafen.

Jetzt darf sich jeder noch mal die Regel durchlesen und wem das entscheidene Wort auffällt, der darf es (wie ich) markieren. Das Foul an sich ist unstrittig, das gibt aber auf keiner Position des Platzes gelb. Somit ist Elfmeter ohne jede Karte die richtige Entscheidung.

Er war ALLEINE vor dem Tor, hatte den ball und konnte schießen.

Zitat von muratti72

Zitat von antarex

Zitat von muratti72
dann musst aber mit veto abstimmen, da falsch entschieden durch die fehlende rote Karte

Quatsch hier geht es um den 11er.

Die Zusatzdiskussion um die Rote ist akademisch.
Lies doch einfach mal in dem Thread in dem du schreibst!

so ist die Fragestellung:

1) War der Elfmeter für Stuttgart berechtigt?  = richtig entschieden

2) Hätte es die rote Karte für Sahin geben müssen? = hätte es geben müssen somit ich hätte anders entschieden = veto

was soll man jetzt abstimmen?? 1) ist richtig bei 2) lag er falsch

Weil es nicht möglich ist, hier anhand des Abstimmungssystems der WT abzustimmen. Diese Szene ist unweigerlich gekoppelt, es macht keinen Sinn zwei Threads zu erstellen. Dann sollte jeder im Kommentar seine Meinung schreiben. Auf das Abstimmungsergebnis kann man hier nichts geben, da geb ich dir absolut Recht.

Zitat von BVB-Nick2000

Zitat von FCB2711

Zitat von H3rby
Nur so als Info die Regel:

5.12. Unsportliches Zunichtemachen einer Torchance (Notbremse)Ein Spieler (Feldspieler oder Torhüter), welcher den Gegenspieler, der allein auf das gegnerische
Tor loszieht und eine offensichtliche Möglichkeit besitzt, ein Tor zu erzielen, mit unerlaubten
Mitteln, d.h. durch eine mit einem Freistoss oder Strafstoss zu ahndende Regelverletzung (halten,
umreissen, in die Beine treten, umsäbeln) stoppt und dadurch die Torchance zunichte macht,
ist mit einem Ausschluss zu bestrafen.

Jetzt darf sich jeder noch mal die Regel durchlesen und wem das entscheidene Wort auffällt, der darf es (wie ich) markieren. Das Foul an sich ist unstrittig, das gibt aber auf keiner Position des Platzes gelb. Somit ist Elfmeter ohne jede Karte die richtige Entscheidung.

Er war ALLEINE vor dem Tor, hatte den ball und konnte schießen.

Zwar nicht ganz alleine, aber er hat trotzdem eine glasklare Torchance verhindert.

Zitat von FCB2711

Zitat von assasine94-2

Zitat von Rotzlöffel

Zitat von H3rby
Nur so als Info die Regel:

5.12. Unsportliches Zunichtemachen einer Torchance (Notbremse)Ein Spieler (Feldspieler oder Torhüter), welcher den Gegenspieler, der allein auf das gegnerische
Tor loszieht und eine offensichtliche Möglichkeit besitzt, ein Tor zu erzielen, mit unerlaubten
Mitteln, d.h. durch eine mit einem Freistoss oder Strafstoss zu ahndende Regelverletzung (halten,
umreissen, in die Beine treten, umsäbeln) stoppt und dadurch die Torchance zunichte macht,
ist mit einem Ausschluss zu bestrafen.

Jetzt darf sich jeder noch mal die Regel durchlesen und wem das entscheidene Wort auffällt, der darf es (wie ich) markieren. Das Foul an sich ist unstrittig, das gibt aber auf keiner Position des Platzes gelb. Somit ist Elfmeter ohne jede Karte die richtige Entscheidung.

Das meinst du wirklich ernst?

Mal ne dumme Anmerkung: Seit wann heißt der Platzverweis denn "Ausschluss", das kenne ich als Strafe im Handball aber im Fußball ist mir der Begriff noch nie unter die Ohren gekommen

Weil du nicht nur vom Platz verwiesen wirst, sondern aus dem kompletten Innenraum "ausgeschlossen" wirst.

Zitat von assasine94-2

Zitat von FCB2711

Zitat von assasine94-2

Zitat von Rotzlöffel

Zitat von H3rby
Nur so als Info die Regel:

5.12. Unsportliches Zunichtemachen einer Torchance (Notbremse)Ein Spieler (Feldspieler oder Torhüter), welcher den Gegenspieler, der allein auf das gegnerische
Tor loszieht und eine offensichtliche Möglichkeit besitzt, ein Tor zu erzielen, mit unerlaubten
Mitteln, d.h. durch eine mit einem Freistoss oder Strafstoss zu ahndende Regelverletzung (halten,
umreissen, in die Beine treten, umsäbeln) stoppt und dadurch die Torchance zunichte macht,
ist mit einem Ausschluss zu bestrafen.

Jetzt darf sich jeder noch mal die Regel durchlesen und wem das entscheidene Wort auffällt, der darf es (wie ich) markieren. Das Foul an sich ist unstrittig, das gibt aber auf keiner Position des Platzes gelb. Somit ist Elfmeter ohne jede Karte die richtige Entscheidung.

Das meinst du wirklich ernst?

Mal ne dumme Anmerkung: Seit wann heißt der Platzverweis denn "Ausschluss", das kenne ich als Strafe im Handball aber im Fußball ist mir der Begriff noch nie unter die Ohren gekommen

Weil du nicht nur vom Platz verwiesen wirst, sondern aus dem kompletten Innenraum "ausgeschlossen" wirst.

Dumm bin ich auch nicht. Aber den Begriff als feststehenden Ausdruck habe ich so eben noch nie auch nur in einer Regel gelesen. Mich würde echt mal interessieren wo genau er dies ausgegraben hat.

Meine Frage war ja auch nicht, was "Aussschluss" bedeutet, sondern seit wann dieser Begriff denn so im Regelwerk steht als Synonym für den Platzverweis. Ich kenne die Wendungen "Wird der Spieler des Feldes verwiesen" und ähnliches, aber "XY ist mit einem Ausschluss zu bestrafen" hab ich noch nie gehört

Zitat von Prinz_Ritzy
Das Niedermeier so abhebt liegt doch daran, dass er während der Schussbewegung getroffen wird.

Zitat von antikas
1) Ja
2) Ja, Niedermeier hätte doch nur noch einschieben brauchen. Viel klarer kann eine Torchance doch gar nicht sein.

Zitat von tobschinski
Das Zitat stammt wohl von http://www.tillgmuer.com/kickoff/REGEL12.HTM

Im DFB-Regelwerk taucht das Wort 'allein' nicht auf.

Zitat von H3rby

Zitat von tobschinski
Das Zitat stammt wohl von http://www.tillgmuer.com/kickoff/REGEL12.HTM

Im DFB-Regelwerk taucht das Wort 'allein' nicht auf.

Nein, von hier: http://www.fcp.ch/alte_site/pdf/fussballreglement.pdf

Macht aber auch Sinn. Wenn z.B. hinter Boateng ein Spieler im Strafraum gestanden hätte, wäre es kein Rot gewesen. Oder hätte sich noch ein Mainzer Spieler hinter Karius befunden, wäre es ebenso kein Rot gewesen. Hier steht ein Dortmunder mit auf der Linie und das ist nun mal das gleiche.

Zitat von H3rby

Zitat von tobschinski
Das Zitat stammt wohl von http://www.tillgmuer.com/kickoff/REGEL12.HTM

Im DFB-Regelwerk taucht das Wort 'allein' nicht auf.

Nein, von hier: http://www.fcp.ch/alte_site/pdf/fussballreglement.pdf

Macht aber auch Sinn. Wenn z.B. hinter Boateng ein Spieler im Strafraum gestanden hätte, wäre es kein Rot gewesen. Oder hätte sich noch ein Mainzer Spieler hinter Karius befunden, wäre es ebenso kein Rot gewesen. Hier steht ein Dortmunder mit auf der Linie und das ist nun mal das gleiche.

Ein Spieler, Auswechselspieler oder ausgewechselter Spieler erhält die Rote Karte
und wird des Feldes verwiesen, wenn er eines der folgenden sieben Vergehen begeht:
Verhindern eines Tors oder Vereiteln einer offensichtlichen Torchance des
Gegners durch absichtliches Handspiel (gilt nicht für den Torwart im eigenen
Strafraum),

Vereiteln einer offensichtlichen Torchance für einen auf sein Tor zulaufenden
Gegenspieler durch ein Vergehen, das mit Freistoß oder Strafstoß zu ahnden ist,

Zitat von H3rby

Zitat von tobschinski
Das Zitat stammt wohl von http://www.tillgmuer.com/kickoff/REGEL12.HTM

Im DFB-Regelwerk taucht das Wort 'allein' nicht auf.

Nein, von hier: http://www.fcp.ch/alte_site/pdf/fussballreglement.pdf

Macht aber auch Sinn. Wenn z.B. hinter Boateng ein Spieler im Strafraum gestanden hätte, wäre es kein Rot gewesen. Oder hätte sich noch ein Mainzer Spieler hinter Karius befunden, wäre es ebenso kein Rot gewesen. Hier steht ein Dortmunder mit auf der Linie und das ist nun mal das gleiche.

Zitat von H3rby

Zitat von tobschinski
Das Zitat stammt wohl von http://www.tillgmuer.com/kickoff/REGEL12.HTM

Im DFB-Regelwerk taucht das Wort 'allein' nicht auf.

Nein, von hier: http://www.fcp.ch/alte_site/pdf/fussballreglement.pdf

Macht aber auch Sinn. Wenn z.B. hinter Boateng ein Spieler im Strafraum gestanden hätte, wäre es kein Rot gewesen. Oder hätte sich noch ein Mainzer Spieler hinter Karius befunden, wäre es ebenso kein Rot gewesen. Hier steht ein Dortmunder mit auf der Linie und das ist nun mal das gleiche.