Elfmeter Schalke 04?

danilo47


Arminia Bielefeld-Fan


Mitglied seit: 12.03.2022

Aktivität:
Beiträge: 25

Hätte es einen Handelfmeter für Schalke geben müssen?

Community-Abstimmung

---

richtig entschieden:

50 %

Veto:

50 %

---

Teilnehmer

 Melden
 Zitieren  Antworten

stars


Schalke 04-Fan


Mitglied seit: 12.03.2023

Aktivität:
Beiträge: 48

Veto

Für Schalke ? Nein da ist das natürlich alles regelkonform. Gegen Schalke hätte es diesen Elfmeter zu 100% gegeben.

 Melden
 Zitieren  Antworten

Dober.


Schalke 04-Fan


Mitglied seit: 19.12.2018

Aktivität:
Beiträge: 106

 Melden
 Zitieren  Antworten

Szepan81


Schalke 04-Fan


Mitglied seit: 03.12.2016

Aktivität:
Beiträge: 95

Veto

Er zieht den Oberarm hoch Richtung Ball um zu verhindern das der dahinter positionierte Schalker ihn vllt kontrollieren kann. In meinen Augen eine Fehlentscheidung.

 Melden
 Zitieren  Antworten

Dober.


Schalke 04-Fan


Mitglied seit: 19.12.2018

Aktivität:
Beiträge: 106

 Melden
 Zitieren  Antworten

stars


Schalke 04-Fan


Mitglied seit: 12.03.2023

Aktivität:
Beiträge: 48

@Dober.

Veto

Zitat von Dober.

Zitat von stars
Für Schalke ? Nein da ist das natürlich alles regelkonform. Gegen Schalke hätte es diesen Elfmeter zu 100% gegeben.

Off Topic: Erinnerst du dich noch als Höwedes von hinten am Boden sitzend angeschossen wurde und dafür sogar Gelb-Rot bekommen hat :-D

natürlich.Ich erinnere mich auch an einen Elfmeter da wurde dem Spieler aus kürzester distanz mit 100km an die Hand geschossen. Oder wer erinnert sich nicht an das Derby wo dem Dortmunder nach der Ecke aus 100meter der Ball auf seinen weit ausgestreckten Arm gefallen ist. Natürlich kein Elfer

 

 Melden
 Zitieren  Antworten

TretRollerGott


Schalke 04-Fan


Mitglied seit: 29.03.2014

Aktivität:
Beiträge: 318

Veto

Es ist definitiv keine Absicht, aber der Arm ist oben und steht klar vom Körper ab und vergrößert somit die Fläche. Dazu sollte man auch betrachten, dass Karaman sich im Zweikampf nach Hinten absetzt und der Ball, ohne Armeinsatz, direkt frei vorm Tor bei ihm gelandet wäre.

Tut hier zwar nichts zur Diskussion, aus fußballerischer Sicht will sicherlich keiner solche Elfmeter sehen, aber es ist die Regel, die in dieser und letzten Saison immer und immer wieder penibelst(!) gegen Schalke angelegt wurde. Da kann doch nur noch Frust aufkommen.
 
Persönlich war das Handspiel heute genau so unglücklich, wie der Handelfmeter gegen Kalas gegen Paderborn. Der wird mit absolut ernster Mine sofort gegeben, obwohl der Arm quasi angelegt war und hier kommen dann wieder "soft Faktoren" wie natürliche Körperbewegung und keine Absicht ins Spiel. Das ist aber einfach jedes mal super subjektiv.

 Melden
 Zitieren  Antworten

Phoenix


Karlsruher SC-Fan


Mitglied seit: 04.11.2014

Aktivität:
Beiträge: 717

Veto

Verstehe nicht, warum es den Elfmeter hier nicht gab. Klar entstand die Armhaltung auch ein bisschen durch den Zweikampf und die Rücklage von Herold, aber wenn der Ball so lange in der Luft ist, auf den abgespreizten Arm fliegt und der Zweikampf definitiv kein Foulspiel des Schalkers ist, dann muss es aus meiner Sicht hier ein foulwürdiges Handspiel sein.

2  Melden
 Zitieren  Antworten

MaxM


Schalke 04-Fan


Mitglied seit: 13.02.2016

Aktivität:
Beiträge: 823

 Melden
 Zitieren  Antworten

stars


Schalke 04-Fan


Mitglied seit: 12.03.2023

Aktivität:
Beiträge: 48

@MaxM

Veto

Zitat von MaxM

Zitat von Dober.

Zitat von stars
Für Schalke ? Nein da ist das natürlich alles regelkonform. Gegen Schalke hätte es diesen Elfmeter zu 100% gegeben.

Off Topic: Erinnerst du dich noch als Höwedes von hinten am Boden sitzend angeschossen wurde und dafür sogar Gelb-Rot bekommen hat :-D

Erinnerst du dich als Caligiuri in die Flugbahn des Balls gestoßen wurde und den Ball bei der Ausgleichsbewegung gegen den Arm bekommen hat? Wurde selbst hier als korrekt geahndetes Handspiel durchgewunken, weil der Stoß nicht für ein Foul gereicht hat. 

Erinnert ihr euch als Frankfurt auf der Seite hier mal 2 Tore nach einer Ecke zugesprochen bekam ? 

 

 Melden
 Zitieren  Antworten

Szepan81


Schalke 04-Fan


Mitglied seit: 03.12.2016

Aktivität:
Beiträge: 95

Veto

Spannend wäre die Begründung vom Schiri. Ich finde die VAR Kommunikation müsste grundsätzlich offen gelegt werden.

 Melden
 Zitieren  Antworten

TretRollerGott


Schalke 04-Fan


Mitglied seit: 29.03.2014

Aktivität:
Beiträge: 318

@Szepan81

Veto

Zitat von Szepan81
Spannend wäre die Begründung vom Schiri. Ich finde die VAR Kommunikation müsste grundsätzlich offen gelegt werden.

Könntest du die hier bitte nachrreichen oder zusammenfassen? Hab dahingehend nix mitbekommen.

Beschreibend aber, das Christian Eichner auf der PK recht deutlich sein Verständnis äußert und ebenfalls auf unser Spiel gegen Paderborn (dass er selbst gesehen hatte) verweist.

Es kann und darf einfach nicht sein, dass man in dem einen Spiel mit VAR zwei solche Entscheidungen kleinlich gegen sich entschieden bekommt und im folgenden Spiel die Auslegung "plötzlich" eine ganz andere ist. Das kotzt nur noch an. Wo bleibt da die Fairness im Wettbewerb?

 Melden
 Zitieren  Antworten

Dober.


Schalke 04-Fan


Mitglied seit: 19.12.2018

Aktivität:
Beiträge: 106

 Melden
 Zitieren  Antworten

Tom1981


VfB Stuttgart-Fan


Mitglied seit: 17.01.2021

Aktivität:
Beiträge: 204

richtig entschieden

Für mich wird der Karlsruher Spieler aus den Gleichgewicht gebracht und somit war es keine aktive Bewegung zum Ball. Die Schalker sollten ihr Unvermögen nicht anderen in die Schuhe schieben, das finde ich sehr unsportlich!

 Melden
 Zitieren  Antworten

Coira


Schalke 04-Fan


Mitglied seit: 08.10.2022

Aktivität:
Beiträge: 61

@Tom1981

Veto

Zitat von Tom1981
Für mich wird der Karlsruher Spieler aus den Gleichgewicht gebracht und somit war es keine aktive Bewegung zum Ball. Die Schalker sollten ihr Unvermögen nicht anderen in die Schuhe schieben, das finde ich sehr unsportlich!

Hier redet keiner DARÜBER, dass Schalke wegen den Elfer nicht gewonnen hat, also ist auhc nichts UNSPORTLICH daran. Es wird normal über eine Szene Diskutiert, dafür ist diese Seite da und wenn man in einem Spiel ein Handelfer gegen sich bekommt wo man sagt, WIESO?, abe rim nächsten Spiel ein Handelfmete rnicht für sich bekommt, ist es manchmal sehr Fraglich.
Ich finde Argumente FÜR und Argumente GEGEN ein Elfmeter, deswegen tu ich mich auch schwer mit einer Entscheidung, aber hätte es diesen gegeben, hätte auch ekienr darüber sich beschweren können.
Natürlich darfst Du mir gern Aufzeigen welcher von denen die hier schreiben, den Elfmeter als Ursache für dne nicht Sieg ausmachen....

 Melden
 Zitieren  Antworten

TretRollerGott


Schalke 04-Fan


Mitglied seit: 29.03.2014

Aktivität:
Beiträge: 318

@Tom1981

Veto

Zitat von Tom1981
Für mich wird der Karlsruher Spieler aus den Gleichgewicht gebracht und somit war es keine aktive Bewegung zum Ball. Die Schalker sollten ihr Unvermögen nicht anderen in die Schuhe schieben, das finde ich sehr unsportlich!

Ja guten Morgen! Vielleicht hättest du die Beiträge über dir mal gründlich lesen sollen ;-) 

Die Chancenverwertung ist schuld daran, dass wir heute keinen Sieg mitnehmen. Insgesamt geht das Unentschieden jedoch in Ordnung. 

Zur Szene, und darüber diskutieren wir hier, muss man sagen, dass wir diese Saison bestimmt schon 6 solcher Dinger gegen uns bekommen haben. Zuletzt im Spiel gegen Paderborn. 

Begründung der SR jeweils: "Regel ist eindeutig, Absicht spielt keine Rolle; Berührung und Korperflächsnvergrößerung Ja oder nein" Punkt. 

Es ist einfach nur noch schwer zu ertragen, ständig soetwas gegen sich zu bekommen und umgekehrt dann plötzlich nicht. 

Auch die Begründung von Hartmann heute ("Der Spieler hatte keine Orientierung") kann ich nachvollziehen, ist aber in Anbetracht der ausgeübten Regeln in dieser Saison gänzlich irrelevant und führt dies nur ad absurdum. 

Persönlich könnte ich sehr gut damit leben, wenn man wieder mehr auf den Faktor Absicht und natürliche Bewegung achtet. Solche Dinger wie heute oder in Paderborn möchte ich als Fußballfan auch nicht sehen. Aber das Ende vom Lied kann doch nicht immer wieder sein, dass uns diese Regel flexibel zum Nachteil ausgelegt wird und jeden Spieltag auf's neue unklar ist, wie der SR es wohl diesmal auslegt. 

2  Melden
 Zitieren  Antworten

Szepan81


Schalke 04-Fan


Mitglied seit: 03.12.2016

Aktivität:
Beiträge: 95

Veto

Präzise auf den Punkt gebracht

 Melden
 Zitieren  Antworten

funny_piet


Braunschweig-Fan


Mitglied seit: 21.09.2020

Aktivität:
Beiträge: 157

richtig entschieden

Die Handspiel "Regel" ist einfach ein Witz, weil sie ziemlich willkürlich ausgelegt wird. Ich finde ohne näher nach zugucken auf Anhieb drei Entscheidungen diese Saison die wenigsten zweifelhaft sind (Hinrunde gg. Nürnberg: wird aus mehreren Metern "angeschossen", Rückrunde gegen Nürnberg: minutenlanges überprüfen ob nicht vielleicht doch die Hand minimal dabei war, der Klopfer aber sicherlich der gegen Osnabrück: von hinten aus kurzer Distanz angekopft).

Einerseits bin ich "froh", dass die Willkür auch Konkurrenten trifft, andererseits stimmt etwas mit der Regel (Auslegung) ganz massiv nicht. Wahrscheinlich sollten wir zu einem "Handspiel ist immer strafbar" (mit Ausnahme eines klar unfair herbeigeführten Handspiels durch den Gegenspieler) übergehen. Es würde Klarheit schaffen.
 

 Melden
 Zitieren  Antworten

MaxM


Schalke 04-Fan


Mitglied seit: 13.02.2016

Aktivität:
Beiträge: 823

 Melden
 Zitieren  Antworten

Junior


Fortuna Düsseldorf-Fan


Mitglied seit: 06.05.2015

Aktivität:
Beiträge: 3857

richtig entschieden

https://youtu.be/nGb-84fjHiE?si=TtIbf1qGWVTemGf3&t=275s

 Melden
 Zitieren  Antworten