Elfmeter Schalke

Zitat von Esox

Zitat von nickr

Zitat von Esox
Puh, ganz schwer. Der Kontakt am Bein ist für mich nicht von Belang, er kommt, wenn ich das richtig sehe, erst dann in einem Maße zustande, bei dem man mMn über eine Regelwidrigkeit sprechen kann, wenn der Ball die Hand bereits berührt. Ganz nebenbei bemerkt, auch wenn es keine Auswirkung auf die Fragestellung Foul oder nicht hat, Stranzl spielt für mich bewusst den Ball mit der Hand, er hat ihn die ganze Zeit in Blick, er war lange unterwegs und auch, wenn der Arm von Boateng nicht da wäre, hätte er den Ball nicht spielen können.
Was bleibt ist der Arm auf der Schulter. Aber liegt der Arm nur auf oder stützt er sich ab und somit Stranzl nach unten?
Was mir erstmal auffällt, ist das Boateng und Stranzl ungefähr gleich schnell hochspringen, dies würde dafür sprechen, dass Boateng sich zuerst zumindest nicht aufstützt, sonst müsste er schneller steigen und Stranzl in irgendeiner Form nach unten gedrückt werden, mindestens die Beschleunigung nach oben verringert werden. Auch verweilt er nicht an einer Stelle länger in der Luft, er steigt, erreicht den Höhepunkt und sinkt sofort wieder.
Für mich fällt es hier schwer, eindeutig eine unverhältnismäßig große Krafteinwirkung Boatengs auf Stranzl zweifelsfrei zu erkennen, die Hand alleine auf der Schulter stellt für mich noch kein Foulspiel da.
Ich hab Bauchschmerzen wenn ich sage, dass es ein Handelfmeter ist, aber noch größere, wenn ich sage, es ist ein Foulspiel, ich kann das so für mich nicht eindeutig klären, gehe aber mit dem Schiedsrichter, allerdings mit einem Bauchgrummeln...

Ziemlich eigenwillige und meiner Meinung nach auch falsche Bewertung.

Boateng arbeitet nicht nur mit der Hand, sondern auch mit dem Körper und springt Stranzl
in unzulässiger Weise an.  Die Hand an Stranzls Hals übt weiter Druck aus und wenn man sich den Bewegungsablauf genau ansieht, ist zu erkennen, das diese Kombination von unzulässigen Kontakten Stranzl aus dem Gleichgewicht bringt und er den Arm noch weiter nach oben bewegt, so dass der Kontakt zum Ball erfolgt. Stranzl ist kein grüner Junge, der zu irgendwelchen dummen Reaktionen neigt.

Hier von einem vorsätzlichen Handspiel zu sprechen, kann ich beim besten Willen nicht nachvollziehen.

Brych bzw. der Assistent treffen auch hier die falsche Entscheidung.

Auch eine interessante Sichtweise. Der Arm von Stranzl ist schon oben, bevor es zu einem, wie du es nennst, Anspringen von Boateng kommt. Und für mich ist es doch äußerst merkwürdig, wenn man nur einen einzigen Arm bewegt und dabei zufällig genau den Ball wegfaustet, wenn man das Gleichgewicht verliert. Stranzl versucht ja gar nicht, mit dem anderen Arm das Gleichgewicht zu halten, nicht mit seinen Beinen, nur mit diesem einem Arm.
Der Kontakt unten ist für mich nicht regelwidrig, es ist hier unten ein ganz normaler Zweikampf.
Der Kontakt von Boatengs linken Fuß, der Stranzl aus dem Gleichgewicht bringt, erfolgt erst nach dem Handspiel.
Stranzl ist kein grüner Junge, habe ich auch nie behauptet, aber er weiß, dass Boateng gut 7m zentral vor dem Tor zum Kopfball kommen wird und das dies eine große Torchance darstellen wird. Seine einzige Chance, dies zu verhindern, ist ein Handspiel, in der Hoffnung, dass es nicht erkannt wird.
Wenn man das Anspringen als nicht ahndungswürdig ansieht, bzw. das ahndungswürdige erst nach dem Handspiel sieht, dann bleibt halt nun einmal noch die Hand auf der Schulter. Wenn du hier genau erkennen kannst, wie hoch der Druck ist, den Boateng ausübt und du der Meinung bist, der Druck sei zu hoch, dann ist es eine Fehlentscheidung, ich kann es jedoch nicht erkennen.

Zitat von Esox

Zitat von nickr

Zitat von Esox
Puh, ganz schwer. Der Kontakt am Bein ist für mich nicht von Belang, er kommt, wenn ich das richtig sehe, erst dann in einem Maße zustande, bei dem man mMn über eine Regelwidrigkeit sprechen kann, wenn der Ball die Hand bereits berührt. Ganz nebenbei bemerkt, auch wenn es keine Auswirkung auf die Fragestellung Foul oder nicht hat, Stranzl spielt für mich bewusst den Ball mit der Hand, er hat ihn die ganze Zeit in Blick, er war lange unterwegs und auch, wenn der Arm von Boateng nicht da wäre, hätte er den Ball nicht spielen können.
Was bleibt ist der Arm auf der Schulter. Aber liegt der Arm nur auf oder stützt er sich ab und somit Stranzl nach unten?
Was mir erstmal auffällt, ist das Boateng und Stranzl ungefähr gleich schnell hochspringen, dies würde dafür sprechen, dass Boateng sich zuerst zumindest nicht aufstützt, sonst müsste er schneller steigen und Stranzl in irgendeiner Form nach unten gedrückt werden, mindestens die Beschleunigung nach oben verringert werden. Auch verweilt er nicht an einer Stelle länger in der Luft, er steigt, erreicht den Höhepunkt und sinkt sofort wieder.
Für mich fällt es hier schwer, eindeutig eine unverhältnismäßig große Krafteinwirkung Boatengs auf Stranzl zweifelsfrei zu erkennen, die Hand alleine auf der Schulter stellt für mich noch kein Foulspiel da.
Ich hab Bauchschmerzen wenn ich sage, dass es ein Handelfmeter ist, aber noch größere, wenn ich sage, es ist ein Foulspiel, ich kann das so für mich nicht eindeutig klären, gehe aber mit dem Schiedsrichter, allerdings mit einem Bauchgrummeln...

Ziemlich eigenwillige und meiner Meinung nach auch falsche Bewertung.

Boateng arbeitet nicht nur mit der Hand, sondern auch mit dem Körper und springt Stranzl
in unzulässiger Weise an.  Die Hand an Stranzls Hals übt weiter Druck aus und wenn man sich den Bewegungsablauf genau ansieht, ist zu erkennen, das diese Kombination von unzulässigen Kontakten Stranzl aus dem Gleichgewicht bringt und er den Arm noch weiter nach oben bewegt, so dass der Kontakt zum Ball erfolgt. Stranzl ist kein grüner Junge, der zu irgendwelchen dummen Reaktionen neigt.

Hier von einem vorsätzlichen Handspiel zu sprechen, kann ich beim besten Willen nicht nachvollziehen.

Brych bzw. der Assistent treffen auch hier die falsche Entscheidung.

Auch eine interessante Sichtweise. Der Arm von Stranzl ist schon oben, bevor es zu einem, wie du es nennst, Anspringen von Boateng kommt. Und für mich ist es doch äußerst merkwürdig, wenn man nur einen einzigen Arm bewegt und dabei zufällig genau den Ball wegfaustet, wenn man das Gleichgewicht verliert. Stranzl versucht ja gar nicht, mit dem anderen Arm das Gleichgewicht zu halten, nicht mit seinen Beinen, nur mit diesem einem Arm.
Der Kontakt unten ist für mich nicht regelwidrig, es ist hier unten ein ganz normaler Zweikampf.
Der Kontakt von Boatengs linken Fuß, der Stranzl aus dem Gleichgewicht bringt, erfolgt erst nach dem Handspiel.
Stranzl ist kein grüner Junge, habe ich auch nie behauptet, aber er weiß, dass Boateng gut 7m zentral vor dem Tor zum Kopfball kommen wird und das dies eine große Torchance darstellen wird. Seine einzige Chance, dies zu verhindern, ist ein Handspiel, in der Hoffnung, dass es nicht erkannt wird.
Wenn man das Anspringen als nicht ahndungswürdig ansieht, bzw. das ahndungswürdige erst nach dem Handspiel sieht, dann bleibt halt nun einmal noch die Hand auf der Schulter. Wenn du hier genau erkennen kannst, wie hoch der Druck ist, den Boateng ausübt und du der Meinung bist, der Druck sei zu hoch, dann ist es eine Fehlentscheidung, ich kann es jedoch nicht erkennen.