Elfmeter wg. Fahrlässiger Gefährdung?
Relevante Themen
Vorschläge der Community
Allgemeine Themen
Neues Thema zum Spiel erstellen
Elfmeter wg. Fahrlässiger Gefährdung? - #1
Elfmeter wg. Fahrlässiger Gefährdung? - #2
Zum Glück hält Schäfer das Ding.
Elfmeter wg. Fahrlässiger Gefährdung? - #3
@ EpicONE
Zitat von EpicONE
Schäfer steigt eindeutig hart und auch riskant ein; definitiv. Aber: Das ist AbstiegsKAMPF und er spielt eindeutig den Ball! Daher ist der Elfer eine Fehlentscheidung.
Hab die Szene noch nicht gesehen, aber die Begründung ist ja mal richtig toll...
Entweder es war zu ahnden oder eben nicht, aber die Begründung "im Abstiegskampf ists kein Foul, sonst schon" funktioniert nicht!
Elfmeter wg. Fahrlässiger Gefährdung? - #4
Elfmeter wg. Fahrlässiger Gefährdung? - #5
@ Block15a
Zitat von Block15a
Kumbela und Schäfer im Laufduell um den Ball. Steigt der Nürnberger Keeper zu hart ein und ist somit der Elfmeter berechtigt?
Zu hart? Unstrittig wenn er mit dem gestreckten Fuß in den Gegner rauscht. Die Frage ist ob er den Gegner trifft oder der vorher abspringen kann...das war jetzt in der Wiederholung weniger klar.
For every action, there's a social media overreaction.
Elfmeter wg. Fahrlässiger Gefährdung? - #6
Kumbela legt den Ball mit dem rechten Fuß an Schäfer vorbei, dieser kommt angerutscht und berührt nur Kumbela.
Der Elfer war vollkommen korrekt gepfiffen worden.
96 - Alte Liebe
Elfmeter wg. Fahrlässiger Gefährdung? - #7
@ JFB96
Zitat von JFB96
Also erstmal keine Relevanz da verschossen aber Schäfer spielt hier keinesfalls den Ball wie es der Reporter zwar behauptet.
Kumbela legt den Ball mit dem rechten Fuß an Schäfer vorbei, dieser kommt angerutscht und berührt nur Kumbela.
Der Elfer war vollkommen korrekt gepfiffen worden.
Die 2 Screenshots sollten das bestätigen:
Da war R. Schäfer mit Gelb noch gut bedient. Da hatte Nürnberg reichlich Glück.
Hier meine "Wer bin ich" Signatur, für diejenigen, für die es enorm wichtig ist, dies analysieren zu müssen.
Elfmeter wg. Fahrlässiger Gefährdung? - #8
@ bastis
Zitat von bastis
Zu hart? Unstrittig wenn er mit dem gestreckten Fuß in den Gegner rauscht. Die Frage ist ob er den Gegner trifft oder der vorher abspringen kann...das war jetzt in der Wiederholung weniger klar.
Ich hab kein gestrecktes Bein gesehen und Schäfer erwischt ihn nur im hineinrutschen. Ich glaube, daher ist Gelb wohl richtig. Manch einer gibt hier aber vielleicht auch Rot.
Hier meine "Wer bin ich" Signatur, für diejenigen, für die es enorm wichtig ist, dies analysieren zu müssen.
Elfmeter wg. Fahrlässiger Gefährdung? - #9
@ JFB96
Zitat von JFB96
Also erstmal keine Relevanz da verschossen aber Schäfer spielt hier keinesfalls den Ball wie es der Reporter zwar behauptet.
Kumbela legt den Ball mit dem rechten Fuß an Schäfer vorbei, dieser kommt angerutscht und berührt nur Kumbela.
Der Elfer war vollkommen korrekt gepfiffen worden.
So sehe ich das auch. Der Ball war da schon lange weg.
Hand aufs Herz Glubberer, das war ein glasklarer Elfer.
Elfmeter wg. Fahrlässiger Gefährdung? - #10
...
contractio eunt domus
Elfmeter wg. Fahrlässiger Gefährdung? - #11
@ kennet1000
Zitat von kennet1000Zitat von JFB96
Also erstmal keine Relevanz da verschossen aber Schäfer spielt hier keinesfalls den Ball wie es der Reporter zwar behauptet.
Kumbela legt den Ball mit dem rechten Fuß an Schäfer vorbei, dieser kommt angerutscht und berührt nur Kumbela.
Der Elfer war vollkommen korrekt gepfiffen worden.
Die 2 Screenshots sollten das bestätigen:
http
http
Da war R. Schäfer mit Gelb noch gut bedient. Da hatte Nürnberg reichlich Glück.
Zwei Screenshots, die belegen, dass Schäfer mit dem linken Fuss klar den Ball gespielt hat.
Es gibt nur einen CLUB -Tradition und Leidenschaft ist nur zu ersetzen durch mehr Tradition und mehr Leidenschaft - die Leiden schafft
Elfmeter wg. Fahrlässiger Gefährdung? - #12
Elfmeter wg. Fahrlässiger Gefährdung? - #13
@ ridicule
Zwei Screenshots, die belegen, dass Schäfer mit dem linken Fuss klar den Ball gespielt hat.
Der grüne Schuh am Ball gehört zu Kumbela und genau der spielt ihn auch nach Links. Wenn Schäfer Schuhgröße 70 hat, würde ich vielleicht noch einmal darüber nachdenken, ansonsten eher nicht.
Hier meine "Wer bin ich" Signatur, für diejenigen, für die es enorm wichtig ist, dies analysieren zu müssen.
Elfmeter wg. Fahrlässiger Gefährdung? - #14
@ kennet1000
Zitat von kennet1000Zwei Screenshots, die belegen, dass Schäfer mit dem linken Fuss klar den Ball gespielt hat.
Der grüne Schuh am Ball gehört zu Kumbela und genau der spielt ihn auch nach Links. Wenn Schäfer Schuhgröße 70 hat, würde ich vielleicht noch einmal darüber nachdenken, ansonsten eher nicht.
Der weiße Schuh ist der von Schäfer.
Der Ball nimmt eine starke Richtungsänderung nach links aufgrund des Spielens von Schäfer.
Im zweiten Bild ist der Vorderfuß von Kumbela immernoch an der gleichen Position. Zum zweiten Bild dazwischen liegt das Auftreten des Vorderfußes und die Vorwärtsbewegung des Oberkörpers, deshalb die Sohle sichtbar.
Schäfers Fuss hat den von Kumbela vor und oberhalb des Spanns passiert.
Schäfers Fuß könnte niemals zweieinhalb Fußlängen weiter sein und dabei von der rechten auf die linke Seite des Fußes von Kumbela wechseln, wenn er ihn umtritt und dabei Kumbelas Fuß noch an der gleichen Stelle verbleibt.
Es gibt nur einen CLUB -Tradition und Leidenschaft ist nur zu ersetzen durch mehr Tradition und mehr Leidenschaft - die Leiden schafft
Elfmeter wg. Fahrlässiger Gefährdung? - #15
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
@ ridicule
Zitat von ridiculeZitat von kennet1000Zwei Screenshots, die belegen, dass Schäfer mit dem linken Fuss klar den Ball gespielt hat.
Der grüne Schuh am Ball gehört zu Kumbela und genau der spielt ihn auch nach Links. Wenn Schäfer Schuhgröße 70 hat, würde ich vielleicht noch einmal darüber nachdenken, ansonsten eher nicht.
Der weiße Schuh ist der von Schäfer.
Der Ball nimmt eine starke Richtungsänderung nach links aufgrund des Spielens von Schäfer.
Im zweiten Bild ist der Vorderfuß von Kumbela immernoch an der gleichen Position. Zum zweiten Bild dazwischen liegt das Auftreten des Vorderfußes und die Vorwärtsbewegung des Oberkörpers, deshalb die Sohle sichtbar.
Schäfers Fuss hat den von Kumbela vor und oberhalb des Spanns passiert.
Schäfers Fuß könnte niemals zweieinhalb Fußlängen weiter sein und dabei von der rechten auf die linke Seite des Fußes von Kumbela wechseln, wenn er ihn umtritt und dabei Kumbelas Fuß noch an der gleichen Stelle verbleibt.
Frage: hat Schäfer Schuhgröße 50+
Auf dem ersten Bild ist klar zu erkenne das der Fuß von Schäfer von Kumbelas linken wie rechten Schuh verdeckt sind was die schuhspitze betrifft. Man erkennt ganz klar nur die ferse v Schäfers Fuß. Wenn er Schuhgröße 50+ spielt er denn Ball.
Deine Theorie Vorderfuß kann nicht dein ernst sein. Die ganze Körperhaltung v kumbela zeigt deutlich das er den Ball spielt und nicht einfach nur aus der Bewegung her den Fuß aufsetzt / auftritt.
Indiz dafür der Körper ist nach hinten gerichtet und das linke Bein ist auf den Boden. Das ganze Körpergewicht liegt auf auf dem linken Fuß. Ich weiß nicht wie du das physikalisch erklären willst, aber ich lass mich gern belehren.
Wenn kumbela wirklich das Rechte Bein "abstellt" und Schäfer ihn so berühren würde, dann hätte kumbela wohl ne Verletzung davon getragen.
Die Sohle des Fußes v kumbela ist deswegen zu sehen, weil der Fuß "in der Luft " ist und v Schäfer klar u gemäht wird und der Fuß "mitgerissen" wird. Keine andere Erklärung kann hier wirklich greifen.
Elfmeter wg. Fahrlässiger Gefährdung? - #16
@ GloryRedDays
Zitat von GloryRedDays
Bitte was? Bei dem Threadtitel bin ich leicht ins Schmunzeln gekommen. Das war ein klarer Fall von Elfmeter und Schäfer ist hier mit gelb durchaus noch gut bedient!
sehe ich genauso!
Elfmeter wg. Fahrlässiger Gefährdung? - #17
@ flatty1985, kennet
Zitat von flatty1985Zitat von ridiculeZitat von kennet1000Zwei Screenshots, die belegen, dass Schäfer mit dem linken Fuss klar den Ball gespielt hat.
Der grüne Schuh am Ball gehört zu Kumbela und genau der spielt ihn auch nach Links. Wenn Schäfer Schuhgröße 70 hat, würde ich vielleicht noch einmal darüber nachdenken, ansonsten eher nicht.
Der weiße Schuh ist der von Schäfer.
Der Ball nimmt eine starke Richtungsänderung nach links aufgrund des Spielens von Schäfer.
Im zweiten Bild ist der Vorderfuß von Kumbela immernoch an der gleichen Position. Zum zweiten Bild dazwischen liegt das Auftreten des Vorderfußes und die Vorwärtsbewegung des Oberkörpers, deshalb die Sohle sichtbar.
Schäfers Fuss hat den von Kumbela vor und oberhalb des Spanns passiert.
Schäfers Fuß könnte niemals zweieinhalb Fußlängen weiter sein und dabei von der rechten auf die linke Seite des Fußes von Kumbela wechseln, wenn er ihn umtritt und dabei Kumbelas Fuß noch an der gleichen Stelle verbleibt.
Frage: hat Schäfer Schuhgröße 50+
Auf dem ersten Bild ist klar zu erkenne das der Fuß von Schäfer von Kumbelas linken wie rechten Schuh verdeckt sind was die schuhspitze betrifft. Man erkennt ganz klar nur die ferse v Schäfers Fuß. Wenn er Schuhgröße 50+ spielt er denn Ball.
Deine Theorie Vorderfuß kann nicht dein ernst sein. Die ganze Körperhaltung v kumbela zeigt deutlich das er den Ball spielt und nicht einfach nur aus der Bewegung her den Fuß aufsetzt / auftritt.
Indiz dafür der Körper ist nach hinten gerichtet und das linke Bein ist auf den Boden. Das ganze Körpergewicht liegt auf auf dem linken Fuß. Ich weiß nicht wie du das physikalisch erklären willst, aber ich lass mich gern belehren.
Wenn kumbela wirklich das Rechte Bein "abstellt" und Schäfer ihn so berühren würde, dann hätte kumbela wohl ne Verletzung davon getragen.
Die Sohle des Fußes v kumbela ist deswegen zu sehen, weil der Fuß "in der Luft " ist und v Schäfer klar u gemäht wird und der Fuß "mitgerissen" wird. Keine andere Erklärung kann hier wirklich greifen.
natürlich war es Elfer,
natürlcih war es Gelb,
alle vier kritisierten Schiedsrichterentscheidungen, 3 mal Elfer und Rot, waren regelkonform, werden nur leider von Spiel zu Spiel unterschiedlich gewertet, daher Lob an den Schiri.
Die Bilder lassen auch meine vorherige Interprätation zu, das war miene Intention, da sie das Ball Spielen nicht zeigen, was aber von Kumbela getan wird.
Das angesprochen gestreckte Bein und Ummähen wird hier aus einer Übermotivation der fußballerischen Farbenlehre ins Spiel gebracht und ist daher zu vernachlässigen. Der Komperativ wäre "die offene Sohle". :-)
Es gibt nur einen CLUB -Tradition und Leidenschaft ist nur zu ersetzen durch mehr Tradition und mehr Leidenschaft - die Leiden schafft
Elfmeter wg. Fahrlässiger Gefährdung? - #18
@ ridicule
natürlich war es Elfer,
natürlcih war es Gelb,
alle vier kritisierten Schiedsrichterentscheidungen, 3 mal Elfer und Rot, waren regelkonform, werden nur leider von Spiel zu Spiel unterschiedlich gewertet, daher Lob an den Schiri.
Die Bilder lassen auch meine vorherige Interprätation zu, das war miene Intention, da sie das Ball Spielen nicht zeigen, was aber von Kumbela getan wird.
Das angesprochen gestreckte Bein und Ummähen wird hier aus einer Übermotivation der fußballerischen Farbenlehre ins Spiel gebracht und ist daher zu vernachlässigen. Der Komperativ wäre "die offene Sohle". :-)
Was willst du eigentlich?
Hier meine "Wer bin ich" Signatur, für diejenigen, für die es enorm wichtig ist, dies analysieren zu müssen.
Elfmeter wg. Fahrlässiger Gefährdung? - #19
@ kennet1000
Zitat von kennet1000Zitat von JFB96
Also erstmal keine Relevanz da verschossen aber Schäfer spielt hier keinesfalls den Ball wie es der Reporter zwar behauptet.
Kumbela legt den Ball mit dem rechten Fuß an Schäfer vorbei, dieser kommt angerutscht und berührt nur Kumbela.
Der Elfer war vollkommen korrekt gepfiffen worden.
Die 2 Screenshots sollten das bestätigen:
http
http
Da war R. Schäfer mit Gelb noch gut bedient. Da hatte Nürnberg reichlich Glück.
Wie man im 2. Screenshot erkennt, war es ein Foul und Gelb völlig Ok, da Kumbela sich den Ball zu weit vorgelegt hatte und es somit keine klare Torchance mehr war.
Wir spielen so lange gegen den Abstieg, bis wir uns für Europa qualifiziert haben.
Elfmeter wg. Fahrlässiger Gefährdung? - #20
alles richtig
22.02.2014 15:30
Schiedsrichter
Statistik von Daniel Siebert
Aufstellung
Angha
Nilsson
Pinola
Plattenhardt
Frantz
Gebhart 34.
Feulner
Kiyotake 69.
Hlousek 46.
Drmic
Kessel
Bicakcic
Correia
Reichel
78. Pfitzner
Theuerkauf
Boland
Hochscheidt
Kumbela
78. Nielsen
Pogatetz 69.
Petrak 34.
78. Vrancic
Alle Daten zum Spiel
zum Spiel