Foul beim 1:1
Relevante Themen
Strittige Szene
Vorschläge der Community
Allgemeine Themen
Neues Thema zum Spiel erstellen
Kompetenzteam-Abstimmung
Richtig entschieden!
Lag beim 1:1 nicht ein Foul durch Aufstützen vor ?6 x richtig entschieden
0 x keine Relevanz/unentschieden
5 x Veto
Foul beim 1:1 - #21
Aber sich sieht man, dass der linke Unterarm des Augsburgers im Nacken des Kölners ist. Der Augsburger stützt sich damit auf.
Sörensen kann daher nicht zum Ball.
An seinem Sturz kann man auch erkennen, dass es kein leichtes Armauflegen ist, sondern ein stärkeres aufstützen vorliegt
Foul beim 1:1 - #22
Zitat von MKsge92
Er würde also so oder so auf ihn auflaufen da kann man dem Augsburger wenig Schuld geben ausser halt, dass er da steht wo er steht
Das widerspricht meiner Aussage doch nicht
Berti Vogts : >> Die Kroaten sollen ja auf alles treten, was sich bewegt - da hat unser Mittelfeld ja nichts zu befürchten.
Foul beim 1:1 - #23
Zitat von GimlinZitat von MKsge92
Er würde also so oder so auf ihn auflaufen da kann man dem Augsburger wenig Schuld geben ausser halt, dass er da steht wo er steht
Das widerspricht meiner Aussage doch nicht
Ging mehr um das "Schulter reinstellen" was ich nicht sehe und du angeprangert hast Es klang auch so als wäre es für dich ein Foul aber das mag meine Interpretation gewesen sein
Hier übrigens die Szene mit Heintz aus der anderen Perspektive isoliert und verlangsamt:
Bitte beachten: Dieser Beitrag gibt meine subjektive Meinung wieder!
Foul beim 1:1 - #24
Heintz läuft m. E. eher in den stehenden Augsburger rein. Der steht ja fast still.
Und Caiuby springt tatsächlich deutlich höher als Sörensen (bzw. hat ein besseres Timing). Auch wenn der Arm im weiteren Verlauf noch ein bisschen aufliegt, so holt er sich die Höhe nicht durch regelwiedriges Aufstützen.
Insofern sollte in dieser Szene m. E. nichts abgepfiffen werden.
Foul beim 1:1 - #25
Zitat von bjoern
... Auch wenn der Arm im weiteren Verlauf noch ein bisschen aufliegt, so holt er sich die Höhe nicht durch regelwiedriges Aufstützen.
...
Er holt sich vielleicht nicht die Hohe durchs Aufstützen, aber man sieht mE doch recht deutlich dass er Sörensen daran hindert in die Höhe zu kommen.
Foul beim 1:1 - #26
Zitat von CloudbusterZitat von bjoern
... Auch wenn der Arm im weiteren Verlauf noch ein bisschen aufliegt, so holt er sich die Höhe nicht durch regelwiedriges Aufstützen.
...
Er holt sich vielleicht nicht die Hohe durchs Aufstützen, aber man sieht mE doch recht deutlich dass er Sörensen daran hindert in die Höhe zu kommen.
das sehe ich nicht so deutlich wie du. und wenn es so wäre, dann wäre es vor allem auch durch Sörensens schlechteres Timing verursacht ... => das würde ich dann nicht Caiuby anlasten.
Foul beim 1:1 - #27
Der Arm von Caiuby ist hier nicht verwerflich unterwegs, er sichert sich einzig davor ab komplett unterlaufen zu werden. Das ist nicht verwerflich.
Bei Heintz ein Foul zu suchen ist genau so abenteuerlich.
Ich lasse da evtl mit mir reden, wenn der Stürmer frontal zum Verteidiger steht. Hier ist er mit dem Rücken und steht einfach da. Er rüstet sich einzig für den Aufschlag, der sonst im Rücken durchaus sehr schmerzhaft sein kann.
Foul beim 1:1 - #28
Caiubuy steht in der Luft und zwar nur weil er sich mit beiden Armen aufstützt bei Sörensen, der sehrwohl versucht hochzuspringen.
Klarer irregulärer Treffer und meiner Meinung auch was für den VAR.
Foul beim 1:1 - #29
Zitat von adler88
Ich sehe hier Sörensen nur rückwärts laufen, aber zu keinem Zeitpunkt daran denken hoch zu springen!
Also das ist doch nun wirklich Quatsch. Man kann ja gern diskutieren ob der Einsatz abzupfeifen ist aber Sörensens Versuch Hochzuspringen ist doch sehr deutlich zu erkennen. Er geht in die Knie, reißt die Arme zum Schwung nach oben und springt auch deutlich. Allerdings schafft er nur etwa 10cm in der Vertikalen, da er heruntergedrückt wird.
Du wuerdest gern alle Bilder einer Diskussion auf einmal sehen? Dann lies den folgenden Beitrag im WahreTabelle Forum: https://www.wahretabelle.de/forum/1/1/2159
Foul beim 1:1 - #30
Die Sache in der Mitte war nix, die beiden sind einfach komisch zusammengerauscht.
In der obigen Perspektive sieht man aber m.E. ziemlich gut, dass Caiuby im Sprung unnatürlich lange auf der höchsten Position bleibt. In einer Sprungbewegung bleibt man (zumindest ist das bei mir so) kurz oben und fällt dann normalerweise auch relativ fix wieder runter, aber es ist für meine Augen ziemlich klar, dass Caiuby nach dem Sprunghöhepunkt ein kleines bisschen fällt, sich dann aber ganz klar abbremst weil er sich aufstützt und damit so lange oben in der Luft steht, dass er den Ball so erwischt.
Kurzgesagt: ja, aufgestützt, deshalb zumindest für mich eine strittige Szene.
Foul beim 1:1 - #31
Zitat von adler88
Ich sehe hier Sörensen nur rückwärts laufen, aber zu keinem Zeitpunkt daran denken hoch zu springen!
Warum fällt er dann nach vorne?
Passt also nicht
Der Augsburger steht auch quasi in der Luft wie ein Rugbyspieler beim Einwurf.
Warum? Weil er dich bei Sörensen aufstützt
Foul beim 1:1 - #32
Mit der Kameraposition auch ein Fall für den VAR.
@kt : legt mal los.
Foul beim 1:1 - #33
"Das ist der ganz normale Wahnsinn hier im Borussia-Park!" - 100,5-Kommentator Andreas Küppers nach Igor de Camargos Last-Minute-Tor in der Relegation 2011 gegen Bochum
Foul beim 1:1 - #34
Foul beim 1:1 - #35
Auch wenn aus meiner Sicht das Unentschieden voellig ok ist, ist das Tor, was zu diesem gefuehrt, nicht regulär. Diese Ansicht spricht dazu eine aus meiner Sicht deutliche Sprache.
Foul beim 1:1 - #36
Foul beim 1:1 - #37
Zitat von BMG1108
... und Sörensen sprint nicht mal hoch.
Was soll denn dieser Unsinn schon wieder? Aus der anderen Perspektive ist deutlich zu erkennen, dass Sörensen versucht Hochzuspringen, ihm das aber ob der Beeinträchtigung nur wenige Zentimeter gelingt.
Du wuerdest gern alle Bilder einer Diskussion auf einmal sehen? Dann lies den folgenden Beitrag im WahreTabelle Forum: https://www.wahretabelle.de/forum/1/1/2159
Foul beim 1:1 - #38
Szene 1 ist klar kein Foul, der Kölner läuft in den Augsburger rein, kann kein aktives Foulspiel des Augsburgers erkennen.
Szene 2 ist schon kniffliger. Caiuby springt höher und vor allem früher ab, das ist für mich entscheidend. Dann ist schon Kontakt da, reicht aber für mich nicht für ein Foulspiel. Mag man aber auch anders sehen können.
Foul beim 1:1 - #39
Zuverlässige Quelle
Foul beim 1:1 - #40
Ich glaube auch, dass er ohne Gegenspieler denn Ball nicht so ideal getroffen hätte.
Aber mit den vorliegenden Bildern kann man dast nur vermuten. Den eigentlichen Armeinsatz sieht man nicht.
Voting-Teilnehmer
Veto | |
---|---|
gelöschter User | |
gelöschter User | |
gelöschter User | |
CraZyFiRe | |
Cris77 | |
olgro | |
Herixus | |
mp33 | |
DragonLord | |
Spielbeobachter | |
JuppJulasch | |
Tari | |
Mr.White | |
persempre | |
Novo | |
fcbremen | |
Cloudbuster | |
Koelschlenny | |
FC International | |
haifischflossensuppe | |
jugendgehtvor | |
Chosenone76 | |
CCAA811 | |
rockstaa88 | |
rolli | |
muhf | |
Flozi | |
Apollon9665 | |
miso | |
viceman | |
doublewe | |
FohlenBoi | |
Nordfight | |
FatalitY1887 |
Kompetenzteam-Abstimmung
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Bayern München-Fan
Caiuby im Timing wesentlich besser als Sörensen, eine echte Beeinflussung in der Weise, dass Sörensen nicht mehr zum Kopfball kommt, kann ich hier nicht erkennen.
1. FC Köln-Fan
Caiuby ist zu früh dran und hält sich durch das regelwidrige Aufstützen so in der Luft. Das ist für mich ein Foul und ich hätte das abgepfiffen.
Bor. M'Gladbach-Fan
Für mich verschafft sich Caiuby durch den Kontakt mit Sörensen einen Vorteil im Luftkampf. Ich hätte da abgepfiffen
FC Augsburg-Fan
Caiuby hat hier den Bewegungsvorteil. Er ist ohne Aufstützen deutlich höher als Sörensen,der rückwärts in ihn reinläuft. Dass er dann von unten beim zu späten Sprung durch den bereits dort befindlichen Arm gestört wird kann man nur schwer Caiuby vorwerfen
Energie Cottbus-Fan
Ich bin hier doch für ein Stürmerfoul. Beide Spieler wollen zum Ball. Der Abwehrspieler wird jedoch durch die Aufstützbewegung im Sprung behindert. Mir geht es nicht um den Vorteil durch das Aufstützen, sondern um den Nachteil, der sich daraus ergibt.
Werder Bremen-Fan
Für mich stützt sich der Augsburger hier im entscheidenden Moment auf, sonst wäre er wohl nicht mehr so an den Ball gekommen. Für mich ein Foulspiel des Augsburgers.
Hannover 96-Fan
Für mich springt Caiuby eine Etage höher. Das ist für mich noch im Rahmen und keine Szene für den VAR. In der Mitte für mich auch okay.
27.01.2018 15:30
Schiedsrichter
Statistik von Christian Dingert
Aufstellung
Sörensen
Meré
Heintz
Hector
Jojic
Höger 24.
Özcan
Clemens 69.
Osako 72.
Terodde
Opare
46. Gouweleeuw
Hinteregger
Max
77. Khedira
Baier
46. Koo
Gregoritsch
da Silva
Finnbogason
Klünter 69.
Guirassy 72.
46. Danso
77. Córdova
Alle Daten zum Spiel
zum Spiel