Home
Foul von Günter an Kruse
Relevante Themen
Strittige Szene
35. Min.: Grobes Foulspiel Abrashi | von nordic
86. Min.: Foul von Günter an Kruse | von CeeJa
Vorschläge der Community
23. Min.: Freistoß nicht Freigegeben | von cool-snoopy
87. Min.: Rot statt gelb | von SCF-Dani
94. Min.: Schlag ins Gesicht von Selassie | von gt123
Allgemeine Themen
VAR vor dem 11m | von Crexis1988
Neues Thema zum Spiel erstellen
Kompetenzteam-Abstimmung
Richtig entschieden!
12 x richtig entschieden
0 x keine Relevanz/unentschieden
1 x Veto
Foul von Günter an Kruse - #21
17.02.2018 18:32
Veto
Zitat von SCF-DaniZitat von CeeJa
es in der 1. Halbzeit Strafstoß für Freiburg gibt, muss er hier auch pfeifen. Und der VAR regt sich mal wieder nicht...
Erste Halbzeit war der Kontakt am Bein ausschlaggebend. Demnach auch nicht vergleichbar mit der Szene hier.
Hier Arm amgelegt, unten sauber, regulärer Körpereinsatz
Darf man also mit angelegtem Arm einen Gegenspieler umrennen? Mitnichten, wuerde ich sagen, habe nur die Stadionsicht, aber die war schon deutlich...
Foul von Günter an Kruse - #22
17.02.2018 18:49
richtig entschieden
Zitat von siemprewerderZitat von SCF-DaniZitat von CeeJa
es in der 1. Halbzeit Strafstoß für Freiburg gibt, muss er hier auch pfeifen. Und der VAR regt sich mal wieder nicht...
Erste Halbzeit war der Kontakt am Bein ausschlaggebend. Demnach auch nicht vergleichbar mit der Szene hier.
Hier Arm amgelegt, unten sauber, regulärer Körpereinsatz
Darf man also mit angelegtem Arm einen Gegenspieler umrennen? Mitnichten, wuerde ich sagen, habe nur die Stadionsicht, aber die war schon deutlich...
Fußball ist Kontaktsport. Mit angelegtem Arm darf man durchaus regulär in den Zweikampf gehen. Von umrennen kann hier wahrlich keine Rede sein.
Foul von Günter an Kruse - #23
17.02.2018 18:52
Veto
Zitat von SCF-DaniZitat von siemprewerderZitat von SCF-DaniZitat von CeeJa
es in der 1. Halbzeit Strafstoß für Freiburg gibt, muss er hier auch pfeifen. Und der VAR regt sich mal wieder nicht...
Erste Halbzeit war der Kontakt am Bein ausschlaggebend. Demnach auch nicht vergleichbar mit der Szene hier.
Hier Arm amgelegt, unten sauber, regulärer Körpereinsatz
Darf man also mit angelegtem Arm einen Gegenspieler umrennen? Mitnichten, wuerde ich sagen, habe nur die Stadionsicht, aber die war schon deutlich...
Fußball ist Kontaktsport. Mit angelegtem Arm darf man durchaus regulär in den Zweikampf gehen. Von umrennen kann hier wahrlich keine Rede sein.
Stößt ihn von hinten (!) um. Das ist mMn ausschlaggebend.
Foul von Günter an Kruse - #24
17.02.2018 18:53
richtig entschieden
Zitat von MangoapfelZitat von SCF-DaniZitat von siemprewerderZitat von SCF-DaniZitat von CeeJa
es in der 1. Halbzeit Strafstoß für Freiburg gibt, muss er hier auch pfeifen. Und der VAR regt sich mal wieder nicht...
Erste Halbzeit war der Kontakt am Bein ausschlaggebend. Demnach auch nicht vergleichbar mit der Szene hier.
Hier Arm amgelegt, unten sauber, regulärer Körpereinsatz
Darf man also mit angelegtem Arm einen Gegenspieler umrennen? Mitnichten, wuerde ich sagen, habe nur die Stadionsicht, aber die war schon deutlich...
Fußball ist Kontaktsport. Mit angelegtem Arm darf man durchaus regulär in den Zweikampf gehen. Von umrennen kann hier wahrlich keine Rede sein.
Stößt ihn von hinten (!) um. Das ist mMn ausschlaggebend.
Und genau dieser Stoß war für mich bislang nicht erkennbar
Foul von Günter an Kruse - #25
17.02.2018 18:54
Veto
Zitat von SCF-DaniZitat von MangoapfelZitat von SCF-DaniZitat von siemprewerderZitat von SCF-DaniZitat von CeeJa
es in der 1. Halbzeit Strafstoß für Freiburg gibt, muss er hier auch pfeifen. Und der VAR regt sich mal wieder nicht...
Erste Halbzeit war der Kontakt am Bein ausschlaggebend. Demnach auch nicht vergleichbar mit der Szene hier.
Hier Arm amgelegt, unten sauber, regulärer Körpereinsatz
Darf man also mit angelegtem Arm einen Gegenspieler umrennen? Mitnichten, wuerde ich sagen, habe nur die Stadionsicht, aber die war schon deutlich...
Fußball ist Kontaktsport. Mit angelegtem Arm darf man durchaus regulär in den Zweikampf gehen. Von umrennen kann hier wahrlich keine Rede sein.
Stößt ihn von hinten (!) um. Das ist mMn ausschlaggebend.
Und genau dieser Stoß war für mich bislang nicht erkennbar
Dann schau mal richtig hin
Foul von Günter an Kruse - #26
17.02.2018 19:00
richtig entschieden
Zitat von webman12Zitat von SCF-DaniZitat von MangoapfelZitat von SCF-DaniZitat von siemprewerderZitat von SCF-DaniZitat von CeeJa
es in der 1. Halbzeit Strafstoß für Freiburg gibt, muss er hier auch pfeifen. Und der VAR regt sich mal wieder nicht...
Erste Halbzeit war der Kontakt am Bein ausschlaggebend. Demnach auch nicht vergleichbar mit der Szene hier.
Hier Arm amgelegt, unten sauber, regulärer Körpereinsatz
Darf man also mit angelegtem Arm einen Gegenspieler umrennen? Mitnichten, wuerde ich sagen, habe nur die Stadionsicht, aber die war schon deutlich...
Fußball ist Kontaktsport. Mit angelegtem Arm darf man durchaus regulär in den Zweikampf gehen. Von umrennen kann hier wahrlich keine Rede sein.
Stößt ihn von hinten (!) um. Das ist mMn ausschlaggebend.
Und genau dieser Stoß war für mich bislang nicht erkennbar
Dann schau mal richtig hin
Dafür warte ich auf Bilder :-)
Foul von Günter an Kruse - #27
Foul von Günter an Kruse - #28
17.02.2018 19:20
Bor. M'Gladbach-Fan Veto
Wenn ich die Elfer für Freiburg pfeife, muss es hier folgerichtig auch diesen geben.
Foul von Günter an Kruse - #29
17.02.2018 19:25
@Bogdan Rosentreter
richtig entschieden
Zitat von Bogdan Rosentreter
Die Szene allein reicht mir nicht für einen Elfer, aber im Verhältnis zu der anderen Elferszene pro Freiburg hat der SR hier mit zweierlei Mass gemessen.
Darf ich fragen woran du das festmachst, wenn die anderen Elfmeter durch Beinkontakt waren und die Szene hier ohne?
Foul von Günter an Kruse - #30
17.02.2018 19:34
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Zitat von SCF-DaniZitat von Bogdan Rosentreter
Die Szene allein reicht mir nicht für einen Elfer, aber im Verhältnis zu der anderen Elferszene pro Freiburg hat der SR hier mit zweierlei Mass gemessen.
Darf ich fragen woran du das festmachst, wenn die anderen Elfmeter durch Beinkontakt waren und die Szene hier ohne?
Indem ich die Intensität des vermeintlich irregulären Kontakts bewerte und nicht die Art des Foulspiels. Denn darauf kommt es ja bei der Bewertung Foul oder kein Foul an und nicht, ob es mit dem Bein oder dem Arm begangen wurde. Worauf guckst du denn sonst bei der Bewertung eines Zweikampfs mit Körperkontakt?
Foul von Günter an Kruse - #31
17.02.2018 20:48
@Bogdan Rosentreter
richtig entschieden
Zitat von Bogdan RosentreterZitat von SCF-DaniZitat von Bogdan Rosentreter
Die Szene allein reicht mir nicht für einen Elfer, aber im Verhältnis zu der anderen Elferszene pro Freiburg hat der SR hier mit zweierlei Mass gemessen.
Darf ich fragen woran du das festmachst, wenn die anderen Elfmeter durch Beinkontakt waren und die Szene hier ohne?
Indem ich die Intensität des vermeintlich irregulären Kontakts bewerte und nicht die Art des Foulspiels. Denn darauf kommt es ja bei der Bewertung Foul oder kein Foul an und nicht, ob es mit dem Bein oder dem Arm begangen wurde. Worauf guckst du denn sonst bei der Bewertung eines Zweikampfs mit Körperkontakt?
Ebenfalls wie von dir korrekterweise genannt auf die Intensität. Ich würde jedoch niemals auf die Idee kommen, die Intensität von Bein und von Armkontakten bei der Linie zu vergleichen. (Meine Meinung)
Foul von Günter an Kruse - #32
Hertha BSC-FanFoul von Günter an Kruse - #33
17.02.2018 23:09
Veto
Kruse wurde hier meiner Meinung nach umgestoßen was man auf jeden Fall als Foul werten kann. Es war kein 100% Elfmeter, aber über einen Pfiff hätte man sich auf Freiburger Seite hier nicht beschweren dürfen.
Foul von Günter an Kruse - #34
17.02.2018 23:37
Veto
also für mich vor allem wenn man Hartmanns Linie im Strafraum berücksichtigt ebenfalls ein Strafstoss..
Aber man muss schon sagen das war heute eh ein ziemlich einseitiges Gepfeife.
Der nicht gegebene Platzverweis gegen Abrashi und der ebenfalls ohne Karte gebliebene Volltreffer in Bargfredes gesicht mit dem ellbogen runden das Bild ab.
Hartmann war ein Heimschiri wie er im Buche steht heute. Freiburg gönne ich es auch ausgleichende gerechtigkeit fürs Pokalaus gegen Werder wo sie beschissen wurden, aber das heute hatte mit objektiver spielleitung wenig zu tun.
Zum VAR an sich muss man nix mehr sagen denke ich. Rot gibts wohl nur noch wenn du nen Schuh ausziehst und dem gegner einmal quer durch gesicht ziehst.
Aber man muss schon sagen das war heute eh ein ziemlich einseitiges Gepfeife.
Der nicht gegebene Platzverweis gegen Abrashi und der ebenfalls ohne Karte gebliebene Volltreffer in Bargfredes gesicht mit dem ellbogen runden das Bild ab.
Hartmann war ein Heimschiri wie er im Buche steht heute. Freiburg gönne ich es auch ausgleichende gerechtigkeit fürs Pokalaus gegen Werder wo sie beschissen wurden, aber das heute hatte mit objektiver spielleitung wenig zu tun.
Zum VAR an sich muss man nix mehr sagen denke ich. Rot gibts wohl nur noch wenn du nen Schuh ausziehst und dem gegner einmal quer durch gesicht ziehst.
Foul von Günter an Kruse - #35
17.02.2018 23:41
Veto
Zitat von SCF-DaniZitat von Bogdan RosentreterZitat von SCF-DaniZitat von Bogdan Rosentreter
Die Szene allein reicht mir nicht für einen Elfer, aber im Verhältnis zu der anderen Elferszene pro Freiburg hat der SR hier mit zweierlei Mass gemessen.
Darf ich fragen woran du das festmachst, wenn die anderen Elfmeter durch Beinkontakt waren und die Szene hier ohne?
Indem ich die Intensität des vermeintlich irregulären Kontakts bewerte und nicht die Art des Foulspiels. Denn darauf kommt es ja bei der Bewertung Foul oder kein Foul an und nicht, ob es mit dem Bein oder dem Arm begangen wurde. Worauf guckst du denn sonst bei der Bewertung eines Zweikampfs mit Körperkontakt?
Ebenfalls wie von dir korrekterweise genannt auf die Intensität. Ich würde jedoch niemals auf die Idee kommen, die Intensität von Bein und von Armkontakten bei der Linie zu vergleichen. (Meine Meinung)
Es ist ein foul im strafraum..punkt
Er stösst ihn um und damit ist alles was man für einen strafstoss regeltechnisch braucht gegeben.
Johannsons foul war auch nicht intensiv
Foul von Günter an Kruse - #36
17.02.2018 23:46
richtig entschieden
Zitat von Okudera71Zitat von SCF-DaniZitat von Bogdan RosentreterZitat von SCF-DaniZitat von Bogdan Rosentreter
Die Szene allein reicht mir nicht für einen Elfer, aber im Verhältnis zu der anderen Elferszene pro Freiburg hat der SR hier mit zweierlei Mass gemessen.
Darf ich fragen woran du das festmachst, wenn die anderen Elfmeter durch Beinkontakt waren und die Szene hier ohne?
Indem ich die Intensität des vermeintlich irregulären Kontakts bewerte und nicht die Art des Foulspiels. Denn darauf kommt es ja bei der Bewertung Foul oder kein Foul an und nicht, ob es mit dem Bein oder dem Arm begangen wurde. Worauf guckst du denn sonst bei der Bewertung eines Zweikampfs mit Körperkontakt?
Ebenfalls wie von dir korrekterweise genannt auf die Intensität. Ich würde jedoch niemals auf die Idee kommen, die Intensität von Bein und von Armkontakten bei der Linie zu vergleichen. (Meine Meinung)
Es ist ein foul im strafraum..punkt
Er stösst ihn um und damit ist alles was man für einen strafstoss regeltechnisch braucht gegeben.
Johannsons foul war auch nicht intensiv
Ob ein Foul vorliegt ist hier die entscheidende Frage, welche von mir verneint wird. Für mich ist es (nach wie vor) ein regulärer Körpereinsatz, da er seinen Arm angelegt hat und die Intensität für mich nicht zu hoch ist. Damit ist regeltechnisch alles gegeben, um das Spiel fortzusetzen.
Foul von Günter an Kruse - #37
17.02.2018 23:51
Veto
Zitat von SCF-DaniZitat von Okudera71Zitat von SCF-DaniZitat von Bogdan RosentreterZitat von SCF-DaniZitat von Bogdan Rosentreter
Die Szene allein reicht mir nicht für einen Elfer, aber im Verhältnis zu der anderen Elferszene pro Freiburg hat der SR hier mit zweierlei Mass gemessen.
Darf ich fragen woran du das festmachst, wenn die anderen Elfmeter durch Beinkontakt waren und die Szene hier ohne?
Indem ich die Intensität des vermeintlich irregulären Kontakts bewerte und nicht die Art des Foulspiels. Denn darauf kommt es ja bei der Bewertung Foul oder kein Foul an und nicht, ob es mit dem Bein oder dem Arm begangen wurde. Worauf guckst du denn sonst bei der Bewertung eines Zweikampfs mit Körperkontakt?
Ebenfalls wie von dir korrekterweise genannt auf die Intensität. Ich würde jedoch niemals auf die Idee kommen, die Intensität von Bein und von Armkontakten bei der Linie zu vergleichen. (Meine Meinung)
Es ist ein foul im strafraum..punkt
Er stösst ihn um und damit ist alles was man für einen strafstoss regeltechnisch braucht gegeben.
Johannsons foul war auch nicht intensiv
Ob ein Foul vorliegt ist hier die entscheidende Frage, welche von mir verneint wird. Für mich ist es (nach wie vor) ein regulärer Körpereinsatz, da er seinen Arm angelegt hat und die Intensität für mich nicht zu hoch ist. Damit ist regeltechnisch alles gegeben, um das Spiel fortzusetzen.
Da stehst du aber ziemlich alleine da weil Günter 0 chance hat hinter Kruse an den ball zu kommen und er ihn umstösst . Ob arm angelegt oder nicht ist egal in dem Fall.
Johannson tritt ja auch nicht zu sondern trifft aus dem lauf heraus
Foul von Günter an Kruse - #38
17.02.2018 23:53
richtig entschieden
Zitat von Okudera71
Da stehst du aber ziemlich alleine da weil Günter 0 chance hat hinter Kruse an den ball zu kommen und er ihn umstösst . Ob arm angelegt oder nicht ist egal in dem Fall.
Johannson tritt ja auch nicht zu sondern trifft aus dem lauf heraus
So alleine stehe ich damit aktuell nicht da.
Bei der Abstimmung der nicht beteiligten Mannschaften steht es momentan 6:8 - recht ausgeglichen wie ich finde
Bin gespannt, was das KT die nächsten Tage dazu meint.
Foul von Günter an Kruse - #39
17.02.2018 23:58
Veto
Zitat von SCF-DaniZitat von Okudera71
Da stehst du aber ziemlich alleine da weil Günter 0 chance hat hinter Kruse an den ball zu kommen und er ihn umstösst . Ob arm angelegt oder nicht ist egal in dem Fall.
Johannson tritt ja auch nicht zu sondern trifft aus dem lauf heraus
So alleine stehe ich damit aktuell nicht da.
Bei der Abstimmung der nicht beteiligten Mannschaften steht es momentan 6:8 - recht ausgeglichen wie ich finde
Bin gespannt, was das KT die nächsten Tage dazu meint.
Kruse auf jeden Fall noch imem rmega angepisst und der war direkt dabei
Foul von Günter an Kruse - #40
18.02.2018 08:13
richtig entschieden
Ich fand den Strafstoß für uns schon wenig, aber da wird mit beiden Armen gedrückt. Bei dem Fall hier gegen Kruse ist noch weniger. Man kann ihn geben, es ist aber meiner Meinung nach kein zwingender und damit keine klare Fehlentscheidung. Wenn man das pfeift, dann darf man auch das Tor von Sandro Wagner gestern nicht geben.
Fußball bleibt Kontaktsport.
Fußball bleibt Kontaktsport.
Voting-Teilnehmer 
Kompetenzteam-Abstimmung
WT-Community
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Taru
Werder Bremen-Fan
Bei der Linie vom SR hätte er hier zwar Strafstoß geben müssen, aber für mich ist hier alles noch im Rahmen und ich hätte es auch laufen lassen.
Werder Bremen-Fan
Bei der Linie vom SR hätte er hier zwar Strafstoß geben müssen, aber für mich ist hier alles noch im Rahmen und ich hätte es auch laufen lassen.
lufdbomp
Bayern München-Fan
Beide Spieler in der gleichen Bewegung, Günter schiebt mit dem Körper nach, einen entscheidenden Schubser mit dem Arm kann ich nicht erkennen.
Bayern München-Fan
Beide Spieler in der gleichen Bewegung, Günter schiebt mit dem Körper nach, einen entscheidenden Schubser mit dem Arm kann ich nicht erkennen.
GladbacherFohlen
Bor. M'Gladbach-Fan
Für mich ist der Körpereinsatz noch gerade so okay. Es ist kein besonders heftiges Stoßen daher hätte ich auf einen Strafstoß verzichtet
Bor. M'Gladbach-Fan
Für mich ist der Körpereinsatz noch gerade so okay. Es ist kein besonders heftiges Stoßen daher hätte ich auf einen Strafstoß verzichtet
Hagi01
1. FC Nürnberg-Fan
Astrein ist das nicht, ein Strafstoß wäre vertretbar gewesen. Allerdings reicht mir der geringintensive Einsatz nicht.
1. FC Nürnberg-Fan
Astrein ist das nicht, ein Strafstoß wäre vertretbar gewesen. Allerdings reicht mir der geringintensive Einsatz nicht.
Gimlin
1. FC Köln-Fan
Zwar schiebt Günter hier mit dem Arm. Für mich allerdings in der Gesamtsituation allerdings kein Elfmeter.
1. FC Köln-Fan
Zwar schiebt Günter hier mit dem Arm. Für mich allerdings in der Gesamtsituation allerdings kein Elfmeter.
don_riddle
Bor. Dortmund-Fan
Leichtes Schieben mit angelegtem Arm. Ich hätte auch weiterlaufen lassen.
Bor. Dortmund-Fan
Leichtes Schieben mit angelegtem Arm. Ich hätte auch weiterlaufen lassen.
Schwarzangler
Energie Cottbus-Fan
Ich bin der Ansicht, dass der Einsatz gerade noch so im Rahmen des Erlaubten war.
Energie Cottbus-Fan
Ich bin der Ansicht, dass der Einsatz gerade noch so im Rahmen des Erlaubten war.
hrub
1. FC Nürnberg-Fan
Schwierige Kiste. Wenn ich hin und her schwanke, ob Elfmeter oder nicht, lasse ich im Zweifel weiterlaufen. Körpereinsatz gerade noch vertretbar.
1. FC Nürnberg-Fan
Schwierige Kiste. Wenn ich hin und her schwanke, ob Elfmeter oder nicht, lasse ich im Zweifel weiterlaufen. Körpereinsatz gerade noch vertretbar.
JFB96
Hannover 96-Fan
Arm ist angelegt und Körpereinsatz ist nicht verboten. Klar schiebt er mit dem Körper leicht Kruse nach vorne aber für mich ist das noch im Rahmen.
Hannover 96-Fan
Arm ist angelegt und Körpereinsatz ist nicht verboten. Klar schiebt er mit dem Körper leicht Kruse nach vorne aber für mich ist das noch im Rahmen.
17.02.2018 15:30
Schiedsrichter
Robert Hartmann Note
5,1
4,5
4,6
5,9 Thomas Stein
Markus Schüller
Dr. Martin Thomsen
Tobias Welz
Florian Heft
Statistik von Robert Hartmann
Spiele
23
27
Siege (DFL)
10
8
Siege (WT)
10
10
Unentschieden (DFL)
1
12
Unentschieden (WT)
1
9
Niederlagen (DFL)
12
7
Niederlagen (WT)
12
8
Aufstellung
Schwolow
Stenzel 85.
Gulde
Söyüncü
Günter
Höler 77.
Abrashi
Koch
Terrazzino 69.
Haberer
Petersen
Stenzel 85.
Gulde
Söyüncü
Günter
Höler 77.
AbrashiKoch
Terrazzino 69.
HabererPetersen
Pavlenka
Gebre Selassie
Veljkovic
Moisander
Augustinsson
64. Eggestein
77. Bargfrede
Delaney
74. Jóhannsson
Kruse
Kainz
Gebre Selassie
Veljkovic
Moisander
Augustinsson
64. Eggestein
77. Bargfrede
Delaney
74. Jóhannsson
Kruse
Kainz
Kübler 85.
Kath 77.
Kleindienst 69.
Kath 77.
Kleindienst 69.
77. Gondorf
74. Rashica
64. Belfodil
74. Rashica
64. Belfodil
Alle Daten zum Spiel
Schüsse auf das Tor
3
2
Torschüsse gesamt
6
4
Ecken
0
5
Abseits
0
2
Fouls
13
15
Ballbesitz
38%
62%
zum Spiel
