Foul von Wagner vor dem 1:2?

Zitat von FCB2711

Alleine das zeigt doch schon, dass du selbst nicht in der Materie bist. Mit einem Standbild zu begründen, in wie weit ein Stoß ausgeführt wurde. Hier ist es doch so, dass die Arme schon nahezu voll ausgestreckt sind, als er damit den Gegner berührt, der Stoß hat also nur eine minimale Intensität und gemessen daran, dass der Gegner dadurch keinen Nachteil hatte(der Ball fliegt deutlich über ihn hinweg und der leichte Schieben ermöglich das Tor eben nicht) und der Tatsache, dass so etwas nie gegen den Verteidiger bei einem möglichen Elfmeter gepfiffen wird, zeigt mir, dass hier auch kein Offensivfoul vorliegt.

Darüberhin finde ich es sehr dreist, wie User wie du hier das KT anprangern, ihre Entscheidungsfindung in beiden Szenen kritisieren und ihnen nicht einmal auffällt, dass die unterschiedlichen Ergebnisse vor allem dadurch bedingt sind, dass teilweise unterschiedliche Leute abgestimmt haben. In aller Polemik bezug auf die Szene mit Hummels zu nehmen, wo aber keiner von denen, die abgstimmt haben, unterschiedlich bzw deiner Argumentation nach abgestimmt hätte.

Wenn dir das KT nicht gefällt, steht es dir frei, woanders dein eigenes KT aufzumachen. Aber dann bitte nicht mit einem Rechtschreibfehler im eigenen Accountnamen.

Ich denke das hier ist nicht der Platz für deine persönlichen Angriffe gegen mich, lass uns doch bitte beim Thema bleiben, ok?

Sowohl das Standbild als auch die bewegten Bilder zeigen ein klares beidhändiges Stoßen Wagners und der Vorteil, den er sich verschafft, ist entscheidend für das Tor - das gibt er sogar selbst zu. Anstatt über meine Qualifikation diese Szene zu beurteilen zu spekulieren hättest du auch einfach deine eigene Sicht darlegen können, ich weiß garnicht warum du so emotional wirst.
Ich könnte jetzt auch darüber spekulieren, warum du die Szene hier als harmloser als die mit Hummels zu bewertest und das wäre sicher ein leichtes aber das führt ja zu nichts.

Noch ein Hinweis deinen unangebrachten Seitenhieb mir gegenüber angeht: Mein Username ist keinesfalls ein Rechtschreibfehler sondern eine Wortkreation aus "Kopfball" und meinem Namen (Valle) und ist mein Rufname auf dem Spielfeld. Übrigens, es heißt 4711 und nicht 2711 - merkste jetzt hoffentlich selbst, wie überflüssig das war.

Und damit soll auch gut sein, ich würde viel lieber über Fußball diskutieren und warum das Foul an Hummels als solches gewertet wurde und das hier nicht - denn die Frage selbst ist wesentlich spannender als dieses belanglose Geplänkel.

Zitat von Kopfvall

Zitat von FCB2711

Alleine das zeigt doch schon, dass du selbst nicht in der Materie bist. Mit einem Standbild zu begründen, in wie weit ein Stoß ausgeführt wurde. Hier ist es doch so, dass die Arme schon nahezu voll ausgestreckt sind, als er damit den Gegner berührt, der Stoß hat also nur eine minimale Intensität und gemessen daran, dass der Gegner dadurch keinen Nachteil hatte(der Ball fliegt deutlich über ihn hinweg und der leichte Schieben ermöglich das Tor eben nicht) und der Tatsache, dass so etwas nie gegen den Verteidiger bei einem möglichen Elfmeter gepfiffen wird, zeigt mir, dass hier auch kein Offensivfoul vorliegt.

Darüberhin finde ich es sehr dreist, wie User wie du hier das KT anprangern, ihre Entscheidungsfindung in beiden Szenen kritisieren und ihnen nicht einmal auffällt, dass die unterschiedlichen Ergebnisse vor allem dadurch bedingt sind, dass teilweise unterschiedliche Leute abgestimmt haben. In aller Polemik bezug auf die Szene mit Hummels zu nehmen, wo aber keiner von denen, die abgstimmt haben, unterschiedlich bzw deiner Argumentation nach abgestimmt hätte.

Wenn dir das KT nicht gefällt, steht es dir frei, woanders dein eigenes KT aufzumachen. Aber dann bitte nicht mit einem Rechtschreibfehler im eigenen Accountnamen.

Ich denke das hier ist nicht der Platz für deine persönlichen Angriffe gegen mich, lass uns doch bitte beim Thema bleiben, ok?

Sowohl das Standbild als auch die bewegten Bilder zeigen ein klares beidhändiges Stoßen Wagners und der Vorteil, den er sich verschafft, ist entscheidend für das Tor - das gibt er sogar selbst zu. Anstatt über meine Qualifikation diese Szene zu beurteilen zu spekulieren hättest du auch einfach deine eigene Sicht darlegen können, ich weiß garnicht warum du so emotional wirst.
Ich könnte jetzt auch darüber spekulieren, warum du die Szene hier als harmloser als die mit Hummels zu bewertest und das wäre sicher ein leichtes aber das führt ja zu nichts.

Noch ein Hinweis deinen unangebrachten Seitenhieb mir gegenüber angeht: Mein Username ist keinesfalls ein Rechtschreibfehler sondern eine Wortkreation aus "Kopfball" und meinem Namen (Valle) und ist mein Rufname auf dem Spielfeld. Übrigens, es heißt 4711 und nicht 2711 - merkste jetzt hoffentlich selbst, wie überflüssig das war.

Und damit soll auch gut sein, ich würde viel lieber über Fußball diskutieren und warum das Foul an Hummels als solches gewertet wurde und das hier nicht - denn die Frage selbst ist wesentlich spannender als dieses belanglose Geplänkel.

Nein, heißt es nicht.

Die wohl zweifelhafteste Beurteilung in diesem Jahr.
Der Spieler selbst, ehemailige Schiedsrichter und unzählige Experten (ob un wirklich Experte oder nicht sei man dahingestellt) sagen klar das das ein Foul war. Und trotzdem ergibt die KT-Abstimmung etwas anderes. Dagegen wird eine ganz ähnliche Situation am gleichen Spieltag (!!!) anderst bewertet.

Sorry, aber mit wahrer Tabelle hat das nichts mehr zu tun.

In der "wahren Wahren-Tabelle" muss man Dortmund 2 Punkte dazu addieren.

Zitat von Niels110
Die wohl zweifelhafteste Beurteilung in diesem Jahr.
Der Spieler selbst, ehemailige Schiedsrichter und unzählige Experten (ob un wirklich Experte oder nicht sei man dahingestellt) sagen klar das das ein Foul war. Und trotzdem ergibt die KT-Abstimmung etwas anderes. Dagegen wird eine ganz ähnliche Situation am gleichen Spieltag (!!!) anderst bewertet.

Sorry, aber mit wahrer Tabelle hat das nichts mehr zu tun.

In der "wahren Wahren-Tabelle" muss man Dortmund 2 Punkte dazu addieren.

Ist halt einfach purer Zufall, von den 6 Leuten die hier gegen Elfmeter waren, haben einfach 3 in der Hummelsszene garnicht abgestimmt. Entweder aus Zeitgründen(war halt das spätere Spiel) oder weil es bei der Hummelsszene weniger früh brauchbares Bildmaterial gab.

Ist halt einfach Zufall. Die KTler haben also nicht anders abgestimmt, hier haben einfach 11 abgestimmt und bei Hummels nur 7 und zufälligerweise waren die fehlenden Stimmen größtenteils von denen, die hier gegen Elfmeter gestimmt haben.


Ist halt alles nur Hobby und Spielerei, zB wurde die Szene zwischen Sokratis und Fabian vor 2 Wochen garnicht vom KT bewertet, da die ersten brauchbaren Bilder erst nach der Deadline kamen