Foul vor dem 1:1
Relevante Themen
Vorschläge der Community
57. Min.: Foul vor dem 1:1 | von aspengler
Allgemeine Themen
Viediobeweis in Düsseldorf | von foebis04
Aktuelle News zum Spiel
Neues Thema zum Spiel erstellen
Foul vor dem 1:1 - #1
25.08.2018 18:08
Veto
In der Vorbereitung des 1:1 durch den Augsburger Hinteregger kommt es links zum Zweikampf in dessen Folge der Düsseldorfer Spieler liegen bleibt. Hätte man hier abpfeifen müssen?
Foul vor dem 1:1 - #2
Foul vor dem 1:1 - #3
Foul vor dem 1:1 - #4
Foul vor dem 1:1 - #5
25.08.2018 18:20
Kann man abpfeiffen, muss man aber auf keinen Fall. Entsprechend alles i.O. auf dem Feld und im Keller!
Relevanz ist hier aber nicht gegeben, zwei Flanken später ist der Ball erst im Tor.
Relevanz ist hier aber nicht gegeben, zwei Flanken später ist der Ball erst im Tor.
Foul vor dem 1:1 - #6
25.08.2018 18:25
richtig entschieden
Dann muss man jeden Zweikampf ab sofort abpfeiffen. Sehe das wie Baum: der Düsseldorfer rutscht weg/knickt um und merkt dann als er am Boden liegt, dass er da was ganz leicht im Gesicht gespürt hat. Eindeutig richtig entschieden weiter laufen zu lassen.
Foul vor dem 1:1 - #7
25.08.2018 19:35
Veto
Der Arm geht raus ins Gesicht, das ist für mich ein Foul. Schade, dass Schmidt das im Video nicht erkannt hat.
Relevanz im Sinne der Regeln? Ja - sonst hätte es erst gar keinen Videoassist-Einsatz gegeben.
Relevanz im Sinne der Wahren Tabelle? Nein. Also bleibt es hier dabei.
Relevanz im Sinne der Regeln? Ja - sonst hätte es erst gar keinen Videoassist-Einsatz gegeben.
Relevanz im Sinne der Wahren Tabelle? Nein. Also bleibt es hier dabei.
Foul vor dem 1:1 - #8
25.08.2018 20:00
richtig entschieden
Ja, der Arm geht raus. Das ist m. E. aber ein völlig normales "Breit machen" oder auch Abschirmen. Ein Schlag ist es definitiv nicht. Der Arm ist auch nicht sonderlich hoch. Dass der Düsseldorfer im Gesicht getroffen wird, liegt daran, dass er den Kopf sehr tief hält. Normalerweise hätte hier ein Kontakt im Arm oder vielleicht auch Brustbereich statt gefunden. Da hätte dann vermutlich niemand über Foul diskutiert ...
Foul vor dem 1:1 - #9
Foul vor dem 1:1 - #10
25.08.2018 21:46
@Rot-Grün-Weiß
Zitat von Rot-Grün-Weiß
Dann muss man jeden Zweikampf ab sofort abpfeiffen. Sehe das wie Baum: der Düsseldorfer rutscht weg/knickt um und merkt dann als er am Boden liegt, dass er da was ganz leicht im Gesicht gespürt hat. Eindeutig richtig entschieden weiter laufen zu lassen.
Hast Du absichtlich versucht einen Beitrag zu verfassen, der möglichst unsachlich und ein Musterbeispiel für selektive Wahrnehmung bei Beteiligung des eigenen Vereins ist, oder ist das tatsächlich aus Versehen passiert?
Foul vor dem 1:1 - #11
25.08.2018 22:37
richtig entschieden
Zitat von unmetrederoca
Hast Du absichtlich versucht einen Beitrag zu verfassen, der möglichst unsachlich und ein Musterbeispiel für selektive Wahrnehmung bei Beteiligung des eigenen Vereins ist, oder ist das tatsächlich aus Versehen passiert?
Wo ist mein Beitrag unsachlich? Wo ist dies ein Beispiel für selektive Wahrnehmung? Die Aussagen der Düsseldorfer Spieler nach dem Spiel waren solche Beispiele, mein Kommentar war eine vollkommen normale, sachliche Aussage, die nichts mit der Beteiligung vom FCA zu tun hat.
Der Armeinsatz ist komplett im Rahmen, klar berührt Baier den Düsseldorfer im Gesicht, aber es ist so wie es schon bjoern schreibt: Kein Schlag, der Arm ist auf normaler Höhe und Baier will lediglich den Gegner abschirmen. Der Düsseldorfer verzieht bei diesem Kontakt kein bischen das Gesicht, erst als er am Boden liegt - nachdem er von alleine hinfällt - merkt er den Kontakt und hofft nur auf einen Pfiff. Wo hier ein Foulspiel sein soll frag ich mich da wirklich (v.a. dass ein Pfiff in der Szene überhaupt nicht zur Linie des SR gepasst hätte)
Foul vor dem 1:1 - #12
Foul vor dem 1:1 - #13
25.08.2018 22:50
@Rot-Grün-Weiß
Zitat von Rot-Grün-WeißZitat von unmetrederoca
Hast Du absichtlich versucht einen Beitrag zu verfassen, der möglichst unsachlich und ein Musterbeispiel für selektive Wahrnehmung bei Beteiligung des eigenen Vereins ist, oder ist das tatsächlich aus Versehen passiert?
Wo ist mein Beitrag unsachlich? Wo ist dies ein Beispiel für selektive Wahrnehmung? Die Aussagen der Düsseldorfer Spieler nach dem Spiel waren solche Beispiele, mein Kommentar war eine vollkommen normale, sachliche Aussage, die nichts mit der Beteiligung vom FCA zu tun hat.
Der Armeinsatz ist komplett im Rahmen, klar berührt Baier den Düsseldorfer im Gesicht, aber es ist so wie es schon bjoern schreibt: Kein Schlag, der Arm ist auf normaler Höhe und Baier will lediglich den Gegner abschirmen. Der Düsseldorfer verzieht bei diesem Kontakt kein bischen das Gesicht, erst als er am Boden liegt - nachdem er von alleine hinfällt - merkt er den Kontakt und hofft nur auf einen Pfiff. Wo hier ein Foulspiel sein soll frag ich mich da wirklich (v.a. dass ein Pfiff in der Szene überhaupt nicht zur Linie des SR gepasst hätte)
Ich gebe zu, mein Kommentar ist etwas übertrieben (und deutlich unsachlicher als Deiner), aber solche Sätze wie "Dann muss man ab jetzt jeden Zweikampf abpfeifen" machen mich wahnsinnig in diesem Forum, weil es einfach Blödsinn ist. Ich kann absolut nachvollziehen, dass man hier keinen Regelverstoß sieht, aber man muss auch mal die Kirche im Dorf lassen. Es wäre nicht die absurdesten Entscheidung aller Zeiten gewesen, da ja ein Kontakt im Gesicht stattfindet. Da muss man wirklich nicht so tun als wäre das quasi in jedem Duell der Fall.
Foul vor dem 1:1 - #14
25.08.2018 23:03
richtig entschieden
Zitat von unmetrederoca
solche Sätze wie "Dann muss man ab jetzt jeden Zweikampf abpfeifen" machen mich wahnsinnig in diesem Forum, weil es einfach Blödsinn ist.
Naja, in jedem Zweikampf ist ein gewisses Maß an Armeinsatz vorhanden, darauf war meine Aussage bezogen. Der Armeinsatz ist nunmal natürlich und kommt immer vor, da passiert es auch mal, dass ein Spieler leicht den Arm des Gegners ins Gesicht bekommt - da dann zu pfeiffen wäre absolut unnötig und würde dem Sport komplett schaden (ich rede hier von leichtem Einsatz, Schläge/harter Einsatz haben im Fußball nix verloren)
Voting-Teilnehmer
25.08.2018 15:30
Schiedsrichter
Markus Schmidt
Note
3,6
3,8
3,6
3,6
Christof Günsch
Frederick Assmuth
Thomas Gorniak
Martin Petersen
Patrick Alt
Statistik von Markus Schmidt
Spiele
6
20
Siege (DFL)
2
3
Siege (WT)
1
2
Unentschieden (DFL)
0
7
Unentschieden (WT)
1
8
Niederlagen (DFL)
4
10
Niederlagen (WT)
4
10
Aufstellung
Rensing
Zimmermann
Hoffmann
Ayhan
Gießelmann
Morales
Sobottka
Zimmer
Stöger 67.
Raman 79.
Hennings 75.
Zimmermann
Hoffmann
Ayhan
Gießelmann
Morales
Sobottka
Zimmer
Stöger 67.
Raman 79.
Hennings 75.
Giefer
Schmid
Gouweleeuw
Hinteregger
Max
Khedira
90. Baier
Hahn
Gregoritsch
69. da Silva
79. Richter
Schmid
Gouweleeuw
Hinteregger
Max
Khedira
90. Baier
Hahn
Gregoritsch
69. da Silva
79. Richter
Karaman 67.
Lukebakio 79.
Ducksch 75.
Lukebakio 79.
Ducksch 75.
69. Koo
90. Danso
79. Ji
90. Danso
79. Ji
Alle Daten zum Spiel
Schüsse auf das Tor
5
7
Torschüsse gesamt
8
9
Ecken
7
5
Abseits
1
3
Fouls
13
12
Ballbesitz
48%
52%
zum Spiel