Foul vor dem 3:2 Götze gegen Anderson 54.min?

toni21


Eintr. Frankfurt-Fan


Mitglied seit: 14.12.2009

Aktivität:
Beiträge: 1282

Es gab einen Kontakt am Fuß zwischen Götze und Anderson. Aber ob das die Ursache für den Stolpler von Anderson war wage ich nicht beurteilen. Götze guckt beim Torjubel ja auch noch mal so komisch Richtung Schiri. Was meint ihr dazu?

Community-Abstimmung

---

richtig entschieden:

73,91 %

Veto:

21,74 %

---

Abstimmen Teilnehmer

 Melden
 Zitieren  Antworten

 Melden
 Zitieren  Antworten

müllerflip


Bayern München-Fan


Mitglied seit: 05.12.2009

Aktivität:
Beiträge: 2240

.

unentschieden/keine Relevanz

ich sehe da auch mehr einen stoß von götze in den rücken von anderson.
nur leider kann man nich erkennen, wie stark dieser ist. is er zu hart, muss angepfiffen werden; is er minimal, muss es - so wie es der schiri gemacht hat - weitergehen.

 Melden
 Zitieren  Antworten

Stormfalco


Bayern München-Fan


Mitglied seit: 16.12.2007

Aktivität:
Beiträge: 4932

.

richtig entschieden

Hatte etwas Ähnlichkeit mit der Szene von Shaq gegen Naldo. Aber Götze macht noch weniger. War für mich normaler Körpereinsatz.

 Melden
 Zitieren  Antworten

Paeddingtonbaer


Werder Bremen-Fan


Mitglied seit: 16.09.2012

Aktivität:
Beiträge: 61

Knifflig

richtig entschieden

Schwer zu entscheiden. Anderson ist schon ein eher robusterer Spieler und es sieht natürlich seltsam aus, wenn er bei einem leichten Kontakt von einem Fliegengewicht wie Götze stürzt. Natürlich kann bei einem Laufduell ein kleiner Schubser von hinten ausreichen, um aus der Balance zu geraten, doch ich denke, dass es noch im Rahmen ist. Dennoch hätte sich Götze nicht beschweren dürfen, wenn der Schiedsrichter die Aktion abgepfiffen hätte.

 Melden
 Zitieren  Antworten

Essigester


Bor. Dortmund-Fan


Mitglied seit: 02.05.2010

Aktivität:
Beiträge: 924

alles OK

richtig entschieden

Also ich kann hier beim besten Willen kein Foul erkennen.

---

Unser ganzes Leben, unser ganzer Stolz...nur der BvB!!!

 Melden
 Zitieren  Antworten

antimon


Eintr. Frankfurt-Fan


Mitglied seit: 07.08.2011

Aktivität:
Beiträge: 60

Fehler Anderson!

richtig entschieden

Nene...

Das muss der Anderson ganz klar auf seine Kappe nehmen. Den Ball muss er wegspielen. Im eigenen Strafraum gegen ein Schlitzohr brauchste solche Faxen nicht anfangen.

 Melden
 Zitieren  Antworten

EXE_89


SC Freiburg-Fan


Mitglied seit: 16.09.2012

Aktivität:
Beiträge: 133

Schwierig

Veto

Für mich war es sowohl ein elegantes Schupsen als auch Fußkontakt, somit nach Bundesliga Standards eigentlich Foul.

Der Frankfurter fällt aber nicht, genauso wenig wenig beschwert er sich. Für mich stellt sich Anderson 'dumm' an, während Götze 'clever' agiert. Im Amateurfußball sind solche Zweikämpfe normal, während sie in der Liga normalerweise abgepfiffen werden, wobei es sich auch in der Verbandsliga mitlerweile stark breitmacht.

Trotzdem laut Regel ein Foulspiel.

 Melden
 Zitieren  Antworten

Krebsnebelwesen


Bor. Dortmund-Fan


Mitglied seit: 18.03.2012

Aktivität:
Beiträge: 383

 Melden
 Zitieren  Antworten

revlisgeek


Bor. M'Gladbach-Fan


Mitglied seit: 15.09.2012

Aktivität:
Beiträge: 17

kein Foul

richtig entschieden

Man sollte immer bedenken, dass Fussball kein Körperloser Sport ist wie Basketball z.b., auch wenn es mir manchmal anders vorkommt.

Anderson stellt sich hier sehr schlecht zum Gegner und wirkt auch ziemlich orientierungslos. Der Kontakt, ist hierbei wirklich nicht auschlaggebend

 Melden
 Zitieren  Antworten

SGE23


Eintr. Frankfurt-Fan


Mitglied seit: 31.01.2010

Aktivität:
Beiträge: 1686

...

richtig entschieden

nene. da ich ein befürworter, des viel "laufen lassens" bin ist mir dieses schübserchen viel zu wenig für nen pfiff.

 Melden
 Zitieren  Antworten

d0g1am.


Bor. Dortmund-Fan


Mitglied seit: 26.09.2009

Aktivität:
Beiträge: 1266

...

richtig entschieden

Wenn das ein Foul war, hätten wir gestern Minimum noch 2 Elfmeter gesehen ;-) Anderson beschwert sich ja auch kein Stück, der weiß wohl selbst, dass er sich da einfach blöd angestellt hat.
Generell war die Linie des Schiedsrichters gestern eher locker, für mich daher definitiv kein Foul ;-)

 Melden
 Zitieren  Antworten

antimon


Eintr. Frankfurt-Fan


Mitglied seit: 07.08.2011

Aktivität:
Beiträge: 60

@d0g1am.

richtig entschieden

Zitat von d0g1am.:
Generell war die Linie des Schiedsrichters gestern eher locker, für mich daher definitiv kein Foul ;-)

Wenn das Dein Maßstab ist, dann haettest Du im anderen Thema auch auf richtig entschieden voten muessen. Wenn man die Linie des Schiedsrichters als Maßstab anlegt, dann muss man das bei jeder Entscheidung und nicht nur so, wie man es gerade braucht

 Melden
 Zitieren  Antworten

d0g1am.


Bor. Dortmund-Fan


Mitglied seit: 26.09.2009

Aktivität:
Beiträge: 1266

@antimon

richtig entschieden

Zitat von antimon:

Zitat von d0g1am.:
Generell war die Linie des Schiedsrichters gestern eher locker, für mich daher definitiv kein Foul ;-)

Wenn das Dein Maßstab ist, dann haettest Du im anderen Thema auch auf richtig entschieden voten muessen. Wenn man die Linie des Schiedsrichters als Maßstab anlegt, dann muss man das bei jeder Entscheidung und nicht nur so, wie man es gerade braucht

Eine Tätlichkeit (und das ist ein Schlag) ist aber generell mit der roten Karte zu ahnden, das hat nichts damit zu tun, ob der Schiedsrichter eher kleinlich oder eher locker pfeift ;-)
Und da die "Armbewegung" für mich ein Schlag ist, der zusätzlich zum Einsatz mit gestrecktem Bein kommt, ist das für mich eine rote Karte ;-)

 Melden
 Zitieren  Antworten

eldelabeha1


Eintr. Frankfurt-Fan


Mitglied seit: 26.08.2012

Aktivität:
Beiträge: 226

war ok.

richtig entschieden

klar gibt es hier eine berührung und wenn er foul gepfiffen hätte, wäre es keine fehlentscheidung.

aber bei jedem zweikampf gibt es solche berührungen.

anderson hat hier einfach geschlafen und sich dilettantisch verhalten.

auf jeden fall kann der schiri hier weiterlaufen lassen. von daher ganz klar: keine fehlentscheidung.

 Melden
 Zitieren  Antworten

antimon


Eintr. Frankfurt-Fan


Mitglied seit: 07.08.2011

Aktivität:
Beiträge: 60

@d0g1am.

richtig entschieden

Zitat von d0g1am.:

Zitat von antimon:

Zitat von d0g1am.:
Generell war die Linie des Schiedsrichters gestern eher locker, für mich daher definitiv kein Foul ;-)

Wenn das Dein Maßstab ist, dann haettest Du im anderen Thema auch auf richtig entschieden voten muessen. Wenn man die Linie des Schiedsrichters als Maßstab anlegt, dann muss man das bei jeder Entscheidung und nicht nur so, wie man es gerade braucht

Eine Tätlichkeit (und das ist ein Schlag) ist aber generell mit der roten Karte zu ahnden, das hat nichts damit zu tun, ob der Schiedsrichter eher kleinlich oder eher locker pfeift ;-)
Und da die "Armbewegung" für mich ein Schlag ist, der zusätzlich zum Einsatz mit gestrecktem Bein kommt, ist das für mich eine rote Karte ;-)

Ach komm ein Schlag... Das war nicht annaehernd das, was man als Schlag versteht... Das ist nichtmal annaehernd in die Richtung Ellenbogen beim Kopfball einzuordnen und deshalt voellig irrelevant.

 Melden
 Zitieren  Antworten

becksrh


Bor. Dortmund-Fan


Mitglied seit: 31.10.2009

Aktivität:
Beiträge: 602

OK

richtig entschieden

Wer von so einem kleinen Schubser umfällt sollte sich Gedanken machen.Für mich war es noch OK

 Melden
 Zitieren  Antworten

Rotzlöffel


Eintr. Frankfurt-Fan


Mitglied seit: 11.10.2009

Aktivität:
Beiträge: 1086

-

richtig entschieden

Also bitte....

Das finde ich an dieser Seite so merkwürdig. Nach solchen knappen Spielen kommen immer Fans aus beiden(!) Lagern und suchen hier und da einen noch so kleinen Furz, nur um dann im Nachhinein sagen zu können: "Eigentlich hätten wir ja gewinnen müssen..." Leute, da war GAR NIX, das war einfach amateurhaft von Bamba.

Akzeptiert doch einfach, das wir ein atemberaubendes Fussballspiel gesehen haben. Die Schiedsrichterleistung war auch in Ordnung und er hat sicher keine spielentscheidenden Fehlentscheidungen getroffen.

Wie auch immer, EINTRACHT!

 Melden
 Zitieren  Antworten

Rüpel


Werder Bremen-Fan


Mitglied seit: 22.03.2011

Aktivität:
Beiträge: 3854

 Melden
 Zitieren  Antworten