Home
Foulspiel an Wimmer. Rot für Augsburger?
Relevante Themen
Strittige Szene
45. Min.: Strafstoß für Wolfsburg berechtigt? | von SGE-Bub
45+5. Min.: Foulspiel an Wimmer. Rot für Augsburger? | von BigGrad
Vorschläge der Community
14. Min.: Tor aberkannt | von Spanders
18. Min.: War das ein Freistoß? | von Spanders
Allgemeine Themen
Frischer Wind durch Thorup | von hrtl
Schiri-Leistung? | von BigGrad
Pervan | von tammy
Eigentor | von tammy
Neues Thema zum Spiel erstellen
Kompetenzteam-Abstimmung
Reguläre Rote Karte nicht gegeben für FC Augsburg
2 x richtig entschieden
0 x keine Relevanz/unentschieden
7 x Veto
Foulspiel an Wimmer. Rot für Augsburger? - #21
28.10.2023 18:35
1899 Hoffenheim-FanZitat von Luckybozz
Die Bilder:
https://twitter.com/wolfsrudel1945/status/1718279366990307670
Der Witz ist ja, dass sich Fröhlich letzte Woche hinstellt und sagt, dass eine Gesundheitsgefährdung klar mit Rot bestraft werden muss und Schlager versagt bei erster Gelegenheit komplett...
Foulspiel an Wimmer. Rot für Augsburger? - #22
28.10.2023 18:38
Bor. M'Gladbach-Fan Veto
In Anbetracht der letzten Woche ganz klar rot. Das Gladbach als einzige Mannschaft hier nachteilig rausgeht und in Unterzahl weiterspielen musste macht das ganze ungerecht.
Alle drei Aktionen waren klar Rot. Der Ausgang hier zeigt die gesundheitsgefährdende Aktion durch die Verletzung des Gegenspielers...
Alle drei Aktionen waren klar Rot. Der Ausgang hier zeigt die gesundheitsgefährdende Aktion durch die Verletzung des Gegenspielers...
Foulspiel an Wimmer. Rot für Augsburger? - #23
28.10.2023 18:42
Zitat von mazah
Der Witz ist ja, dass sich Fröhlich letzte Woche hinstellt und sagt, dass eine Gesundheitsgefährdung klar mit Rot bestraft werden muss und Schlager versagt bei erster Gelegenheit komplett...
Der Vorwurf müsste erstmal an den VAR gehen. Auf dem Platz kann das auch erstmal nicht ganz so schlimm ausgesehen haben, weil zu schnell bzw. vom Spieler selbst verdeckt.
Foulspiel an Wimmer. Rot für Augsburger? - #24
28.10.2023 18:46
Argentinien-Fan Veto
Das habe ich mitbekommen, die Aussage war gruselig, genauso wie der disput mit Hamann...Alex Feuerherdt hat interessante Aussagen getätigt, die Diskussion geht diese Woche weiter. Letzte Woche war es Grifo, diese Woche Pedersen.
Zitat von mazahZitat von Luckybozz
Die Bilder:
https://twitter.com/wolfsrudel1945/status/1718279366990307670
Der Witz ist ja, dass sich Fröhlich letzte Woche hinstellt und sagt, dass eine Gesundheitsgefährdung klar mit Rot bestraft werden muss und Schlager versagt bei erster Gelegenheit komplett...
Foulspiel an Wimmer. Rot für Augsburger? - #25
28.10.2023 18:47
MSV Duisburg-Fan
Weiß nach dem letzten Wochenende nun wirklich nicht, ob ich jetzt lachen oder weinen soll.
Bernard Dietz: "Wie man ein Tor schießt? Man muss im richtigen Moment in geeigneter Weise vor den Ball treten."
Foulspiel an Wimmer. Rot für Augsburger? - #26
28.10.2023 18:50
SV Darmstadt 98-Fan
Unfassbar! Langsam muss man sich echt fragen, ob der sogenannte Videobeweis bei wirklich allen Spielen Realität ist. Letzte Woche Grifo und Jatta und heute diese Szene. Hier kann es wirklich nur eine Entscheidung geben und das ist ROT! Wenn solche groben Fouls (früher nannten wir das "rohes Spiel"), welche 100% Gesundheitsgefährdend sind, nicht mehr mit Platzverweis geahndet werden, dann können wir die Farbe Rot gleich einstampfen.
Foulspiel an Wimmer. Rot für Augsburger? - #27
28.10.2023 18:56
Veto
Es ist ein Trauerspiel. Es ist ganz klar eine rote Karte, ohne Rücksicht auf Verlust am Knöcheln getroffen. Das ist rot, da braucht man gar nicht über eine gelbe Karte zu diskutieren. Genau wie bei dem Elfmeter in den Minuten zuvor auch hier Fehlanzeige vom VAR. So kann es einfach nicht weiter gehen.
Diese fehlende Karte gleicht zwar den lachhaften Elfmeterpfiff aus, dass sollte aber nicht Sinn der Sache sein.
Diese fehlende Karte gleicht zwar den lachhaften Elfmeterpfiff aus, dass sollte aber nicht Sinn der Sache sein.
Foulspiel an Wimmer. Rot für Augsburger? - #28
28.10.2023 20:11
Veto
Dafür kann man schon mal Rot zeigen.
Foulspiel an Wimmer. Rot für Augsburger? - #29
28.10.2023 22:07
Bayern München-FanNach letzter Woche...
Veto
Nach letzter Woche für mich völlig unverständlich. Wenn ich dann die drei roten Karten von Bayern - Darmstadt nehme, da werden drei Spieler für zwei Spiele gesperrt werden und ein Pedersen steht nächste Woche wieder auf dem Platz... Das ist einfach alles nicht mehr nachvollziehbar. Gute Besserung an Wimmer.
Foulspiel an Wimmer. Rot für Augsburger? - #30
28.10.2023 23:40
1. FC Köln-Fan
Das einzige was hier für gelb spricht, ist wie knapp er den Ball verpasst. Das Video ist nicht ideal, aber selbst da gibt es nen frame wo der Fuß vom Augsburger bis auf 5-10cm am Ball dran war.
Diese Ballorientierung fehlte bei Grifo und bei Kone.
Trotzdem ist der Treffer heftig und Rot vermutlich die bessere Wahl gewesen.
Diese Ballorientierung fehlte bei Grifo und bei Kone.
Trotzdem ist der Treffer heftig und Rot vermutlich die bessere Wahl gewesen.
Foulspiel an Wimmer. Rot für Augsburger? - #31
29.10.2023 01:50
Veto
Vermutlich kommt die Lex Aytekin zum Tragen. Keine rote Karte in der ersten Hälfte, weil es die Partie entscheiden würde.
Foulspiel an Wimmer. Rot für Augsburger? - #32
29.10.2023 10:26
Bayer Leverkusen-Fan Veto
Treffer im besonders sensiblen Bereich mit offener Sohle und hoher Intensität - klare rote Karte. Auch da hätte sich Schlager besser nochmal Bilder geholt.
Hier kommt für mich erschwerend hinzu, daß gar keine Notwendigkeit für solch ein riskantes Einsteigen bestand, genug Augsburger, um Wimmer nach außen abzudrängen und den Pass in die Mitte zustellen zu können.
Hier kommt für mich erschwerend hinzu, daß gar keine Notwendigkeit für solch ein riskantes Einsteigen bestand, genug Augsburger, um Wimmer nach außen abzudrängen und den Pass in die Mitte zustellen zu können.
Foulspiel an Wimmer. Rot für Augsburger? - #33
29.10.2023 10:32
SC Freiburg-Fan
Hier gibt es kein Spielraum mehr. Das ist klar Rot. Ich kann auch nicht verstehen, wie man hier ein geringfügigeres Vergehen sehen will als beispielsweise bei Grifo.
Pedersen rauscht mit hoher Vehemenz heran. Die Sohle ist komplett offen, trifft ihn oberhalb des Knöchels und das Bein ist nahezu durchgestreckt und gibt im Gegensatz zu der Szene mit Grifo auch nicht wesentlich nach. Hier ist wesentlich mehr Nachdruck im Spiel. Das einzige, was hier einen nicht schlimmeren Ausgang verhindert, ist, dass Wimmer mit seinem Fuß noch nicht so fest am Boden fixiert ist, so wie es letzte Woche bei Gamboa aufgrund der Belastung auf dem Bein der Fall war. Und dennoch verletzt sich Wimmer und muss runter (Gamboa nicht).
Derartige Szenen häufen sich tatsächlich. Das hier ist aber in fast allen Gesichtspunkten eindeutig das heftigste. Die Geschwindigkeit, mit der Grifo heranrauscht, ist etwas größer. Davon lassen sich viele blenden (wenn auch nicht irrelevant selbstverständlich). Die Sohle ist hier aber offener (Fußspitze zeigt nach oben, nahezu rechter Winkel im Fußgelenk), das Bein gibt kaum nach und der Treffpunkt ist höher.
Hier muss der VAR eigentlich eingreifen. Hier gibt es auch keine Aspekte mehr, die das relativieren.
Selbst bei der 2. gelben Karte von Uduokhai ist das Dunkelgelb, weil hier ebenfalls offene Sohle oberhalb des Knöchels im Spiel ist - wenn auch ohne größeren Anlauf.
Letzte Woche Riesenaufregung medial und im Forum, diese Woche geht die Entscheidung bezüglich Pedersen fast unter. Muss man nicht verstehen. Gibt aber bestimmt wieder Spezialisten, die das anders sehen. Da muss man sich dann nicht mehr wundern.
Pedersen rauscht mit hoher Vehemenz heran. Die Sohle ist komplett offen, trifft ihn oberhalb des Knöchels und das Bein ist nahezu durchgestreckt und gibt im Gegensatz zu der Szene mit Grifo auch nicht wesentlich nach. Hier ist wesentlich mehr Nachdruck im Spiel. Das einzige, was hier einen nicht schlimmeren Ausgang verhindert, ist, dass Wimmer mit seinem Fuß noch nicht so fest am Boden fixiert ist, so wie es letzte Woche bei Gamboa aufgrund der Belastung auf dem Bein der Fall war. Und dennoch verletzt sich Wimmer und muss runter (Gamboa nicht).
Derartige Szenen häufen sich tatsächlich. Das hier ist aber in fast allen Gesichtspunkten eindeutig das heftigste. Die Geschwindigkeit, mit der Grifo heranrauscht, ist etwas größer. Davon lassen sich viele blenden (wenn auch nicht irrelevant selbstverständlich). Die Sohle ist hier aber offener (Fußspitze zeigt nach oben, nahezu rechter Winkel im Fußgelenk), das Bein gibt kaum nach und der Treffpunkt ist höher.
Hier muss der VAR eigentlich eingreifen. Hier gibt es auch keine Aspekte mehr, die das relativieren.
Selbst bei der 2. gelben Karte von Uduokhai ist das Dunkelgelb, weil hier ebenfalls offene Sohle oberhalb des Knöchels im Spiel ist - wenn auch ohne größeren Anlauf.
Letzte Woche Riesenaufregung medial und im Forum, diese Woche geht die Entscheidung bezüglich Pedersen fast unter. Muss man nicht verstehen. Gibt aber bestimmt wieder Spezialisten, die das anders sehen. Da muss man sich dann nicht mehr wundern.
Foulspiel an Wimmer. Rot für Augsburger? - #34
29.10.2023 10:39
Veto
Zitat von 87onTour
Das einzige was hier für gelb spricht, ist wie knapp er den Ball verpasst.Das Video ist nicht ideal, aber selbst da gibt es nen frame wo der Fuß vom Augsburger bis auf 5-10cm am Ball dran war.
Diese Ballorientierung fehlte bei Grifo und bei Kone.
Trotzdem ist der Treffer heftig und Rot vermutlich die bessere Wahl gewesen.
Auch wenn er den Ball spielt, wird es ein Foulspiel.
M.E. sollte er diese Woche einfach mal üben, wie man ein solches Tackling gestaltet, sodass es auch im 'Erfolgsfall' (Ball gespielt) nicht abgepfiffen wird.
Foulspiel an Wimmer. Rot für Augsburger? - #35
29.10.2023 11:55
Arminia Bielefeld-Fan
Bin hier auch eher bei rot als gelb. Unverständlich, warum sich der Schiri das nicht selbst ansieht...ebenso wie beim Elfmeter. Das ist echt ein Armutszeugnis.
Insgesamt lagen hier mehrere dieser Grätschen im Spiel vor, die allesamt schon dunkelgelb waren. Uduokhai, der musste dann ja mit GR runter, Pedersen und auf der anderen Seite noch der Wolfsburger Bornauw, meine ich. Allesamt waren die Fouls unnötig hart.
Insgesamt lagen hier mehrere dieser Grätschen im Spiel vor, die allesamt schon dunkelgelb waren. Uduokhai, der musste dann ja mit GR runter, Pedersen und auf der anderen Seite noch der Wolfsburger Bornauw, meine ich. Allesamt waren die Fouls unnötig hart.
Foulspiel an Wimmer. Rot für Augsburger? - #36
29.10.2023 12:02
Ukraine-Fan Veto
Zitat von mazahZitat von Luckybozz
Die Bilder:
https://twitter.com/wolfsrudel1945/status/1718279366990307670
Der Witz ist ja, dass sich Fröhlich letzte Woche hinstellt und sagt, dass eine Gesundheitsgefährdung klar mit Rot bestraft werden muss und Schlager versagt bei erster Gelegenheit komplett...
Wenigstens in einem ist Schlager unschlagbar... Letzte Woche als VAR nicht eingegriffen und diese Woche sein VAR nicht eingegriffen...
Foulspiel an Wimmer. Rot für Augsburger? - #37
29.10.2023 13:02
Bor. Dortmund-Fan
Rot und nichts anders. Nur auf den Knöchel mit extremer Intensität. Wahnsinn, dass der VAR da nicht kommt!
und wie sich Spieler da immer aufregen und so auf den Schiedsrichter zu gehen. Auch null verständlich. Wie beschränkt sind diese in ihrer Reflexion ihrer Handlung?
und wie sich Spieler da immer aufregen und so auf den Schiedsrichter zu gehen. Auch null verständlich. Wie beschränkt sind diese in ihrer Reflexion ihrer Handlung?
95% der Beiträge werden am Handy erstellt. Entsprechend Typos überlesen ;)
Foulspiel an Wimmer. Rot für Augsburger? - #38
Foulspiel an Wimmer. Rot für Augsburger? - #39
29.10.2023 14:32
Carl Zeiss Jena-FanKonzessionsentscheidung nach Elfmeter
Daniel Schlager hat bereits als VAR im Spiel Augsburg gegen Gladbach eine Konzessionsentscheidung getroffen. Nach dem vermeintlich fragwürdigen Elfmeter für Augsburg gab es damals einen noch fragwürdigeren Elfer für Gladbach in der Nachspielzeit.
Gestern ähnlich. Elfmeter war nix, das wusste Schlager nach ein paar Minuten sicher auch, dann konnte man nicht noch eine Entscheidung gegen Augsburg mit VAR treffen. Und so ist es eben eine Konzessionsentscheidung. Auch deswegen hatte das gestern wenig Einfluss aufs Spiel, da eben beide Teams stark benachteiligt wurden.
Gestern ähnlich. Elfmeter war nix, das wusste Schlager nach ein paar Minuten sicher auch, dann konnte man nicht noch eine Entscheidung gegen Augsburg mit VAR treffen. Und so ist es eben eine Konzessionsentscheidung. Auch deswegen hatte das gestern wenig Einfluss aufs Spiel, da eben beide Teams stark benachteiligt wurden.
Foulspiel an Wimmer. Rot für Augsburger? - #40
29.10.2023 15:12
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
dafür haben wir doch den VAR, dachte ich...
Genau wie letzte Woche bei Vincenzo Grifo - der Schiedsrichter bewertet es auf dem Platz "falsch" und beide Male vermutlich nicht absichtlich. Beide Male grefit unverständlicher Weise der VAR nicht ein - das ist nicht nachvollziehbar für mich. Letzte Woche konnte der gefoulte Spieler GsD ohne Beeinträchtigung weiter macher - hier muss Wimmer auch noch verletzt raus.
Ironie ist dann auch noch, dass der VAR von letzte Woche diesmal der Schiedsrichter war.....
Ironie ist dann auch noch, dass der VAR von letzte Woche diesmal der Schiedsrichter war.....
Voting-Teilnehmer 
| richtig entschieden
|
|
|---|---|
 |
augschburger |
 |
cashed |
 |
jh1848 |
 |
JayJayO8 |
Kompetenzteam-Abstimmung
WT-Community
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Taru
Werder Bremen-Fan
Für mich ist das eine rote Karte. Der Augsburger kommt zu spät mit sehr hoher Intensität und nimmt durch das Einsteigen eine Verletzung des Gegenspielers in Kauf. Daher trotz Treffer am oberen Schuhrand ein brutales Einsteigen.
Werder Bremen-Fan
Für mich ist das eine rote Karte. Der Augsburger kommt zu spät mit sehr hoher Intensität und nimmt durch das Einsteigen eine Verletzung des Gegenspielers in Kauf. Daher trotz Treffer am oberen Schuhrand ein brutales Einsteigen.
Adlerherz
Eintr. Frankfurt-Fan
Treffer auf dem Schuh, drückt den Schuh in den Boden, federt dann vom Schuh weg. Hartes Einsteigen, aber kein typisches "Knöchel-Durchtreten", bei dem der Gegner umknickt und die Bänderriss-Gefahr hoch ist.
Eintr. Frankfurt-Fan
Treffer auf dem Schuh, drückt den Schuh in den Boden, federt dann vom Schuh weg. Hartes Einsteigen, aber kein typisches "Knöchel-Durchtreten", bei dem der Gegner umknickt und die Bänderriss-Gefahr hoch ist.
foebis04
Schalke 04-Fan
Offene Sohle,gestreckten Bein und Treffer am Sprunggekenk. Für mich spricht hier sehr viel rot.
Schalke 04-Fan
Offene Sohle,gestreckten Bein und Treffer am Sprunggekenk. Für mich spricht hier sehr viel rot.
Stormfalco
Bayern München-Fan
Offene Sohle, gestrecktes Bein, für mich ein grobes Foulspiel und damit rot.
Bayern München-Fan
Offene Sohle, gestrecktes Bein, für mich ein grobes Foulspiel und damit rot.
DersichdenWolftanzt
RB Leipzig-Fan
er rutscht mit vöiig gestrecken Bein und offener Sohle in den Gegner und trifft das Sprunggelenk, hier wird wieder eine schwere Verletzung billigend in Kauf genommen - für mich eine rote Karte.
RB Leipzig-Fan
er rutscht mit vöiig gestrecken Bein und offener Sohle in den Gegner und trifft das Sprunggelenk, hier wird wieder eine schwere Verletzung billigend in Kauf genommen - für mich eine rote Karte.
SetOnFire
Fortuna Düsseldorf-Fan
Borderline. Für mich mehr Treffer an der Seite des Schuhs (Didi hasse mich nicht) und nicht ganz voll drauf. Ich sehe Spielraum für eine Verwarnung.
Fortuna Düsseldorf-Fan
Borderline. Für mich mehr Treffer an der Seite des Schuhs (Didi hasse mich nicht) und nicht ganz voll drauf. Ich sehe Spielraum für eine Verwarnung.
28.10.2023 15:30
Schiedsrichter
5,5
Statistik von Daniel Schlager
Spiele
9
10
Siege (DFL)
4
3
Siege (WT)
4
3
Unentschieden (DFL)
2
5
Unentschieden (WT)
2
5
Niederlagen (DFL)
3
2
Niederlagen (WT)
3
2
Aufstellung
Tietz
Dahmen
Pedersen 63.
Dorsch 63.
Michel 63.
Gouweleeuw
Rexhbecaj
Demirović
Uduokhai
Gumny 78.
Jensen 78.
Dahmen
Pedersen 63.Dorsch 63.
Michel 63.
Gouweleeuw RexhbecajDemirović
UduokhaiGumny 78.
Jensen 78.
Lacroix
Svanberg
52. Wimmer
87. Jenz
Mæhle
74. Paredes
Wind
Pervan
87. Cozza
Arnold
74. Majer
Svanberg
52. Wimmer
87. Jenz
Mæhle
74. Paredes
Wind
Pervan
87. Cozza
Arnold
74. Majer
Vargas 63.
Beljo 78.
Engels 63.
Iago 63.
Okugawa 78.
Beljo 78.Engels 63.
Iago 63.
Okugawa 78.
74. Bornauw
87. Černý
52. Tomás
87. Baku
74. Gerhardt
87. Černý
52. Tomás
87. Baku
74. Gerhardt
