Frage an KT Team zwecks Relevanz
Relevante Themen
Strittige Szene
93. Min.: Abseits beim 2:2 | von Spocky83
Vorschläge der Community
2:0 Irreulär? | von Rothose-1887
19. Min.: Handspiel im Strafraum? | von satomi
47. Min.: Platzverweis für Kempf | von Spocky83
47. Min.: Rote Karte für Freiburgs Kempf | von Gandalf
Allgemeine Themen
Zweite Halbzeit | von satomi
Frage an KT Team zwecks Relevanz | von viperxx72xx
Neues Thema zum Spiel erstellen
Frage an KT Team zwecks Relevanz - #1
21.12.2014 19:22
Normalerweise spielt es keine Rolle ob ein Spieler Gelb/Rot oder Rot hätte sehen müssen. Weil meistens keine Relevanz gegeben ist.
Wie ist es jetzt hier in dem Spiel Freiburg gegen Hannover. Es gibt ja eine strittige Szene ob der Freiburger Kempf hätte Rot sehen müssen oder ob Gelb ausreichend war. Normalerweise keine Relevanz für ein Spiel aber in dem Spiel schießt der Freiburger Kempf das 2 zu 0 was er ja nicht hätte schießen können wenn er Rot gesehen hätte.
Wird nun die Szene mit der vermeintlichen Notbremse doch relevant oder nicht ?
Wie ist es jetzt hier in dem Spiel Freiburg gegen Hannover. Es gibt ja eine strittige Szene ob der Freiburger Kempf hätte Rot sehen müssen oder ob Gelb ausreichend war. Normalerweise keine Relevanz für ein Spiel aber in dem Spiel schießt der Freiburger Kempf das 2 zu 0 was er ja nicht hätte schießen können wenn er Rot gesehen hätte.
Wird nun die Szene mit der vermeintlichen Notbremse doch relevant oder nicht ?
Frage an KT Team zwecks Relevanz - #2
21.12.2014 19:29
Ich würde sagen nicht relevant, weil kein direkter Zusammenhang besteht. Es wäre in meinen Augen etwas anderes, wenn Kempf Stindl umreißt, sich den Ball krallt, dann übers ganze Feld marschiert und ein Tor schießt.
Man kann genauso gut argumentieren, dass wenn Kempf Rot sieht, bei dem Eckball eben ein anderer diese zentrale Position im 16er einnimmt und das Tor schießt.
Man kann genauso gut argumentieren, dass wenn Kempf Rot sieht, bei dem Eckball eben ein anderer diese zentrale Position im 16er einnimmt und das Tor schießt.
Frage an KT Team zwecks Relevanz - #3
21.12.2014 19:43
Das Argument ist plausibel aber ein nicht gegebener Elfer wird ja auch automatisch als Tor gewertet obwohl es auch den einen oder anderen Torhüter gibt der Elfer halten kann.
Ist halt immer so ne Sache. Vielleicht hätte Freiburg auch ganz anders gespielt und es wäre nie zu dieser Chance gekommen. Alles rein Spekulativ ...
Ist halt immer so ne Sache. Vielleicht hätte Freiburg auch ganz anders gespielt und es wäre nie zu dieser Chance gekommen. Alles rein Spekulativ ...
Frage an KT Team zwecks Relevanz - #4
21.12.2014 19:51
Nein, die Szene wird nicht relevant. Wenn man das in die Kriterien mit auf nimmt, wo hört man dann auf? Dann müsste ein durch ein Abwehrfehler des betreffenden Spielers verschuldetes Gegentor in der WT ja auch wieder aberkannt werden.
Scheint die Sonne auch für Nazis? Ich könnt's nicht verstehen. Dürfen Faschos auch verreisen? Das wäre ungerecht. Können Rassisten etwa auch den blauen Himmel sehen? Scheint die Sonne auch für Nazis? Wenn's nach mir geht, tut sie es nicht.
Frage an KT Team zwecks Relevanz - #5
21.12.2014 19:58
Ok ... dann hat sich das Thema ja erledigt.
Voting-Teilnehmer
richtig entschieden | |
---|---|
- |
Veto | |
---|---|
- |
21.12.2014 17:30
Schiedsrichter
Statistik von Günter Perl
Spiele
12
21
Siege (DFL)
8
4
Siege (WT)
6
4
Unentschieden (DFL)
2
6
Unentschieden (WT)
3
4
Niederlagen (DFL)
2
11
Niederlagen (WT)
3
13
Aufstellung
Bürki
Riether 46.
Krmas
Kempf
Günter
Klaus
Schuster
Darida 80.
Schmid
Frantz 78.
Mehmedi
Riether 46.
Krmas
Kempf
Günter
Klaus
Schuster
Darida 80.
Schmid
Frantz 78.
Mehmedi
Zieler
Sakai
Marcelo
Sané
Albornoz
Schmiedebach
67. Hirsch
Briand
Stindl
90. Kiyotake
Joselu
Sakai
Marcelo
Sané
Albornoz
Schmiedebach
67. Hirsch
Briand
Stindl
90. Kiyotake
Joselu
Torrejón 80.
Philipp 78.
Mujdza 46.
Philipp 78.
Mujdza 46.
90. Prib
67. Bittencourt
67. Bittencourt
Alle Daten zum Spiel
Schüsse auf das Tor
7
8
Torschüsse gesamt
8
13
Ecken
6
5
Abseits
3
2
Fouls
13
14
Ballbesitz
48%
52%
zum Spiel