Frage ans KT
Relevante Themen
Strittige Szene
Vorschläge der Community
Allgemeine Themen
Neues Thema zum Spiel erstellen
Frage ans KT - #1
Nun meine Frage, da ich bei dem KT sehe, dass 3 Leute auf richtig entschieden voten, obwohl Sie sich nicht sicher sind. Und auch die eine Veto Stimme klingt eher nach "Gefühl".
Wurde nicht dafür der graue Daumen "erfunden"? Bei entscheidungen, in denen man sich nicht sicher ist. So würden dann nämlich nur die Stimmen einberechnet, welche sich Ihrer Meinung nach "sicher" sind die Situation gut aufgelöst zu haben.
Frage ans KT - #2
Den grauen Daumen gibt es ja so auch nicht mehr. Der ist jetzt für die Relevanz relevant. Das Einzige was es noch gibt, ist das Fragezeichen. Damit soll aber möglichst sparsam umgegangen werden und war vorwiegend dafür gedacht, eine Möglichkeit zu haben sich zu äußern, auch wenn man die Szene nicht gesehen hat. Damit man der Community zeigen kann, dass man zwar aktiv ist, aber dort speziell keine Möglichkeit hatte.
Das ganze beeinflusst dann natürlich auch das Abstimmungsverhalten. Ich gehe so vor, dass ich mich exat an oben aufgeworfene Frage halte. Und wenn ich nicht beurteien kann, on abseits oder nicht, dann pfeife ich keins. Denn Schiedsrichter müssen sich recht sicher sein, bevor sie in irgendeinerweise ins Spiel eingreifen. Das gilt für Abseits genau so wie für Elfmeter.
"Mehr als einen Tag nach dem Spiel, eine schlaflose Nacht und ich finde immer noch keine Worte, bin stattdessen einfach nur leer. Es ist der emotional schwierigste Moment seitdem ich Wolfsburger bin. Wir konnten euch nicht das geben was unsere Stadt und alle Wolfsburger verdient haben. Das tut verdammt weh." (Marcel Schäfer, der es verstanden hat)
Frage ans KT - #3
@ wölfin
Zitat von wölfin
Da muss differenzieren. Letztes Jahr haben wir hier eine große Änderung vollzogen. Früher musste man dem Schiedsrichter eine Fehlentscheidung quasi beweisen. Jetzt fragen wir uns "Wie hätte ich in der Situation des Schiedsrichters" entschieden.
Den grauen Daumen gibt es ja so auch nicht mehr. Der ist jetzt für die Relevanz relevant. Das Einzige was es noch gibt, ist das Fragezeichen. Damit soll aber möglichst sparsam umgegangen werden und war vorwiegend dafür gedacht, eine Möglichkeit zu haben sich zu äußern, auch wenn man die Szene nicht gesehen hat. Damit man der Community zeigen kann, dass man zwar aktiv ist, aber dort speziell keine Möglichkeit hatte.
Das ganze beeinflusst dann natürlich auch das Abstimmungsverhalten. Ich gehe so vor, dass ich mich exat an oben aufgeworfene Frage halte. Und wenn ich nicht beurteien kann, on abseits oder nicht, dann pfeife ich keins. Denn Schiedsrichter müssen sich recht sicher sein, bevor sie in irgendeinerweise ins Spiel eingreifen. Das gilt für Abseits genau so wie für Elfmeter.
Ich finde das aber persönlich sehr befremdlich. In der Sportschau wurde durch eine eindeutige Linie gezeigt, dass es leicht abseits war. Im Sportstudio scheinbar ebenfalls (hab ich aber nur gelesen, und nicht selbst gesehen). Auch im Kicker wird gesagt, dass es sich um abseits handelt. Sport 1 hab ich nicht gesehen. Also ist der Sachverhalt ja schon sehr klar. Sich stattdessen dann aber aufs Gefühl zu verlassen, statt auf die Fakten, finde ich sehr fragwürdig. Ich mach dem Linienrichter keinen Vorwurf, mit bloßem Auge kann man das kaum sehen, aber auf Teile des Kompetenzteams wirft das ein eher schlechtes Licht, falls die Situation dann evt wegen Mehrheit sogar falsch entschieden wird, sogar ein sehr schlechtes Licht auf die gesamte Seite. Es geht ja schließlich darum, Fehlentscheidungen aufzudecken und nicht nach Gefühl zu entscheiden. Jedenfalls meine Meinung.
Frage ans KT - #4
@ Cao Cao
Dann zeig mir die Bitte. Die Linien die ich bisher gesehen habe waren mitunter von zweifelhafter Qualität - kommt im TV leider oft vor.Zitat von Cao Cao
Ich finde das aber persönlich sehr befremdlich. In der Sportschau wurde durch eine eindeutige Linie gezeigt, dass es leicht abseits war.
Zitat von wölfin: "Unsere offizielle Beschreibung lautet übrigens "Bier, High Heels und Herr Gründel""
Frage ans KT - #5
@ Cao Cao
Habe die Sportschau leider nicht gesehen und auch vergessen sie aufzunehmen (Schande über mein Haupt). Aber etwas grundsätzliches: Häufig hat man eine Szene und 3 verschiedene Linien (Sky, Ard, Sport1). Welche davon ist dann korrekt? Häufig werden die Linien schlicht falsch gezogen. Dabei variieren falscher Körperteil und falscher Winkel. Ich habe daher mein Vertrauen in solche Aussagen wie "klares Abseits" verloren, wenn ich es nicht mit eigenen Augen gesehen habe.
"Mehr als einen Tag nach dem Spiel, eine schlaflose Nacht und ich finde immer noch keine Worte, bin stattdessen einfach nur leer. Es ist der emotional schwierigste Moment seitdem ich Wolfsburger bin. Wir konnten euch nicht das geben was unsere Stadt und alle Wolfsburger verdient haben. Das tut verdammt weh." (Marcel Schäfer, der es verstanden hat)
Frage ans KT - #6
@ erfolgsfan
Zitat von erfolgsfanDann zeig mir die Bitte. Die Linien die ich bisher gesehen habe waren mitunter von zweifelhafter Qualität - kommt im TV leider oft vor.Zitat von Cao Cao
Ich finde das aber persönlich sehr befremdlich. In der Sportschau wurde durch eine eindeutige Linie gezeigt, dass es leicht abseits war.
Danke dafür. Ich hatte ja auch schon die Sportschaubilder eingefordert. Falls diese eine exakte Abseitsposition aufgrund einer brauchbaren Linie ergebe, wäre ich der Letzte der dies dann noch bezweifelt hätte.
@wölfin: Danke auch für die Erklärung im ersten Posting. Da macht auch die Abstimmung von Rüpel Sinn. Besser wäre es aber wenn ihr bei der Abstimmung solche Begriffe wie "tendenziell", "Bauchgefühl" o.ä. raus lasst. Dann gibt es keine nachträglichen Diskussionen. Der Schiri sagt ja auch nicht nach dem Spiel, "ich hatte so eine Art Baugefühl". Je resoluter er seine Meinung als Tatsachenentscheidung vertritt, desto weniger ist er angreifbar. Auch wenn sich später heraus stellt das die Entscheidung falsch war/ist.
PS: Tolles Forum. Man lernt noch viel über diverse Regeln und deren Auslegung. *Daumen hoch*
"Du kannst es mit dem Hintern machen, du kannst es mit einem Fallrückzieher machen - es ist ein Tor, und das ist das Wichtigste." (Thiago nach seinem Kopfballtor gegen Porto)
Frage ans KT - #7
@ erfolgsfan
Zitat von erfolgsfanDann zeig mir die Bitte. Die Linien die ich bisher gesehen habe waren mitunter von zweifelhafter Qualität - kommt im TV leider oft vor.Zitat von Cao Cao
Ich finde das aber persönlich sehr befremdlich. In der Sportschau wurde durch eine eindeutige Linie gezeigt, dass es leicht abseits war.
Die sind online meines Wissens nach nicht abrufbar (Was zwar mmn in der heutigen Zeit eh ein Unding ist, aber wie dem auch sei). Auf jeden fall wurde dort der Winkel des Knies mit einbezogen und es sah zumindest in meinen laienhaften Augen sehr richtig aus, zumindest richtiger als die schiefen Linien hier im Forum. Und ich gehe zumindest schon davon aus, dass dort Leute am Werk sind, die schon wissen, was sie machen.
@Wölfi: Dass die TV Sender bei ihren Zusammenfassungen verschiedene Linien zeigen ist mir neu. Weiß ich nicht, kann sein. Aber so halbgare Begründungen wie sie bislang abgegeben wurden bei dieser Szene... ne sorry, aber dann sollte man sich mmn lieber enthalten. Das ist mMn ja wirklich nur "Wischiwaschi."
Frage ans KT - #8
@ Cao Cao
Zitat von Cao Cao
Und ich gehe zumindest schon davon aus, dass dort Leute am Werk sind, die schon wissen, was sie machen.
Das dachte ich von der WM 2014 auch. Dann folgte diese Linie:
Ceterum censeo bellum esse finiendum ☮️
Frage ans KT - #9
@ Cao Cao
Zitat von Cao Cao
@Wölfi: Dass die TV Sender bei ihren Zusammenfassungen verschiedene Linien zeigen ist mir neu. Weiß ich nicht, kann sein. Aber so halbgare Begründungen wie sie bislang abgegeben wurden bei dieser Szene... ne sorry, aber dann sollte man sich mmn lieber enthalten. Das ist mMn ja wirklich nur "Wischiwaschi."
Glaub mir. Ich habe mir in den letzten Jahren so einige Linien angesehen. Und in den seltesten Fällen waren sie bei wirklich knappen Situationen einheitlich. Es ist nicht nur einmal vorgekommen, dass ich zwei völlig unterschiedliche Linien von ARD/ZDF einerseits und Sport1 andererseits hatte
"Mehr als einen Tag nach dem Spiel, eine schlaflose Nacht und ich finde immer noch keine Worte, bin stattdessen einfach nur leer. Es ist der emotional schwierigste Moment seitdem ich Wolfsburger bin. Wir konnten euch nicht das geben was unsere Stadt und alle Wolfsburger verdient haben. Das tut verdammt weh." (Marcel Schäfer, der es verstanden hat)
Voting-Teilnehmer
richtig entschieden | |
---|---|
- |
Veto | |
---|---|
- |
12.12.2014 20:30
Schiedsrichter
Statistik von Jochen Drees
Aufstellung
Beck
Süle 9.
Bicakcic
Kim
Polanski
Schwegler
Volland
Roberto Firmino
Elyounoussi 87.
Modeste 63.
Chandler
Russ
Soares de Oliveira
Oczipka
90. Aigner
Hasebe
74. Inui
Seferovic
82. Stendera
Meier
Strobl 9.
Schipplock 87.
74. Piazón
90. Kittel
Alle Daten zum Spiel
zum Spiel