Home
Freistoss zum 0:1 fuer Bayern berechtigt? (35.min)
Relevante Themen
Vorschläge der Community
25. Rot für Madlung? | von wahrebayern
27. Minute | von Hugo
30. Minute Elfmeter Bayern? | von Vollpfosten
Elfmeter Bayern ca. 25min? | von Stormfalco
@wahrebayern | von Hugo
Freistoss zum 0:1 fuer Bayern berechtigt? (35.min) | von filo
Allgemeine Themen
Wird wohl nur um die höhe des Sieges gehen | von VfLer
Elfmeter für Bayern in der 28 min? | von Lewa85
Eine starke Leistung | von Südniedersachsenwolf
Neues Thema zum Spiel erstellen
Freistoss zum 0:1 fuer Bayern berechtigt? (35.min) - #1
15.02.2013 22:57
Bei einer Graetsche von Vieirinha gegen Alaba hat der Schiedsrichter auf Freistoss entschieden. Korrekt, oder war es doch regulaer Ball gespiel? Fals es kein Foul war, ist ueberhaupt eine Relevanz gegeben?
Freistoss zum 0:1 fuer Bayern berechtigt? (35.min) - #2
15.02.2013 23:02
Wundert mich, dass das keiner reingestellt hat, nachdem der Sky-reporter dann gemeint hat, es waere kein Foul gewesen, also hab ichs mal gemacht. Meiner Meinung nach trifft Vieirinha Alaba schon lang vorher mit dem Knie, bevor es zum Ballspiel kommt. Wie der Reporter seine Meinung aendern konnte, nur weil der Vierinha doch den Ball gespielt hat (was ich zunaechst auch nicht gesehen habe), bleibt mir ein Raetsel. Aber vll. hab ich aber doch eine fan-brille an, oder das Bild hatte eine zu schlechte Qualitaet! 
Freistoss zum 0:1 fuer Bayern berechtigt? (35.min) - #3
15.02.2013 23:14
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Wir hatten das Thema hier in letzter Zeit ja öfter.
Mal Spox dazu:
Der Schiedsrichter: Hatte die erste und einzige knifflige Szene vor dem Freistoß, der schließlich zur Bayern-Führung zur Folge hatte. Vieirinha spielte zwar auch den Ball, aber traf auch Alaba so entscheidend, dass dieser seine Aktion nicht ausführen konnte. Daher gingen der Foulpfiff und die Gelbe Karte in Ordnung.
Viele User hier müssen sich langsam mal von dieser "Ball gespielt=kein Foul" -Argumentation verabschieden. Die greift nämlich schon länger nicht mehr.
Mal Spox dazu:
Der Schiedsrichter: Hatte die erste und einzige knifflige Szene vor dem Freistoß, der schließlich zur Bayern-Führung zur Folge hatte. Vieirinha spielte zwar auch den Ball, aber traf auch Alaba so entscheidend, dass dieser seine Aktion nicht ausführen konnte. Daher gingen der Foulpfiff und die Gelbe Karte in Ordnung.
Viele User hier müssen sich langsam mal von dieser "Ball gespielt=kein Foul" -Argumentation verabschieden. Die greift nämlich schon länger nicht mehr.
Freistoss zum 0:1 fuer Bayern berechtigt? (35.min) - #4
15.02.2013 23:26
@ antikas
Zitat von antikas
Wir hatten das Thema hier in letzter Zeit ja öfter.
Mal Spox dazu:
Der Schiedsrichter: Hatte die erste und einzige knifflige Szene vor dem Freistoß, der schließlich zur Bayern-Führung zur Folge hatte. Vieirinha spielte zwar auch den Ball, aber traf auch Alaba so entscheidend, dass dieser seine Aktion nicht ausführen konnte. Daher gingen der Foulpfiff und die Gelbe Karte in Ordnung.
Viele User hier müssen sich langsam mal von dieser "Ball gespielt=kein Foul" -Argumentation verabschieden. Die greift nämlich schon länger nicht mehr.
Wichtig allein ist, was er zuerst spielt. Weil nach der Argumentation waere z.B. die Graetsche von Jan Polak gegen Kroos in der 29. min auch kein Ballspiel, weil "er hat auch Kroos so entscheident getroffen, dass dieser seine Aktion nicht ausfuehren konnte".
Und wie ich ja dann geschrieben habe, war es meiner Meinung nach ein Foul, nur weil der Sky-reporter seine Meinung zu "kein Foul" geaendert hat, und der Reporter in der Halbzeitpause auch meinte, es waere gleichzeitig gewesen und damit zumindest mal diskussionswuerdig, wollte ich mal eure Meinung dazu hoeren.
Freistoss zum 0:1 fuer Bayern berechtigt? (35.min) - #5
15.02.2013 23:26
@ antikas
Zitat von antikas
Wir hatten das Thema hier in letzter Zeit ja öfter.
Mal Spox dazu:
Der Schiedsrichter: Hatte die erste und einzige knifflige Szene vor dem Freistoß, der schließlich zur Bayern-Führung zur Folge hatte. Vieirinha spielte zwar auch den Ball, aber traf auch Alaba so entscheidend, dass dieser seine Aktion nicht ausführen konnte. Daher gingen der Foulpfiff und die Gelbe Karte in Ordnung.
Viele User hier müssen sich langsam mal von dieser "Ball gespielt=kein Foul" -Argumentation verabschieden. Die greift nämlich schon länger nicht mehr.
Ich bin ganz gespannt drauf, die Szene zu sehen
www.dkms.de - lasst Euch registrieren
Freistoss zum 0:1 fuer Bayern berechtigt? (35.min) - #6
15.02.2013 23:38
Witz diese Entscheidung
Leider wieder typisch Bayern, letzte Saison gewinnen sie bei uns durch ein Tor in der Nachspielzeit und voher macht Helmes ein reguläres Tor, was nicht zählt und dieses Jahr wohl durch diesen Freistoss. Solche Szenen entscheiden dann halt in einem typischen 0:0 Spiel.
Freistoss zum 0:1 fuer Bayern berechtigt? (35.min) - #7
15.02.2013 23:43
@ Vfler
Und was ist dann mit dem Tor von Robben?
Scheint die Sonne auch für Nazis? Ich könnt's nicht verstehen. Dürfen Faschos auch verreisen? Das wäre ungerecht. Können Rassisten etwa auch den blauen Himmel sehen? Scheint die Sonne auch für Nazis? Wenn's nach mir geht, tut sie es nicht.
Freistoss zum 0:1 fuer Bayern berechtigt? (35.min) - #8
15.02.2013 23:50
@ Vfler
Zitat von Vfler
Leider wieder typisch Bayern, letzte Saison gewinnen sie bei uns durch ein Tor in der Nachspielzeit und voher macht Helmes ein reguläres Tor, was nicht zählt und dieses Jahr wohl durch diesen Freistoss. Solche Szenen entscheiden dann halt in einem typischen 0:0 Spiel.
Koenntest du dich bitte noch etwas konkreter zur Szene selber aeussern bitte? Weil meiner Meinung nach spielt Vieirinha natuerlich den Ball, aber BEVOR er den Ball spielt, rutscht er schon mit dem Knie in Alaba (Aber vll. hab ich es auch falsch gesehen). Oder bist du der Meinung Vieirinha beruehrt Alaba nicht bevor er den Ball spielt?
Freistoss zum 0:1 fuer Bayern berechtigt? (35.min) - #9
16.02.2013 00:02
@ Vfler
Zitat von Vfler
Aber die Bayern müssen halt mehr so widerlich sein auch wenn sie schon Meister sind und dann Gegner die die Punkte wichtiger brauchen wegnehmen. Wie ich geladen bin.
Das ist echt DER Witz des Tages!
Und Bayernfans kann man auch leider nicht richtig disskutieren, es riecht leider nach Arroganz.
Der war jetzt aber weniger lustig.
Scheint die Sonne auch für Nazis? Ich könnt's nicht verstehen. Dürfen Faschos auch verreisen? Das wäre ungerecht. Können Rassisten etwa auch den blauen Himmel sehen? Scheint die Sonne auch für Nazis? Wenn's nach mir geht, tut sie es nicht.
Freistoss zum 0:1 fuer Bayern berechtigt? (35.min) - #10
16.02.2013 00:10
aus meiner Sicht kein Foul!
und damit der Freistoß unberechtigt. Allerdings halte ich diese Szene für "nicht relevant": Erstens für mich keine Position aus der Mann normalerweise direkt ein Tor schießen kann - zweitens hätte Mandzukic und der, der den Ball Mandzukic zurückgespielt hat besser verteidigt werden können. Da hat sich die WOB-Abwehr nicht sehr überzeugend agiert.
kommt du abends ...
Freistoss zum 0:1 fuer Bayern berechtigt? (35.min) - #11
16.02.2013 00:20
@ LordHorst
Zitat von LordHorstZitat von Vfler
Aber die Bayern müssen halt mehr so widerlich sein auch wenn sie schon Meister sind und dann Gegner die die Punkte wichtiger brauchen wegnehmen. Wie ich geladen bin.
Das ist echt DER Witz des Tages!
Leider die Wahrheit oder wurde das Spiel am grünen Tisch von uns gewonnen?
Ob man am Ende mt 15 Punkten oder 20 Punkten Meister wird, interessiert keinen.
Freistoss zum 0:1 fuer Bayern berechtigt? (35.min) - #12
16.02.2013 01:46
Für mich ein klares Foul
richtig entschieden
Jeder der behauptet dass das kein Foulspiel ist, sollte sich die Wiederholung noch einmal etwas genauer ansehen^^. Verinha packt die Grätsche aus, trifft mit dem Linken Knie zuerst Alaba am Knöchel, bevor er mit seinem rechten Fuss den Ball tuschiert. Also um es auf den Punkt zu bringen, zuerst bring er Alaba zu Fall und erst dann spielt er den Ball. Berechtigter Pfiff
Freistoss zum 0:1 fuer Bayern berechtigt? (35.min) - #13
16.02.2013 04:02
@ filo
Zitat von filo
Wichtig allein ist, was er zuerst spielt.
Wie kommst du darauf? In den Regeln existiert kein einziger Abschnitt, in dem steht "Wenn der Ball zuerst gespielt wurde, ist es kein Foul". Selbst wenn ich zuerst den Ball spiele, kann ich immer noch fahrlässig, rücksichtslos oder mit unverhältnismäßigem Körpereinsatz ein Foul begehen.
Wenn ich auf den Gegner zusprinte, den Ball dabei zur Seite schieße und anschließend den Gegenspieler über den Haufen renne, kann ich dem Schiri "Ball gespielt" entgegen brüllen, er wird mich trotzdem mit Rot vom Platz stellen. Weil es eben völlig egal ist, ob ich zuerst den Ball spiele oder nicht, da ich mit übermäßiger Härte in den Zweikampf gegangen bin.
Freistoss zum 0:1 fuer Bayern berechtigt? (35.min) - #14
16.02.2013 04:09
@ Vfler
richtig entschieden
Zitat von Vfler
Aber die Bayern müssen halt mehr so widerlich sein auch wenn sie schon Meister sind und dann Gegner die die Punkte wichtiger brauchen wegnehmen. Wie ich geladen bin.
Das kannst du doch als Fussballfan unmöglich ernst meinen, oder?
Sich jetzt Gegner "rauszusuchen" gegen die man absichtlich verliert und denen man Punkte zuschachert ist nicht nur grob unsportlich sondern auch ein Faustschlag ins Gesicht jedes Vereins der gegen Bayern alles gibt und sicherlich nicht auf diese Art und Weise gewinnen will.
Bayern hat so lange das Recht im Spiel alles zu geben, wie die (Un)Sitte Bestand hat, sich bei einer Niederlage gegen den "großen" FC Bayern doppelt und dreifach zu freuen.
"Im Sturm zu spielen ist mir noch viel zu weit hinten..." "Der Torhüter darf sich bei seiner Panade nun kein Schnitzel mehr erlauben." Trotz Plakette, kein Teil des KTs mehr, diesem aber im Herzen verbunden.
Freistoss zum 0:1 fuer Bayern berechtigt? (35.min) - #15
16.02.2013 05:55
@ Clumbaby
Zitat von ClumbabyZitat von filo
Wichtig allein ist, was er zuerst spielt.
Wie kommst du darauf? In den Regeln existiert kein einziger Abschnitt, in dem steht "Wenn der Ball zuerst gespielt wurde, ist es kein Foul". Selbst wenn ich zuerst den Ball spiele, kann ich immer noch fahrlässig, rücksichtslos oder mit unverhältnismäßigem Körpereinsatz ein Foul begehen.
Wenn ich auf den Gegner zusprinte, den Ball dabei zur Seite schieße und anschließend den Gegenspieler über den Haufen renne, kann ich dem Schiri "Ball gespielt" entgegen brüllen, er wird mich trotzdem mit Rot vom Platz stellen. Weil es eben völlig egal ist, ob ich zuerst den Ball spiele oder nicht, da ich mit übermäßiger Härte in den Zweikampf gegangen bin.
Wie konnte ich das nur vergessen, ich vergass auch zu erwaehnen, dass nachdem man einmal gegen den Ball getreten hat nicht wahllos ueber den Platz rennen darf und Leute verpruegeln darf.
Das was ich damit selbstverstaendlich gemeint habe, ist fuer die Beurteilung, ob es Ballgespielt ist, oder nicht nur wichtig ist, ob er zuerst den Ball oder Gegenspieler beruehrt. War es uebertrieben hart, oder gar gestreckes Bein oder sonst was, kann es natuerlich trotzdem als Foul gewertet werden.
Freistoss zum 0:1 fuer Bayern berechtigt? (35.min) - #16
16.02.2013 06:30
@ Vfler
Zitat von VflerZitat von LordHorst
Und was ist dann mit dem Tor von Robben?
Och gott ein Tor wo die eine Mannschaft alles riskiert und nicht mehr geordnet hinten drin stehen. Hat man ja das ganze Spiel beobachtet oder wie viele Chancen hattet ihr voher. Ich habe ein Kopfball von Müller gezählt und das irrgeuläre 0:1. Klar hatten wir selber nichtmehr, aber deshalb auch 0:0. Aber die Bayern müssen halt mehr so widerlich sein auch wenn sie schon Meister sind und dann Gegner die die Punkte wichtiger brauchen wegnehmen. Wie ich geladen bin.
Und Bayernfans kann man auch leider nicht richtig disskutieren, es riecht leider nach Arroganz.
Über mir, nö Vierinha spielt klar den Ball, im Leben kann Foul, aber leider nicht relevant da wir ja noch hätten eingreifen können, dass das Tor sonst nicht gefallen wäre sollte klar sein.
Ich hoffe du bist etwas runtergekommen wieder. Wollte erstmal nichts dazu schreiben, um dich nicht noch weiter aufzuregen, aber einige Sachen kann man so nicht unkommentiert lassen.
Erstmal, wieso ist Bayern "widerlich", wenn der Schiedsrichter eine Fehlentscheidung macht? (Wenn es ueberhaupt eine war, was ich eigentlich mit dem, was ich bisher gesehen hab nicht so sehe). Wolfsburg und jede andere Manschaft wuerde dann natuerlich zum Schiri gehen und sagen war nix. Einzig wie du Bayern einen Vorwurf machen koenntest, waere wenn du behaupten wuerdest, sie haetten den Schiri bestochen.
Nach 36 Minuten schon von einem typischem 0:0 Spiel zu sprechen finde ich auch etwas verwegen. Waere das Tor nicht gefallen, bin ich mir doch relativ sicher, dass Bayern in der 2. Halbzeit mehr Druck haette aufbauen koennen. Ob sie das Spiel trotzdem gewonnen haetten laesst sich natuerlich nur spekulieren, aber mir gings nur darum, dass du dich zumindest so angehoert hast, als haette Wolfsburg mit Sicherheit einen Punkt geholt, wenn diese Entscheidung so nicht getroffen worden waere.
Und am Gruenen Tisch wurde das Spiel auch nicht von uns gewonnen. Hoechstens durch eine eventuelle Fehlentscheidung des Schiedsrichters, und nicht im nachhinein durch Proteste oder was auch immer man mit gruenem Tisch meint.
Und die Kroenung ist natuerlich zwischen all der Polemik "typisch Bayern" "Aber die Bayern müssen halt mehr so widerlich sein" und der Aufforderung an Bayern doch deinem Verein Punkte zu schenken, der Satz: "Und Bayernfans kann man auch leider nicht richtig disskutieren, es riecht leider nach Arroganz."
Ein gut gemeinter Rat, wenn du das naechste mal wieder "so geladen bist", entweder lass es Beitraege zu schreiben und komm erst runter, oder Tipp die Beitraege, warte dann aber erst nochmal ein bischen und lies sie dir dann nochmals durch.
Freistoss zum 0:1 fuer Bayern berechtigt? (35.min) - #17
16.02.2013 08:47
Werder Bremen-Fan
@ antikas
Zitat von antikas
Wir hatten das Thema hier in letzter Zeit ja öfter.
Mal Spox dazu:
Der Schiedsrichter: Hatte die erste und einzige knifflige Szene vor dem Freistoß, der schließlich zur Bayern-Führung zur Folge hatte. Vieirinha spielte zwar auch den Ball, aber traf auch Alaba so entscheidend, dass dieser seine Aktion nicht ausführen konnte. Daher gingen der Foulpfiff und die Gelbe Karte in Ordnung.
Viele User hier müssen sich langsam mal von dieser "Ball gespielt=kein Foul" -Argumentation verabschieden. Die greift nämlich schon länger nicht mehr.
Sag mal, kannst du mal bitte die Regelpassage bzw. irgendeinen anderen Beleg raussuchen, in dem dieses "Gegner bei Grätsche behindern" trotz Ball Spielens als strafbar gilt? Ich finde da nämlich nix gescheites zu. Und du scheinst da ja außerordentlich überzeugt von zu sein...
MfG
PS: Ich hab die Szene noch nicht gesehen, das war ganz allgemein gestellt.
Allergiehinweis: Voranstehender Beitrag kann Spuren von Ironie enthalten! Falls sie keine Ironie vertragen, kontaktieren Sie bitte umgehend Ihren Hausarzt. Den interessiert das bestimmt genauso sehr wie mich. Danke!
Freistoss zum 0:1 fuer Bayern berechtigt? (35.min) - #18
16.02.2013 08:52
Zur Szene
So, hab mir nun auch die Szene zu Gemüte geführt und bin zu 100% davon überzeugt, dass der Pfiff absolut korrekt war. Zuerst der Gegner, dann der Ball.
Und bei der Grätsche hier und dem Ball"kontakt" würde ich - im Gegensatz zu den bisherigen Szenen, in denen das moniert wurde - sogar der Argumentation folgen können, wenn evtl. der Ballkontakt etwas eher eingetroffen wäre...
MfG
Allergiehinweis: Voranstehender Beitrag kann Spuren von Ironie enthalten! Falls sie keine Ironie vertragen, kontaktieren Sie bitte umgehend Ihren Hausarzt. Den interessiert das bestimmt genauso sehr wie mich. Danke!
Freistoss zum 0:1 fuer Bayern berechtigt? (35.min) - #19
16.02.2013 08:58
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
@ Rüpel
Zitat von Rüpel
Sag mal, kannst du mal bitte die Regelpassage bzw. irgendeinen anderen Beleg raussuchen, in dem dieses "Gegner bei Grätsche behindern" trotz Ball Spielens als strafbar gilt? Ich finde da nämlich nix gescheites zu. Und du scheinst da ja außerordentlich überzeugt von zu sein...
MfG
PS: Ich hab die Szene noch nicht gesehen, das war ganz allgemein gestellt.
Regel 12 : Gefährliches Spiel
Es geht mir aber nicht um"Gegner bei Grätsche behindern" ,sondern um "Umgrätschen und dadurch am weiterspielen hindern".
Außerdem sollte klar differenziert werden zwischen"Ball gespielt" und "Ball mal grad eben so noch berührt".
Dem Ball eine minimale Richtungsänderung geben, ist für mich nicht"Ball gespielt."
Freistoss zum 0:1 fuer Bayern berechtigt? (35.min) - #20
16.02.2013 09:00
Erinnert mich stark an Brouwers vs. Gomez, als es keinen Elfmeter gab.
Hier meine "Wer bin ich" Signatur, für diejenigen, für die es enorm wichtig ist, dies analysieren zu müssen.
Voting-Teilnehmer 
| richtig entschieden
|
|
|---|---|
| hannes3120 | |
 |
wost |
 |
jumppa |
 |
I bin I |
|
|
Gmull |
|
|
Beach-Ben |
|
|
Mick1 |
|
|
Ratingen89 |
|
|
scholli40 |
|
|
Bayern88 |
 |
Madaco |
 |
lazyphil |
 |
Van Bel |
 keine Relevanz,
unentschieden
|
|
|---|---|
| - | |
 Veto
|
|
|---|---|
| gelöschter User | |
 |
Spielbeobachter |
 |
NewAgeNexus |
 |
chaos84x |
 |
Lukas1896 |
 |
Marzl88 |
15.02.2013 20:30
Schiedsrichter
2,8
Statistik von Felix Zwayer
Spiele
32
38
Siege (DFL)
9
28
Siege (WT)
11
28
Unentschieden (DFL)
10
3
Unentschieden (WT)
8
4
Niederlagen (DFL)
13
7
Niederlagen (WT)
13
6
Aufstellung
Benaglio
Hasebe
Naldo
Madlung
Schäfer
Träsch 75.
Polak
Vieirinha 75.
Diego
Olic 65.
Dost
Hasebe Naldo MadlungSchäfer
Träsch 75.
Polak
Vieirinha 75.Diego
Olic 65.
Dost
Neuer
Lahm
van Buyten
Dante
Alaba
Luiz Gustavo
Schweinsteiger
Müller
78. Kroos
78. Ribéry
83. Mandzukic
Lahm
van Buyten
Dante
Alaba
Luiz Gustavo
Schweinsteiger
Müller
78. Kroos
78. Ribéry
83. Mandzukic
Fágner 75.
Perisic 65.
Helmes 75.
Perisic 65.
Helmes 75.
78. Tymoshchuk
78. Robben
83. Gomez
78. Robben
83. Gomez
Alle Daten zum Spiel
Schüsse auf das Tor
1
2
Torschüsse gesamt
6
5
Ecken
3
2
Abseits
1
5
Fouls
26
18
Ballbesitz
43%
57%
zum Spiel
