Home
Freistoß statt Elfmeter?
Relevante Themen
Vorschläge der Community
54. Min.: Freistoß statt Elfmeter? | von gmk
64. Min.: Elfmeter? | von Mietlourz
Allgemeine Themen
Elfmeter 64 Min ? | von goedi
Neues Thema zum Spiel erstellen
Freistoß statt Elfmeter? - #1
09.05.2015 15:31
Heintz lässt den Arm draussen und reißt Buchtmanns um der den Hacken nach innen schlägt.
Heintz zieht Buchtmanns mit in den 16er. Der Kontakt beginnt vorher. Trotzdem Elfmeter?
http://fs2.directupload.net/images/150509/u8whq5v7.jpg
http://fs2.directupload.net/images/150509/r9jnhier.jpg
Heintz zieht Buchtmanns mit in den 16er. Der Kontakt beginnt vorher. Trotzdem Elfmeter?
http://fs2.directupload.net/images/150509/u8whq5v7.jpg
http://fs2.directupload.net/images/150509/r9jnhier.jpg
Freistoß statt Elfmeter? - #2
Freistoß statt Elfmeter? - #3
09.05.2015 16:36
richtig entschieden
So wie ich das sehe legt Heintz zwar die Hand schon außerhalb an den Gegner an, aber das richtige drücken folgt dann erst im Strafraum. Zumindest kann ich außerhalb des 16ers noch kein Foul erkennen, innerhalb dann aber schon.
Freistoß statt Elfmeter? - #4
Freistoß statt Elfmeter? - #5
09.05.2015 18:14
richtig entschieden
Der Kontakt beginnt außerhalb und endet innerhalb.
Ganz einfache Sache also: Strafstoß, weil das der größere Vorteil für die gefoulte Mannschaft ist. Wäre genau das gleiche, wenn er von innen nach außen gezogen wird
Dass es ein Foul ist muss man denke ich nicht diskutieren.
Ganz einfache Sache also: Strafstoß, weil das der größere Vorteil für die gefoulte Mannschaft ist. Wäre genau das gleiche, wenn er von innen nach außen gezogen wird
Dass es ein Foul ist muss man denke ich nicht diskutieren.
Freistoß statt Elfmeter? - #6
09.05.2015 21:55
Ich müsste es nochmal sehen ...
Erinnerungsmäßig würde ich sagen es beginnt zwar ein Kontakt vor dem Strafraum - der noch lange nicht für einen Elfer reicht (eher ein Stören, als ein Versuch ihn zu Fall zu bringen), im Anschluss aber macht der Angreifer einen merkwürdigen Haken zurück mit dem er dann seinem Verfolger 'in die Arme läuft'.
Vorher das ist nicht elfmeterreif und das andere ... nun da lässt der Angreifer den Heintz wohl 'schlecht aussehen'. Der Elfer ist damit auch teilweise 'erkämpft' vom 'Gefoulten'.
Ich habe es nur einmal gesehen. Nach meiner Erinnerung würde ich sagen: Wenn das Schule macht haben wir 2-3 Elfer in jedem Spiel.
Da ich es eben nur einmal gesehen habe und es nochmal sehen müsste vote ich nicht.
Schade, dass der nicht gegebene Elfmeter eigentlich unstrittiger einer hätte sein müssen... auch wenn das hier nicht Thema ist.
Erinnerungsmäßig würde ich sagen es beginnt zwar ein Kontakt vor dem Strafraum - der noch lange nicht für einen Elfer reicht (eher ein Stören, als ein Versuch ihn zu Fall zu bringen), im Anschluss aber macht der Angreifer einen merkwürdigen Haken zurück mit dem er dann seinem Verfolger 'in die Arme läuft'.
Vorher das ist nicht elfmeterreif und das andere ... nun da lässt der Angreifer den Heintz wohl 'schlecht aussehen'. Der Elfer ist damit auch teilweise 'erkämpft' vom 'Gefoulten'.
Ich habe es nur einmal gesehen. Nach meiner Erinnerung würde ich sagen: Wenn das Schule macht haben wir 2-3 Elfer in jedem Spiel.
Da ich es eben nur einmal gesehen habe und es nochmal sehen müsste vote ich nicht.
Schade, dass der nicht gegebene Elfmeter eigentlich unstrittiger einer hätte sein müssen... auch wenn das hier nicht Thema ist.
Freistoß statt Elfmeter? - #7
10.05.2015 10:29
@ gmk
richtig entschieden
Zitat von gmk
Heintz zieht Buchtmanns mit in den 16er. Der Kontakt beginnt vorher. Trotzdem Elfmeter?
Zitat aus dem DFB PDF.
"Wenn ein Verteidiger einen Angreifer außerhalb des Strafraums zu halten beginnt, ihn jedoch bis in den Strafraum weiter festhält, entscheidet der Schiedsrichter auf Strafstoß.
Freistoß statt Elfmeter? - #8
10.05.2015 19:12
Ungeschickt
richtig entschieden
Ungeschicktes Zweikampfverhalten von Salami, den Elfmeter kann man dann durchaus pfeifen, vielleicht muss man es sogar.
Foul scheint zwar vor dem Strafraum zu beginnen, das eigentliche Vergehen ist für mich aber erst später, klar innerhalb und somit Strafstoß.
Foul scheint zwar vor dem Strafraum zu beginnen, das eigentliche Vergehen ist für mich aber erst später, klar innerhalb und somit Strafstoß.
Voting-Teilnehmer 
| richtig entschieden
|
|
|---|---|
 |
MiMü13 |
|
|
Dercheef |
|
|
RoterTeufelTim |
|
|
Cap |
|
|
Streusalz |
 |
Waldi87 |
 |
refka13 |
 |
Öttchen |
|
|
FANtastic_1900 |
 |
raiminat0r |
|
|
Taru |
 Veto
|
|
|---|---|
|
|
Andy |
|
|
selftitled |
10.05.2015 00:00
Schiedsrichter
Statistik von Thorsten Kinhöfer
Spiele
7
5
Siege (DFL)
0
3
Siege (WT)
0
3
Unentschieden (DFL)
1
0
Unentschieden (WT)
1
0
Niederlagen (DFL)
6
2
Niederlagen (WT)
6
2
Aufstellung
Müller
Schulze
Orban
Heintz
Löwe
Karl
Ring 62.
Matmour 57.
Demirbay 66.
Zimmer
Zoller
Schulze
Orban HeintzLöwe
Karl
Ring 62.
Matmour 57.
Demirbay 66.
Zimmer
Zoller
Himmelmann
Schachten
74. Sobiech
Ziereis
Halstenberg
Alushi
Daube
Kalla
64. Buchtmann
Buballa
77. Thy
Schachten
74. Sobiech
Ziereis
Halstenberg
Alushi
Daube
Kalla
64. Buchtmann
Buballa
77. Thy
Klich 66.Hofmann 57.
Stöger 62.
74. Koch
64. Rzatkowski
77. Verhoek
64. Rzatkowski
77. Verhoek
Alle Daten zum Spiel
Schüsse auf das Tor
4
3
Torschüsse gesamt
14
4
Ecken
8
3
Abseits
4
1
Fouls
11
16
Ballbesitz
57%
43%
zum Spiel
