Freistoß statt Vorteil.

Karlchen


Arminia Bielefeld-Fan


Mitglied seit: 14.02.2016

Aktivität:
Beiträge: 18

Veto

In der 9. Spielminute entscheidet Schiedsrichter Petersen auf Freistoß, anstatt den Bielefeldern den Vorteil und damit das 1:0 zu gewähren.

Community-Abstimmung

---

richtig entschieden:

64,29 %

Veto:

35,71 %

---

Abstimmen Teilnehmer

 Melden
 Zitieren  Antworten

Karlchen


Arminia Bielefeld-Fan


Mitglied seit: 14.02.2016

Aktivität:
Beiträge: 18

Veto

Einfach nur schlecht vom Schiedsrichter dort nicht den Vorteil weiterlaufen zulassen.

 Melden
 Zitieren  Antworten

Michl


1. FC Nürnberg-Fan


Mitglied seit: 13.03.2016

Aktivität:
Beiträge: 1

richtig entschieden

Der Schiris hat schon gepfiffen, bevor sich der Vorteil ergeben hat. Alle Nürnberger haben dadurch auf gehört zu spielen. Wäre das Spiel weiter gelaufen, hätte der Bielefelder den Ball erstmal rein bringen müssen und das ist sehr fraglich...☺

 Melden
 Zitieren  Antworten

semi93


1. FC Nürnberg-Fan


Mitglied seit: 12.11.2009

Aktivität:
Beiträge: 33

richtig entschieden

vorteil laufen lassen wär sicher besser gewesen, aber hab jetzt auf richtig entschieden, weil die nürnberger aufhören zu spielen, der verteidiger bleibt stehn, und raykovsky geht auch nicht mehr konsequent zum ball

 Melden
 Zitieren  Antworten

pr0ph3t


Jahn Regensburg-Fan


Mitglied seit: 07.03.2016

Aktivität:
Beiträge: 136

 Melden
 Zitieren  Antworten

captain_glogger


1. FC Nürnberg-Fan


Mitglied seit: 14.03.2016

Aktivität:
Beiträge: 2

richtig entschieden

ganz eindeutig das Nürnberg aufgehört hat weiterzuspielen...
hätte der Schiri nicht gepfiffen wäre das vielleicht eine chance geworden.
Aber hier wurde noch lange kein Tor zurückgepfiffen.

 Melden
 Zitieren  Antworten

shs86


SC Freiburg-Fan


Mitglied seit: 03.04.2010

Aktivität:
Beiträge: 898

Veto

Eindeutig eine Fehlentscheidung - ebenso eindeutig nicht WT Relvant, da nicht weitergespielt wurde.

---

23. August 1994 SC FREIBURG 5 Bayern München 1 26. Februar 2013 Pokal-Viertelfinale Mainz 05 2 SC FREIBURG 3

 Melden
 Zitieren  Antworten

Andi Borg


SG Sonnenhof Großaspach-Fan


Mitglied seit: 14.02.2016

Aktivität:
Beiträge: 11

Veto

Wenn man davon ausgeht, dass jeder 11er ein Tor ist, ist die Situation ja wohl auch ein Tor.
Freier vorm Tor geht kaum und der Abwehrspieler wäre ohne sich eine rote Karte und der Arminia einen 11er zu holen, nicht mehr an Ulm ran gekommen.

 Melden
 Zitieren  Antworten

Andi Borg


SG Sonnenhof Großaspach-Fan


Mitglied seit: 14.02.2016

Aktivität:
Beiträge: 11

Veto

Das schreibt btw. der Kicker unter der Schiedsrichterbewertung.

"...pfiff zudem der Arminia einen klaren Vorteil ab, als er Ulms Tor (9.) nicht gab."


http://www.kicker.de/news/fussball/2bundesliga/spieltag/2-bundesliga/2015-16/26/2855670/spielanalyse_arminia-bielefeld-10_1-fc-nuernberg-81.html

 Melden
 Zitieren  Antworten

pr0ph3t


Jahn Regensburg-Fan


Mitglied seit: 07.03.2016

Aktivität:
Beiträge: 136

 Melden
 Zitieren  Antworten

semi93


1. FC Nürnberg-Fan


Mitglied seit: 12.11.2009

Aktivität:
Beiträge: 33

richtig entschieden

@Andi Borg du machst dich lächerlich...
ok vielleicht würde der verteidiger nicht mehr hinkommen.
Aber Raykovskys Reaktion ist mal so garnicht torwarttypisch. der versucht nur nicht vom ball abgeschossen zu werden, und der ball rollt knapp an ihm vorbei.
ich bin mir ziemlich sicher, dass er den gehalten hätte

 Melden
 Zitieren  Antworten

Karlchen


Arminia Bielefeld-Fan


Mitglied seit: 14.02.2016

Aktivität:
Beiträge: 18

Veto

@semi93
klar...und hätte es nen 11er gegeben hätte der torwart den auch gehalten.
vielleicht nimmst du einfach mal deine nürnbergbrille ab und überlegst einfach mal wie es wäre, wenn diese situation im anderen strafraum passiert wäre. ich bin mir sicher, dass die nürnberger lobby dann hier komplett anders entschieden hätte. leider. immerhin haben sich bisher nur nürnbergfans dafür entschieden, dass der schiedsrichter richtig lag.
da wir arminiafans hier offensichtlich deutlich in der unterzahl sind, war ich froh darüber, dass andi borg eine neutrale quelle hinzugezogen hat.
und jetzt macht sich andi borg angeblich lächerlich, da du partout nicht in erwägung ziehen möchtest, dass du vielleicht unrecht hast.
der kicker liegt natürlich falsch und ich als DSC-fan erst recht. wirklich schade.

 Melden
 Zitieren  Antworten

Drommler


1. FC Nürnberg-Fan


Mitglied seit: 10.04.2012

Aktivität:
Beiträge: 262

Nochmal für Karlchen und Andi Borg zum Verständnis:

richtig entschieden

Es ist unstrittig, dass der Schiedsrichter den Arminen einen Vorteil weggepfiffen hat - das war zweifellos unglücklich von ihm.
ABER: Es muss hier mit richtig entschieden abgestimmt werden, wenn es um die Wertung des Tores gehr! Nach dem Pfiff haben die Clubberer und insbesondere unser TW das Spielen eingestellt, und zwar zu einem Zeitpunkt, als der Ball noch nicht im Tor war. Deshalb darf das Tor keinesfalls gewertet werden - genau das würde aber passieren, wenn die Mehrheit hier Veto anklickt.
Das hat nichts mit Fanbrillen zu tun - die Aktion war einfach unterbrochen, weshalb es nicht WT-relevant ist, dass der Armine den Ball ins Tor geschoben hat!
Jetzt verstanden?

 Melden
 Zitieren  Antworten

Karlchen


Arminia Bielefeld-Fan


Mitglied seit: 14.02.2016

Aktivität:
Beiträge: 18

Veto

Das habe ich wohl verstanden.
Aber für mich ist die Situation "1 gegen 1 mit dem Torwart - frei vorm Tor" vergleichbar mit einem Elfmeter. Weshalb ich es für durchaus legitim halte, dass man die Wertung Elfmeter als Maßstab nimmt. Da nun ein nicht gegeben Elfmeter in diesem Forum immer als Tor gewertet wird, muss man mMn diese Situation ebenfalls als Tor werten. 
ABER hätte Ulm nun nicht das Tor getroffen, sondern nur den Keeper hätte ich gesagt, dass - egal ob der Vorteil gegeben wurde oder nicht - es ohnehin nicht zum Torerfolg gekommen wäre. Man hätte dann ein Tor also in jedem Fall ausschließen können, da Ulm ja ernsthaft weitergespielt hat(wohl als einziger auf dem Platz).
Da er nun aber getroffen hat, besteht zumindest die Möglichkeit, dass es ohne den Pfiff zum Torerfolg gekommen wäre. 

Für mich ist das Thema jetzt aber auch durch. Ich wünsche euch in jeden Fall weiterhin viel Erfolg für die Mission Aufstieg. Tut mir auch leid, wenn ich mich manchmal zu sehr reinsteigere, kann das wirkliche Ergebniss damit ja auch nicht mehr ändern.

 Melden
 Zitieren  Antworten

semi93


1. FC Nürnberg-Fan


Mitglied seit: 12.11.2009

Aktivität:
Beiträge: 33

richtig entschieden

dass vorteil laufen lassen besser wäre hab ich auch schon geschrieben

und ich denke er hätte den gehalten geht doch relativ nah am torwart vorbei

jedenfalls nicht WT relevant, auch wenn ich deinen einwand verstehe. aber wo ist dann die grenze nach einem abpfiff..

 Melden
 Zitieren  Antworten