Freistoß zum 1:1 - Handspiel?

Ca. 75. Minute. Im Zweikampf mit Klose springt einem Freiburger (Butscher?) der Ball aus ca. 80cm Entfernung an die Hand.
Der Schiedsrichter entscheidet auf Freistoß, den Robben direkt verwandelt.

Korrekte Entscheidung?

Community-Abstimmung

---

richtig entschieden:

22,41 %

Veto:

74,14 %

---

Teilnehmer

 Melden
 Zitieren  Antworten

djhaax


Bor. Dortmund-Fan


Mitglied seit: 21.09.2009

Aktivität:
Beiträge: 769

keine Absicht

Veto

In meinen Augen war das kein absichtliches Handspiel. Körperhaltung und Schussentfernung sprechen eher dafür, dass hier angeschossen wurde.

 Melden
 Zitieren  Antworten

Stormfalco


Bayern München-Fan


Mitglied seit: 16.12.2007

Aktivität:
Beiträge: 4933

.

Veto

fand auch das es kein Freistoß war

 Melden
 Zitieren  Antworten

t33mu


Bayern München-Fan


Mitglied seit: 14.09.2008

Aktivität:
Beiträge: 2161

War...

richtig entschieden

zuerst auch der Meinung, dass dieser Freistoß nicht berechtigt war. Die Bilder vom Aktuellen Sportstudio haben mich allerdings umgestimmt, denn Butschers Arm bewegt sich leicht zum Ball. Nur durch diese Bewegung treffen Ball und Arm aufeinander.

 Melden
 Zitieren  Antworten

Daydreamer


1. FC Nürnberg-Fan


Mitglied seit: 13.03.2010

Aktivität:
Beiträge: 97

Fehlentscheidung

Veto

Zitat von djhaax:
In meinen Augen war das kein absichtliches Handspiel. Körperhaltung und Schussentfernung sprechen eher dafür, dass hier angeschossen wurde.

Kann beim besten Willen keine absichtliche Bewegung zum Ball feststellen.
Was soll er denn mit seinem Arm machen, wenn er ungefär eine halbe Sekunde Zeit hat, zu reagieren?

---

Mei Nachbern sagn, iech ghärerd in a Derabbie und an jeds Münchner Audo brunzmer aweng hie!

 Melden
 Zitieren  Antworten

markus88


Schalke 04-Fan


Mitglied seit: 26.02.2010

Aktivität:
Beiträge: 1

Warum nicht 1:1

Veto

Also wenn das kein Freistoß war, müsste das Spiel dann nicht mit 1:1 gewertet werden

 Melden
 Zitieren  Antworten

IceCapSVW


Werder Bremen-Fan


Mitglied seit: 04.05.2008

Aktivität:
Beiträge: 3386

Auf die Entfernung eine so kleine Bewegung Richtung Ball

Veto

bewußt und mit Absicht? Dann bin ich dafür das Löw den butcher als neue Nummer 1 nominiert. Ernsthaft. Der Ball springt von unten hoch und dann an den Arm. Hier ein absichtliches Handspiel zu erkennen, halte ich für gewagt. Für mich eine Fehlentscheidung und damit ein irregulärer Treffer.

---

Warnhinweis: Der Beitrag kann Spuren von Ironie enthalten. Ironie kann bei einigen Menschen zu Bluthochdruck, Herzrasen und krampfartigen Schreianfällen führen. Sollten Sie mit Ironie nicht vertraut sein, so ignorieren sie den Beitrag. Ihre Gesundheit wird es Ihnen danken.

 Melden
 Zitieren  Antworten

johnny_walker


Bayern München-Fan


Mitglied seit: 02.03.2009

Aktivität:
Beiträge: 812

Fehlentscheidung

Veto

Das war für mich kein Freistoß, da der Freiburger den Ball nicht absichtlich mit der Hand spielt.

 Melden
 Zitieren  Antworten

djhaax


Bor. Dortmund-Fan


Mitglied seit: 21.09.2009

Aktivität:
Beiträge: 769

@Daydreamer

Veto

Zitat von Daydreamer:

Zitat von djhaax:
In meinen Augen war das kein absichtliches Handspiel. Körperhaltung und Schussentfernung sprechen eher dafür, dass hier angeschossen wurde.

Kann beim besten Willen keine absichtliche Bewegung zum Ball feststellen.
Was soll er denn mit seinem Arm machen, wenn er ungefär eine halbe Sekunde Zeit hat, zu reagieren?

Ja, das sag ich doch

 Melden
 Zitieren  Antworten

IceCapSVW


Werder Bremen-Fan


Mitglied seit: 04.05.2008

Aktivität:
Beiträge: 3386

Interessant auch die Aussage

Veto

des Schiedsrichters im Sportstudio 'Wir sagen, es war vertretbar' klingt anders als 'es war vertretbar' und ganz anders als 'Es war ein regelwidriges Handspiel'

---

Warnhinweis: Der Beitrag kann Spuren von Ironie enthalten. Ironie kann bei einigen Menschen zu Bluthochdruck, Herzrasen und krampfartigen Schreianfällen führen. Sollten Sie mit Ironie nicht vertraut sein, so ignorieren sie den Beitrag. Ihre Gesundheit wird es Ihnen danken.

 Melden
 Zitieren  Antworten

Daydreamer


1. FC Nürnberg-Fan


Mitglied seit: 13.03.2010

Aktivität:
Beiträge: 97

@djhaax

Veto

Zitat von djhaax:

Zitat von Daydreamer:

Zitat von djhaax:
In meinen Augen war das kein absichtliches Handspiel. Körperhaltung und Schussentfernung sprechen eher dafür, dass hier angeschossen wurde.

Kann beim besten Willen keine absichtliche Bewegung zum Ball feststellen.
Was soll er denn mit seinem Arm machen, wenn er ungefär eine halbe Sekunde Zeit hat, zu reagieren?

Ja, das sag ich doch

Sorry, irgendwie hab ich da was anderes gelesen als Du geschrieben hast.

---

Mei Nachbern sagn, iech ghärerd in a Derabbie und an jeds Münchner Audo brunzmer aweng hie!

 Melden
 Zitieren  Antworten

Stormfalco


Bayern München-Fan


Mitglied seit: 16.12.2007

Aktivität:
Beiträge: 4933

.

Veto

Spox.de:

Die Pfeife des Spiels: Markus Schmidt. Zeigte früh zwei Gelbe Karten und verfolgte eine extrem kleinliche Linie. Verweigerte den Bayern nach Foul an Klose (25.) einen Strafstoß und lag in in der Bewertung von Zweikämpfen oft daneben. Butschers Handspiel zu pfeifen war hart, aber vertretbar.

 Melden
 Zitieren  Antworten

webboss


Werder Bremen-Fan


Mitglied seit: 12.12.2008

Aktivität:
Beiträge: 146

...

Veto

der spieler guckt in andere richtung und beim umdrehen berührt unabsichchtlich den ball, also kein freistoss.

 Melden
 Zitieren  Antworten

Schiri89


Schalke 04-Fan


Mitglied seit: 31.01.2010

Aktivität:
Beiträge: 65

Kein Freistoß

Veto

Keine Absicht - Fehlentscheidung

 Melden
 Zitieren  Antworten

johnny_walker


Bayern München-Fan


Mitglied seit: 02.03.2009

Aktivität:
Beiträge: 812

@IceCapSVW

Veto

Zitat von IceCapSVW:
des Schiedsrichters im Sportstudio 'Wir sagen, es war vertretbar' klingt anders als 'es war vertretbar' und ganz anders als 'Es war ein regelwidriges Handspiel'

Er musste über seine Aussage auch noch schmunzeln... Das ist sehr bedenklich...

 Melden
 Zitieren  Antworten

Superwetti


1. FC Köln-Fan


Mitglied seit: 06.02.2010

Aktivität:
Beiträge: 433

Niemals

Veto

Aus 80cm von absichtlichen Handspiel zu sprechen ist ziemlich weit hergeholt!

 Melden
 Zitieren  Antworten

t33mu


Bayern München-Fan


Mitglied seit: 14.09.2008

Aktivität:
Beiträge: 2161

Die...

richtig entschieden

Entfernung war aber größer als nur 80 cm. Der Ball traf Butscher ungefähr auf 1,10 m Höhe, nachdem er fast vom Boden abgespielt wurde. Zudem flog der Ball nicht gerade nach oben, sondern diagonal.
Daher war die Entfernung vielleicht doppelt so groß wie 80 cm. Ist zwar immer noch wenig Entfernung, aber 80 cm sind untertrieben!

 Melden
 Zitieren  Antworten

Rune


Bayern München-Fan


Mitglied seit: 14.03.2010

Aktivität:
Beiträge: 5

unglücklich, aber reglkonform

unentschieden/keine Relevanz

Der Rune ist wieder da!
Ja also vorweg: ich bin auf Seiten der Freiburger, als Bayernfan!

Ich hätte auch auf weiterspielen entschieden, da ich im gegensatz zum Handspiel im Elfmeterraum, hier keine absichtliche Handlung gesehen habe.

Aber die Regel besagt ein handspiel ist eine deutliche Bewegung vom Arm/Hand zum Ball!
Absicht hin oder her. Das wird ein Spieler NIE zugeben!

Der Freiburgerspieler versucht mit dem Fuß zum Ball zu kommen, und nimmt seine Arme in Kreiselbewegungen zur Stabilisierung der Balance. Deshalb bewegen wir ja auch beim Laufen unsere Arme!

Da der Arm zum Ende hin natürlich vom Körper vorwärts weggeht und der Ball zum Spieler hochspringt, nimmt er soo mit seiner Armbewegung den Ball "unglücklich" mit.
ich sehe hier keine Absicht, wie denn auch?? Der Spieler konnte nicht ahnen oder schätzen, dass der Ball so dermaßen in die Höhe geht, dass ein solches Handspiel absichtlich zusehen wäre.

Aber leider Gottes geht er nun mal mit der Hand zum Ball! Die Regel besagt es so, und in diesem Fall kann man nciht davon ausgehen ob es absicht war oder nicht.
Deshalb wurden ja auch schon etliche Handspiele gepfiffen wo der Spieler den Ball mit der Hand abwehrt um sich durch einen Distanzschuss aus kürzester Entfernung zu schützen. Keine Absicht, aber eine klare Bewegung zum Ball!

Ich dneke man sollte die Regel versuchen ein wenig abzuändern und nur klare, absichtliche Handspiele pfeifen. Jetzt sagt einer mal aber wann denn ein Handspiel absichtlich war oder nicht? Der Spieler wird es NIE zugeben. und weil es nun mal um wneige Augenblicke bei einer solchen Entscheidung geht, pfeifen Schiris nun mal sämtliche Handspiele, in denen eine deutliche handbewegung zum Bal zuerkenne ist!!!!!

 Melden
 Zitieren  Antworten

Cedanor


Schalke 04-Fan


Mitglied seit: 15.03.2009

Aktivität:
Beiträge: 60

Distanz zu kurz

Veto

Bei solch kurzer Distanz ist es kaum ein absichtliches Handspiel. Der Freistoß war unberechtigt.

 Melden
 Zitieren  Antworten

toopac


Schalke 04-Fan


Mitglied seit: 09.08.2009

Aktivität:
Beiträge: 3293

...

Veto

Für mich kein Handspiel.

Aus der Entfernung und der Position kann kein Mensch seine Hand wegziehen.

---

Stoppt A.C.T.A.

 Melden
 Zitieren  Antworten