Funktion der SR. Assistenten?

Es ist mir Gestern auch schon aufgefallen.  Der Ball geht neben den Torrichter ins aus... Er merkt es nicht.  Heute ein Glasklarer Eckstoß für Ireland die Assistenten haben alle kalre Sicht. Doch keiner zeigt es an!
Also in solchen Situationen tut mir der SR. richtig leid!
Denn wenn dann wegen sowas ein Tor fällt, schieben es alle auf ihn!
Ich finde man muss ernsthaft über die funktion des Torichters Disskutieren, wenn er nichts meldet!

Das übersteigt einfach den hauptsächlich gewünschten Kompetenzbereich. Der Torrichter ist angewiesen ohne Zeichen und Körpersprache zu agieren. Wenn er gefragt wird soll er den Schiedsrichter beraten.
Dabei soll es, wenn es nach den Verbänden geht. nur um Entscheidungen bezüglich Tor oder nicht gehen. Nichtsdestotrotz ist man sich natürlich bewusst, dass er im Falle von Strafstoßentscheidungen ebenfalls einbezogen werden sollte, von daher akzeptiert man dies.

Viel mehr möchte man von den TR nicht sehen...

Zitat von SetOnFire
Das übersteigt einfach den hauptsächlich gewünschten Kompetenzbereich. Der Torrichter ist angewiesen ohne Zeichen und Körpersprache zu agieren. Wenn er gefragt wird soll er den Schiedsrichter beraten.
Dabei soll es, wenn es nach den Verbänden geht. nur um Entscheidungen bezüglich Tor oder nicht gehen. Nichtsdestotrotz ist man sich natürlich bewusst, dass er im Falle von Strafstoßentscheidungen ebenfalls einbezogen werden sollte, von daher akzeptiert man dies.

Viel mehr möchte man von den TR nicht sehen...

Warum ist das so?
Die Schiedsrichter wollen doch immer mer Hilfe haben und die Verbände "beschweren" sich, dass die Unparteiischen so alleine dastehen.
Warum macht man dann so was?

Um bei der Szene zu bleiben (die gleiche gab es dann im deutschen Spiel auch, exakt so wie nverständluch falsch entschieden).

Beim erkennbaren Abschluss hat der Torrichter auf die Torlinie zu achten! Heisst er konzentriert sich nicht auf Ball oder Leute bei erkennbarem Abschluss.
Insofern mache ich IHM da wenig Vorwürfe.
Die anderen vier dürfen da schon mehr sehen.

Zitat von adler88
Um bei der Szene zu bleiben (die gleiche gab es dann im deutschen Spiel auch, exakt so wie nverständluch falsch entschieden).

Beim erkennbaren Abschluss hat der Torrichter auf die Torlinie zu achten! Heisst er konzentriert sich nicht auf Ball oder Leute bei erkennbarem Abschluss.
Insofern mache ich IHM da wenig Vorwürfe.
Die anderen vier dürfen da schon mehr sehen.

Habe ich da was verpasst, dachte die agieren hier mit Torlinientechnik, warum dann Torrichter.

Zitat von kunzhein

Zitat von adler88
Um bei der Szene zu bleiben (die gleiche gab es dann im deutschen Spiel auch, exakt so wie nverständluch falsch entschieden).

Beim erkennbaren Abschluss hat der Torrichter auf die Torlinie zu achten! Heisst er konzentriert sich nicht auf Ball oder Leute bei erkennbarem Abschluss.
Insofern mache ich IHM da wenig Vorwürfe.
Die anderen vier dürfen da schon mehr sehen.

Habe ich da was verpasst, dachte die agieren hier mit Torlinientechnik, warum dann Torrichter.

Stimmt, ganz vergessen
Damit sind die eigentlich komplett überflüssig!
Und damit verstehe ich die Anweisung, dass die sich "nicht einmischen" sollen, noch weniger!

Zitat von kunzhein

Zitat von adler88
Um bei der Szene zu bleiben (die gleiche gab es dann im deutschen Spiel auch, exakt so wie nverständluch falsch entschieden).

Beim erkennbaren Abschluss hat der Torrichter auf die Torlinie zu achten! Heisst er konzentriert sich nicht auf Ball oder Leute bei erkennbarem Abschluss.
Insofern mache ich IHM da wenig Vorwürfe.
Die anderen vier dürfen da schon mehr sehen.

Habe ich da was verpasst, dachte die agieren hier mit Torlinientechnik, warum dann Torrichter.

Hatte Urs Meier auch schon angemerkt. Der "Torrichter" muss doch gar nicht mehr auf "Tor oder nicht Tor" achten (macht er aber trotzdem, hat man in einigen Szenen deutlich gesehen). Ich würde mir auch wünschen, dass der viel mehr den Blick in den Strafraum richtet. Denn einige Fouls KANN der Schiri gar nicht sehen, der kann ja nicht durch die Spieler durchgucken. Da ist eine Sicht von der anderen Seite doch oft gar nicht so verkehrt.

Ist es beim Handball nicht auch so, dass da immer zwei Schiris agieren? Der eine schaut sich das Geschehen von Höhe der Mittellinie aus an, der andere vom neben dem Tor.