Gagelmann

Zitat von Hagi01
"Verpiss Dich" ist nichts schlimmes, das ist in der Bundesliga der ganz normale Umgangston - und zwar beidseitig. Warum gibt es wohl so wenig Rote Karten wegen Schiedsrichterbeleidigungen und dann auch nur, wenn es entweder eine heftige Beleidigung ist (Huso z.B.) oder es mit Gestik untermauert ist, sodass es selbst der besoffenste Zuschauer sieht (Vogel zeigen)? Ganz sicher nicht, weil die Spieler so brav sind, sondern weil die Schiedsrichter dahingehend recht tolerant sind.

Sorry, aber das geht gar nicht!
Ich kann doch als DFB nicht einerseits völlig zurecht FAIRPLAY-Kampagnen lancieren und andererseits akzeptieren, dass Schiedsrichter, Spieler und Trainer einen solchen Umgangston pflegen.
Natürlich kommt es vor, dass Spieler emotional werden und/oder schimpfen, aber dann gehören diese m.M.n. entsprechend ermahnt bzw. verwarnt.

Aber vielleicht gibt es ja auch nur so wenige rote Karten wegen Beleidigung, weil es ganz einfach nur wenige Beleidigungen gibt?

Zitat von flatty1985

zur Szene v. Pep: Pep kümmert sich um seine spieler u. pöbelt soweit ich es bisher gesehen hab nicht eine minute Richtung Schiri u. das is der kleine aber Feine unterschied.

Er hat ja auch nie eine Veranlassung! Warum sollte er eine Disharmonie reinbringen?

Zitat von raymond

Zitat von flatty1985

zur Szene v. Pep: Pep kümmert sich um seine spieler u. pöbelt soweit ich es bisher gesehen hab nicht eine minute Richtung Schiri u. das is der kleine aber Feine unterschied.

Er hat ja auch nie eine Veranlassung! Warum sollte er eine Disharmonie reinbringen?

Z.B. als wir gegen Leverkusen einen ziemlich klaren Strafstoß nicht bekommen haben. Da würde so mancher Trainer dem vierten Offiziellen schon mal ins Gesicht springen.

Zitat von Harrygator

Zitat von raymond

Zitat von flatty1985

zur Szene v. Pep: Pep kümmert sich um seine spieler u. pöbelt soweit ich es bisher gesehen hab nicht eine minute Richtung Schiri u. das is der kleine aber Feine unterschied.

Er hat ja auch nie eine Veranlassung! Warum sollte er eine Disharmonie reinbringen?

Z.B. als wir gegen Leverkusen einen ziemlich klaren Strafstoß nicht bekommen haben. Da würde so mancher Trainer dem vierten Offiziellen schon mal ins Gesicht springen.

nun komm doch den raymond nicht mit fakten.

ich versteh nicht wie man immer so einen blödsinn schreiben kann: ich bleib fern usw.

und keine "stunde" später is das ganze wieder über den haufen gewurfen. man man man

Zitat von flatty1985

Zitat von Harrygator

Zitat von raymond

Zitat von flatty1985

zur Szene v. Pep: Pep kümmert sich um seine spieler u. pöbelt soweit ich es bisher gesehen hab nicht eine minute Richtung Schiri u. das is der kleine aber Feine unterschied.

Er hat ja auch nie eine Veranlassung! Warum sollte er eine Disharmonie reinbringen?

Z.B. als wir gegen Leverkusen einen ziemlich klaren Strafstoß nicht bekommen haben. Da würde so mancher Trainer dem vierten Offiziellen schon mal ins Gesicht springen.

nun komm doch den raymond nicht mit fakten.

ich versteh nicht wie man immer so einen blödsinn schreiben kann: ich bleib fern usw.

und keine "stunde" später is das ganze wieder über den haufen gewurfen. man man man

Zu Bayern-Themen wollte er sich ja schon vor seinem "Abschied" eigentlich(tm) nicht mehr äußern. Und dann wundert er sich noch, warum ich ihn als Troll bezeichne.

Ausdrucksweise ist völlig inakzeptabel. Wenn sich ein Schiedsrichter zu solch einem unsportlichen Verhalten hinreißen lässt, ist er nicht mehr tragbar.

Zitat von Ferrero
Ausdrucksweise ist völlig inakzeptabel. Wenn sich ein Schiedsrichter zu solch einem unsportlichen Verhalten hinreißen lässt, ist er nicht mehr tragbar.

Dazu müsste man wissen, wie der normale Umgangston ist. Hier wurde ja schon gesagt, dass das noch recht harmlos ist, wobei ich mich dann natürlich frage, warum die Augsburger Spieler sich dann darüber aufregen würden.

Zitat von Lasse

Zitat von Ferrero
Ausdrucksweise ist völlig inakzeptabel. Wenn sich ein Schiedsrichter zu solch einem unsportlichen Verhalten hinreißen lässt, ist er nicht mehr tragbar.

Dazu müsste man wissen, wie der normale Umgangston ist. Hier wurde ja schon gesagt, dass das noch recht harmlos ist, wobei ich mich dann natürlich frage, warum die Augsburger Spieler sich dann darüber aufregen würden.

Bei Gagelmann kommt noch hinzu, dass seine Mimik von Haus aus sehr aggressiv ist. Da wirkt ein "Hau ab" oder "Verpiss Dich"* ganz anders, als wenn das ein Manuel Gräfe mit seinem typischen "Macht Ihr doch, was Ihr wollt, ich pfeif mein Spiel hier runter und geh dann heim, egal was Ihr macht"-Gesichtsausdruck sagt. Im Übrigen war Augsburg immer wieder schnell dabei mit lautstarker Kritik am Gespann, was dann in der 90+4. Minute im Tribünenverweis gegen Weinzierl gipfelt. Da muss auch schon einiges derbes gefallen sein, andernfalls würde Markus Schmidt, der kein besonders dünnfelliger Schiedsrichter ist (ich durfte ihn auch schon persönlich kennenlernen, ein echt cooler Hund ), nicht vor der letzten Szene des Spiels seinem Schiedsrichter signalisieren, dass der Trainer weg muss. Sowas wird in der Regel dann noch ausgesessen.
Mich würde allerdings schon interessieren, ob der FCA in seiner Beschwerde sich auch gleich über Ostrzoleks Umgang mit dem SRA nach dem Elfmeterpfiff (Vogel zeigen, lautstarkes und gestenreiches Anbrüllen) beschwert hat...

*was ich im übrigen immer noch nicht als Beleidigung verstehe. Wenn in der Kreisliga, wo der Ton beidseitig nicht so harsch ist wie in der Bundesliga, ein Spieler sowas zu mir sagen würde, bekäme er Gelb (und danach im Zweifel keinen Freistoß mehr, aber das ist ein anderes Thema).

Zitat von Hagi01
Mich würde allerdings schon interessieren, ob der FCA in seiner Beschwerde sich auch gleich über Ostrzoleks Umgang mit dem SRA nach dem Elfmeterpfiff (Vogel zeigen, lautstarkes und gestenreiches Anbrüllen) beschwert hat...

Man muss aber auch klar sagen, dass der Gagelmann da einen klaren Fehler gemacht hat. Wenn er den Ostrzolek gleich mit der gelben Karte in der Hand empfangen hätte als dieser, nachdem er den SRA angeschrien hatte, zu ihm rannte, hätte es keine weitere Konversation gebraucht.
Wieder mal ein gutes Beispiel dafür, dass "Fingerspitzengefühl" den Schiedsrichter nur in unnötiges Bedrängnis bringt und es ihm am Ende niemand dankt.