Gelbe Karten // taktische Fouls

Zitat von problembär
Direkt im Anschluss mäht Kuba Schweinsteiger um, da konnte Kircher dann aufgrund der vorherigen Großzügigkeit auch kein gelb geben - in meinen Augen alles falsch.

Zitat von antikas

Zitat von problembär
Direkt im Anschluss mäht Kuba Schweinsteiger um, da konnte Kircher dann aufgrund der vorherigen Großzügigkeit auch kein gelb geben - in meinen Augen alles falsch.

Das hätte er , meiner Meinung nach, sehr wohl können, sogar müssen.
Kuba geht mit gestrecktem Bein und offener Sohle in den Zweikampf, was sogar zu einer Verletzung des Spielers geführt hat.
Ihn dann kurze Zeit später nach seinem Foul an Bernat nochmals nur mündlich zu ermahnen, war dann der blanke Hohn.

Zitat von problembär

Du zitierst mich zwar, verdrehst aber meine Äußerung zu Kuba. Ich schreibe doch, dass es falsch war, Kuba nicht zu verwarnen - weil Kircher da seine Linie verloren hatte.

Ein Foul an Bernat habe ich gar nicht auf dem Schirm.

Ich verstehe ja, dass Du durch die rot-weiße Brille die taktischen Fouls Eurer beiden 6er totschweigen möchtest - sie waren trotzdem da (m.E. auch nach der Definition von Hagi01, s.o.). Ich verweise hierzu auch gern auf Collinas Erben (twitter), die das Spiel vom Samstag durchaus so sehen wie ich.

Zitat von antikas

Zitat von problembär

Du zitierst mich zwar, verdrehst aber meine Äußerung zu Kuba. Ich schreibe doch, dass es falsch war, Kuba nicht zu verwarnen - weil Kircher da seine Linie verloren hatte.

Kubas Foul gegen Schweinsteiger muss man separat betrachten, weil es von der Intensität her einfach eine andere Qualität hatte als andere Fouls in der Partie.
Deine Schlussfolgerung, er konnte ihm aufgrund vorheriger Großzügigkeit keine Karte geben, passt nicht.
Es gab vorher kein vergleichbares Foul.

Zitat von problembär

Doch, das passt. Schweinsteger hatte zu dem Zeitpunkt bereits ein gelbwürdiges (weil taktisches) und ein weiteres ("normales") Foul auf dem Kerbholz. Da wäre eine Verwarnung für das erste BVB-Foul überhaupt (wenn auch das härteste bis dahin im Spiel) nicht konsequent gewesen.

Zitat von antikas

Zitat von problembär

Doch, das passt. Schweinsteger hatte zu dem Zeitpunkt bereits ein gelbwürdiges (weil taktisches) und ein weiteres ("normales") Foul auf dem Kerbholz. Da wäre eine Verwarnung für das erste BVB-Foul überhaupt (wenn auch das härteste bis dahin im Spiel) nicht konsequent gewesen.

Witziger Gedankengang.
Deine Argumentation ist also tatsächlich diese:
Weil die Bayern in dem Spiel auch schon gefoult haben, wäre es inkonsequent Kuba für sein gestrecktes Bein und sein daraus resultierenden Tritt gegen Schweinsteigers Knöchel zu verwarnen.
Das ist stark

Edit:
Kuba hat Schweinsteiger übrigens so ein Ding mitgegeben, dass der jetzt verletzt ausfällt.
Nur um mal ein Beleg für die Intensität des Fouls zu geben.

Zitat von antikas

Zitat von problembär
Direkt im Anschluss mäht Kuba Schweinsteiger um, da konnte Kircher dann aufgrund der vorherigen Großzügigkeit auch kein gelb geben - in meinen Augen alles falsch.

Das hätte er , meiner Meinung nach, sehr wohl können, sogar müssen.
Kuba geht mit gestrecktem Bein und offener Sohle in den Zweikampf, was sogar zu einer Verletzung des Spielers geführt hat.
Das war eine andere Qualität als die Fouls der Münchner.
Ihn dann kurze Zeit später nach seinem Foul an Bernat nochmals nur mündlich zu ermahnen, war dann der blanke Hohn.

Zitat von problembär


zur Intensität des Fouls:
Kubas Foul war in der 18. Minute. Den Zusammenhang zu Schweinsteigers Auswechslung in der 58. (!) Minute herzustellen, ist echt innovativ.

Zitat von problembär
zur Intensität des Fouls:
Kubas Foul war in der 18. Minute. Den Zusammenhang zu Schweinsteigers Auswechslung in der 58. (!) Minute herzustellen, ist echt innovativ.

Zitat von d0g1am.
Wenn er aber nun 2x auf Seite der Bayern die Gelbe stecken lässt ("Fingerspitzengefühl "), kann er Kuba nicht sofort Gelb zeigen. So schwer hat er Schweinsteiger nun auch nicht verletzt, immerhin konnte er noch eine ganze Weile weiterspielen

Zitat von problembär


Schön verdreht: Sofortiges gelb für Kuba wäre nicht DESWEGEN inkonsequent gewesen, "weil die Bayern in dem Spiel auch schon gefoult haben", sondern (u.a.) weil Schweinsteiger für mehrere Fouls nicht betraft wurde. Und das "auch" ist deshalb falsch, weil Kubas Foul das erste Mannschaftsfoul war.

zur Intensität des Fouls:
Kubas Foul war in der 18. Minute. Den Zusammenhang zu Schweinsteigers Auswechslung in der 58. (!) Minute herzustellen, ist echt innovativ.

Zitat von LordHorst
Also erst sagst du, ein Vergleich von taktischen und "harten" Fouls ist sinnlos, dann machst du im letzten Absatz aber genau das und sagst, wenn der Schiri Alonso und Schweinsteiger vorher für die taktischen Fouls keine Gelbe zeigt, darf er Kuba für das "harte" Foul kein Gelb zeigen... irgendwie passt das nicht so ganz zusammen.

Zitat von d0g1am.

Ich vergleiche nicht das Foul an sich. Was ich sage, bzw. sagen wollte: Beides, sowohl taktische Fouls, als auch übermäßig harte Fouls, sind nach den Regeln Gelb. Man kann aber nicht auf der einen Seite bei Alonso und Schweinsteiger "Fingerspitzengefühl" fordern, bei Kuba dann aber kleinlich sein.

@sunfire1301: Wo steht denn, dass ich das "lustig" finde? Es wurde argumentiert, dass Kuba gelb kriegen muss, weil sich Schweinsteiger in der Aktion verletzt hat. Ich sage nur, dass er danach weiterspielen konnte und nicht das Foul an sich zu der Verletzung geführt hat. Er hat schließlich nochmal auf den Knöchel bekommen und ihn belastet, das hat die Verletzung sicher nicht besser gemacht...

Zitat von d0g1am.
Entweder gibt er allen Gelb (weil es, bei kleinlicher Auslegung, nach den Regeln alles gelbe Karten sind!), oder er zeigt bei allen "Fingerspitzengefühl".

Zitat von d0g1am.
Ein wenig Off Topic, aber für mich ist "Fingerspitzengefühl" ohnehin so ein Unwort wie die "Konter im eigenen Stadion". Zeigt ein Schiri einem Spieler keine Gelbe (zeigt also vielleicht gerade "Fingerspitzengefühl"), regt sich die eine Hälfte der Fans auf. Zeigt der Schiri Gelb, regt sich die andere Hälfte auf und fordert "mehr Fingerspitzengefühl".