Home
Ging dem 1:0 von Hannover ein Handspiel voraus? Hätte es Freistoß für Hertha geben müssen?
Relevante Themen
Strittige Szene
78. Minute: Elfmeter für Hertha? | von Baris1892
40. Min.: Stocker fällt im 16er zu Boden | von Dongulus
59. Min.: Foul von Felipe gegen Kalou | von Baris1892
75. Min.: Ging dem 1:0 von Hannover ein Handspiel voraus? Hätte es Freistoß für Hertha geben müssen? | von Sverrisson
83. Min.: Abseits vor dem 1:1? | von kosh
Vorschläge der Community
59. Min.: Foul an Haraguchi | von bimmelinho
60. Min.: Elfmeter Hertha | von 4players
Allgemeine Themen
Marco Fritz | von DayWay93
Neues Thema zum Spiel erstellen
Kompetenzteam-Abstimmung
Richtig entschieden!
8 x richtig entschieden
1 x keine Relevanz/unentschieden
0 x Veto
Ging dem 1:0 von Hannover ein Handspiel voraus? Hätte es Freistoß für Hertha geben müssen? - #1
10.04.2015 22:29
Nachdem Kraft den Kopfball von Sane abwehrt, landet dieser bei einem anderen Hannoveraner Spieler (Schulz?) Nimmt dieser den Ball regelwidrig mit dem Oberarm mit?
Hätte es demnach Handspiel und Freistoß für Hertha geben müssen?
Hätte es demnach Handspiel und Freistoß für Hertha geben müssen?
Ging dem 1:0 von Hannover ein Handspiel voraus? Hätte es Freistoß für Hertha geben müssen? - #2
10.04.2015 22:31
Veto
Also sah in der Wiederholung schon sehr nach Oberarm aus. Ist aber in dem Fall wirklich sau schwer zu sehen. Aber wohl mehr eine Fehlentscheidung als richtig entschieden.
Wer glaubt etwas zu sein hat aufgehört jemand zu werden.
Ging dem 1:0 von Hannover ein Handspiel voraus? Hätte es Freistoß für Hertha geben müssen? - #3
10.04.2015 22:32
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
^^
Sah für mich auf den ersten Blick in Ordnung aus. Auch anschließend die Situation als der Ball dann Ping-Pong-Style nochmal zu Schulz kommt, kurz an seine Hand springt und er dadurch erst kontrolliert zum Abschluss kommt, ist für mich kein strafbares Handspiel gewesen. Daher würde ich eher zu einem regulären Treffer tendieren, warte aber nochmal Bilder ab.
Ging dem 1:0 von Hannover ein Handspiel voraus? Hätte es Freistoß für Hertha geben müssen? - #4
10.04.2015 22:32
Bor. M'Gladbach-Fan richtig entschieden
Der Arm ist ja irgendwie angelegt.
Allerdings sieht man hier, dass man auch mit angelegtem Arm den Ball entscheidend beeinflußen kann.
Und das passiert hier aus meiner Sicht klar mit Absicht.
Für mich wäre das ein strafbares Handspiel.
Allerdings sieht man hier, dass man auch mit angelegtem Arm den Ball entscheidend beeinflußen kann.
Und das passiert hier aus meiner Sicht klar mit Absicht.
Für mich wäre das ein strafbares Handspiel.
Ging dem 1:0 von Hannover ein Handspiel voraus? Hätte es Freistoß für Hertha geben müssen? - #5
Ging dem 1:0 von Hannover ein Handspiel voraus? Hätte es Freistoß für Hertha geben müssen? - #6
Ging dem 1:0 von Hannover ein Handspiel voraus? Hätte es Freistoß für Hertha geben müssen? - #7
Ging dem 1:0 von Hannover ein Handspiel voraus? Hätte es Freistoß für Hertha geben müssen? - #8
10.04.2015 22:42
Reguläres Tor
richtig entschieden
Wie schon angemerkt, war das eine der wenigen wichtigen Szenen, in denen man nicht von einer Fehlentscheidung sprechen muss. Sicher, pfeifen könnte man das schon, aber das kann man auch so sehen, wie der Schiedsrichter.
Ging dem 1:0 von Hannover ein Handspiel voraus? Hätte es Freistoß für Hertha geben müssen? - #9
10.04.2015 22:47
Veto
Der Ball wurde mit der Hand gespielt und dadurch ein Vorteil verschafft.
Allerdings war definitiv keine Absicht im Spiel, sodass ich die direkte Regelauslegung nicht kenne.
Ich würde rein aus dem Bauch sagen regelwidrig, aber es kann ja jemand so nett sein und mir die Regeln offenbaren :-)
Allerdings war definitiv keine Absicht im Spiel, sodass ich die direkte Regelauslegung nicht kenne.
Ich würde rein aus dem Bauch sagen regelwidrig, aber es kann ja jemand so nett sein und mir die Regeln offenbaren :-)
Blau-Weiß sind unsere Farben, Hertha ist unser Verein, wir werden dich im Herzen tragen und lassen dich niemals allein !
Ging dem 1:0 von Hannover ein Handspiel voraus? Hätte es Freistoß für Hertha geben müssen? - #10
10.04.2015 23:54
richtig entschieden
Das Tor war blöde aber hier lag der Schiri mal richtig , was er in zig anderen Fällen aber nicht war
Ging dem 1:0 von Hannover ein Handspiel voraus? Hätte es Freistoß für Hertha geben müssen? - #11
11.04.2015 00:09
Veto
An alle die sagen das der Schiri richtig lag.....
Schulz stand im Abseits!
Nur weil ein Herthaner auf der Linie steht hebt er das Abseits nicht auf! Also weiß ich nicht warum hier über Hand geredet wird!
Also 3 nicht gegebene Elfmeter
Und ein gegebenes Tor was es nicht geben darf! Note 5,6 für den Schiri ist noch nett!
Schulz stand im Abseits!
Nur weil ein Herthaner auf der Linie steht hebt er das Abseits nicht auf! Also weiß ich nicht warum hier über Hand geredet wird!
Also 3 nicht gegebene Elfmeter
Und ein gegebenes Tor was es nicht geben darf! Note 5,6 für den Schiri ist noch nett!
Ging dem 1:0 von Hannover ein Handspiel voraus? Hätte es Freistoß für Hertha geben müssen? - #12
11.04.2015 00:57
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
@ monkyman
Zitat von monkyman
An alle die sagen das der Schiri richtig lag.....
Schulz stand im Abseits!
Nur weil ein Herthaner auf der Linie steht hebt er das Abseits nicht auf! Also weiß ich nicht warum hier über Hand geredet wird!
Also 3 nicht gegebene Elfmeter
Und ein gegebenes Tor was es nicht geben darf! Note 5,6 für den Schiri ist noch nett!
Wenn ich mich richtig erinnere, steht der Keeper + ein Verteidiger auf der Linie bzw. am Pfosten, oder? Ich warte nochmal auf Bilder, aber meiner Erinnerung nach war das kein Abseits.
*edit*
Sehr schlechte Quali, reicht aber völlig aus, da die Situation eindeutig ist - kein Abseits!
http://www.goalsarena.org/en/video/germany-bundesliga/10-04-2015-hannover-96-hertha-berlin.html
Ging dem 1:0 von Hannover ein Handspiel voraus? Hätte es Freistoß für Hertha geben müssen? - #13
Ging dem 1:0 von Hannover ein Handspiel voraus? Hätte es Freistoß für Hertha geben müssen? - #14
11.04.2015 07:58
Veto
Für mich ist auf diesen Bildern zu erkennen, dass der Oberarm von Schulz aktiv nach vorn bewegt wird, um den Ball zu berühren bzw. zu steuern. Auch wenn der Arm angelegt ist, ist das für mich Handspiel..
Ging dem 1:0 von Hannover ein Handspiel voraus? Hätte es Freistoß für Hertha geben müssen? - #15
11.04.2015 08:50
1. FC Nürnberg-Fan
@ randall
Zitat von randall
Für mich ist auf diesen Bildern zu erkennen, dass der Oberarm von Schulz aktiv nach vorn bewegt wird, um den Ball zu berühren bzw. zu steuern. Auch wenn der Arm angelegt ist, ist das für mich Handspiel..
Aber spielt Schulz den Ball wirklich mit dem Arm? Auf dem Gif schaut es eher nach der Brust aus.
Ceterum censeo bellum esse finiendum ☮️
Ging dem 1:0 von Hannover ein Handspiel voraus? Hätte es Freistoß für Hertha geben müssen? - #16
11.04.2015 09:19
@ Hagi01
Veto
Zitat von Hagi01Zitat von randall
Für mich ist auf diesen Bildern zu erkennen, dass der Oberarm von Schulz aktiv nach vorn bewegt wird, um den Ball zu berühren bzw. zu steuern. Auch wenn der Arm angelegt ist, ist das für mich Handspiel..
Aber spielt Schulz den Ball wirklich mit dem Arm? Auf dem Gif schaut es eher nach der Brust aus.
In dieser .gif sieht es tatsächlich nach Brust aus, in dieser Kameraeinstellung.
In einer der vielen Wiederholungen auf Sky im Spiel sah man allerdings sehr deutlich, dass er auch den Arm benutzt.
Blau-Weiß sind unsere Farben, Hertha ist unser Verein, wir werden dich im Herzen tragen und lassen dich niemals allein !
Ging dem 1:0 von Hannover ein Handspiel voraus? Hätte es Freistoß für Hertha geben müssen? - #17
11.04.2015 09:22
Bayern München-Fan@ Hagi01
Zitat von Hagi01Zitat von randall
Für mich ist auf diesen Bildern zu erkennen, dass der Oberarm von Schulz aktiv nach vorn bewegt wird, um den Ball zu berühren bzw. zu steuern. Auch wenn der Arm angelegt ist, ist das für mich Handspiel..
Aber spielt Schulz den Ball wirklich mit dem Arm? Auf dem Gif schaut es eher nach der Brust aus.
Sieht nach diesem GIF bei der ersten Berührung nach Brust, bei der zweiten nach Bein aus. Treffer wäre somit korrekt.
www.dkms.de - lasst Euch registrieren
Ging dem 1:0 von Hannover ein Handspiel voraus? Hätte es Freistoß für Hertha geben müssen? - #18
11.04.2015 09:38
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
^^
Man kann die Szene denke ich nicht 100%ig aufklären. Auf diesem Standbild samt Lupe sieht es wieder grenzwertig aus. In Realgeschwindigkeit war das für mich auch kein Handspiel, auf dem Bild sieht das halt wieder etwas anders aus. Gut möglich, dass auch der Arm den Ball berührt hat.
http://pl.vc/5ft5w
http://pl.vc/5ft5w
Ging dem 1:0 von Hannover ein Handspiel voraus? Hätte es Freistoß für Hertha geben müssen? - #19
11.04.2015 10:25
Richtig entschieden.
richtig entschieden
Für mich vollkommen richtig entschieden. Der Arm ist angelegt und geht nichtzum Ball. Wo soll er denn noch mit dem Arm hin? Daher auch wenn der Ball an den Arm gekommen wäre hätte ich bestimmt nicht gepfiffen.
Ging dem 1:0 von Hannover ein Handspiel voraus? Hätte es Freistoß für Hertha geben müssen? - #20
SC Freiburg-Fan
Voting-Teilnehmer 
| Veto
|
|
|---|---|
| gelöschter User | |
 |
veron |
 |
bimmeLinho |
|
|
Sense49 |
|
|
Mueggi |
|
|
randall |
|
|
Monkyman |
 |
nico040792 |
Kompetenzteam-Abstimmung
WT-Community
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Hagi01
1. FC Nürnberg-Fan
Für mich spielt Schulz den Ball mit der Brust und nicht mit der Hand. Damit regulärer Treffer, korrekte Entscheidung.
1. FC Nürnberg-Fan
Für mich spielt Schulz den Ball mit der Brust und nicht mit der Hand. Damit regulärer Treffer, korrekte Entscheidung.
lufdbomp
Bayern München-Fan
Selbst wenn Schulz den Ball mit dem Arm gespielt hätte, was aus den Bildern nicht eindeutig hervorgeht: kurze Distanz, Arm nah am Körper, alles in Ordnung.
Bayern München-Fan
Selbst wenn Schulz den Ball mit dem Arm gespielt hätte, was aus den Bildern nicht eindeutig hervorgeht: kurze Distanz, Arm nah am Körper, alles in Ordnung.
GladbacherFohlen
Bor. M'Gladbach-Fan
Erstens ist die Distanz sehr kurz, darüber hinaus ist der Arm angelegt und es sieht für mich so aus, als bekäme Schulz ihn nicht einmal an den Arm sondern an die Brust. Korrekter Treffer
Bor. M'Gladbach-Fan
Erstens ist die Distanz sehr kurz, darüber hinaus ist der Arm angelegt und es sieht für mich so aus, als bekäme Schulz ihn nicht einmal an den Arm sondern an die Brust. Korrekter Treffer
Gimlin
1. FC Köln-Fan
Ich denke Schulz hat den Ball hier mit der Brust gespielt und nicht mit dem Arm.
1. FC Köln-Fan
Ich denke Schulz hat den Ball hier mit der Brust gespielt und nicht mit dem Arm.
toopac
Schalke 04-Fan
Angelegter Arm und kurze Distanz. Auch ist kein strafbares Handspiel zu erkennen. Richtig entschieden.
Schalke 04-Fan
Angelegter Arm und kurze Distanz. Auch ist kein strafbares Handspiel zu erkennen. Richtig entschieden.
don_riddle
Bor. Dortmund-Fan
Schulz hat den Arm am Körper. Ich kann kein absichtliches Handspiel erkennen, so dass es korrekt war, hier weiterlaufen zu lassen.
Bor. Dortmund-Fan
Schulz hat den Arm am Körper. Ich kann kein absichtliches Handspiel erkennen, so dass es korrekt war, hier weiterlaufen zu lassen.
10.04.2015 20:30
Schiedsrichter
5,0
Statistik von Marco Fritz
Spiele
15
26
Siege (DFL)
6
7
Siege (WT)
6
9
Unentschieden (DFL)
1
4
Unentschieden (WT)
0
1
Niederlagen (DFL)
8
15
Niederlagen (WT)
9
16
Aufstellung
Zieler
Sakai
Marcelo
Felipe
Schulz
Sané
Briand 58.
Kiyotake 80.
Stindl
Albornoz
Ya Konan 65.
Sakai
Marcelo
Felipe Schulz SanéBriand 58.
Kiyotake 80.
Stindl
Albornoz
Ya Konan 65.
Kraft
Pekarík
Langkamp
Brooks
Schulz
73. Lustenberger
Skjelbred
66. Beerens
Stocker
81. Haraguchi
Kalou
Pekarík
Langkamp
Brooks
Schulz
73. Lustenberger
Skjelbred
66. Beerens
Stocker
81. Haraguchi
Kalou
Andreasen 80.
Bittencourt 58.
Joselu 65.
Bittencourt 58.
Joselu 65.
73. Niemeyer
66. Hegeler
81. Wagner
66. Hegeler
81. Wagner
Alle Daten zum Spiel
Schüsse auf das Tor
3
5
Torschüsse gesamt
7
8
Ecken
10
2
Abseits
1
2
Fouls
19
10
Ballbesitz
49%
51%
zum Spiel
