Home
Handelfmeter 35. Min
Relevante Themen
Strittige Szene
Handelfmeter 35. Min | von Die Legende lebt
Vorschläge der Community
37.min Handelfermeter Nürnberg? | von Alkoholics
4. Minute Elfmeter Frankfurt | von foebis04
Allgemeine Themen
Alex Meier | von Die Legende lebt
Kontrollen und Konsorten | von bränntbarn
Neues Thema zum Spiel erstellen
Kompetenzteam-Abstimmung
Richtig entschieden!
8 x richtig entschieden
0 x keine Relevanz/unentschieden
1 x Veto
Quellen
Kicker : Vertretbar war, bei Pekharts Schuss, der Rode aus kurzer Distanz am Arm traf, nicht auf Elfmeter zu entscheiden (37.)
Handelfmeter 35. Min - #61
11.02.2013 08:55
Entscheidung nicht Falsch
@plerchi, Absicht ist der EINZIGE Grund, bei dem ein Handspiel strafbar ist. Alles andere (unnatürliche Haltung, vergrößern der Körperfläche .... ) sind nur Indizien nach denen der Schiedsrichter entscheiden soll, ob wirklich Absicht vorlag, oder nicht. Und solange bei den Spielern keine Absichtlampe angeht, oder die Regel nicht umgeschrieben wird, werden dies Diskussionen auch bleiben.
Ich könnte bei der Szene nicht eindeutig sagen, ob Absicht vorlag, oder nicht. Daher halte ich die Entscheidung nicht für falsch. Andererseits, hätte ich auch einen Elfmeterpfiff nicht als falsch angesehen.
Ich könnte bei der Szene nicht eindeutig sagen, ob Absicht vorlag, oder nicht. Daher halte ich die Entscheidung nicht für falsch. Andererseits, hätte ich auch einen Elfmeterpfiff nicht als falsch angesehen.
Handelfmeter 35. Min - #62
11.02.2013 12:04
.
Veto
Seht auch mal bitte diese beiden Bilder an.
Bild 1 Zeigt den Frankfurter Spieler unmittelbar vor dem Handspiel, die Hand befindet sich oben neben dem Kopf:
http://s14.directupload.net/images/130211/37pbjf7o.jpg
Bild 2 Zeigt den Frankfurter Spieler direkt beim Handspiel einen Sekundenbruchteil später.
http://s7.directupload.net/images/130211/mddxqgfu.jpg
Ich weis nicht was es zu diskutieren gibt!
Bild 1 Zeigt den Frankfurter Spieler unmittelbar vor dem Handspiel, die Hand befindet sich oben neben dem Kopf:
http://s14.directupload.net/images/130211/37pbjf7o.jpg
Bild 2 Zeigt den Frankfurter Spieler direkt beim Handspiel einen Sekundenbruchteil später.
http://s7.directupload.net/images/130211/mddxqgfu.jpg
Ich weis nicht was es zu diskutieren gibt!
Handelfmeter 35. Min - #63
11.02.2013 12:49
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
@ Plerchi
Zitat von Plerchi
Seht auch mal bitte diese beiden Bilder an.
Bild 1 Zeigt den Frankfurter Spieler unmittelbar vor dem Handspiel, die Hand befindet sich oben neben dem Kopf:
http://s14.directupload.net/images/130211/37pbjf7o.jpg
Bild 2 Zeigt den Frankfurter Spieler direkt beim Handspiel einen Sekundenbruchteil später.
http://s7.directupload.net/images/130211/mddxqgfu.jpg
Ich weis nicht was es zu diskutieren gibt!
guck dir mal alle anderen spieler an wie sie ihre hände halten..sollen sich die spieler die hände an den bauch binden..
da brauchen die spieler bald net mehr aufs tor schießen..einfach in die menge schießen..1 oder 2 mal wird man scho mal eine hand treffen und elfer fordern
Handelfmeter 35. Min - #64
Handelfmeter 35. Min - #65
11.02.2013 14:17
Gute Bilder, meines erachtens...
Veto
... schiebt der Spieler aktiv die Hand in die Flugbahn aufgrund des weiten Ausfallschrittes um im Gleichgewicht zu bleiben. Wäre der Spieler wie in Bild 1 am Arm angeschossen worden, könnte man ihm keinen Vorwurf machen und es ist dann auch kein Elfmeter. Aber durch die Bewegung in den Ball riskiert der Spieler das Handspiel.
Ich unterstelle dem Spieler, dass er versucht in erster Linie den Ball mit dem Fuß zu blocken und dann merkt, als die Hand getroffen wird, diese schnell wegzieht - Absicht nein (Unschuldsvermutung), Billigung des Handspiels klares ja.
Man kann die Szene vielleicht mit einem Zweikampf vergleichen, wenn der Spieler einen Tick zu spät kommt und dadurch den Gegner ummäht - auch keine Absicht, aber Billigung des Fouls.
Stünde der Spieler auf der Torlinie, hätte er mit der Hand ein Tor verhindert, aus der Entfernung von 9m kann man nun spekulieren, wo der Ball eingschlagen wäre.
Ich sehe mich in meiner Meinung bestätigt.
Ich unterstelle dem Spieler, dass er versucht in erster Linie den Ball mit dem Fuß zu blocken und dann merkt, als die Hand getroffen wird, diese schnell wegzieht - Absicht nein (Unschuldsvermutung), Billigung des Handspiels klares ja.
Man kann die Szene vielleicht mit einem Zweikampf vergleichen, wenn der Spieler einen Tick zu spät kommt und dadurch den Gegner ummäht - auch keine Absicht, aber Billigung des Fouls.
Stünde der Spieler auf der Torlinie, hätte er mit der Hand ein Tor verhindert, aus der Entfernung von 9m kann man nun spekulieren, wo der Ball eingschlagen wäre.
Ich sehe mich in meiner Meinung bestätigt.
Es gibt nur einen CLUB -Tradition und Leidenschaft ist nur zu ersetzen durch mehr Tradition und mehr Leidenschaft - die Leiden schafft
Handelfmeter 35. Min - #66
11.02.2013 14:19
Gegenbeispiel ...
Veto
... das Handspiel von Sokratis, VfB vs. Werder,
der Spieler wurde von hinten angeschossen und konnte da nun wirklich nichts machen - in diesem Fall hat der Schiedsrichter 100% richtig entschieden.
der Spieler wurde von hinten angeschossen und konnte da nun wirklich nichts machen - in diesem Fall hat der Schiedsrichter 100% richtig entschieden.
Es gibt nur einen CLUB -Tradition und Leidenschaft ist nur zu ersetzen durch mehr Tradition und mehr Leidenschaft - die Leiden schafft
Handelfmeter 35. Min - #67
Mainz 05-FanHandelfmeter 35. Min - #68
11.02.2013 16:34
richtig entschieden
Schwierig zu entscheiden. Gibt Argumente die für und gegen ein strafbares Handspiel sprechen. Bin also soweit zu sagen, so wie der Schiedsrichter in dieser Situation entschieden hat, kann man das auch durchgehen lassen. Will ihm hier zumindest keine Fehlentscheidung unterstellen. Hoffe aber, dass nächstes Mal bei einer ähnlich knappen Situation das dann auch so entschieden wird und nicht immer mal ein bischen anders.
Handelfmeter 35. Min - #69
11.02.2013 18:18
Ohne Worte.
Veto
Früher gabs mal Stimmen vom TV oder Zeitungen zu nem Thema, jetzt leider nur noch das KT.
Dazu sag ich mal nix!
Naja... Durch die Armbewegung klare Verhinderung einer Torchance im 16er egal ob Absicht oder nicht -> 11m!
Dazu sag ich mal nix!
Naja... Durch die Armbewegung klare Verhinderung einer Torchance im 16er egal ob Absicht oder nicht -> 11m!
Handelfmeter 35. Min - #70
11.02.2013 19:54
Hansa Rostock-FanKann man geben...
... muss man aber nicht. Passt schon so. Wenns gepfiffen wird, geht das aber auch okay. Von einer Fehlentscheidung zu sprechen, halte ich dann doch für übertrieben.
Handelfmeter 35. Min - #71
11.02.2013 20:14
Kann man geben
richtig entschieden
Hätte man durchaus geben können, wenn man argumentiert der Spieler vergrössert seine Körperfläche. Aber durch den Ausfallschritt geht die Hand raus und beim an den Körper ziehen wird sie dann angeschossen. Das Argument er zieht seine Hand in die Schussbahn kann bei der kurzen Entfernung beim besten Willen nicht gelten. Wer er die Hand draussen lässt und angeschossen wird ist es erst Recht ein Elfer.
Kann man geben muss man aber nicht.
Kann man geben muss man aber nicht.
Handelfmeter 35. Min - #72
13.02.2013 12:35
@ Daylight
Zitat von Daylight
Früher gabs mal Stimmen vom TV oder Zeitungen zu nem Thema, jetzt leider nur noch das KT.
Dazu sag ich mal nix!
Naja... Durch die Armbewegung klare Verhinderung einer Torchance im 16er egal ob Absicht oder nicht -> 11m!
Ich möchte mal gar nicht auf die Anspielungen eingehen, die du hier verbreitest. Die kannst du dir sparen! Nur so viel sei gesagt:
Momentan werden unsere Zitate aus den Medien nicht angezeigt, auch wenn wir sie intern eingeben. Da liegt momentan schlicht ein Fehler vor.
MfG
Allergiehinweis: Voranstehender Beitrag kann Spuren von Ironie enthalten! Falls sie keine Ironie vertragen, kontaktieren Sie bitte umgehend Ihren Hausarzt. Den interessiert das bestimmt genauso sehr wie mich. Danke!
Voting-Teilnehmer 
| keine Relevanz,
unentschieden
|
|
|---|---|
 |
bränntbarn |
 |
Ratingen89 |
| Veto
|
|
|---|---|
| gelöschter User | |
| gelöschter User | |
| Linse | |
| gelöschter User | |
| gelöschter User | |
| gelöschter User | |
| Luky1995 | |
| gelöschter User | |
|
|
Albert |
|
|
hardcoreclubfan |
|
|
Waschl |
|
|
Die Legende lebt |
|
|
nerazzurri |
|
|
silOb |
|
|
CRusko |
|
|
wost |
|
|
akamai |
|
|
DanielFCN |
|
|
Luddwich |
|
|
hacklberry |
|
|
NewDivide |
|
|
michi_an |
|
|
Glubbfan1996 |
|
|
Charlie Harper FCN |
|
|
Daylight |
|
|
MadDog |
|
|
alex87 |
|
|
lem |
|
|
m4rvin |
|
|
ridicule |
|
|
FCN4EVER |
|
|
Plerchi |
|
|
Bayern88 |
|
|
subbe24 |
 |
Icebergs |
 |
conzertina |
 |
stEvEdE |
 |
Van Bel |
 |
ego |
|
|
andywue |
|
|
Cholli |
Kompetenzteam-Abstimmung
WT-Community
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Ergebnis der Community-Abstimmung.
lufdbomp
Bayern München-Fan
Wieder ein Handspiel, dessen Beurteilung in den Ermessensspielraum des Schiedsrichters fällt (unnatürlich oder nicht).. Aufgrund dessen darf man nicht von einer Fehlentscheidung ausgehen, auch wenn Rode mE sehr wohl den Arm draussen hatte.
Bayern München-Fan
Wieder ein Handspiel, dessen Beurteilung in den Ermessensspielraum des Schiedsrichters fällt (unnatürlich oder nicht).. Aufgrund dessen darf man nicht von einer Fehlentscheidung ausgehen, auch wenn Rode mE sehr wohl den Arm draussen hatte.
Gimlin
1. FC Köln-Fan
Kurze Distanz und keime unnatürliche Armhaltung. Zudem versucht Rode noch den Arm wegzuziehen. Für mich richtig entschieden
1. FC Köln-Fan
Kurze Distanz und keime unnatürliche Armhaltung. Zudem versucht Rode noch den Arm wegzuziehen. Für mich richtig entschieden
Randy
VfB Stuttgart-Fan
Natürliche Bewegung von Rode, der auch noch versucht, die Hand wegzuziehen und aus kurzer Entfernung getroffen wird. Korrekt entschieden.
VfB Stuttgart-Fan
Natürliche Bewegung von Rode, der auch noch versucht, die Hand wegzuziehen und aus kurzer Entfernung getroffen wird. Korrekt entschieden.
toopac
Schalke 04-Fan
Rode zieht seinen Arm zurück als er sieht das Pekhardt schiesst, schafft es aber nicht mehr. Für mich kein Strafbares Handspiel.
Schalke 04-Fan
Rode zieht seinen Arm zurück als er sieht das Pekhardt schiesst, schafft es aber nicht mehr. Für mich kein Strafbares Handspiel.
Rüpel
Werder Bremen-Fan
Rode versucht schon, den Arm weg zu ziehen, ist aus der Entfernung dann jedoch machtlos. Das kann man auf alle Fälle so laufen lassen.
Werder Bremen-Fan
Rode versucht schon, den Arm weg zu ziehen, ist aus der Entfernung dann jedoch machtlos. Das kann man auf alle Fälle so laufen lassen.
Schlusspfiff
Bor. M'Gladbach-Fan
Auch hier schließe ich mich der Begründung von Kornex vollinhaltlich an.
Bor. M'Gladbach-Fan
Auch hier schließe ich mich der Begründung von Kornex vollinhaltlich an.
don_riddle
Bor. Dortmund-Fan
In meinen Augen kein strafbares Handspiel von Rode - den Arm abhacken kann er nicht.
Bor. Dortmund-Fan
In meinen Augen kein strafbares Handspiel von Rode - den Arm abhacken kann er nicht.
Kornex
Hannover 96-Fan
Rode versucht seinen Arm weg zu ziehen hat ihn auch mMn nicht sehr weit weg vom Körper somit vergrößert er seine Körperfläche auch nicht, somit keine Fehlentscheidung vom Schiedsrichter.
Hannover 96-Fan
Rode versucht seinen Arm weg zu ziehen hat ihn auch mMn nicht sehr weit weg vom Körper somit vergrößert er seine Körperfläche auch nicht, somit keine Fehlentscheidung vom Schiedsrichter.
09.02.2013 15:30
Schiedsrichter
3,0
Statistik von Christian Dingert
Spiele
21
20
Siege (DFL)
5
7
Siege (WT)
7
9
Unentschieden (DFL)
6
3
Unentschieden (WT)
6
4
Niederlagen (DFL)
10
10
Niederlagen (WT)
8
7
Aufstellung
Trapp
Jung
Zambrano
Soares de Oliveira
Anderson
Oczipka
Schwegler
Rode
Aigner 89.
Meier
Inui 72.
Lakic
Jung
Zambrano
Soares de OliveiraAnderson
Oczipka
Schwegler
Rode
Aigner 89.
Meier
Inui 72.
Lakic
Schäfer
Chandler
Nilsson
Klose
Pinola
Simons
Kiyotake
Feulner
86. Balitsch
75. Frantz
78. Pekhart
Chandler
Nilsson
Klose
Pinola
Simons
Kiyotake
Feulner
86. Balitsch
75. Frantz
78. Pekhart
Kittel 89.
Matmour 72.
Matmour 72.
75. Mak
86. Ildiz
78. Polter
86. Ildiz
78. Polter
Alle Daten zum Spiel
Schüsse auf das Tor
2
7
Torschüsse gesamt
7
11
Ecken
5
6
Abseits
2
0
Fouls
16
21
Ballbesitz
58%
42%
zum Spiel
