Home
Handelfmeter für Schalke
Relevante Themen
Strittige Szene
16. Min.: Handelfmeter für Schalke | von SCF-Dani
87. Min.: Rot für Gbamin nach Tätlichkeit | von tomaster04
88. Min.: Elfmeter für Mainz? | von SCF-Dani
89. Min.: Grätsche von hinten an Embolo | von shagyou
Vorschläge der Community
70. Min.: Handelfmeter Mainz | von meenz05er
Allgemeine Themen
Dr. Brych und Mainz | von Nullfünfer
Pyro | von waldi87
Aktuelle News zum Spiel
Neues Thema zum Spiel erstellen
Kompetenzteam-Abstimmung
Richtig entschieden!
11 x richtig entschieden
0 x keine Relevanz/unentschieden
3 x Veto
Handelfmeter für Schalke - #21
09.03.2018 22:11
richtig entschieden
Zitat von tomaster04
In beiden Fällen unabsichtlich aber unnatürlich!
"unnatürlichkeit" ist kein Kriterium für ein Handspiel. Nach deiner Argumentation also richtig entschieden.
Handelfmeter für Schalke - #22
09.03.2018 22:17
SC Freiburg-FanZitat von Doe1905Zitat von tomaster04
In beiden Fällen unabsichtlich aber unnatürlich!
"unnatürlichkeit" ist kein Kriterium für ein Handspiel. Nach deiner Argumentation also richtig entschieden.
Ein Handspiel liegt vor, wenn ein Spieler den Ball absichtlich mit der Hand oder
dem Arm berührt.
Folgendes ist zu berücksichtigen:
• die Bewegung der Hand zum Ball (nicht des Balls zur Hand),
• die Entfernung zwischen Gegner und Ball (unerwarteter Ball),
• die Position der Hand (das Berühren des Balls an sich ist noch kein
Vergehen)
Die Position der Hand kann durchaus als natürlich oder unnatürlich bewertet werden - Krituerium also gegeben
Handelfmeter für Schalke - #23
09.03.2018 22:22
Energie Cottbus-Fan
Hat jemand Bilder?
Das Leben wird vorwärts gelebt und rückwärts verstanden.
Handelfmeter für Schalke - #24
09.03.2018 22:23
Zitat von Doe1905Zitat von tomaster04
In beiden Fällen unabsichtlich aber unnatürlich!
"unnatürlichkeit" ist kein Kriterium für ein Handspiel. Nach deiner Argumentation also richtig entschieden.
Aus den DFB-Regeln 2017/2018:
Handspiel
Ein Handspiel liegt vor, wenn ein Spieler den Ball absichtlich mit der Hand oder
dem Arm berührt.
Folgendes ist zu berücksichtigen:
• die Bewegung der Hand zum Ball (nicht des Balls zur Hand),
• die Entfernung zwischen Gegner und Ball (unerwarteter Ball),
• die Position der Hand (das Berühren des Balls an sich ist noch kein
Vergehen)
Zwingende Voraussetzung für ein strafbares Handspiel ist die Absicht.
Wie "Absicht" im Sinne der Regeln zu verstehen ist, ist oben (nicht abschließend) erläutert.
Es ist also durchaus darauf zu achten, wo der Spieler die Hand hat. Spieluntypische Armhaltungen sind hiernach Absicht im Sinne der Regel und somit strafbar.
www.dkms.de - lasst Euch registrieren
Handelfmeter für Schalke - #25
09.03.2018 22:23
Zitat von Schwarzangler
Hat jemand Bilder?
Leider noch nein - Dank Eurosport... Komme dort an keine Wiederholungen
Nach dem Spiel gibt es eine Zusammenfassung von Sky, dort gibt es sicher Bilder dazu
Handelfmeter für Schalke - #26
09.03.2018 22:24
Zitat von SCF-Dani
Ein Handspiel liegt vor, wenn ein Spieler den Ball absichtlich mit der Hand oder
dem Arm berührt.
Folgendes ist zu berücksichtigen:
• die Bewegung der Hand zum Ball (nicht des Balls zur Hand),
• die Entfernung zwischen Gegner und Ball (unerwarteter Ball),
• die Position der Hand (das Berühren des Balls an sich ist noch kein
Vergehen)
Die Position der Hand kann durchaus als natürlich oder unnatürlich bewertet werden - Krituerium also gegeben
Huch, du warst schneller
www.dkms.de - lasst Euch registrieren
Handelfmeter für Schalke - #27
09.03.2018 22:25
Veto
Zitat von MaxM
Diskussion sollte sich erübrigen, gegen uns winkt das KT identische Szenen regelmäßig als unstrittige Elfmeter durch.
Das ist traurig, aber leider wahr. Als Schalker Fan ist man es ja gewohnt
ähnlich wie häufig gegen Bayern ist Objektivität da ein Fremdwort. Vergleichbare Szenen gibt es genug.Naldo verglichen mit Bartra letzte Saison, das hier mit stambouli. Bei den 3 bisherigen Szenen wurde gegen Schalke entschieden, das wird sich sowieso nicht ändern.
Handelfmeter für Schalke - #28
09.03.2018 22:28
Veto
Zitat von Doe1905Zitat von tomaster04
In beiden Fällen unabsichtlich aber unnatürlich!
"unnatürlichkeit" ist kein Kriterium für ein Handspiel. Nach deiner Argumentation also richtig entschieden.
Dann formuliert ich es anders. Es war fahrlässig und damit Handspiel!
Handelfmeter für Schalke - #29
09.03.2018 22:46
richtig entschieden
Zitat von Szepan81Zitat von SCF-DaniZitat von tomaster04
Gegen naldo und stambuli wurden ähnliche Situationen schon gepfiffen ergo diesmal Fehlentscheidung!
Hast du entsprechende Szenen oder Spiele dazu da, bei denen die Handhaltung vergleichbar war?
Bei Naldo wars gegen die Bayern. Stambouli gegen Köln. Jeweils ein Tor draus geworden.
Naldo hat gegen Stuttgart aber auch ein Tor mit der Hand gemacht und das wurde nicht abgepfiffen , obwohl der Ball 30 m inder Luft und die Hand oben war ...
Handelfmeter für Schalke - #30
Handelfmeter für Schalke - #31
Handelfmeter für Schalke - #32
10.03.2018 00:18
richtig entschieden
Schwer zu sagen.
Dass der Ball dorthin kommt, ist für den Mainzer absolut vorhersehbar. Die Hand ist ein gutes Stück weg vom Körper, ob die Handhaltung hier natürlich ist, ist gar nicht so einfach zu beantworten. Für mich sieht es aber auch fast so aus, als wollte er seine Hand noch wegziehen, dazu ist die Reaktionszeit sehr kurz.
Muss ich nochmal in Ruhe drüber nachdenken.
Dass der Ball dorthin kommt, ist für den Mainzer absolut vorhersehbar. Die Hand ist ein gutes Stück weg vom Körper, ob die Handhaltung hier natürlich ist, ist gar nicht so einfach zu beantworten. Für mich sieht es aber auch fast so aus, als wollte er seine Hand noch wegziehen, dazu ist die Reaktionszeit sehr kurz.
Muss ich nochmal in Ruhe drüber nachdenken.
Handelfmeter für Schalke - #33
Handelfmeter für Schalke - #34
10.03.2018 00:25
Zitat von Alsodoch
Ball geht zur Hand, und es wird versucht, die Hand noch weg zu ziehen, entfernung sehr kurz.
Die linke Hand geht vom Ball weg, die entscheidende rechte Hand bleibt allerdings an der selben Stelle. Unnatürliche Haltung, Arm geht nicht zum Ball.
Die Entfernung täuscht im Video vielleicht etwas, das sind geschätzt 5 Meter Abstand
Handelfmeter für Schalke - #35
10.03.2018 07:51
Veto
Sorry, aber für mich ein Fall für den VAR. Der Mainzer dreht sich zwar weg, belässt die Hand aber an Ort und Stelle. Er vergrößert seine Körperfläche und muss auch damit rechnen, einen gefährlichen Schuss so zu blocken. Das ist fahrlässig und wenn ich sehe, was diese Saison schon alles an Handspielen gepfiffen wurde, muss man hier auch pfeifen.
Allerdings muss ich sagen, dass wir Schalker diese Saison auch viel Glück haben: Aber Handspielsituationen gehören nicht dazu. Hier hätte Mainz sich durchaus nicht beschweren dürfen.
Allerdings muss ich sagen, dass wir Schalker diese Saison auch viel Glück haben: Aber Handspielsituationen gehören nicht dazu. Hier hätte Mainz sich durchaus nicht beschweren dürfen.
Handelfmeter für Schalke - #36
10.03.2018 08:02
richtig entschieden
Schwierig zu entscheiden.
Mal geben die SR ihn und mal nicht.
Handspiel ist nun mal das was niemand richtig versteht.
Für Bentalebs "Handspiel" im Fallen gab es auch schonmal Elfmeter.
Gibt da wohl keine einheitliche Linie...leider.
Mal geben die SR ihn und mal nicht.
Handspiel ist nun mal das was niemand richtig versteht.
Für Bentalebs "Handspiel" im Fallen gab es auch schonmal Elfmeter.
Gibt da wohl keine einheitliche Linie...leider.
Handelfmeter für Schalke - #37
Handelfmeter für Schalke - #38
10.03.2018 10:12
Veto
Was man beim Bild nicht so richtig sieht: es als die Schussbewegung beginnt, geht die Hand des Mainzers nach oben. Er vergrößert absichtlich seine Körperfläche, und bewegt die Hand definitiv nicht weg. Nur weil sich der Körper wegdreht, ist das doch keine Freigabe für eine so fahrlässige Armbewegung. Es gab bereits für deutlich weniger einen Elfmeter.
Handelfmeter für Schalke - #39
10.03.2018 10:21
richtig entschieden
Kann man geben, muss man aber nicht. Daher für mich keine Fehlentscheidung.
Es ist hier aber zumindest "mehr" Elfer als die Szene mit Bentaleb in der 88.min.
Ich sage bei beiden Handelfer-Szenen keine Fehlentscheidung.
Es ist hier aber zumindest "mehr" Elfer als die Szene mit Bentaleb in der 88.min.
Ich sage bei beiden Handelfer-Szenen keine Fehlentscheidung.
Handelfmeter für Schalke - #40
Voting-Teilnehmer 
| Veto
|
|
|---|---|
| gelöschter User | |
| uwe1982 | |
| gelöschter User | |
| gelöschter User | |
 |
Novo |
|
|
bjoern |
 |
suffy |
 |
hardcoreclubfan |
 |
Bastifantasti |
 |
webstoney |
|
|
Dio |
|
|
Labernix |
|
|
robbe6n |
|
|
ShaneOMac |
|
|
Reedhoven |
|
|
Grisu |
|
|
Gizblo72 |
 |
miso |
 |
bmgjonas |
|
|
Jan1900 |
|
|
yannick811 |
 |
kurt |
 |
augschburger |
 |
Basti87HH |
 |
daiLy |
 |
Derknallfrosch |
 |
Phoenix |
 |
harrisking |
 |
Volun |
|
|
Fotobaer |
|
|
MaxM |
|
|
Cord |
|
|
ChrizMas |
|
|
ReCo88 |
|
|
TretRollerGott |
|
|
Sporty |
|
|
Sturmgeweihter |
|
|
HopelDieBopel |
|
|
Szepan81 |
|
|
foebis04 |
|
|
Tomaster04 |
|
|
Soschautsaus |
 |
Doppel9 |
 |
Gnauchy |
|
|
Rurak |
|
|
Anakin9673 |
|
|
Eckes |
 |
nico040792 |
 |
Orhan |
|
|
JerryJones |
|
|
Wahr-heit-sage |
|
|
Montanis |
Kompetenzteam-Abstimmung
WT-Community
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Stormfalco
Bayern München-Fan
Aus der kurzen Distanz kann der Verteidiger nichts dafür das er den Ball abbekommt. Für mich kein Elfmeter.
Bayern München-Fan
Aus der kurzen Distanz kann der Verteidiger nichts dafür das er den Ball abbekommt. Für mich kein Elfmeter.
don_riddle
Bor. Dortmund-Fan
Der Arm ist in einer natürlichen Haltung, entsprechend auch das zurückschnellen beim Treffer. Wäre dies Absicht, hätte er den Arm angespannt.
Bor. Dortmund-Fan
Der Arm ist in einer natürlichen Haltung, entsprechend auch das zurückschnellen beim Treffer. Wäre dies Absicht, hätte er den Arm angespannt.
lufdbomp
Bayern München-Fan
Kurze Distanz, Armhaltung im Rahmen der Abwehraktion durchaus nachvollziehbar, zudem dreht er sich noch vom Ball weg. Unterm Strich für mich kein Elfmeter.
Bayern München-Fan
Kurze Distanz, Armhaltung im Rahmen der Abwehraktion durchaus nachvollziehbar, zudem dreht er sich noch vom Ball weg. Unterm Strich für mich kein Elfmeter.
GladbacherFohlen
Bor. M'Gladbach-Fan
Für mich ist das kein absichtliches Handspiel, da Latza mMn alles versucht, um seine Hand aus der Schussbahn zu bewegen
Bor. M'Gladbach-Fan
Für mich ist das kein absichtliches Handspiel, da Latza mMn alles versucht, um seine Hand aus der Schussbahn zu bewegen
Taru
Werder Bremen-Fan
Für mich ist das ein klarer Handelfmeter. Ich sehe hier auch die Absicht von Latza, den Ball mit der Hand abzuwehren.
Werder Bremen-Fan
Für mich ist das ein klarer Handelfmeter. Ich sehe hier auch die Absicht von Latza, den Ball mit der Hand abzuwehren.
JFB96
Hannover 96-Fan
Für mich auch kein absichtliches Handspiel, extrem kurze Entfernung und Latza dreht sich sogar weg vom Ball. Der Arm ist dafür in der typischen Haltung.
Hannover 96-Fan
Für mich auch kein absichtliches Handspiel, extrem kurze Entfernung und Latza dreht sich sogar weg vom Ball. Der Arm ist dafür in der typischen Haltung.
Adlerherz
Eintr. Frankfurt-Fan
Arm in einer normalen Haltung, der Spieler dreht sich noch weg, um den Ball nur mit dem Körper und nicht mit dem Arm zu blocken, was ihm misslingt. Kein strafbares Handspiel.
Eintr. Frankfurt-Fan
Arm in einer normalen Haltung, der Spieler dreht sich noch weg, um den Ball nur mit dem Körper und nicht mit dem Arm zu blocken, was ihm misslingt. Kein strafbares Handspiel.
Hagi01
1. FC Nürnberg-Fan
Latza dreht sich vom Ball weg und hält den Arm in natürlicher Handhaltung. Das ist für mich keine Absicht.
1. FC Nürnberg-Fan
Latza dreht sich vom Ball weg und hält den Arm in natürlicher Handhaltung. Das ist für mich keine Absicht.
Schwarzangler
Energie Cottbus-Fan
Im Gegensatz sehe ich hier schon eine aktive Handlung. Eine derartige Handhaltung ist mMn nicht spielertypisch. Ich hätte Elfmeter gepfiffen.
Energie Cottbus-Fan
Im Gegensatz sehe ich hier schon eine aktive Handlung. Eine derartige Handhaltung ist mMn nicht spielertypisch. Ich hätte Elfmeter gepfiffen.
hrub
1. FC Nürnberg-Fan
Für mich ist das eine natürliche Armbewegung. Entfernung ist verdammt kurz und somit hatte der Mainzer keine Chance mehr, auszuweichen. Auch geht der Arm nicht zum Ball. Für mich liegt hier keine Absicht vor.
1. FC Nürnberg-Fan
Für mich ist das eine natürliche Armbewegung. Entfernung ist verdammt kurz und somit hatte der Mainzer keine Chance mehr, auszuweichen. Auch geht der Arm nicht zum Ball. Für mich liegt hier keine Absicht vor.
I bin I
Bayern München-Fan
Für mich keine Absicht - der Spieler versucht wirklich alles, um die Hand da noch weg zu bekommen.
Bayern München-Fan
Für mich keine Absicht - der Spieler versucht wirklich alles, um die Hand da noch weg zu bekommen.
09.03.2018 20:30
Schiedsrichter
Dr. Felix Brych Note
4,1
5,3
4,1
3,6 Mark Borsch
Stefan Lupp
Benedikt Kempkes
Felix Zwayer
Lasse Koslowski
Statistik von Dr. Felix Brych
Spiele
28
37
Siege (DFL)
8
15
Siege (WT)
7
14
Unentschieden (DFL)
9
12
Unentschieden (WT)
12
13
Niederlagen (DFL)
11
10
Niederlagen (WT)
9
10
Aufstellung
Müller
Gbamin
Bell
Diallo
Onisiwo
Serdar
de Jong 65.
Latza 46.
Brosinski
Ujah 81.
Quaison
GbaminBell
Diallo
Onisiwo
Serdar
de Jong 65.
Latza 46.
Brosinski
Ujah 81.
Quaison
Fährmann
46. Kehrer
Naldo
Nastasic
46. Schöpf
McKennie
Bentaleb
Caligiuri
76. di Santo
51. Pjaca
Burgstaller
46. Kehrer
Naldo
Nastasic
46. Schöpf
McKennie
Bentaleb
Caligiuri
76. di Santo
51. Pjaca
Burgstaller
Maxim 46.
Muto 65.
Öztunali 81.
Muto 65.
Öztunali 81.
51. Konoplyanka
76. Embolo
46. Goretzka
76. Embolo
46. Goretzka
Alle Daten zum Spiel
Schüsse auf das Tor
4
2
Torschüsse gesamt
8
3
Ecken
5
6
Abseits
1
1
Fouls
11
17
Ballbesitz
50%
50%
zum Spiel
