Home
Handelfmeter für Schalke
Relevante Themen
Strittige Szene
16. Min.: Handelfmeter für Schalke | von SCF-Dani
87. Min.: Rot für Gbamin nach Tätlichkeit | von tomaster04
88. Min.: Elfmeter für Mainz? | von SCF-Dani
89. Min.: Grätsche von hinten an Embolo | von shagyou
Vorschläge der Community
70. Min.: Handelfmeter Mainz | von meenz05er
Allgemeine Themen
Dr. Brych und Mainz | von Nullfünfer
Pyro | von waldi87
Aktuelle News zum Spiel
Neues Thema zum Spiel erstellen
Kompetenzteam-Abstimmung
Richtig entschieden!
11 x richtig entschieden
0 x keine Relevanz/unentschieden
3 x Veto
Handelfmeter für Schalke - #41
10.03.2018 10:37
1860 München-Fan richtig entschieden
imho:
Distanz (zu) kurz
Keine Armspannung
Arm nah am Körper inkl natürlicher Haltung
Distanz (zu) kurz
Keine Armspannung
Arm nah am Körper inkl natürlicher Haltung
Handelfmeter für Schalke - #42
Handelfmeter für Schalke - #43
Handelfmeter für Schalke - #44
10.03.2018 11:55
Veto
es gibt durchaus einige Argumente (z. B. Distanz/Körperspannung), die gegen Elfmeter sprechen.
Für mich ist die Körperhaltung aber ausreichend genug um hier Elfmeter zu geben.
Es war durchauss damit zu rechnen, dass der Ball in diese Richtung geschossen wird. Insofern muss ich da als Verteidiger mehr Vorsicht walten lassen.
Für mich ist die Körperhaltung aber ausreichend genug um hier Elfmeter zu geben.
Es war durchauss damit zu rechnen, dass der Ball in diese Richtung geschossen wird. Insofern muss ich da als Verteidiger mehr Vorsicht walten lassen.
Handelfmeter für Schalke - #45
Handelfmeter für Schalke - #46
10.03.2018 11:59
SC Freiburg-FanZitat von blra
Graubereich. Schiedsrichterentscheidung ist nicht falsch.
Hab es dir eben in der Szene von vergangener Woche geschrieben. Es geht nicht darum, ob der SR richtig oder falsch entschieden hat sondern darum, wie man die Szene selbst entscheiden würde. (Bin mir nicht sicher ob du das weißt - Die Kommentare deuten nicht darauf hin)
Handelfmeter für Schalke - #47
10.03.2018 12:23
Bayer Leverkusen-Fan richtig entschieden
Bei 80 km/h bis 100 km/h hat der Spieler gerade mal zwischen 0,18 bis 0,25 Sek. Reaktionszeit, in der Zeit hat der Ball 5 m zurückgelegt. Da ist einfach die Distanz zu kurz und die Armhaltung nicht untypisch genug, das ist ein klassisches nicht strafbares Handspiel.
Handelfmeter für Schalke - #48
Handelfmeter für Schalke - #49
10.03.2018 12:51
@stesspela seminaisär
richtig entschieden
Zitat von stesspela seminaisär
Sehr kurze Distanz. Wenig reaktionszeit und der Mainzer versucht noch sich wegzudrehen.
Für mich spricht nur die unatürliche Armhaltung für absicht. Ansonsten überwiegt für mich unabsichtlich.
Sehe ich ähnlich. Man sieht beim Arm nach dem Abprallen des Balles, dass überhaupt keine Anspannung im Arm ist, so sehr federt er um den eigenen Körper herum!
Handelfmeter für Schalke - #50
10.03.2018 13:06
Veto
Arm zu weit oben und zu weit weg vom Körper. Für mich Handspiel.
Videobeweis abschaffen! Pro Nettospielzeit!
Handelfmeter für Schalke - #51
10.03.2018 13:08
richtig entschieden
Zitat von rolli
Bei 80 km/h bis 100 km/h hat der Spieler gerade mal zwischen 0,18 bis 0,25 Sek. Reaktionszeit, in der Zeit hat der Ball 5 m zurückgelegt. Da ist einfach die Distanz zu kurz und die Armhaltung nicht untypisch genug, das ist ein klassisches nicht strafbares Handspiel.
Genau so ist es.
Handelfmeter für Schalke - #52
10.03.2018 13:15
Zitat von tomaster04Zitat von Doe1905Zitat von tomaster04
In beiden Fällen unabsichtlich aber unnatürlich!
"unnatürlichkeit" ist kein Kriterium für ein Handspiel. Nach deiner Argumentation also richtig entschieden.
Dann formuliert ich es anders. Es war fahrlässig und damit Handspiel!
Fahrlässigkeit reicht nicht für ein strafbares Handspiel. Es muss Absicht vorliegen!
"Barca ist kein Fußballverein. Barca ist auch keine Religion. Nein, Barca ist ein Lebensgefühl, welches man nur erfahren wird, wenn man als Katalane im Camp Nou diese Mannschaft hat zaubern sehen."
Handelfmeter für Schalke - #53
10.03.2018 13:17
Zitat von tomaster04Zitat von revolution0815Zitat von ReCo88
Arm nicht am Körper,dreht den Arm in den Schuss - für mich zumindest sehr fahrlässig und somit für mich Strafstoß.
fahrlässigkeit reicht für ein strafbares handspiel jedoch nicht aus. wenn du also das handspiel nur als fahrlässig bezeichnest, ist es auch kein strafstoß!
Seit wann reicht Fahrlässigkeit den nicht mehr aus? Seit heute?
Fußballregeln lesen hilft...
"Barca ist kein Fußballverein. Barca ist auch keine Religion. Nein, Barca ist ein Lebensgefühl, welches man nur erfahren wird, wenn man als Katalane im Camp Nou diese Mannschaft hat zaubern sehen."
Handelfmeter für Schalke - #54
10.03.2018 13:29
Veto
Zitat von bjoern
es gibt durchaus einige Argumente (z. B. Distanz/Körperspannung), die gegen Elfmeter sprechen.
Für mich ist die Körperhaltung aber ausreichend genug um hier Elfmeter zu geben.
Es war durchauss damit zu rechnen, dass der Ball in diese Richtung geschossen wird. Insofern muss ich da als Verteidiger mehr Vorsicht walten lassen.
Sehe ich ähnlich. Als der Schuss abgegeben ist, tut der Mainzer aus meiner Sicht alles mögliche, um seine Arme aus der Schussbahn zu nehmen.
Dass er aber vorher den Arm überhaupt erst vom Körper weg und hoch bringt, ist für mich iSdR absichtliches Handspiel, weil Vergrößerung der Körperfläche zum Blocken eines Schusses.
Handelfmeter für Schalke - #55
10.03.2018 13:31
Kurze Distanz, auch die Armhaltung sehe ich durchaus spieltypisch an, da der Spieler gerade in den Schuß springen möchte. Zudem dreht er sich noch weg und der getroffene Arm steht absolut nicht unter Spannung. Für mich unterm Strich relativ klar kein absichtliches Handspiel im Sinne der Regeln.
www.dkms.de - lasst Euch registrieren
Handelfmeter für Schalke - #56
10.03.2018 13:35
richtig entschieden
Bin nach längerem Betrachten auch der Ansicht, dass ich hier keinen Elfmeter geben würde. Distanz ist kurz, Handhaltung nicht wirklich untypisch für so eine Situation und der Mainzer versucht sogar noch sich wegzudrehen.
Für mich kein strafbares Handspiel.
Für mich kein strafbares Handspiel.
Handelfmeter für Schalke - #57
Handelfmeter für Schalke - #58
10.03.2018 14:01
Zitat von SCF-DaniZitat von blra
Graubereich. Schiedsrichterentscheidung ist nicht falsch.
Hab es dir eben in der Szene von vergangener Woche geschrieben. Es geht nicht darum, ob der SR richtig oder falsch entschieden hat sondern darum, wie man die Szene selbst entscheiden würde. (Bin mir nicht sicher ob du das weißt - Die Kommentare deuten nicht darauf hin)
Und ich habe dir geantwortet, dass eine faire Bewertung einer Szene nichts mit einer persönlichen Bolzplatzentscheidung in Hinterkirchen zu tun hat, sondern mit dem Regelwerk und wie man damit eine Schiedsrichterentscheidung begründen kann. Ansonsten ist die Bewertung unfairer Bullshit.
Handelfmeter für Schalke - #59
10.03.2018 14:28
Veto
Vergrößerung der Körperfläche und somit ein Elfmeter. Warum der VAR nicht Brych Bescheid gibt, dass er sich die Szene nochmals anschauen soll, bleibt für mich ein Rätsel.
Handelfmeter für Schalke - #60
10.03.2018 14:32
richtig entschieden
Zitat von Soschautsaus
Vergrößerung der Körperfläche und somit ein Elfmeter. Warum der VAR nicht Brych Bescheid gibt, dass er sich die Szene nochmals anschauen soll, bleibt für mich ein Rätsel.
Vergrößerung der Körperfläche steht in keiner Regel. Einzig Absicht zählt. Für den VAR ist das erst recht keine Szene, da es keine klare und offensichtliche Fehlentscheidung ist.
Für mich ist das hier richtig entschieden. Das ist kein absichtliches Handspiel. Der Mainzer versucht sich sogar noch wegzudrehen und den Arm aus der Schussbahn zu kriegen. Dafür will ich keinen Elfmeter sehen.
"Ja, er hat das Talent, er hat die Technik... und er trifft ihn hier voll am Schienbein!"
Voting-Teilnehmer 
| Veto
|
|
|---|---|
| gelöschter User | |
| uwe1982 | |
| gelöschter User | |
| gelöschter User | |
 |
Novo |
|
|
bjoern |
 |
suffy |
 |
hardcoreclubfan |
 |
Bastifantasti |
 |
webstoney |
|
|
Dio |
|
|
Labernix |
|
|
robbe6n |
|
|
ShaneOMac |
|
|
Reedhoven |
|
|
Grisu |
|
|
Gizblo72 |
 |
miso |
 |
bmgjonas |
|
|
Jan1900 |
|
|
yannick811 |
 |
kurt |
 |
augschburger |
 |
Basti87HH |
 |
daiLy |
 |
Derknallfrosch |
 |
Phoenix |
 |
harrisking |
 |
Volun |
|
|
Fotobaer |
|
|
MaxM |
|
|
Cord |
|
|
ChrizMas |
|
|
ReCo88 |
|
|
TretRollerGott |
|
|
Sporty |
|
|
Sturmgeweihter |
|
|
HopelDieBopel |
|
|
Szepan81 |
|
|
foebis04 |
|
|
Tomaster04 |
|
|
Soschautsaus |
 |
Doppel9 |
 |
Gnauchy |
|
|
Rurak |
|
|
Anakin9673 |
|
|
Eckes |
 |
nico040792 |
 |
Orhan |
|
|
JerryJones |
|
|
Wahr-heit-sage |
|
|
Montanis |
Kompetenzteam-Abstimmung
WT-Community
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Stormfalco
Bayern München-Fan
Aus der kurzen Distanz kann der Verteidiger nichts dafür das er den Ball abbekommt. Für mich kein Elfmeter.
Bayern München-Fan
Aus der kurzen Distanz kann der Verteidiger nichts dafür das er den Ball abbekommt. Für mich kein Elfmeter.
don_riddle
Bor. Dortmund-Fan
Der Arm ist in einer natürlichen Haltung, entsprechend auch das zurückschnellen beim Treffer. Wäre dies Absicht, hätte er den Arm angespannt.
Bor. Dortmund-Fan
Der Arm ist in einer natürlichen Haltung, entsprechend auch das zurückschnellen beim Treffer. Wäre dies Absicht, hätte er den Arm angespannt.
lufdbomp
Bayern München-Fan
Kurze Distanz, Armhaltung im Rahmen der Abwehraktion durchaus nachvollziehbar, zudem dreht er sich noch vom Ball weg. Unterm Strich für mich kein Elfmeter.
Bayern München-Fan
Kurze Distanz, Armhaltung im Rahmen der Abwehraktion durchaus nachvollziehbar, zudem dreht er sich noch vom Ball weg. Unterm Strich für mich kein Elfmeter.
GladbacherFohlen
Bor. M'Gladbach-Fan
Für mich ist das kein absichtliches Handspiel, da Latza mMn alles versucht, um seine Hand aus der Schussbahn zu bewegen
Bor. M'Gladbach-Fan
Für mich ist das kein absichtliches Handspiel, da Latza mMn alles versucht, um seine Hand aus der Schussbahn zu bewegen
Taru
Werder Bremen-Fan
Für mich ist das ein klarer Handelfmeter. Ich sehe hier auch die Absicht von Latza, den Ball mit der Hand abzuwehren.
Werder Bremen-Fan
Für mich ist das ein klarer Handelfmeter. Ich sehe hier auch die Absicht von Latza, den Ball mit der Hand abzuwehren.
JFB96
Hannover 96-Fan
Für mich auch kein absichtliches Handspiel, extrem kurze Entfernung und Latza dreht sich sogar weg vom Ball. Der Arm ist dafür in der typischen Haltung.
Hannover 96-Fan
Für mich auch kein absichtliches Handspiel, extrem kurze Entfernung und Latza dreht sich sogar weg vom Ball. Der Arm ist dafür in der typischen Haltung.
Adlerherz
Eintr. Frankfurt-Fan
Arm in einer normalen Haltung, der Spieler dreht sich noch weg, um den Ball nur mit dem Körper und nicht mit dem Arm zu blocken, was ihm misslingt. Kein strafbares Handspiel.
Eintr. Frankfurt-Fan
Arm in einer normalen Haltung, der Spieler dreht sich noch weg, um den Ball nur mit dem Körper und nicht mit dem Arm zu blocken, was ihm misslingt. Kein strafbares Handspiel.
Hagi01
1. FC Nürnberg-Fan
Latza dreht sich vom Ball weg und hält den Arm in natürlicher Handhaltung. Das ist für mich keine Absicht.
1. FC Nürnberg-Fan
Latza dreht sich vom Ball weg und hält den Arm in natürlicher Handhaltung. Das ist für mich keine Absicht.
Schwarzangler
Energie Cottbus-Fan
Im Gegensatz sehe ich hier schon eine aktive Handlung. Eine derartige Handhaltung ist mMn nicht spielertypisch. Ich hätte Elfmeter gepfiffen.
Energie Cottbus-Fan
Im Gegensatz sehe ich hier schon eine aktive Handlung. Eine derartige Handhaltung ist mMn nicht spielertypisch. Ich hätte Elfmeter gepfiffen.
hrub
1. FC Nürnberg-Fan
Für mich ist das eine natürliche Armbewegung. Entfernung ist verdammt kurz und somit hatte der Mainzer keine Chance mehr, auszuweichen. Auch geht der Arm nicht zum Ball. Für mich liegt hier keine Absicht vor.
1. FC Nürnberg-Fan
Für mich ist das eine natürliche Armbewegung. Entfernung ist verdammt kurz und somit hatte der Mainzer keine Chance mehr, auszuweichen. Auch geht der Arm nicht zum Ball. Für mich liegt hier keine Absicht vor.
I bin I
Bayern München-Fan
Für mich keine Absicht - der Spieler versucht wirklich alles, um die Hand da noch weg zu bekommen.
Bayern München-Fan
Für mich keine Absicht - der Spieler versucht wirklich alles, um die Hand da noch weg zu bekommen.
09.03.2018 20:30
Schiedsrichter
Dr. Felix Brych Note
4,1
5,3
4,1
3,6 Mark Borsch
Stefan Lupp
Benedikt Kempkes
Felix Zwayer
Lasse Koslowski
Statistik von Dr. Felix Brych
Spiele
28
37
Siege (DFL)
8
15
Siege (WT)
7
14
Unentschieden (DFL)
9
12
Unentschieden (WT)
12
13
Niederlagen (DFL)
11
10
Niederlagen (WT)
9
10
Aufstellung
Müller
Gbamin
Bell
Diallo
Onisiwo
Serdar
de Jong 65.
Latza 46.
Brosinski
Ujah 81.
Quaison
GbaminBell
Diallo
Onisiwo
Serdar
de Jong 65.
Latza 46.
Brosinski
Ujah 81.
Quaison
Fährmann
46. Kehrer
Naldo
Nastasic
46. Schöpf
McKennie
Bentaleb
Caligiuri
76. di Santo
51. Pjaca
Burgstaller
46. Kehrer
Naldo
Nastasic
46. Schöpf
McKennie
Bentaleb
Caligiuri
76. di Santo
51. Pjaca
Burgstaller
Maxim 46.
Muto 65.
Öztunali 81.
Muto 65.
Öztunali 81.
51. Konoplyanka
76. Embolo
46. Goretzka
76. Embolo
46. Goretzka
Alle Daten zum Spiel
Schüsse auf das Tor
4
2
Torschüsse gesamt
8
3
Ecken
5
6
Abseits
1
1
Fouls
11
17
Ballbesitz
50%
50%
zum Spiel
