Handelfmeter HSV
Relevante Themen
Strittige Szene
56. Min.: Tätlichkeit von Latza? | von treter
73. Min.: Handelfmeter HSV | von nathanya
Vorschläge der Community
39. Min.: Elfmeter für Hamburg | von Knappe
Allgemeine Themen
Djourou, Götz & Bahoui suspendiert | von adlerherz
Schiedsrichteransetzung | von Nullfünfer
Nachspielzeit 2 Minuten angemessen ?? | von Thorsten1887
Mainzer Cordoba ganze Spiel ohne gelb !!?? | von Thorsten1887
Aktuelle News zum Spiel
Neues Thema zum Spiel erstellen
Kompetenzteam-Abstimmung
Richtig entschieden!
Kostic sucht den Abschluss, dabei geht der Arm von Donati raus und der Ball kommt an dessen Hand. Lag hier ein strafbares Handspiel vor?12 x richtig entschieden
0 x keine Relevanz/unentschieden
0 x Veto
Zu Seite:
Handelfmeter HSV - #41
08.05.2017 16:40
Übrigens hat wurde in der letzten SR Zeitung die Schutzhand (zu meiner Überraschung) doch wieder in bestimmten Fällen zugelassen:
Das hat natürlich mit der vorliegenden Szene nichts zu tun...Auch wenn es im Regelwerk nicht explizit erwähnt ist: Es ist den Spielern durchaus gestattet, ihren Körper mit Hilfe ihrer Arme zu schützen. Voraussetzung ist allerdings, dass die Arme eng am Körper gehalten werden, die Körperfläche nicht vergrößert und der Ball nicht nach vorne weggestoßen wird. (..) Man kann also auch die Hände auf sein Gesicht pressen, um es vor dem Ball zu schützen
Zitat von wölfin: "Unsere offizielle Beschreibung lautet übrigens "Bier, High Heels und Herr Gründel""
Handelfmeter HSV - #42
08.05.2017 16:48
Ich finde es ja immer kritisch, wenn der Spieler sich mit angewinkeltem Arm vor einem Körperteil wegdreht. Dadurch ist die Flugbahn vor dem Körpeteil vom Arm verdeckt und man kann eine Vergrößerung der Körperfläche argumentieren.
Handelfmeter HSV - #43
08.05.2017 16:57
Zitat von erfolgsfan
Übrigens hat wurde in der letzten SR Zeitung die Schutzhand (zu meiner Überraschung) doch wieder in bestimmten Fällen zugelassen:Auch wenn es im Regelwerk nicht explizit erwähnt ist: Es ist den Spielern durchaus gestattet, ihren Körper mit Hilfe ihrer Arme zu schützen. Voraussetzung ist allerdings, dass die Arme eng am Körper gehalten werden, die Körperfläche nicht vergrößert und der Ball nicht nach vorne weggestoßen wird. (..) Man kann also auch die Hände auf sein Gesicht pressen, um es vor dem Ball zu schützen
Das hat natürlich mit der vorliegenden Szene nichts zu tun...
Naja, die bekannte "Schutzhand" ist ja der Arm quer vorm Gesicht, das ist weiterhin nicht grundsätzlich erlaubt. Dir die Hand aufs Gesicht zu pressen, hilft glaube ich wenig, außer dass du dir die Fingerknochen noch überall reinrammst
Handelfmeter HSV - #44
08.05.2017 17:43
Zitat von adlerherzZitat von erfolgsfan
Übrigens hat wurde in der letzten SR Zeitung die Schutzhand (zu meiner Überraschung) doch wieder in bestimmten Fällen zugelassen:Auch wenn es im Regelwerk nicht explizit erwähnt ist: Es ist den Spielern durchaus gestattet, ihren Körper mit Hilfe ihrer Arme zu schützen. Voraussetzung ist allerdings, dass die Arme eng am Körper gehalten werden, die Körperfläche nicht vergrößert und der Ball nicht nach vorne weggestoßen wird. (..) Man kann also auch die Hände auf sein Gesicht pressen, um es vor dem Ball zu schützen
Das hat natürlich mit der vorliegenden Szene nichts zu tun...
Naja, die bekannte "Schutzhand" ist ja der Arm quer vorm Gesicht, das ist weiterhin nicht grundsätzlich erlaubt. Dir die Hand aufs Gesicht zu pressen, hilft glaube ich wenig, außer dass du dir die Fingerknochen noch überall reinrammst
Ich finde die schützende Hand vor den Kronjuwelen da noch viel naheliegender
Die schönste Nebensache der Welt!
Handelfmeter HSV - #45
08.05.2017 17:54
richtig entschieden
Zitat von LoomerZitat von adlerherzZitat von erfolgsfan
Übrigens hat wurde in der letzten SR Zeitung die Schutzhand (zu meiner Überraschung) doch wieder in bestimmten Fällen zugelassen:Auch wenn es im Regelwerk nicht explizit erwähnt ist: Es ist den Spielern durchaus gestattet, ihren Körper mit Hilfe ihrer Arme zu schützen. Voraussetzung ist allerdings, dass die Arme eng am Körper gehalten werden, die Körperfläche nicht vergrößert und der Ball nicht nach vorne weggestoßen wird. (..) Man kann also auch die Hände auf sein Gesicht pressen, um es vor dem Ball zu schützen
Das hat natürlich mit der vorliegenden Szene nichts zu tun...
Naja, die bekannte "Schutzhand" ist ja der Arm quer vorm Gesicht, das ist weiterhin nicht grundsätzlich erlaubt. Dir die Hand aufs Gesicht zu pressen, hilft glaube ich wenig, außer dass du dir die Fingerknochen noch überall reinrammst
Ich finde die schützende Hand vor den Kronjuwelen da noch viel naheliegender
Naheliegend
Handelfmeter HSV - #46
08.05.2017 17:54
richtig entschieden
Zitat von Fireball2801Zitat von LoomerZitat von adlerherzZitat von erfolgsfan
Übrigens hat wurde in der letzten SR Zeitung die Schutzhand (zu meiner Überraschung) doch wieder in bestimmten Fällen zugelassen:Auch wenn es im Regelwerk nicht explizit erwähnt ist: Es ist den Spielern durchaus gestattet, ihren Körper mit Hilfe ihrer Arme zu schützen. Voraussetzung ist allerdings, dass die Arme eng am Körper gehalten werden, die Körperfläche nicht vergrößert und der Ball nicht nach vorne weggestoßen wird. (..) Man kann also auch die Hände auf sein Gesicht pressen, um es vor dem Ball zu schützen
Das hat natürlich mit der vorliegenden Szene nichts zu tun...
Naja, die bekannte "Schutzhand" ist ja der Arm quer vorm Gesicht, das ist weiterhin nicht grundsätzlich erlaubt. Dir die Hand aufs Gesicht zu pressen, hilft glaube ich wenig, außer dass du dir die Fingerknochen noch überall reinrammst
Ich finde die schützende Hand vor den Kronjuwelen da noch viel naheliegender
Naheliegend
Außer du bist der Duke
Handelfmeter HSV - #47
08.05.2017 22:08
Zitat von Loomer
Ich finde die schützende Hand vor den Kronjuwelen da noch viel naheliegender
Das ist aber mMn auch als Nicht-Schutzhand dort nicht strafbar.
Die Hand/der Arm ist dann komplett vor dem Körper und nimmt noch weniger Platz ein, als wenn er normal locker neben dem Körper hängt.
Aber da hast du natürlich recht^^
Handelfmeter HSV - #48
09.05.2017 12:53
Zitat von Loomer
Ich hätte hier einen Elfmeter gegeben.
Der Spieler rennt mit weit vom Körper wedelnden Armen in den Schuss. Er weiß genau, dass die Arme da sind und die Schussbahn des Angreifers verkleinern.
Dann kann man ihm auch nicht zu Gute halten, dass er am Anede versucht, den Arm da irgendwie noch wegzuziehen. Das sieht für mich alles viel zu gewollt aus!
Er hat mit den Armen gewedelt, um den Schuss zu blocken. Das ist genau das, was er getan hat. Aus 1,5m Entfernung. Klar.
Kompetenzteam...
Handelfmeter HSV - #49
09.05.2017 14:00
Zitat von GordmanZitat von Loomer
Ich hätte hier einen Elfmeter gegeben.
Der Spieler rennt mit weit vom Körper wedelnden Armen in den Schuss. Er weiß genau, dass die Arme da sind und die Schussbahn des Angreifers verkleinern.
Dann kann man ihm auch nicht zu Gute halten, dass er am Anede versucht, den Arm da irgendwie noch wegzuziehen. Das sieht für mich alles viel zu gewollt aus!
Er hat mit den Armen gewedelt, um den Schuss zu blocken. Das ist genau das, was er getan hat. Aus 1,5m Entfernung. Klar.
Kompetenzteam...
Naja, der linke Arm geht schon ohne gute Begründung früh, weit nach oben. Wenn er den Arm nun anwinkelt und dreht, wird die Körperfläche vergrößert, ähnlich der zweite Strafstoß Nürnberg - Karlsruhehttp://www.wahretabelle.de/forum/handspiel-karlsruhe/29/1267?page=1&spieltag=26&saisonId=303
Der Unterschied ist in diesem Fall die Entfernung, jedoch bleibt es gleich, dass beide damit rechnen müssen, dass der Ball gegen die Hand/Arm kommen könnte.
Handelfmeter HSV - #50
Handelfmeter HSV - #51
10.05.2017 15:09
Kein Handelfmeter
richtig entschieden
Aus der sehr kurzen Entfernung (1,50 m) kann Giulio Donati gar nicht auf den Schuß reagieren und es gilt eben als angeschossen ohne Handspiel. Das ist im übrigen auch die gängige Schiedsrichtermeinung von Experten wie Dr. Markus Merk. Die Entfernung gibt hier den Ausschlag und die ist einfach zu kurz. Diese Partie war ein reines Nervenspiel. Die Torschußbilanz war 6:13 gegen den HSV. Von den sechs abgegebenen Torschüssen der Hamburger ging nur einer auf das Tor, so daß Jannik Huth reagieren mußte. Dagegen sind Christian Mathenia wesentlich mehr Bälle um die Ohren geflogen. Die Fehlpaßquote der Hamburger lag bei 43 %, die der Mainzer bei 41 %. Quo vadis HSV?
Zu Seite:
Voting-Teilnehmer
Veto | |
---|---|
gelöschter User | |
gelöschter User | |
PillenPaule | |
Faltplanfalschfalter | |
Fortissimus | |
malice | |
HHoheluft | |
Feldschlößchen | |
Zersch | |
Flopernikus | |
gerbinator | |
Thorsten1887 | |
rob1963 | |
EpicDavid | |
FigoHSV | |
Eisman | |
Paderevski | |
Goni | |
Thoboe | |
Schnacky | |
Hanseat72 | |
Frisko | |
Eschweilers Erben |
Kompetenzteam-Abstimmung
WT-Community
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Stormfalco
Bayern München-Fan
Erst ist der Arm schon weit raus, als er dann merkt dass der Ball kommt zieht er ihn zum Körper um ein Handspiel zu verhindern. Für mich daher kein absichtliches Handspiel.
Bayern München-Fan
Erst ist der Arm schon weit raus, als er dann merkt dass der Ball kommt zieht er ihn zum Körper um ein Handspiel zu verhindern. Für mich daher kein absichtliches Handspiel.
Gimlin
1. FC Köln-Fan
Sehr kurze Distanz. Die Armhaltung ist mMn ebenfalls noch aus der Bewegung zu erklären. Gleichzeitig versucht er den Arm noch an den Körper zu ziehen. Für mich in Ordnung nicht zu pfeifen.
1. FC Köln-Fan
Sehr kurze Distanz. Die Armhaltung ist mMn ebenfalls noch aus der Bewegung zu erklären. Gleichzeitig versucht er den Arm noch an den Körper zu ziehen. Für mich in Ordnung nicht zu pfeifen.
GladbacherFohlen
Bor. M'Gladbach-Fan
Puh ganz sauber ist die Handhabung von Donati nicht aber ich sehe hier keine Intention den Ball mit der Hand zu spielen
Bor. M'Gladbach-Fan
Puh ganz sauber ist die Handhabung von Donati nicht aber ich sehe hier keine Intention den Ball mit der Hand zu spielen
Hagi01
1. FC Nürnberg-Fan
Für mich eine klassische Grauszene. Elfmeter wäre nicht falsch gewesen, für mich reicht es aufgrund der kurzen Distanz und der gerade noch verständlichen Handhaltung nicht für einen Strafstoß.
1. FC Nürnberg-Fan
Für mich eine klassische Grauszene. Elfmeter wäre nicht falsch gewesen, für mich reicht es aufgrund der kurzen Distanz und der gerade noch verständlichen Handhaltung nicht für einen Strafstoß.
JFB96
Hannover 96-Fan
Finde die Szene auch extrem schwierig. Man kann da sicherlich auch Elfmeter geben aber für mich ist die Distanz so nah und der Arm ist in der normalen Drehbewegung. Arm ist aber auch unter Spannung was man als bewusste Aktion deuten könnte.
Hannover 96-Fan
Finde die Szene auch extrem schwierig. Man kann da sicherlich auch Elfmeter geben aber für mich ist die Distanz so nah und der Arm ist in der normalen Drehbewegung. Arm ist aber auch unter Spannung was man als bewusste Aktion deuten könnte.
mehrjo
Hamburger SV-Fan
Eine 50:50 Entscheidung für mich, wo man beide Seiten durchaus verstehen kann. Ich hätte es im Zweifel auch weiterlaufen lassen. Allerdings hätte man es auch anders herum sehen können.
Hamburger SV-Fan
Eine 50:50 Entscheidung für mich, wo man beide Seiten durchaus verstehen kann. Ich hätte es im Zweifel auch weiterlaufen lassen. Allerdings hätte man es auch anders herum sehen können.
Dreiundnicht
FC Augsburg-Fan
Die Armhaltung ist grenzwertig aber aus der Bewegung noch nachvollziehbar. Ansonsten ist der Schuss hart, die Distanz sehr kurz und er zieht den Arm noch nach unten. Für mich zu viele Zweifel für einen Handelfmeter
FC Augsburg-Fan
Die Armhaltung ist grenzwertig aber aus der Bewegung noch nachvollziehbar. Ansonsten ist der Schuss hart, die Distanz sehr kurz und er zieht den Arm noch nach unten. Für mich zu viele Zweifel für einen Handelfmeter
erfolgsfan
1899 Hoffenheim-Fan
Es gibt gute Argumente für (Arm unter Spannung und eher hoch) und gg. Handspiel (kurze Distanz, Spieler dreht sich noch weg). Ich bin im Zweifel und hätte deswegen laufen lassen.
1899 Hoffenheim-Fan
Es gibt gute Argumente für (Arm unter Spannung und eher hoch) und gg. Handspiel (kurze Distanz, Spieler dreht sich noch weg). Ich bin im Zweifel und hätte deswegen laufen lassen.
I bin I
Bayern München-Fan
Für mich nicht strafbar, Donati versucht sogar noch aktiv, die Hand und den Arm weg zu bekommen.
Bayern München-Fan
Für mich nicht strafbar, Donati versucht sogar noch aktiv, die Hand und den Arm weg zu bekommen.
Adlerherz
Eintr. Frankfurt-Fan
Der Arm ist aus der Bewegung schlecht positioniert, Donati versucht, so wenig Vorteil wie möglich daraus zu bekommen, indem er ihn vor den Körper zieht. Kein strafbares Handspiel.
Eintr. Frankfurt-Fan
Der Arm ist aus der Bewegung schlecht positioniert, Donati versucht, so wenig Vorteil wie möglich daraus zu bekommen, indem er ihn vor den Körper zieht. Kein strafbares Handspiel.
don_riddle
Bor. Dortmund-Fan
Für mich keine Absicht. Donati zieht den Arm vor den Körper. Abschneiden geht nicht.
Bor. Dortmund-Fan
Für mich keine Absicht. Donati zieht den Arm vor den Körper. Abschneiden geht nicht.
07.05.2017 15:30
Schiedsrichter
Statistik von Daniel Siebert
Spiele
17
19
Siege (DFL)
11
8
Siege (WT)
9
10
Unentschieden (DFL)
2
4
Unentschieden (WT)
4
3
Niederlagen (DFL)
4
7
Niederlagen (WT)
4
6
Aufstellung
Mathenia
Diekmeier 88.
Mavraj
Papadopoulos
Sakai
Jung
Janjicic
Hunt 82.
Holtby 68.
Kostic
Wood
Diekmeier 88.
Mavraj
Papadopoulos
Sakai
Jung
Janjicic
Hunt 82.
Holtby 68.
Kostic
Wood
Huth
Donati
Bell
Balogun
Brosinski
63. Öztunali
79. Latza
Gbamin
de Blasis
Córdoba
88. Muto
Donati
Bell
Balogun
Brosinski
63. Öztunali
79. Latza
Gbamin
de Blasis
Córdoba
88. Muto
Ostrzolek 88.
Jatta 68.
Gregoritsch 82.
Jatta 68.
Gregoritsch 82.
79. Frei
63. Samperio
88. Ramalho
63. Samperio
88. Ramalho
Alle Daten zum Spiel
Schüsse auf das Tor
1
6
Torschüsse gesamt
2
8
Ecken
5
3
Abseits
3
2
Fouls
16
17
Ballbesitz
47%
53%
zum Spiel