Handspiel von Polter
Relevante Themen
Strittige Szene
95. Min.: Abseits beim 1:2 | von Eckes
Vorschläge der Community
16. Min.: Handspiel von Polter | von JaschaSCF
66. Min.: Mit dem Ball abschießen | von Polanski
Allgemeine Themen
Und ihr macht unseren Sport kaputt | von creative
Keine Kontrolle | von Polanski
Neues Thema zum Spiel erstellen
Handspiel von Polter - #1
17.02.2024 15:55
Veto
Darmstadts Ausgleich zählt nach VAR Eingriff wegen eines Handspiels in der Torentstehung nicht. Handelte es sich bei Polters Ballkontakt um ein absichtliches oder strafbares Handspiel? Oder war Polters Armhaltung komplett natürlich? Die Berührung des Balls mit dem Arm ist unstrittig.
Handspiel von Polter - #2
Handspiel von Polter - #3
17.02.2024 16:00
richtig entschieden
Polter hat Blick auf den Ball und der Arm geht deutlich entgegen der Fallrichtung raus (Natürliche Armbewegung wäre genau in die andere Richtung). Trefferbild auch deutlich unterhalb der Ärmellinie.
Somit korrekt hier auf Handspiel zu entscheiden.
Somit korrekt hier auf Handspiel zu entscheiden.
Handspiel von Polter - #4
17.02.2024 16:00
Für mich eine Fehlentscheidung
Veto
Kein absichtliches Handspiel. Anton berührt den Ball kurz vorher und lenkt ihn ab. Arm hin nach unten. Der Ball fiel Anton danach vor die Füße und beim unbedrängten Klärungsversuch schoß er den Ball direkt zum Darmstädter. Bin der Meinung sein eigener Mitspieler hat ihn beim Klärungsversuch behindert. Polter saß ja auf dem Boden.
Handspiel von Polter - #5
Handspiel von Polter - #6
17.02.2024 16:05
Phhhh .... jaa nee ist klar ... dem SR wird die Perspektive gezeigt, bei der man nur die Hälfte sieht. Die Kamera aus der Nordtribüne zeigt eigentlich wunderbar, wie der Ball abgelenkt wird. Eine aktive Handbewegung kann ich beim besten Willen nicht sehen.
Stay fair. Discuss but don't vote your match or for your team.
Handspiel von Polter - #7
Handspiel von Polter - #8
17.02.2024 16:16
richtig entschieden
Zitat von webman12
Der Arm bewegt sich schon etwas vom Körper weg, allerdings ist es minimal und eher der Bewegung zu schulden, da der Ball etwas in seinen Rücken kommt.
Er fällt nach vorne und "es ist der Bewegung zu schulden" - weil er eben nur mit dem Arm, nicht mit dem Körper zum Ball geht?
Handspiel von Polter - #9
17.02.2024 16:18
Veto
Zitat von EckesZitat von webman12
Der Arm bewegt sich schon etwas vom Körper weg, allerdings ist es minimal und eher der Bewegung zu schulden, da der Ball etwas in seinen Rücken kommt.
Er fällt nach vorne und "es ist der Bewegung zu schulden" - weil er eben nur mit dem Arm, nicht mit dem Körper zum Ball geht?
und du meinst er kann , nachdem Anton den Ball abfälscht , so schnell reagieren?
Handspiel von Polter - #10
17.02.2024 16:23
richtig entschieden
Man sieht in einer Wiederholung sogar wie Polter es selber merkt und sich schon drüber aufregt , dass er mit dem Arm am Ball war.. absolut korrekte Entscheidung.
Handspiel von Polter - #11
17.02.2024 16:37
Veto
ME Glück für Stuttgart. Klar war da eine Handberührung, aber nicht jede Handberührung ist auch absichtliches Handspiel.
Ball kommt aus kurzer Distanz, Arm vglw. nah am Körper und am Ende spielt Polter ja sogar den Ball Richtung VfBler und nicht zu seinem Mann.
Ich hätte den nicht gepfiffen, aber ich würde auch generell weniger Handelfmeter pfeifen.
Ball kommt aus kurzer Distanz, Arm vglw. nah am Körper und am Ende spielt Polter ja sogar den Ball Richtung VfBler und nicht zu seinem Mann.
Ich hätte den nicht gepfiffen, aber ich würde auch generell weniger Handelfmeter pfeifen.
Handspiel von Polter - #12
17.02.2024 16:42
richtig entschieden
Für mich korrekt entschieden. Er nutzt den Arm aktiv und bewusst zur Ballkontrolle. Das sollte man abpfeifen.
Gott mit dir, du Land der Bayern, deutsche Erde, Vaterland! Über deinen weiten Gauen ruhe seine Segenshand! Er behüte deine Fluren, schirme deiner Städte Bau und erhalte dir die Farben seines Himmels - Weiß und Blau!
Handspiel von Polter - #13
17.02.2024 16:47
Mir fehlt da langsam jegliches Verständnis.
Warum ist das hier Handspiel (oder nicht), beim Handspiel im eigenen Strafraum bei Bayern-Bayer kein Handspiel (oder nicht)?
Beide Male bekommt der Ball aus kurzer Distanz sein Momentum, beide Male finden sich gute Gründe warum der Arm da ist (Ausgleichsbewegung beim Abstoppen, reflexhafte Schutzbewegung) und das Ergebnis ist eben nicht das Gleiche.
P.S.: Ich lache immer noch herzlich über die Leute, die vor dem VAR befürchteten, es gäbe danach nichts mehr zum Diskutieren.
Warum ist das hier Handspiel (oder nicht), beim Handspiel im eigenen Strafraum bei Bayern-Bayer kein Handspiel (oder nicht)?
Beide Male bekommt der Ball aus kurzer Distanz sein Momentum, beide Male finden sich gute Gründe warum der Arm da ist (Ausgleichsbewegung beim Abstoppen, reflexhafte Schutzbewegung) und das Ergebnis ist eben nicht das Gleiche.
P.S.: Ich lache immer noch herzlich über die Leute, die vor dem VAR befürchteten, es gäbe danach nichts mehr zum Diskutieren.
Handspiel von Polter - #14
17.02.2024 16:48
Zitat von Harrygator
Für mich korrekt entschieden. Er nutzt den Arm aktiv und bewusst zur Ballkontrolle. Das sollte man abpfeifen.
Bis du Polter himself, das du weißt das er es bewusst macht?
Handspiel von Polter - #15
Handspiel von Polter - #16
17.02.2024 16:50
Zitat von DasBaschti1887
Man sieht in einer Wiederholung sogar wie Polter es selber merkt und sich schon drüber aufregt , dass er mit dem Arm am Ball war.. absolut korrekte Entscheidung.
Da ist aber die Frage: ärgert er sich, weil er im Kurzschluss etwas Dummes wie absichtliches Handspiel gemacht hat oder ärgert er sich, weil er weiß, dass das Tor nicht gegeben wird weil er leider das Handspiel nicht verhindern konnte?
Handspiel von Polter - #17
Handspiel von Polter - #18
17.02.2024 17:04
richtig entschieden
Das Handspiel muss man trotz Ablenkung ahnden, denke ich, da der Arm rausgeht und er so dann den Ball mitnimmt. Absicht ist nicht eindeutig. Es wirkt aber schon so, dass er etwas darauf spekuliert, den Ball zumindest mit dem Arm mitzunehmen, wenn er den Ball mit dem Körper nicht stoppen kann, was hier eindeutig nicht mehr möglich ist.
Nach der früheren Handspielregel, in der die Eroberung mit der Hand - auch unabsichtlich - zu ahnden war, wenn sie unmittelbar zu einer aussichtsreichen Torchance führt, wäre das in jedem Fall als Handspiel zu werten gewesen.
Für mich stellst sich eine andere Frage:
Anton kann den Ball klären und spielt ihn dem Darmstädter in den Fuss. Ist das dann eine neue Spielsituation und dürfte der SR dann gar nicht mehr eingreifen? Man kann die Aktion von Anton als Rettungsaktion werten und dann bleibt der Kontext gewissermaßen erhalten. Es ist dann also keine komplett neue Spielsituation. Anton ist aber eigentlich recht unbedrängt und klärt einfach schlecht. Für Anton spricht, dass er aus der Balance gerät. Insofern kann man das dann eben als "noch nicht in Ballbesitz" werten. Etwas haarig.
Wie auch immer man die Sache sieht: Das ist ein kritischer Punkt. Wann man etwas als neue Spielsituation interpretiert, davon hängt viel ab. Der VAR-Eingriff und Bewertungen von passiven Abseits zB. Mal wird direkt aus dem passiven Abseits angelaufen und als Aktivierung gewertet. Mal bekommt Haller rot und Elfmeter gegen sich, nachdem er vom Gegenspieler aus dem passiven Abseits direkt angelaufen wird...
Hier müssten sich die Regelhüter und die DFB-SR-Abteilung um mehr Klarheit bemühen. Das wird nicht einheitlich und konsistent ausgelegt.
Nach der früheren Handspielregel, in der die Eroberung mit der Hand - auch unabsichtlich - zu ahnden war, wenn sie unmittelbar zu einer aussichtsreichen Torchance führt, wäre das in jedem Fall als Handspiel zu werten gewesen.
Für mich stellst sich eine andere Frage:
Anton kann den Ball klären und spielt ihn dem Darmstädter in den Fuss. Ist das dann eine neue Spielsituation und dürfte der SR dann gar nicht mehr eingreifen? Man kann die Aktion von Anton als Rettungsaktion werten und dann bleibt der Kontext gewissermaßen erhalten. Es ist dann also keine komplett neue Spielsituation. Anton ist aber eigentlich recht unbedrängt und klärt einfach schlecht. Für Anton spricht, dass er aus der Balance gerät. Insofern kann man das dann eben als "noch nicht in Ballbesitz" werten. Etwas haarig.
Wie auch immer man die Sache sieht: Das ist ein kritischer Punkt. Wann man etwas als neue Spielsituation interpretiert, davon hängt viel ab. Der VAR-Eingriff und Bewertungen von passiven Abseits zB. Mal wird direkt aus dem passiven Abseits angelaufen und als Aktivierung gewertet. Mal bekommt Haller rot und Elfmeter gegen sich, nachdem er vom Gegenspieler aus dem passiven Abseits direkt angelaufen wird...
Hier müssten sich die Regelhüter und die DFB-SR-Abteilung um mehr Klarheit bemühen. Das wird nicht einheitlich und konsistent ausgelegt.
Handspiel von Polter - #19
Handspiel von Polter - #20
17.02.2024 17:09
Veto
Zitat von Maximum Objectivity
Das Handspiel muss man trotz Ablenkung ahnden, denke ich, da der Arm rausgeht und er so dann den Ball mitnimmt. Absicht ist nicht eindeutig. Es wirkt aber schon so, dass er etwas darauf spekuliert, den Ball zumindest mit dem Arm mitzunehmen, wenn er den Ball mit dem Körper nicht stoppen kann, was hier eindeutig nicht mehr möglich ist.
Nach der früheren Handspielregel, in der die Eroberung mit der Hand - auch unabsichtlich - zu ahnden war, wenn sie unmittelbar zu einer aussichtsreichen Torchance führt, wäre das in jedem Fall als Handspiel zu werten gewesen.
Für mich stellst sich eine andere Frage:
Anton kann den Ball klären und spielt ihn dem Darmstädter in den Fuss. Ist das dann eine neue Spielsituation und dürfte der SR dann gar nicht mehr eingreifen? Man kann die Aktion von Anton als Rettungsaktion werten und dann bleibt der Kontext gewissermaßen erhalten. Es ist dann also keine komplett neue Spielsituation. Anton ist aber eigentlich recht unbedrängt und klärt einfach schlecht. Für Anton spricht, dass er aus der Balance gerät. Insofern kann man das dann eben als "noch nicht in Ballbesitz" werten. Etwas haarig.
Wie auch immer man die Sache sieht: Das ist ein kritischer Punkt. Wann man etwas als neue Spielsituation interpretiert, davon hängt viel ab. Der VAR-Eingriff und Bewertungen von passiven Abseits zB. Mal wird direkt aus dem passiven Abseits angelaufen und als Aktivierung gewertet. Mal bekommt Haller rot und Elfmeter gegen sich, nachdem er vom Gegenspieler aus dem passiven Abseits direkt angelaufen wird...
Hier müssten sich die Regelhüter und die DFB-SR-Abteilung um mehr Klarheit bemühen. Das wird nicht einheitlich und konsistent ausgelegt.
Aber der Darmstädter erobert den Ball ja gerade nicht durch das Handspiel, sondern legt ihn Anton vor…
Voting-Teilnehmer
17.02.2024 15:30
Schiedsrichter
Tobias Welz
Note
5,0
6,0
4,8
5,4
Dr. Martin Thomsen
Jonas Weickenmeier
Dr. Arne Aarnink
Robert Schröder
Holger Henschel
Statistik von Tobias Welz
Spiele
1
17
Siege (DFL)
0
7
Siege (WT)
0
7
Unentschieden (DFL)
0
2
Unentschieden (WT)
0
2
Niederlagen (DFL)
1
8
Niederlagen (WT)
1
8
Aufstellung
Pfeiffer 74.
Schuhen
Zimmermann
Bader
Polter
Gjasula 86.
Mehlem 86.
Justvan
Klarer 46.
Holland
Karic 74.
Schuhen
Zimmermann
Bader
Polter
Gjasula 86.
Mehlem 86.
Justvan
Klarer 46.
Holland
Karic 74.
Anton
Karazor
72. Führich
Ito
Stenzel
46. Leweling
63. Guirassy
Bredlow
81. Mittelstädt
Stiller
81. Undav
Karazor
72. Führich
Ito
Stenzel
46. Leweling
63. Guirassy
Bredlow
81. Mittelstädt
Stiller
81. Undav
Nürnberger 46.
Vilhelmsson 86.
Torsiello 74.
Seydel 74.
Schnellhardt 86.
Vilhelmsson 86.
Torsiello 74.
Seydel 74.
Schnellhardt 86.
63. Millot
81. Dahoud
46. Vagnoman
81. Stergiou
72. Jeong
81. Dahoud
46. Vagnoman
81. Stergiou
72. Jeong