Home
Hätte das Tor zum 3:2 zählen müssen?
Relevante Themen
Vorschläge der Community
gelb-rot für Wagner | von Hugo
85. Min.: Hätte das Tor zum 3:2 zählen müssen? | von Pepe
Allgemeine Themen
Es geht wieder los! | von Mueggi
55min: Rot für Garcia ? | von Capsoni
Neues Thema zum Spiel erstellen
Hätte das Tor zum 3:2 zählen müssen? - #1
Hätte das Tor zum 3:2 zählen müssen? - #2
Eintr. Frankfurt-Fan
Hätte das Tor zum 3:2 zählen müssen? - #3
23.08.2014 17:55
Hannover 96-Fan
richtig entschieden
Vollkommen korrekt entschieden, der Berliner drückt zwar nur leicht dafür mit beiden Armen in den Rücken des Bremers, der somit den Zweikampf garnicht annehmen kann.
96 - Alte Liebe
Hätte das Tor zum 3:2 zählen müssen? - #4
23.08.2014 17:59
richtig entschieden
@Chaz: Ich habe das so gesehen, das Heitinga zwischen 2 Bremern stand. Der hintere schubst Heitinga.. dieser wiederum fällt durch den Schubser nach vorn und schiebt den vorderen Bremer weg. Im fast fallen macht er das Tor.
Aus meiner Sicht hätte man einfach weiterspielen lassen sollen.. dann wäre es Tor für Hertha gewesen.
Übrigens schwache Partie von Schiri Kinhöfer... der einige Fehlentscheidungen auf beiden Seiten getroffen hat.
Ganz schlimm fand ich die Mauerstellung bei Ronnys Freistoss.
Der Freistoss war 16,5m vorn Tor... Kindhöfer schreitet ab und lässt die Mauer ca. 1m hinter dem Elfer stellen.... das waren max. 7m... eher weniger da die mauer noch nach vorn getippelt ist.
Aus meiner Sicht hätte man einfach weiterspielen lassen sollen.. dann wäre es Tor für Hertha gewesen.
Übrigens schwache Partie von Schiri Kinhöfer... der einige Fehlentscheidungen auf beiden Seiten getroffen hat.
Ganz schlimm fand ich die Mauerstellung bei Ronnys Freistoss.
Der Freistoss war 16,5m vorn Tor... Kindhöfer schreitet ab und lässt die Mauer ca. 1m hinter dem Elfer stellen.... das waren max. 7m... eher weniger da die mauer noch nach vorn getippelt ist.
Hätte das Tor zum 3:2 zählen müssen? - #5
23.08.2014 18:10
Bor. Dortmund-Fan@ Capsoni
Zitat von Capsoni
@Chaz: Ich habe das so gesehen, das Heitinga zwischen 2 Bremern stand. Der hintere schubst Heitinga.. dieser wiederum fällt durch den Schubser nach vorn und schiebt den vorderen Bremer weg. Im fast fallen macht er das Tor.
Aus meiner Sicht hätte man einfach weiterspielen lassen sollen.. dann wäre es Tor für Hertha gewesen.
Das von JFB96 gestellte Bildmaterial gibt deine Sicht der Dinge leider absolut nicht wieder. Das war ein Foul des Niederländers, wodurch der Pfiff korrekt war.
VAR muss weg!
Hätte das Tor zum 3:2 zählen müssen? - #6
Schalke 04-Fan
Hätte das Tor zum 3:2 zählen müssen? - #7
23.08.2014 18:13
@ CM_Punk
richtig entschieden
Zitat von CM_PunkZitat von Capsoni
@Chaz: Ich habe das so gesehen, das Heitinga zwischen 2 Bremern stand. Der hintere schubst Heitinga.. dieser wiederum fällt durch den Schubser nach vorn und schiebt den vorderen Bremer weg. Im fast fallen macht er das Tor.
Aus meiner Sicht hätte man einfach weiterspielen lassen sollen.. dann wäre es Tor für Hertha gewesen.
Das von JFB96 gestellte Bildmaterial gibt deine Sicht der Dinge leider absolut nicht wieder. Das war ein Foul des Niederländers, wodurch der Pfiff korrekt war.
Da muß ich dir zustimmen... hatte es bisher nur im Original und Wiederholung gesehen... da sah es für mich so auf als ob der 8er Heitinga schiebt... die Bilder zeigen aber etwas anderes.
Hätte das Tor zum 3:2 zählen müssen? - #8
Hätte das Tor zum 3:2 zählen müssen? - #9
Hätte das Tor zum 3:2 zählen müssen? - #10
23.08.2014 19:39
richtig entschieden
Auch wenn Kienhöfer heute in vielen Situationen sehr merkwürdig entschieden hat, hier war es vollkommen richtig das Tor nicht zu geben, so sehr es auch schmerzt.
Wer glaubt etwas zu sein hat aufgehört jemand zu werden.
Hätte das Tor zum 3:2 zählen müssen? - #11
24.08.2014 00:15
richtig entschieden
Im Stadion habe ich das nicht gesehen.
Das Bildmaterial ist aber eindeutig.
Korrekte Entscheidung.
Wie man hier "auf keine Relevanz" klicken kann, erschließt sich mir nicht.
Was könnter relevanter sein als die Fragee "Tor oder kein Tor"?
Das Bildmaterial ist aber eindeutig.
Korrekte Entscheidung.
Wie man hier "auf keine Relevanz" klicken kann, erschließt sich mir nicht.
Was könnter relevanter sein als die Fragee "Tor oder kein Tor"?
Hätte das Tor zum 3:2 zählen müssen? - #12
24.08.2014 00:38
@ tom010866
Veto
Zitat von tom010866
Im Stadion habe ich das nicht gesehen.
Das Bildmaterial ist aber eindeutig.
Korrekte Entscheidung.
Wie man hier "auf keine Relevanz" klicken kann, erschließt sich mir nicht.
Was könnter relevanter sein als die Fragee "Tor oder kein Tor"?
Sorry Wenn mann diese Aktion als Foul sieht dan hätte die Aktion vorhe auch als das selbe zählen müssen. Der Gegner drückt den Hertha Spieler in den Bremer Spieler also Elfmeter !!
Hätte das Tor zum 3:2 zählen müssen? - #13
24.08.2014 09:20
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
@ Berlin1971
Zitat von Berlin1971Zitat von tom010866
Im Stadion habe ich das nicht gesehen.
Das Bildmaterial ist aber eindeutig.
Korrekte Entscheidung.
Wie man hier "auf keine Relevanz" klicken kann, erschließt sich mir nicht.
Was könnter relevanter sein als die Fragee "Tor oder kein Tor"?
Sorry Wenn mann diese Aktion als Foul sieht dan hätte die Aktion vorhe auch als das selbe zählen müssen. Der Gegner drückt den Hertha Spieler in den Bremer Spieler also Elfmeter !!
Welche Aktion meinst du eigentlich. auf den Bildern die hier reingestellt wurden sehe ich jedenfalls kein Foiul eines Bremers.
Hätte das Tor zum 3:2 zählen müssen? - #14
24.08.2014 10:26
Klarer gehts nicht
richtig entschieden
Also wirklich, ich bin eigentlich auch jemand der im Strafraum nicht ständig Stürmerfoul pfeifen würde beim kleinsten Kontakt. Aber hier ist die Sache klar , Garcia will zum Kopfball und wird von Heitinga gestoßen. Einen stoßen eines Bremers kann ich nicht erkennen. Makiadi steht hinter Heitinga noch ein Stück weg.
Hätte das Tor zum 3:2 zählen müssen? - #15
24.08.2014 11:50
richtig entschieden
Ich weiß nicht ob man da abpfeifen muss... Der Schubser ist nur leicht und Garcia fällt wie vom Blitz getroffen um, mal davon abgesehen das der schon gar nicht mehr auf dem Platz hätte stehen dürfen... Aber Heitinga hat beide Hände an seinem Rücken und da gehören sie nicht hin. Deshalb würde ich auch grade so für richtig entschieden plädieren.
Hätte das Tor zum 3:2 zählen müssen? - #16
24.08.2014 11:55
@ Berlin1971
Zitat von Berlin1971
Sorry Wenn mann diese Aktion als Foul sieht dan hätte die Aktion vorhe auch als das selbe zählen müssen. Der Gegner drückt den Hertha Spieler in den Bremer Spieler also Elfmeter !!
Ich glaube, hier ziert deine Augen die Fanbrille... Der "Schubser" des Bremers, wenn er denn überhaupt da war, ist lange nicht in derselben Dimension, wie der gegen Garcia..
Allein schon daran zu sehen, dass Haitinga trotzdem noch köpfen kann und sogar das Tor macht.
Zitat von randall
Ich weiß nicht ob man da abpfeifen muss... Der Schubser ist nur leicht und Garcia fällt wie vom Blitz getroffen um, mal davon abgesehen das der schon gar nicht mehr auf dem Platz hätte stehen dürfen... Aber Heitinga hat beide Hände an seinem Rücken und da gehören sie nicht hin. Deshalb würde ich auch grade so für richtig entschieden plädieren.
Das Argument, Garcia dürfte da garnichtmehr stehen, ist zwar wahr, allerdings unsinnig. Ansonsten hätten sich die Bremer komplett anders im Strafraum gestaffelt.. Dann hätte da evtl n anderer gestanden... Ist ja nichtmal ein Laufweg, sondern einfach n Standard.
Außerdem denke ich schon, dass Heitinga sich hier ganz eindeutig einen Vorteil verschaffte, indem er eine Regelwidrigkeit begang -> Foul!
Hätte das Tor zum 3:2 zählen müssen? - #17
24.08.2014 12:15
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
@ randall
Zitat von randall
Ich weiß nicht ob man da abpfeifen muss... Der Schubser ist nur leicht und Garcia fällt wie vom Blitz getroffen um, mal davon abgesehen das der schon gar nicht mehr auf dem Platz hätte stehen dürfen... Aber Heitinga hat beide Hände an seinem Rücken und da gehören sie nicht hin. Deshalb würde ich auch grade so für richtig entschieden plädieren.
Also wenn Du in der Rückwärtsbewegung bist und nicht siehst was hinter Dir passiert und Du bekommst einen Schubser von hinten gegen Deine Laufrichtung, dann wärst Du auch "wie vom Blitz getroffen" zu Boden gegangen. Aber was solls, wir sind uns ja einig, daß es ein Foul war.
Hätte das Tor zum 3:2 zählen müssen? - #18
24.08.2014 12:23
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
@ Hugo
Zitat von Hugo
Also wenn Du in der Rückwärtsbewegung bist und nicht siehst was hinter Dir passiert und Du bekommst einen Schubser von hinten gegen Deine Laufrichtung, dann wärst Du auch "wie vom Blitz getroffen" zu Boden gegangen. Aber was solls, wir sind uns ja einig, daß es ein Foul war.
Genau andersrum wird ein Schuh draus. Wenn man geschubst wird, während man eh schon in die Richtung will, geht man eher zu Boden, weil viel weniger Kraftaufwand nötig ist um das Gleichgewicht zu brechen.
Wird man gegen die eigene Laufrichtung geschubst, fällt man eigentlich nicht "wie vom Blitz getroffen". Zumindest nicht bei einem leichten Kontakt.
Hätte das Tor zum 3:2 zählen müssen? - #19
24.08.2014 12:26
@ antikas
Zitat von antikasZitat von Hugo
Also wenn Du in der Rückwärtsbewegung bist und nicht siehst was hinter Dir passiert und Du bekommst einen Schubser von hinten gegen Deine Laufrichtung, dann wärst Du auch "wie vom Blitz getroffen" zu Boden gegangen. Aber was solls, wir sind uns ja einig, daß es ein Foul war.
Genau andersrum wird ein Schuh draus. Wenn man geschubst wird, während man eh schon in die Richtung will, geht man eher zu Boden, weil viel weniger Kraftaufwand nötig ist um das Gleichgewicht zu brechen.
Wird man gegen die eigene Laufrichtung geschubst, fällt man eigentlich nicht "wie vom Blitz getroffen". Zumindest nicht bei einem leichten Kontakt.
Ansich ja.. Ist aber immer unterschiedlich.
Stehe ich auf leichten Füßen, reicht ein Schubser oben, damit meine Füße nach hinten wegrutschen, wenn ich gegen die Schubsrichtung laufe...
Laufe ich vorwärts und bekomme den Schubser in Laufrichtung, ist es mir möglich, durch mehr Beinbewegung (klingt dämlich, ich weiß^^) das auszugleichen und das Gleichgewicht zu halten...
Ist immer schwierig..
Hier denke ich aber, dass das Fallen durchaus natürlich ist, wenn auch ein wenig gewollt...
Freistoß geht vollkommen klar.
Hätte das Tor zum 3:2 zählen müssen? - #20
24.08.2014 12:31
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
@ Chaz
Zitat von Chaz
Ansich ja.. Ist aber immer unterschiedlich.
Stehe ich auf leichten Füßen, reicht ein Schubser oben, damit meine Füße nach hinten wegrutschen, wenn ich gegen die Schubsrichtung laufe...
Dafür ist aber schon Kraft notwendig. Die sehe ich hier nicht so.
Hier denke ich aber, dass das Fallen durchaus natürlich ist, wenn auch ein wenig gewollt...
Freistoß geht vollkommen klar.
Seh ich ähnlich. Mit der Unterscheidung, dass ich ein gewolltes Fallen (und das ist es in meinen Augen) nicht als natürlich ansehe.
Foul ist eindeutig, weil die Hände da nichts zu suchen haben, aber der Bremer macht schon mehr aus der Szene, als der Kontakt eigentlich hergibt.
Voting-Teilnehmer 
23.08.2014 15:30
Schiedsrichter
4,1
Statistik von Thorsten Kinhöfer
Spiele
18
19
Siege (DFL)
8
9
Siege (WT)
8
9
Unentschieden (DFL)
3
4
Unentschieden (WT)
3
4
Niederlagen (DFL)
7
6
Niederlagen (WT)
7
6
Aufstellung
Kraft
Pekarík
Heitinga
Langkamp
Schulz
Hosogai
Niemeyer 69.
Beerens
Ronny 74.
Haraguchi
Schieber 85.
Pekarík
Heitinga
Langkamp
Schulz
Hosogai
Niemeyer 69.
Beerens
Ronny 74.
Haraguchi
Schieber 85.
Wolf
Fritz
Lukimya
Caldirola
García
90. Makiadi
46. Kroos
Junuzovic
85. Hajrovic
Elia
di Santo
Fritz
Lukimya
Caldirola
García
90. Makiadi
46. Kroos
Junuzovic
85. Hajrovic
Elia
di Santo
Allagui 85.
Wagner 74.
Hegeler 69.
Wagner 74.Hegeler 69.
85. Busch
46. Selke
90. Gálvez
46. Selke
90. Gálvez
Alle Daten zum Spiel
Schüsse auf das Tor
7
4
Torschüsse gesamt
16
8
Ecken
9
5
Abseits
3
5
Fouls
15
19
Ballbesitz
55%
45%
zum Spiel
