Hätte das Tor zum 3:2 zählen müssen?

Zitat von antikas

Zitat von Chaz
Ansich ja.. Ist aber immer unterschiedlich.
Stehe ich auf leichten Füßen, reicht ein Schubser oben, damit meine Füße nach hinten wegrutschen, wenn ich gegen die Schubsrichtung laufe...

Dafür ist aber schon Kraft notwendig. Die sehe ich hier nicht so.

Ich wette mit dir: Wenn du mit etwas Schwung rückwärts läufst und ich halte nur meinen Arm hin, gegen den dein Rücken so auf ca Schulterhöhe stößt, rutschst du auf dem Rasen mit Sicherheit weg!

Hier denke ich aber, dass das Fallen durchaus natürlich ist, wenn auch ein wenig gewollt...
Freistoß geht vollkommen klar.

Seh ich ähnlich. Mit der Unterscheidung, dass ich ein gewolltes Fallen (und das ist es in meinen Augen) nicht als natürlich ansehe.
Foul ist eindeutig, weil die Hände da nichts zu suchen haben, aber der Bremer macht schon mehr aus der Szene, als der Kontakt eigentlich hergibt.

Es ist natürlich, dass er hier fällt oder zumindest schwankt und damit nichtmehr in das Kopfballduell gehen kann. Dass er hier direkt fällt, ist etwas gewollt, jedoch ist das Vergehen trotzdem zu viel und damit der Freistoß in Ordnung.

Zitat von Chaz

Zitat von antikas

Zitat von Hugo

Also wenn Du in der Rückwärtsbewegung bist und nicht siehst was hinter Dir passiert und Du bekommst einen Schubser von hinten gegen Deine Laufrichtung, dann wärst Du auch "wie vom Blitz getroffen" zu Boden gegangen. Aber was solls, wir sind uns ja einig, daß es ein Foul war.

Genau andersrum wird ein Schuh draus. Wenn man geschubst wird, während man eh schon in die Richtung will, geht man eher zu Boden, weil viel weniger Kraftaufwand nötig ist um das Gleichgewicht zu brechen.
Wird man gegen die eigene Laufrichtung geschubst, fällt man eigentlich nicht "wie vom Blitz getroffen". Zumindest nicht bei einem leichten Kontakt.

Ansich ja.. Ist aber immer unterschiedlich.
Stehe ich auf leichten Füßen, reicht ein Schubser oben, damit meine Füße nach hinten wegrutschen, wenn ich gegen die Schubsrichtung laufe...
Laufe ich vorwärts und bekomme den Schubser in Laufrichtung, ist es mir möglich, durch mehr Beinbewegung (klingt dämlich, ich weiß^^) das auszugleichen und das Gleichgewicht zu halten...
Ist immer schwierig..
Hier denke ich aber, dass das Fallen durchaus natürlich ist, wenn auch ein wenig gewollt...
Freistoß geht vollkommen klar.

Zitat von Hugo
Also man kann sich ja mal einfach überlegen, was passiert, wenn ich mit einem Auto mit 30 km/h auf ein Auto auffahre welches 20 km/h vor mir fährt und welchen Effekt es wohl hat wenn ich mit 30 km/h gegen ein Auto fahre das mir mit 20 km/h entgegen kommt. Das lernt man ja nun in der fünften Klasse, wie sich Kräfte aus unterschiedlichen Richtungen verhalten. Das Garcia fällt liegt dann zusätzlich daran, daß er der einwirkenden Kraft nichts entgegen setzen kann, da er ja gar nicht sieht was da auf ihn zukommt. Im Gegensatz dazu kann der Schubser eine Gegenkraft aufbauen, um stabil zu bleiben, denn er weiß ja was gleich passiert.
Aber im Grunde ist das natürlich wie  immer ne Ansichtssache. Man hätte ja vielleicht auch Garcia nun endlich mit Gelb-Rot wegen Schwalbe vom Platz schicken können

Zitat von Hugo
Wenn zwei Kräfte  in entgegen gesetzter Richtung auf einander treffen, addiert sich die freisetzende Energei währen bei Kräften in gleicher Richtung nur die Differenz aus beiden Enregien freigesetzt wird. In der Tat habe ich in meiner dreißig jährigen Tätigkeit als Notarzt die schwereren Verletzungen gesehn, wenn die Unfallgegner frontal aufeinader gestossen sind. Und hier war es eben so, dass Garcia keine Gegenkraft aufwenden konnte, da er ja den Schubser nicht hat kommen sehen. 

Zitat von Hugo
 Und hier war es eben so, dass Garcia keine Gegenkraft aufwenden konnte, da er ja den Schubser nicht hat kommen sehen. 

Zitat von henkka
Meiner Meinung nach liegt hier kein Foul vor. Bei jedem Eckstoß kommt es zu Gedränge; was Garcia hier in dieser Situation macht liegt an der Grenze zur Schwalbe. Die neue Saison beginnt so wie die alte aufgehört hat: Im Zweifel gegen die Hertha.

Zitat von randall
Es ist schön das ich so eine Diskussion durch meinen Beitrag ausgelöst habe. Für mich bleibt es aber trotzdem dabei, dass Garcia zu theatralisch fällt. Das muss nicht sein und ist niemals durch seine Rückwärtsbewegung zu erklären. Das ist doch nicht natürlich. Trotzdem ist es ein Foul welches er dankend annimmt..

Zitat von Gordman

Zitat von henkka
Meiner Meinung nach liegt hier kein Foul vor. Bei jedem Eckstoß kommt es zu Gedränge; was Garcia hier in dieser Situation macht liegt an der Grenze zur Schwalbe. Die neue Saison beginnt so wie die alte aufgehört hat: Im Zweifel gegen die Hertha.

Schwalbe? Welchen Vorteil hätte er sich denn dadurch verschafft? Das ist ja nicht das Tor der Hertha gewesen. Und im Stehen oder Springen hätte Garcia den Ball verteigen können. Irgendwie ergibt die Schwalbe keinen Sinn.
Ja, er geht leicht zu Boden. Ob da nun Will oder Unvermögen ausschlaggebend war - wer will darüber schon diskutieren. Ich denke, dass der Schiri alles richtig gemacht hat in der Szene. Unabhängig davon, dass das in England vielleicht nicht abgepfiffen wird (was ich übrigens bezweifeln möchte), wird da in so ziemlich jeder anderen Profiliga (japp, auch in der BL) abgepfiffen. Und das sicherlich manchmal zu Recht und manchmal zu Unrecht.
In diese Fall - siehe Video - alles richtig entschieden!

Zitat von Hugo

Zitat von Gordman

Zitat von henkka
Meiner Meinung nach liegt hier kein Foul vor. Bei jedem Eckstoß kommt es zu Gedränge; was Garcia hier in dieser Situation macht liegt an der Grenze zur Schwalbe. Die neue Saison beginnt so wie die alte aufgehört hat: Im Zweifel gegen die Hertha.

Schwalbe? Welchen Vorteil hätte er sich denn dadurch verschafft? Das ist ja nicht das Tor der Hertha gewesen. Und im Stehen oder Springen hätte Garcia den Ball verteigen können. Irgendwie ergibt die Schwalbe keinen Sinn.
Ja, er geht leicht zu Boden. Ob da nun Will oder Unvermögen ausschlaggebend war - wer will darüber schon diskutieren. Ich denke, dass der Schiri alles richtig gemacht hat in der Szene. Unabhängig davon, dass das in England vielleicht nicht abgepfiffen wird (was ich übrigens bezweifeln möchte), wird da in so ziemlich jeder anderen Profiliga (japp, auch in der BL) abgepfiffen. Und das sicherlich manchmal zu Recht und manchmal zu Unrecht.
In diese Fall - siehe Video - alles richtig entschieden!

UNd folgerichtig wurde ja im Gladbach-Spiel eine ganz ähnlich Szene genau so vom schirie bewertet: Tor nicht anerkannt. Hier zu jammern, alles werde nur gegen Hertha entscheiden ist blödsinn.