Intensität und Schauspielerei

Erstmal vorweg, ich habe mir ein unentschieden vor dem Spiel erhofft, da ich es Leverkusen gönne, dass ihre Serie weitergeht und damit stuttgart nicht so nah an Bayern rankommt.
Nach dem Spiel denke ich aber, dass Leverkusen hier keine Punkte verdient hat und  auch teilweise stark vom schiri profitiert hat (siehe Ausgleich). 
Zum Spiel selbst fand ich, dass es äußerst spannendes und hart geführt war. Das fie Zweikämpfe so hart geführt werden ist auch in Ordnung, aber die schauspielerei hat mit der spieldauer stark zugenommen. Bei jedem kleinsten Kontakt wurde sich hingeschmissen und geschrien. Jedes noch so klare foul wurde lautstark diskutiert und sich anschließend echauffiert. Das war wirklich nicht schön mit anzusehen. Und mittendrin war ein schiri, der mit der ganzen Situation komplett überfordert war. Er hat viele leichte (oder keine) Kontakte aufgrund von der schauspielerei gepfiffen und dann teils klare Foulspiele nicht gepfiffen. Da war gar keine Linie zu sehen. Höhepunkt war in meinen Augen die gelbe Karte für undav. Er hat fie Szene gar nicht gesehen. Auf welcher Grundlage hat er sich für die Bestrafung für die beiden entschieden? Einfach weil zwei Spieler aneinandergeraten kann ich nicht Karten verteilen. Da muss er beim 4. Offiziellen oder linienrichter nachfragen. Aber so war das absolut nicht in Ordnung und undav musste früh ausgewechselt werden.
Es waren so viele Szenen in dem Spiel die mich als neutralen Zuschauer aufgeregt haben und für mich einen Faden Beigeschmack für ein eigentlich schönes fussballspiel hinterlassen.

Entschuldigt den langen post und danke an jeden Leser. Ich musste das nur mal loswerden, auch wenn ich sonst wenig im forum schreibe.

Zitat von Urmoneit
Erstmal vorweg, ich habe mir ein unentschieden vor dem Spiel erhofft, da ich es Leverkusen gönne, dass ihre Serie weitergeht und damit stuttgart nicht so nah an Bayern rankommt.
Nach dem Spiel denke ich aber, dass Leverkusen hier keine Punkte verdient hat und  auch teilweise stark vom schiri profitiert hat (siehe Ausgleich). 
Zum Spiel selbst fand ich, dass es äußerst spannendes und hart geführt war. Das fie Zweikämpfe so hart geführt werden ist auch in Ordnung, aber die schauspielerei hat mit der spieldauer stark zugenommen. Bei jedem kleinsten Kontakt wurde sich hingeschmissen und geschrien. Jedes noch so klare foul wurde lautstark diskutiert und sich anschließend echauffiert. Das war wirklich nicht schön mit anzusehen. Und mittendrin war ein schiri, der mit der ganzen Situation komplett überfordert war. Er hat viele leichte (oder keine) Kontakte aufgrund von der schauspielerei gepfiffen und dann teils klare Foulspiele nicht gepfiffen. Da war gar keine Linie zu sehen. Höhepunkt war in meinen Augen die gelbe Karte für undav. Er hat fie Szene gar nicht gesehen. Auf welcher Grundlage hat er sich für die Bestrafung für die beiden entschieden? Einfach weil zwei Spieler aneinandergeraten kann ich nicht Karten verteilen. Da muss er beim 4. Offiziellen oder linienrichter nachfragen. Aber so war das absolut nicht in Ordnung und undav musste früh ausgewechselt werden.
Es waren so viele Szenen in dem Spiel die mich als neutralen Zuschauer aufgeregt haben und für mich einen Faden Beigeschmack für ein eigentlich schönes fussballspiel hinterlassen.

Entschuldigt den langen post und danke an jeden Leser. Ich musste das nur mal loswerden, auch wenn ich sonst wenig im forum schreibe.

Danke für deinen sachlichen und inhaltlich korrekten Beitrag! Ich sehe das genau wie du. Andrich zb hätte gegen Karazor Gelb sehen müssen, aber es gab nicht einmal Freistoß. Über das 2:2 braucht man gar nicht diskutieren, das war so klar Foul und/oder Handspiel, eins von beiden muss man definitiv abpfeifen. Ich fühle mich verarscht und betrogen und um zwei wichtige Punkte beraubt. 

Was mich allerdings auch auf unserer Seite gestört hat, war Lewelings übertriebene Schauspielerei.

Zitat von Urmoneit
Erstmal vorweg, ich habe mir ein unentschieden vor dem Spiel erhofft, da ich es Leverkusen gönne, dass ihre Serie weitergeht und damit stuttgart nicht so nah an Bayern rankommt.
Nach dem Spiel denke ich aber, dass Leverkusen hier keine Punkte verdient hat und  auch teilweise stark vom schiri profitiert hat (siehe Ausgleich). 
Zum Spiel selbst fand ich, dass es äußerst spannendes und hart geführt war. Das fie Zweikämpfe so hart geführt werden ist auch in Ordnung, aber die schauspielerei hat mit der spieldauer stark zugenommen. Bei jedem kleinsten Kontakt wurde sich hingeschmissen und geschrien. Jedes noch so klare foul wurde lautstark diskutiert und sich anschließend echauffiert. Das war wirklich nicht schön mit anzusehen. Und mittendrin war ein schiri, der mit der ganzen Situation komplett überfordert war. Er hat viele leichte (oder keine) Kontakte aufgrund von der schauspielerei gepfiffen und dann teils klare Foulspiele nicht gepfiffen. Da war gar keine Linie zu sehen. Höhepunkt war in meinen Augen die gelbe Karte für undav. Er hat fie Szene gar nicht gesehen. Auf welcher Grundlage hat er sich für die Bestrafung für die beiden entschieden? Einfach weil zwei Spieler aneinandergeraten kann ich nicht Karten verteilen. Da muss er beim 4. Offiziellen oder linienrichter nachfragen. Aber so war das absolut nicht in Ordnung und undav musste früh ausgewechselt werden.
Es waren so viele Szenen in dem Spiel die mich als neutralen Zuschauer aufgeregt haben und für mich einen Faden Beigeschmack für ein eigentlich schönes fussballspiel hinterlassen.

Entschuldigt den langen post und danke an jeden Leser. Ich musste das nur mal loswerden, auch wenn ich sonst wenig im forum schreibe.

woher willst du wissen, dass er via funk keine einschätzung zu der undav koussu szene bekommen hat?

Zitat von FCM

Zitat von Urmoneit
Erstmal vorweg, ich habe mir ein unentschieden vor dem Spiel erhofft, da ich es Leverkusen gönne, dass ihre Serie weitergeht und damit stuttgart nicht so nah an Bayern rankommt.
Nach dem Spiel denke ich aber, dass Leverkusen hier keine Punkte verdient hat und  auch teilweise stark vom schiri profitiert hat (siehe Ausgleich). 
Zum Spiel selbst fand ich, dass es äußerst spannendes und hart geführt war. Das fie Zweikämpfe so hart geführt werden ist auch in Ordnung, aber die schauspielerei hat mit der spieldauer stark zugenommen. Bei jedem kleinsten Kontakt wurde sich hingeschmissen und geschrien. Jedes noch so klare foul wurde lautstark diskutiert und sich anschließend echauffiert. Das war wirklich nicht schön mit anzusehen. Und mittendrin war ein schiri, der mit der ganzen Situation komplett überfordert war. Er hat viele leichte (oder keine) Kontakte aufgrund von der schauspielerei gepfiffen und dann teils klare Foulspiele nicht gepfiffen. Da war gar keine Linie zu sehen. Höhepunkt war in meinen Augen die gelbe Karte für undav. Er hat fie Szene gar nicht gesehen. Auf welcher Grundlage hat er sich für die Bestrafung für die beiden entschieden? Einfach weil zwei Spieler aneinandergeraten kann ich nicht Karten verteilen. Da muss er beim 4. Offiziellen oder linienrichter nachfragen. Aber so war das absolut nicht in Ordnung und undav musste früh ausgewechselt werden.
Es waren so viele Szenen in dem Spiel die mich als neutralen Zuschauer aufgeregt haben und für mich einen Faden Beigeschmack für ein eigentlich schönes fussballspiel hinterlassen.

Entschuldigt den langen post und danke an jeden Leser. Ich musste das nur mal loswerden, auch wenn ich sonst wenig im forum schreibe.

woher willst du wissen, dass er via funk keine einschätzung zu der undav koussu szene bekommen hat?

Das würde das ganze ja noch schlimmer machen. Das heist ja dann sie haben das ganze gesehen und ihm gesagt, dass beide gelb bekommen sollten. Oder sie haben ihn irgendetwas falsches erzählt, woraufhin er sich dann dafür entschieden hat, beiden gelb zu geben.

Hoffmann würde ich unbedingt mit zur EM nahmen - er hat die Schauspielerei perfektioniert und könnte als Geheimwaffe eingesetzt werden.

Aber womöglich durschauen das international tätige SR im Gegensatz zu unseren BL-SR?

Zitat von Magfri83

Zitat von Urmoneit
Erstmal vorweg, ich habe mir ein unentschieden vor dem Spiel erhofft, da ich es Leverkusen gönne, dass ihre Serie weitergeht und damit stuttgart nicht so nah an Bayern rankommt.
Nach dem Spiel denke ich aber, dass Leverkusen hier keine Punkte verdient hat und  auch teilweise stark vom schiri profitiert hat (siehe Ausgleich). 
Zum Spiel selbst fand ich, dass es äußerst spannendes und hart geführt war. Das fie Zweikämpfe so hart geführt werden ist auch in Ordnung, aber die schauspielerei hat mit der spieldauer stark zugenommen. Bei jedem kleinsten Kontakt wurde sich hingeschmissen und geschrien. Jedes noch so klare foul wurde lautstark diskutiert und sich anschließend echauffiert. Das war wirklich nicht schön mit anzusehen. Und mittendrin war ein schiri, der mit der ganzen Situation komplett überfordert war. Er hat viele leichte (oder keine) Kontakte aufgrund von der schauspielerei gepfiffen und dann teils klare Foulspiele nicht gepfiffen. Da war gar keine Linie zu sehen. Höhepunkt war in meinen Augen die gelbe Karte für undav. Er hat fie Szene gar nicht gesehen. Auf welcher Grundlage hat er sich für die Bestrafung für die beiden entschieden? Einfach weil zwei Spieler aneinandergeraten kann ich nicht Karten verteilen. Da muss er beim 4. Offiziellen oder linienrichter nachfragen. Aber so war das absolut nicht in Ordnung und undav musste früh ausgewechselt werden.
Es waren so viele Szenen in dem Spiel die mich als neutralen Zuschauer aufgeregt haben und für mich einen Faden Beigeschmack für ein eigentlich schönes fussballspiel hinterlassen.

Entschuldigt den langen post und danke an jeden Leser. Ich musste das nur mal loswerden, auch wenn ich sonst wenig im forum schreibe.

Danke für deinen sachlichen und inhaltlich korrekten Beitrag! Ich sehe das genau wie du. Andrich zb hätte gegen Karazor Gelb sehen müssen, aber es gab nicht einmal Freistoß. Über das 2:2 braucht man gar nicht diskutieren, das war so klar Foul und/oder Handspiel, eins von beiden muss man definitiv abpfeifen. Ich fühle mich verarscht und betrogen und um zwei wichtige Punkte beraubt. 

Was mich allerdings auch auf unserer Seite gestört hat, war Lewelings übertriebene Schauspielerei.

Dass gerade du anderen Schauspielerei vorwirft, ist einfach nur geil. Letzten Spieltag hast du Stiller für seine Schauspieleinlage noch vehement verteidigt, da niemand wissen kann, ob es wirklich wehgetan hat. Einfach nur köstlich.

Zitat von Tron
Dass gerade du anderen Schauspielerei vorwirft, ist einfach nur geil. Letzten Spieltag hast du Stiller für seine Schauspieleinlage noch vehement verteidigt, da niemand wissen kann, ob es wirklich wehgetan hat. Einfach nur köstlich.

Zetterers verunglückte Faustabwehr gegen Stiller hätte einen Strafstoß für Stuttgart nach sich ziehen müssen (68.)

Quelle: https://www.kicker.de/bremen-gegen-stuttgart-2024-bundesliga-4862234/spielinfo

 Die Bilder haben es letzten Spieltag deutlich gezeigt.

Modedit: Provokation entfernt.
 

Zitat von Tron

Zitat von Magfri83

Zitat von Urmoneit
Erstmal vorweg, ich habe mir ein unentschieden vor dem Spiel erhofft, da ich es Leverkusen gönne, dass ihre Serie weitergeht und damit stuttgart nicht so nah an Bayern rankommt.
Nach dem Spiel denke ich aber, dass Leverkusen hier keine Punkte verdient hat und  auch teilweise stark vom schiri profitiert hat (siehe Ausgleich). 
Zum Spiel selbst fand ich, dass es äußerst spannendes und hart geführt war. Das fie Zweikämpfe so hart geführt werden ist auch in Ordnung, aber die schauspielerei hat mit der spieldauer stark zugenommen. Bei jedem kleinsten Kontakt wurde sich hingeschmissen und geschrien. Jedes noch so klare foul wurde lautstark diskutiert und sich anschließend echauffiert. Das war wirklich nicht schön mit anzusehen. Und mittendrin war ein schiri, der mit der ganzen Situation komplett überfordert war. Er hat viele leichte (oder keine) Kontakte aufgrund von der schauspielerei gepfiffen und dann teils klare Foulspiele nicht gepfiffen. Da war gar keine Linie zu sehen. Höhepunkt war in meinen Augen die gelbe Karte für undav. Er hat fie Szene gar nicht gesehen. Auf welcher Grundlage hat er sich für die Bestrafung für die beiden entschieden? Einfach weil zwei Spieler aneinandergeraten kann ich nicht Karten verteilen. Da muss er beim 4. Offiziellen oder linienrichter nachfragen. Aber so war das absolut nicht in Ordnung und undav musste früh ausgewechselt werden.
Es waren so viele Szenen in dem Spiel die mich als neutralen Zuschauer aufgeregt haben und für mich einen Faden Beigeschmack für ein eigentlich schönes fussballspiel hinterlassen.

Entschuldigt den langen post und danke an jeden Leser. Ich musste das nur mal loswerden, auch wenn ich sonst wenig im forum schreibe.

Danke für deinen sachlichen und inhaltlich korrekten Beitrag! Ich sehe das genau wie du. Andrich zb hätte gegen Karazor Gelb sehen müssen, aber es gab nicht einmal Freistoß. Über das 2:2 braucht man gar nicht diskutieren, das war so klar Foul und/oder Handspiel, eins von beiden muss man definitiv abpfeifen. Ich fühle mich verarscht und betrogen und um zwei wichtige Punkte beraubt. 

Was mich allerdings auch auf unserer Seite gestört hat, war Lewelings übertriebene Schauspielerei.

Dass gerade du anderen Schauspielerei vorwirft, ist einfach nur geil. Letzten Spieltag hast du Stiller für seine Schauspieleinlage noch vehement verteidigt, da niemand wissen kann, ob es wirklich wehgetan hat. Einfach nur köstlich.

mich würd mal echt ne Statistik interessieren, wie viele Beiträge du bei Stuttgart spielen und wie viele bei "deinem Verein" Dortmund geschrieben hast.
​​​​​​mir zumindest kam es in den letzten Wochen so vor, als würdest du hier auffällig oft bei Stuttgart Spielen Beiträge verfassen und dann auch ziemlich oft nicht auf das Thema direkt bezogen, sondern eher Provokativ gegen andere Nutzer.

Zitat von Vfb fan
mich würd mal echt ne Statistik interessieren, wie viele Beiträge du bei Stuttgart spielen und wie viele bei "deinem Verein" Dortmund geschrieben hast.
​​​​​​mir zumindest kam es in den letzten Wochen so vor, als würdest du hier auffällig oft bei Stuttgart Spielen Beiträge verfassen und dann auch ziemlich oft nicht auf das Thema direkt bezogen, sondern eher Provokativ gegen andere Nutzer.

Klick auf seinen Namen und dann auf "aktuelle Beiträge", dann kannst du es sogar genau sehen.
Er ist mehrheitlich in Sachen BVB unterwegs und  - wie es sich für einen guten BVBler gehört (und vice versa!) - viel bei Bayern.  

(oder kann ich das nur rechtemäßig als Ex-KTler? Da bin ich mir grad unsicher)

Zitat von Vfb fan

Zitat von Tron

Zitat von Magfri83

Zitat von Urmoneit
Erstmal vorweg, ich habe mir ein unentschieden vor dem Spiel erhofft, da ich es Leverkusen gönne, dass ihre Serie weitergeht und damit stuttgart nicht so nah an Bayern rankommt.
Nach dem Spiel denke ich aber, dass Leverkusen hier keine Punkte verdient hat und  auch teilweise stark vom schiri profitiert hat (siehe Ausgleich). 
Zum Spiel selbst fand ich, dass es äußerst spannendes und hart geführt war. Das fie Zweikämpfe so hart geführt werden ist auch in Ordnung, aber die schauspielerei hat mit der spieldauer stark zugenommen. Bei jedem kleinsten Kontakt wurde sich hingeschmissen und geschrien. Jedes noch so klare foul wurde lautstark diskutiert und sich anschließend echauffiert. Das war wirklich nicht schön mit anzusehen. Und mittendrin war ein schiri, der mit der ganzen Situation komplett überfordert war. Er hat viele leichte (oder keine) Kontakte aufgrund von der schauspielerei gepfiffen und dann teils klare Foulspiele nicht gepfiffen. Da war gar keine Linie zu sehen. Höhepunkt war in meinen Augen die gelbe Karte für undav. Er hat fie Szene gar nicht gesehen. Auf welcher Grundlage hat er sich für die Bestrafung für die beiden entschieden? Einfach weil zwei Spieler aneinandergeraten kann ich nicht Karten verteilen. Da muss er beim 4. Offiziellen oder linienrichter nachfragen. Aber so war das absolut nicht in Ordnung und undav musste früh ausgewechselt werden.
Es waren so viele Szenen in dem Spiel die mich als neutralen Zuschauer aufgeregt haben und für mich einen Faden Beigeschmack für ein eigentlich schönes fussballspiel hinterlassen.

Entschuldigt den langen post und danke an jeden Leser. Ich musste das nur mal loswerden, auch wenn ich sonst wenig im forum schreibe.

Danke für deinen sachlichen und inhaltlich korrekten Beitrag! Ich sehe das genau wie du. Andrich zb hätte gegen Karazor Gelb sehen müssen, aber es gab nicht einmal Freistoß. Über das 2:2 braucht man gar nicht diskutieren, das war so klar Foul und/oder Handspiel, eins von beiden muss man definitiv abpfeifen. Ich fühle mich verarscht und betrogen und um zwei wichtige Punkte beraubt. 

Was mich allerdings auch auf unserer Seite gestört hat, war Lewelings übertriebene Schauspielerei.

Dass gerade du anderen Schauspielerei vorwirft, ist einfach nur geil. Letzten Spieltag hast du Stiller für seine Schauspieleinlage noch vehement verteidigt, da niemand wissen kann, ob es wirklich wehgetan hat. Einfach nur köstlich.

mich würd mal echt ne Statistik interessieren, wie viele Beiträge du bei Stuttgart spielen und wie viele bei "deinem Verein" Dortmund geschrieben hast.
​​​​​​mir zumindest kam es in den letzten Wochen so vor, als würdest du hier auffällig oft bei Stuttgart Spielen Beiträge verfassen und dann auch ziemlich oft nicht auf das Thema direkt bezogen, sondern eher Provokativ gegen andere Nutzer.

Einfach mal gucken, wann Dortmund und wann Stuttgart gespielt hat. Merkste was?

Zitat von i bin i

Zitat von Vfb fan
mich würd mal echt ne Statistik interessieren, wie viele Beiträge du bei Stuttgart spielen und wie viele bei "deinem Verein" Dortmund geschrieben hast.
​​​​​​mir zumindest kam es in den letzten Wochen so vor, als würdest du hier auffällig oft bei Stuttgart Spielen Beiträge verfassen und dann auch ziemlich oft nicht auf das Thema direkt bezogen, sondern eher Provokativ gegen andere Nutzer.

Klick auf seinen Namen und dann auf "aktuelle Beiträge", dann kannst du es sogar genau sehen.
Er ist mehrheitlich in Sachen BVB unterwegs und  - wie es sich für einen guten BVBler gehört (und vice versa!) - viel bei Bayern.  

(oder kann ich das nur rechtemäßig als Ex-KTler? Da bin ich mir grad unsicher)

Ich bin viel bei Bayern unterwegs? Das waren vielleicht 1-3 Spieltage.

Zitat von creative

Zitat von Tron
Dass gerade du anderen Schauspielerei vorwirft, ist einfach nur geil. Letzten Spieltag hast du Stiller für seine Schauspieleinlage noch vehement verteidigt, da niemand wissen kann, ob es wirklich wehgetan hat. Einfach nur köstlich.

Zetterers verunglückte Faustabwehr gegen Stiller hätte einen Strafstoß für Stuttgart nach sich ziehen müssen (68.)

Quelle: https://www.kicker.de/bremen-gegen-stuttgart-2024-bundesliga-4862234/spielinfo

Scheinbar hast du ein Problem mit deinen Augen! Die Bilder haben es letzten Spieltag deutlich gezeigt. Wie gut das man dich wegen deinen Beiträgen letzten Spieltag gesperrt hat.
 

Dich nehme ich einfach nicht ernst.
Stiller hatte vorige Woche eine Blitzheilung.

Zitat von Tron

Zitat von Magfri83

Zitat von Urmoneit
Erstmal vorweg, ich habe mir ein unentschieden vor dem Spiel erhofft, da ich es Leverkusen gönne, dass ihre Serie weitergeht und damit stuttgart nicht so nah an Bayern rankommt.
Nach dem Spiel denke ich aber, dass Leverkusen hier keine Punkte verdient hat und  auch teilweise stark vom schiri profitiert hat (siehe Ausgleich). 
Zum Spiel selbst fand ich, dass es äußerst spannendes und hart geführt war. Das fie Zweikämpfe so hart geführt werden ist auch in Ordnung, aber die schauspielerei hat mit der spieldauer stark zugenommen. Bei jedem kleinsten Kontakt wurde sich hingeschmissen und geschrien. Jedes noch so klare foul wurde lautstark diskutiert und sich anschließend echauffiert. Das war wirklich nicht schön mit anzusehen. Und mittendrin war ein schiri, der mit der ganzen Situation komplett überfordert war. Er hat viele leichte (oder keine) Kontakte aufgrund von der schauspielerei gepfiffen und dann teils klare Foulspiele nicht gepfiffen. Da war gar keine Linie zu sehen. Höhepunkt war in meinen Augen die gelbe Karte für undav. Er hat fie Szene gar nicht gesehen. Auf welcher Grundlage hat er sich für die Bestrafung für die beiden entschieden? Einfach weil zwei Spieler aneinandergeraten kann ich nicht Karten verteilen. Da muss er beim 4. Offiziellen oder linienrichter nachfragen. Aber so war das absolut nicht in Ordnung und undav musste früh ausgewechselt werden.
Es waren so viele Szenen in dem Spiel die mich als neutralen Zuschauer aufgeregt haben und für mich einen Faden Beigeschmack für ein eigentlich schönes fussballspiel hinterlassen.

Entschuldigt den langen post und danke an jeden Leser. Ich musste das nur mal loswerden, auch wenn ich sonst wenig im forum schreibe.

Danke für deinen sachlichen und inhaltlich korrekten Beitrag! Ich sehe das genau wie du. Andrich zb hätte gegen Karazor Gelb sehen müssen, aber es gab nicht einmal Freistoß. Über das 2:2 braucht man gar nicht diskutieren, das war so klar Foul und/oder Handspiel, eins von beiden muss man definitiv abpfeifen. Ich fühle mich verarscht und betrogen und um zwei wichtige Punkte beraubt. 

Was mich allerdings auch auf unserer Seite gestört hat, war Lewelings übertriebene Schauspielerei.

Dass gerade du anderen Schauspielerei vorwirft, ist einfach nur geil. Letzten Spieltag hast du Stiller für seine Schauspieleinlage noch vehement verteidigt, da niemand wissen kann, ob es wirklich wehgetan hat. Einfach nur köstlich.

Ganz einfach deswegen, weil Stiller die Faust von Zetterer abbekommen hat. Bei Leweling sah das nicht so schlimm aus, aber natürlich, im Endeffekt kann auch da was gewesen sein. Das tut hier jetzt aber wirklich gar nichts zur Sache

Zitat von Magfri83

Zitat von Tron

Zitat von Magfri83

Zitat von Urmoneit
Erstmal vorweg, ich habe mir ein unentschieden vor dem Spiel erhofft, da ich es Leverkusen gönne, dass ihre Serie weitergeht und damit stuttgart nicht so nah an Bayern rankommt.
Nach dem Spiel denke ich aber, dass Leverkusen hier keine Punkte verdient hat und  auch teilweise stark vom schiri profitiert hat (siehe Ausgleich). 
Zum Spiel selbst fand ich, dass es äußerst spannendes und hart geführt war. Das fie Zweikämpfe so hart geführt werden ist auch in Ordnung, aber die schauspielerei hat mit der spieldauer stark zugenommen. Bei jedem kleinsten Kontakt wurde sich hingeschmissen und geschrien. Jedes noch so klare foul wurde lautstark diskutiert und sich anschließend echauffiert. Das war wirklich nicht schön mit anzusehen. Und mittendrin war ein schiri, der mit der ganzen Situation komplett überfordert war. Er hat viele leichte (oder keine) Kontakte aufgrund von der schauspielerei gepfiffen und dann teils klare Foulspiele nicht gepfiffen. Da war gar keine Linie zu sehen. Höhepunkt war in meinen Augen die gelbe Karte für undav. Er hat fie Szene gar nicht gesehen. Auf welcher Grundlage hat er sich für die Bestrafung für die beiden entschieden? Einfach weil zwei Spieler aneinandergeraten kann ich nicht Karten verteilen. Da muss er beim 4. Offiziellen oder linienrichter nachfragen. Aber so war das absolut nicht in Ordnung und undav musste früh ausgewechselt werden.
Es waren so viele Szenen in dem Spiel die mich als neutralen Zuschauer aufgeregt haben und für mich einen Faden Beigeschmack für ein eigentlich schönes fussballspiel hinterlassen.

Entschuldigt den langen post und danke an jeden Leser. Ich musste das nur mal loswerden, auch wenn ich sonst wenig im forum schreibe.

Danke für deinen sachlichen und inhaltlich korrekten Beitrag! Ich sehe das genau wie du. Andrich zb hätte gegen Karazor Gelb sehen müssen, aber es gab nicht einmal Freistoß. Über das 2:2 braucht man gar nicht diskutieren, das war so klar Foul und/oder Handspiel, eins von beiden muss man definitiv abpfeifen. Ich fühle mich verarscht und betrogen und um zwei wichtige Punkte beraubt. 

Was mich allerdings auch auf unserer Seite gestört hat, war Lewelings übertriebene Schauspielerei.

Dass gerade du anderen Schauspielerei vorwirft, ist einfach nur geil. Letzten Spieltag hast du Stiller für seine Schauspieleinlage noch vehement verteidigt, da niemand wissen kann, ob es wirklich wehgetan hat. Einfach nur köstlich.

Ganz einfach deswegen, weil Stiller die Faust von Zetterer abbekommen hat. Bei Leweling sah das nicht so schlimm aus, aber natürlich, im Endeffekt kann auch da was gewesen sein. Das tut hier jetzt aber wirklich gar nichts zur Sache

Oh man, da war keine Faust.

Zitat von Tron
Oh man, da war keine Faust.

Wie wäre es wenn man jetzt mal das Bremen Spiel hier raus lässt.
Wir haben inzwischen alle verstanden, was deine Meinung ist.
Und alle, neutralen Fans, alle VfB Fans und auch der Kicker haben Unrecht und sich peinlich und gut ist.

 

Zitat von creative

Zitat von Tron
Oh man, da war keine Faust.

Wie wäre es wenn man jetzt mal das Bremen Spiel hier raus lässt.
Wir haben inzwischen alle verstanden, was deine Meinung ist.
Und alle, neutralen Fans, alle VfB Fans und auch der Kicker haben Unrecht und sich peinlich und gut ist.

 

Schon komisch, dass du nur mich ansprichst und deinen VFB-Kumpel außen vor lässt.

Und alle neutralen Fans? Mach es doch bitte nicht noch peinlicher.
Und was den Kicker angeht, anderen Medien war das Ding nicht einmal der Rede wert.