Ball vor verm. 1:1 im Aus?
Relevante Themen
Strittige Szene
13. Min.: Foult Gelson Werner im Strafraum? | von Trance86
65. Min.: Ball vor verm. 1:1 im Aus? | von adlerherz
Allgemeine Themen
60. Minute Foul Abraham? | von adler88
Aktuelle News zum Spiel
Neues Thema zum Spiel erstellen
Kompetenzteam-Abstimmung
Kein Tor trotz überschrittener Linie für Eintr. Frankfurt
In der 65. Minute köpft Frankfurt nach einer Ecke ins Tor ein. Brandt pfiff kurz vorher ab, der Eckball soll durchs aus geflogen sein. War der Ball im Aus? Und war das (aufgrund des früheren Pfiffs) für die WT relevant?2 x richtig entschieden
1 x keine Relevanz/unentschieden
6 x Veto
Ball vor verm. 1:1 im Aus? - #1
23.09.2017 17:01
In der 65. Minute köpft Frankfurt nach einer Ecke ins Tor ein. Brandt pfiff kurz vorher ab, der Eckball soll durchs aus geflogen sein. War der Ball im Aus? Und war das (aufgrund des früheren Pfiffs) für die WT relevant?
Ball vor verm. 1:1 im Aus? - #2
23.09.2017 17:09
Ist wie Köln Dortmund in der Situation.
Pfiff mit dem Kopfball. Dann nicht zu verteidigen
Gab es mal eine WDH?
Ich hab nichts gesehen!
Und eben gab es eine Kameraperspektive genau auf der Torlinie zum Tor von Rebic.
Man kann das aufklären, will aber wohl nicht.
Pfiff mit dem Kopfball. Dann nicht zu verteidigen
Gab es mal eine WDH?
Ich hab nichts gesehen!
Und eben gab es eine Kameraperspektive genau auf der Torlinie zum Tor von Rebic.
Man kann das aufklären, will aber wohl nicht.
Ball vor verm. 1:1 im Aus? - #3
Ball vor verm. 1:1 im Aus? - #4
Ball vor verm. 1:1 im Aus? - #5
23.09.2017 17:12
was mich etwas wundert: da fällt ein tor was ohne jede frage pfiff hin oder her gefallen würde; alle fragen sich ob der ball tatsächlich im aus war und es gibt keine zeitlupen oder wiederholungen.....?! hoffe es tauchen noch bilder auf
Ball vor verm. 1:1 im Aus? - #6
23.09.2017 17:13
Zitat von Ben Gore
Ich freu mich auf Bilder. Ohne die ist es schwer hier abzustimmen.
Auch das hohe Bein vor der Ecke für mich alles andere als ungefährlich, da weit über dem Kopf.
Das war knapp über Hüfthöhe. Das war einfach nur dämlich, dass De Guzman da mitm Kopf hingeht.
Ball vor verm. 1:1 im Aus? - #7
23.09.2017 17:17
Veto
Zitat von adlerherzZitat von Ben Gore
Ich freu mich auf Bilder. Ohne die ist es schwer hier abzustimmen.
Auch das hohe Bein vor der Ecke für mich alles andere als ungefährlich, da weit über dem Kopf.
Das war knapp über Hüfthöhe. Das war einfach nur dämlich, dass De Guzman da mitm Kopf hingeht.
Also Brusthöhe und dämlich finde ich eine abenteuerliche Einstellung. Eher offene Sohle und Brusthöhe. Gefährliches Spiel allemal für mich. In der Höhe spielt man den Ball mit der Brust oder dem Kopf, nicht mit dem Stollen
Ball vor verm. 1:1 im Aus? - #8
23.09.2017 17:21
Zitat von adlerherzZitat von Ben Gore
Ich freu mich auf Bilder. Ohne die ist es schwer hier abzustimmen.
Auch das hohe Bein vor der Ecke für mich alles andere als ungefährlich, da weit über dem Kopf.
Das war knapp über Hüfthöhe. Das war einfach nur dämlich, dass De Guzman da mitm Kopf hingeht.
Sorry bei Icke Häßler wäre es über Kopf gewesen...
Ball vor verm. 1:1 im Aus? - #9
Ball vor verm. 1:1 im Aus? - #10
Ball vor verm. 1:1 im Aus? - #11
Ball vor verm. 1:1 im Aus? - #12
23.09.2017 17:36
Ball vor verm. 1:1 im Aus? - #13
Ball vor verm. 1:1 im Aus? - #14
Ball vor verm. 1:1 im Aus? - #15
23.09.2017 17:42
Veto
Zitat von adler88Zitat von zimbo
Respekt SRA muss Röntgenaugen haben!
Hast du neue Bilder oder ist das Sarkasmus?
Sollte Sarkasmus sein. Wie will der Bitte gesehen haben das der Ball eventuell 5 cm im aus war! Wenn der das könnte, könnte er im Zirkus auftreten!
Ball vor verm. 1:1 im Aus? - #16
Ball vor verm. 1:1 im Aus? - #17
23.09.2017 17:46
Zitat von Trance86
NICHT relevant. Da bereits abgepfiffen,war als das Tor viel.
Prinzip Hoffnung?
Der Pfiff kommt beim Kopfball und danach kann keiner was ändern.
Sehr relevant.
Ball vor verm. 1:1 im Aus? - #18
Ball vor verm. 1:1 im Aus? - #19
23.09.2017 17:56
Zitat von Trance86
NICHT relevant. Da bereits abgepfiffen,war als das Tor viel.
Allerdings denke ich nicht, dass einer der Leipziger hier aufgrund des Pfiffes aufhört zu Spielen oder sagen wir das mal anders der Pfiff ertönt so spät das ein Eingreifen eines Leipzigers wohl nicht sowieso nicht mehr möglich war.
Mit der selben begründung wurde hier das Tor von Dortmund gegen Köln annerkannt wieso sollte dies nicht auch hier gelten können.
Die Eigentliche Frage ist doch war der Ball im aus oder nicht. Wenn ja ist und bleibt das ärgerlich egal ob es Relevant ist.
Und das zweite was mich aufregt ist das hierzu einfach keine Wiederholung gezeigt wurde. Ich weis bis jetzt nicht ob ich mich Aufregen soll oder alles in Ordnung ist, weswegen eine Diskussion dazu erst mit angemessen Bild und Tonmaterial stattfinden kann.
Sportschau wirds hoffentlich haben....
Ball vor verm. 1:1 im Aus? - #20
23.09.2017 17:56
Zitat von adler88Zitat von Trance86
NICHT relevant. Da bereits abgepfiffen,war als das Tor viel.
Prinzip Hoffnung?
Der Pfiff kommt beim Kopfball und danach kann keiner was ändern.
Sehr relevant.
Von wegen Hoffnung. Es gab hier schon viele ähnliche Situationen die hier als nicht relevant betrachtet wurden, weil der Schiedsrichterpfiff vor dem Tor erfolgt ist. Letzte Saison hatte zum Beispiel Poulsen ein Tor erzielt, nach angeblich Abseits, was keins war und dort hätte kein Spieler mehr eingreifen können. Da aber der Pfiff vor dem Tor viel, wurde es als nicht relevant gewertet. War glaube gegen Darmstadt oder Ingolstadt damals. Warum sollte man dieses Tor dann als relevant werten?
Voting-Teilnehmer
Kompetenzteam-Abstimmung
WT-Community
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Stormfalco
Bayern München-Fan
Der Linienrichter steht perfekt und hebt bewußt die Fahne, es gibt keine Bilder die beweisen dass der Ball noch drin war. Daher vertraue ich dem Linienrichter!!
Bayern München-Fan
Der Linienrichter steht perfekt und hebt bewußt die Fahne, es gibt keine Bilder die beweisen dass der Ball noch drin war. Daher vertraue ich dem Linienrichter!!
GladbacherFohlen
Bor. M'Gladbach-Fan
Ich kann keinen eindeutigen Beweis finden, dass der Ball im aus war. Daher hätte ich weiterlaufen lassen. Relevanz ist für mich gegeben
Bor. M'Gladbach-Fan
Ich kann keinen eindeutigen Beweis finden, dass der Ball im aus war. Daher hätte ich weiterlaufen lassen. Relevanz ist für mich gegeben
Dreiundnicht
FC Augsburg-Fan
Auch die Fanperspektive von oben bietet keine Sicherheit, weil man sich von der Perspektive extrem leicht täuschen kann. Der SRA steht perfekt und ist für sowas geschult - ich habe aber nichts gesehen was ihn sicher bestätigt oder widerlegt
FC Augsburg-Fan
Auch die Fanperspektive von oben bietet keine Sicherheit, weil man sich von der Perspektive extrem leicht täuschen kann. Der SRA steht perfekt und ist für sowas geschult - ich habe aber nichts gesehen was ihn sicher bestätigt oder widerlegt
JFB96
Hannover 96-Fan
Die Bilder und Videos sind für mich nicht gut genug. Linienrichter steht perfekt und hat genau die Linie vor Augen. Ich denke mal er wird hier nicht umsonst die Fahne gehoben haben. Ich werde ihn hier nicht korrigieren mit dem vorliegenden Material.
Hannover 96-Fan
Die Bilder und Videos sind für mich nicht gut genug. Linienrichter steht perfekt und hat genau die Linie vor Augen. Ich denke mal er wird hier nicht umsonst die Fahne gehoben haben. Ich werde ihn hier nicht korrigieren mit dem vorliegenden Material.
don_riddle
Bor. Dortmund-Fan
Für mich in keiner der verfügbaren Perspektiven im Aus. Da alle bis zum Ende spielen, ist mMn die Relevanz ebenfalls gegeben.
Bor. Dortmund-Fan
Für mich in keiner der verfügbaren Perspektiven im Aus. Da alle bis zum Ende spielen, ist mMn die Relevanz ebenfalls gegeben.
Schwarzangler
Energie Cottbus-Fan
Ich denke nicht, dass der Ball sich im Aus befand. Daher muss der Pfiff ausbleiben. Relevanz ist gegeben.
Energie Cottbus-Fan
Ich denke nicht, dass der Ball sich im Aus befand. Daher muss der Pfiff ausbleiben. Relevanz ist gegeben.
Adlerherz
Eintr. Frankfurt-Fan
Genug Bildmaterial ist da. Nicht die perfekte Sicht, aber wann hat man die schon? Ich kann nicht sehen, wo der Ball im Aus gewesen sein sollte. Der Pfiff kommt beim Kopfball, der Ball liegt ne Sekunde später im Tor, Relevanz ja.
Eintr. Frankfurt-Fan
Genug Bildmaterial ist da. Nicht die perfekte Sicht, aber wann hat man die schon? Ich kann nicht sehen, wo der Ball im Aus gewesen sein sollte. Der Pfiff kommt beim Kopfball, der Ball liegt ne Sekunde später im Tor, Relevanz ja.
Gimlin
1. FC Köln-Fan
Tendenziell scheint der Ball noch im Spielfeld zu sein. Jedenfalls deuten dies die Bilder an. Ich hätte hier im Zweifel nicht eingegriffen. Relevanz ist auch gegeben da mMn alle Leipziger die Szene zu Ende spielen.
1. FC Köln-Fan
Tendenziell scheint der Ball noch im Spielfeld zu sein. Jedenfalls deuten dies die Bilder an. Ich hätte hier im Zweifel nicht eingegriffen. Relevanz ist auch gegeben da mMn alle Leipziger die Szene zu Ende spielen.
23.09.2017 15:30
13.
(11er)
unbekannt
28.
Augustin
65.
unbekannt
67.
Werner
77.
Rebic
Schiedsrichter
Benjamin Brand
Note
3,0
2,0
3,1
2,9
Robert Schröder
Frederick Assmuth
Norbert Grudzinski
Markus Schmidt
Statistik von Benjamin Brand
Spiele
12
7
Siege (DFL)
6
2
Siege (WT)
6
4
Unentschieden (DFL)
3
4
Unentschieden (WT)
3
1
Niederlagen (DFL)
3
1
Niederlagen (WT)
3
2
Aufstellung
Gulácsi
Klostermann 83.
Orban
Upamecano
Halstenberg
Sabitzer
Ilsanker
Demme
Forsberg
Augustin 73.
Werner 90.
Klostermann 83.
Orban
Upamecano
Halstenberg
Sabitzer
Ilsanker
Demme
Forsberg
Augustin 73.
Werner 90.
Hradecky
Abraham
Hasebe
Falette
Chandler
27. Fernandes
de Guzmán
Willems
56. Kamada
62. Haller
Wolf
Abraham
Hasebe
Falette
Chandler
27. Fernandes
de Guzmán
Willems
56. Kamada
62. Haller
Wolf
Kaiser 90.
Bernardo 83.
Poulsen 73.
Bernardo 83.
Poulsen 73.
27. Boateng
62. Jovic
56. Rebic
62. Jovic
56. Rebic
Alle Daten zum Spiel
Schüsse auf das Tor
5
3
Torschüsse gesamt
11
7
Ecken
2
4
Abseits
4
4
Fouls
9
17
Ballbesitz
62%
38%
zum Spiel