Foul vor dem 0-1?
Relevante Themen
Strittige Szene
Vorschläge der Community
Allgemeine Themen
Aktuelle News zum Spiel
Neues Thema zum Spiel erstellen
Kompetenzteam-Abstimmung
keine Relevanz/Unentschieden
Vor der 0-1 kommt es im Mittelfeld zu einem Zweikampf zwischen Stendera und Amiri.Lag hier ein Foul vor? Liegt hier i.S.d. WT-Richtlinien Relevanz vor?7 x richtig entschieden
9 x keine Relevanz/unentschieden
0 x Veto
Foul vor dem 0-1? - #1
Lag hier ein Foul vor?
Bitte beachten: Dieser Beitrag gibt meine subjektive Meinung wieder!
Foul vor dem 0-1? - #2
Foul vor dem 0-1? - #3
96 - Alte Liebe
Foul vor dem 0-1? - #4
Bitte beachten: Dieser Beitrag gibt meine subjektive Meinung wieder!
Foul vor dem 0-1? - #5
Zitat von JFB96
Dazu kann Eintracht das Tor locker noch verhindern und deswegen für mich für WT auch nicht relevant.
WTF? er läuft alleine auf einen Verteidiger zu zieht ab und trifft? wie soll es denn noch mehr zwingend zusammenhängen?
und ob das tor zu verhindern ist spielt, wie du ja wissen solltest, keine rolle
Bitte beachten: Dieser Beitrag gibt meine subjektive Meinung wieder!
Foul vor dem 0-1? - #6
Zitat von MKsge92
WTF? er läuft alleine auf einen Verteidiger zu zieht ab und trifft? wie soll es denn noch mehr zwingend zusammenhängen?
und ob das tor zu verhindern ist spielt, wie du ja wissen solltest, keine rolle
Er läuft in der anderen Hälfte los und die ganze Zeit steht noch ein Frankfurter vor ihm ( Ayhan?!? ) der einfach nur zuschaut und locker hätte einschreiten können. Wie kannst du da sagen das es jetzt zwingend relevant für die WT ist?
96 - Alte Liebe
Foul vor dem 0-1? - #7
Foul vor dem 0-1? - #8
Zitat von JFB96
Er läuft in der anderen Hälfte los und die ganze Zeit steht noch ein Frankfurter vor ihm ( Ayhan?!? ) der einfach nur zuschaut und locker hätte einschreiten können. Wie kannst du da sagen das es jetzt zwingend relevant für die WT ist?
naja ob er einschreiten könnte (was nicht so einfach ist wenn einer mit tempo auf einen fast stehenden verteidiger der letzter mann ist zu läuft) spielt ja wie bereits erwähnt keinerlei rolle. für mich ist ein lauf über 50 meter ohne direkten gegenspieler udn ein schuss zwingend im zusammenhang.
aber bitte wenn es nicht relevant ist aus deiner sicht dann erkläre doch bitte wo eine neue spielsituation entsteht hier?
Bitte beachten: Dieser Beitrag gibt meine subjektive Meinung wieder!
Foul vor dem 0-1? - #9
Zitat von MKsge92
naja ob er einschreiten könnte (was nicht so einfach ist wenn einer mit tempo auf einen fast stehenden verteidiger der letzter mann ist zu läuft) spielt ja wie bereits erwähnt keinerlei rolle. für mich ist ein lauf über 50 meter ohne direkten gegenspieler udn ein schuss zwingend im zusammenhang.
Puh, mal ganz unabhängig davon, ob das Foul war oder nicht (kann ich anhand der Bilder nicht beurteilen): Amiri erobert den Ball, treibt den Ball dann mit 9 (!) Ballberührungen übers Feld. Andererseits ist er der einzige Spieler, der zwischen vermeintlichem Foul und Tor am Ball ist. Das ist einfach Geschmackssache, ob man hier noch Unmittelbarkeit sieht oder nicht.
www.dkms.de - lasst Euch registrieren
Foul vor dem 0-1? - #10
Zitat von lufdbompZitat von MKsge92
naja ob er einschreiten könnte (was nicht so einfach ist wenn einer mit tempo auf einen fast stehenden verteidiger der letzter mann ist zu läuft) spielt ja wie bereits erwähnt keinerlei rolle. für mich ist ein lauf über 50 meter ohne direkten gegenspieler udn ein schuss zwingend im zusammenhang.
Puh, mal ganz unabhängig davon, ob das Foul war oder nicht (kann ich anhand der Bilder nicht beurteilen): Amiri erobert den Ball, treibt den Ball dann mit 9 (!) Ballberührungen übers Feld. Andererseits ist er der einzige Spieler, der zwischen vermeintlichem Foul und Tor am Ball ist. Das ist einfach Geschmackssache, ob man hier noch Unmittelbarkeit sieht oder nicht.
Ihr solltet euch als Kompetenzteam mal einig werden. Letzte Woche beim Spiel Hoffenheim gegen Köln wurde beim 1:1 geschrieben Relevanz läge vor, obwohl Kramaric auch viele Ballberührungen hatte und mindestens 4 Gegenspieler eingreifen konnten
Foul vor dem 0-1? - #11
Zitat von lufdbomp
Puh, mal ganz unabhängig davon, ob das Foul war oder nicht (kann ich anhand der Bilder nicht beurteilen): Amiri erobert den Ball, treibt den Ball dann mit 9 (!) Ballberührungen übers Feld. Andererseits ist er der einzige Spieler, der zwischen vermeintlichem Foul und Tor am Ball ist. Das ist einfach Geschmackssache, ob man hier noch Unmittelbarkeit sieht oder nicht.
wenn man so argumentieren will ok, kann ich verstehen auch wenn ich dann immernoch nicht wüsste wo da ne neue spielsituation entstanden sein soll..
aber zu argumentieren es wäre ja noch zu verteidigen gewesen ist halt vollkommen an den regeln vorbei..
Bitte beachten: Dieser Beitrag gibt meine subjektive Meinung wieder!
Foul vor dem 0-1? - #12
Zitat von Seba392Zitat von lufdbompZitat von MKsge92
naja ob er einschreiten könnte (was nicht so einfach ist wenn einer mit tempo auf einen fast stehenden verteidiger der letzter mann ist zu läuft) spielt ja wie bereits erwähnt keinerlei rolle. für mich ist ein lauf über 50 meter ohne direkten gegenspieler udn ein schuss zwingend im zusammenhang.
Puh, mal ganz unabhängig davon, ob das Foul war oder nicht (kann ich anhand der Bilder nicht beurteilen): Amiri erobert den Ball, treibt den Ball dann mit 9 (!) Ballberührungen übers Feld. Andererseits ist er der einzige Spieler, der zwischen vermeintlichem Foul und Tor am Ball ist. Das ist einfach Geschmackssache, ob man hier noch Unmittelbarkeit sieht oder nicht.
Ihr solltet euch als Kompetenzteam mal einig werden. Letzte Woche beim Spiel Hoffenheim gegen Köln wurde beim 1:1 geschrieben Relevanz läge vor, obwohl Kramaric auch viele Ballberührungen hatte und mindestens 4 Gegenspieler eingreifen konnten
beim 1-1 lag keine relevanz vor das hat das KT doch auch so gesehen..
Bitte beachten: Dieser Beitrag gibt meine subjektive Meinung wieder!
Foul vor dem 0-1? - #13
Die Szene letzte Woche wurde aufgrund der nicht vorliegenden Relevanz nicht mal strittig gestellt. Wer vom KT hat denn diese Szene als relevant betrachtet?Zitat von Seba392
Ihr solltet euch als Kompetenzteam mal einig werden. Letzte Woche beim Spiel Hoffenheim gegen Köln wurde beim 1:1 geschrieben Relevanz läge vor, obwohl Kramaric auch viele Ballberührungen hatte und mindestens 4 Gegenspieler eingreifen konnten
Nicht immer ist der Schiedsrichter schuld, wenn der Glubb verliert. Manchmal liegt die Schuld auch beim Linienrichter.
Foul vor dem 0-1? - #14
Zitat von MKsge92Zitat von lufdbomp
Puh, mal ganz unabhängig davon, ob das Foul war oder nicht (kann ich anhand der Bilder nicht beurteilen): Amiri erobert den Ball, treibt den Ball dann mit 9 (!) Ballberührungen übers Feld. Andererseits ist er der einzige Spieler, der zwischen vermeintlichem Foul und Tor am Ball ist. Das ist einfach Geschmackssache, ob man hier noch Unmittelbarkeit sieht oder nicht.
wenn man so argumentieren will ok, kann ich verstehen auch wenn ich dann immernoch nicht wüsste wo da ne neue spielsituation entstanden sein soll..
aber zu argumentieren es wäre ja noch zu verteidigen gewesen ist halt vollkommen an den regeln vorbei..
Eine neue Spielsituation ist vorliegend sicherlich nicht entstanden, in solchen Fällen ist aber folgendes zu prüfen:
- Zug zum Tor
- Nähe zum Tor
- Zeitverlauf
- Anzahl der Stationen
- Anzahl der Ballberührungen
Wie bereits gesagt: die Unmittelbarkeit kann jeder KTler für sich selbst entscheiden. Ich persönlich lege diese eher enger aus.
www.dkms.de - lasst Euch registrieren
Foul vor dem 0-1? - #15
tut mir leid, habe mich vertan. Aber zum Thema Relevanz:Zitat von hrub
Die Szene letzte Woche wurde aufgrund der nicht vorliegenden Relevanz nicht mal strittig gestellt. Wer vom KT hat denn diese Szene als relevant betrachtet?
Zitat von hrub
Ob ein Treffer für die benachteiligte Mannschaft noch zu verteidigen oder zu verhindern war, spielt für die Relevanzfrage absolut keine Rolle.
Das heist, dass diese Situation auch nicht mit der Begründung "keine Relevanz" abgestempelt werden darf. Also ist es nur die Frage: liegt ein Foul vor oder nicht.
Foul vor dem 0-1? - #16
Foul vor dem 0-1? - #17
Richtig. Die Vermeidbarkeit eines Treffers ist keine Bemessungsgrundlage für die Relevanz.Zitat von Seba392tut mir leid, habe mich vertan. Aber zum Thema Relevanz:Zitat von hrub
Die Szene letzte Woche wurde aufgrund der nicht vorliegenden Relevanz nicht mal strittig gestellt. Wer vom KT hat denn diese Szene als relevant betrachtet?Zitat von hrub
Ob ein Treffer für die benachteiligte Mannschaft noch zu verteidigen oder zu verhindern war, spielt für die Relevanzfrage absolut keine Rolle.
Das heist, dass diese Situation auch nicht mit der Begründung "keine Relevanz" abgestempelt werden darf. Also ist es nur die Frage: liegt ein Foul vor oder nicht.
Die drei wichtigsten Grundlagen sind:
a) WO findet das Vergehen (Foulspiel, Hanspiel, Abseitsstellung) statt? Umso weiter entfernt vom Tor, umso weniger wird auf Relevanz entschieden.
b) WANN findet das Vergehen statt? Umso mehr Zeit zwischen Vergehen und Tor vergeht, umso weniger wird auf Relevanz entschieden.
c) WAS ist zwischen Vergehen und Tor passiert? Umso mehr Zuspiele oder Zweikämpfe stattfanden, umso weniger wird auf Relevanz entschieden.
Nicht immer ist der Schiedsrichter schuld, wenn der Glubb verliert. Manchmal liegt die Schuld auch beim Linienrichter.
Foul vor dem 0-1? - #18
Zitat von lufdbomp
Eine neue Spielsituation ist vorliegend sicherlich nicht entstanden, in solchen Fällen ist aber folgendes zu prüfen:
- Zug zum Tor
- Nähe zum Tor
- Zeitverlauf
- Anzahl der Stationen
- Anzahl der Ballberührungen
Wie bereits gesagt: die Unmittelbarkeit kann jeder KTler für sich selbst entscheiden. Ich persönlich lege diese eher enger aus.
Für mich sind "nähe zum Tor" ,"Anzahl Ballberühungen" und "Zeitverlauf" in so einer Situation relativ belanglos, da ich einen Bundesligaspieler halt zutraue 30 meter unbeträngt mit dem ball zu laufen.
wie gesagt wenn jemand mit solchen argumenten begründet alles gut
PS: findet man diese zu zusätzlich zu untersuchenden Punkte eigentlich irgendwo?
Bitte beachten: Dieser Beitrag gibt meine subjektive Meinung wieder!
Foul vor dem 0-1? - #19
Brych fängt erst mal an kleinlichst alles zu pfeifen und wechselt dann irgendwann zum Zufallsgenerator.
Foul vor dem 0-1? - #20
Zitat von zimbo
Wenn man sieht wie der Werte Herr Dr. Brych das ganze Spiel pfeift, ist es ein Foul. Aber es war natürlich noch genug Zeit den Konter, notfalls auch durch ein Foul, zu unterbinden!
denke bei nem foul von ayhan hätte es rot gegeben das wäre dann auch nicht so gut gewesen
Bitte beachten: Dieser Beitrag gibt meine subjektive Meinung wieder!
Voting-Teilnehmer
Veto | |
---|---|
gelöschter User | |
mbrennhaeusser | |
bakerman | |
Javi | |
Kundran | |
Luis_SGE | |
Ben Gore | |
Chrizzl-SGE | |
Adler88 | |
HansaFanInKiel | |
Hertha 1973/74 |
Kompetenzteam-Abstimmung
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Bor. M'Gladbach-Fan
Für mich ein harter aber robuster Körpereinsatz und darüber hinaus nicht relevant i.S.d.WT
Hannover 96-Fan
Da es ein normaler Zweikampf um den Ball war, stellt sich die Frage der Relevanz nicht.
Hamburger SV-Fan
Amiri für mich mit einem harten, aber noch fairen Zweikampf bei der Balleroberung. Relevant ist diese Szene aber nicht, da die Distanz doch erheblich weiter zum Tor ist, als die im Vergleich zur HSV vs. D98-Szene.
VfL Wolfsburg-Fan
Robuster Zweikampf aber kein Foul. Relevanz ist aufgrund der Schnelligkeit und dem direkten Zug zum Tor für mich auch noch gegeben.
Bayern München-Fan
Ich konnte keinen irregulären Einsatz Amiris erkennen. Gleichwohl läge keine Relevanz vor, da mehr als das halbe Spielfeld zu bespielen war und der Ball etliche Male nach vorne getrieben wurde.
Schalke 04-Fan
Alles im Rahmen des erlaubten. Relevanz wäre eh keine gewesen das es über das fast gesamte Spielfeld geht.
Werder Bremen-Fan
Saubere Balleroberung, bzgl. der Relevanz bin ich mir ob der immensen Distanz unsicher, ich tendiere jedoch zur fehlenden Relevanz
FC Augsburg-Fan
Für mich kein Foulspiel. Da es ab dem Zweikampf mit Tempo in einem Zug nur nach vorn geht sehe ich einen unmittelbaren Zusammenhang und damit auch Relevanz als gegeben
Bor. Dortmund-Fan
Robuster Einsatz von Amiri, aber noch im Rahmen. Relevanz mMn eh nicht gegeben, da die Balleroberung weit in der eigenen Hälfte stattfindet.
1899 Hoffenheim-Fan
Robuste Balleroberung von Amiri aber noch soeben im Rahmen. Relevanz wäre für mich aufgrund der großen Distanz nicht mehr gegeben.
Bayern München-Fan
Für mich harter Zweikampf aber kein Foul. Relevanz ist schwierig, aber da es der Torschütze war: Ja
1. FC Nürnberg-Fan
Für mich liegt weder Relevanz vor, noch ein Foulspiel. Zur Relevanzfrage: Der Eingangssatz unserer Entscheidungskriterien schließt ein Foul- oder Handspiel im Mittelfeld kategorisch aus.
Hannover 96-Fan
Für mich ist es trotz des kleines Kontaktes kein Foulspiel. Ein ganz normaler Zweikampf und somit ist der Treffer korrekt. Relevanz wäre für mich ebenfalls nicht gegeben.
09.04.2016 15:30
Schiedsrichter
Statistik von Dr. Felix Brych
Aufstellung
Chandler
Zambrano 56.
Abraham
Djakpa
Hasebe
Stendera
Aigner
Ben-Hatira
Kittel 76.
Castaignos 65.
Kaderábek
Schär
Süle
Toljan
Rudy
Strobl
61. Ochs
46. Vargas
Kramaric
86. Volland
Ayhan 56.
Seferovic 65.
61. Amiri
46. Uth
Alle Daten zum Spiel
zum Spiel