Kircher-Bewertung
Relevante Themen
Vorschläge der Community
Foul an Bobadilla? | von Diego1093
7. Min.: Abseits vor dem 1:0? | von mikeaefer
45. Min.: Lag vor dem Tor zum 2:1 ein Foul vor? | von Janino
74. Min.: Elfer nach Foul an Aigner | von Hoffi041181
Allgemeine Themen
Ein Traum ... | von augschburger
Werner | von kurt
Kircher-Bewertung | von Adlerherz
(Gelb)-rot für Callsen-Bracker? | von Joto654
Neues Thema zum Spiel erstellen
Kircher-Bewertung - #1
08.02.2015 21:47
Wieso fällt die so schlecht aus?
Hab nicht das ganze Spiel gesehen, aber fand ihn jetzt nicht mal so mies.
Nicht sonderlich gut, aber nicht negativ auffällig - auf beiden Seiten...
Augsburg-Fans eben 6,0 - jetzt immer 5,3. Müssen mindestens 2 Augsburger 5,5 oder 6,0 gevotet haben...
/EDIT: Mittlerweile 4,8
Versteh ich nicht - hab ich irgendwas krasses verpasst?
Hab nicht das ganze Spiel gesehen, aber fand ihn jetzt nicht mal so mies.
Nicht sonderlich gut, aber nicht negativ auffällig - auf beiden Seiten...
Augsburg-Fans eben 6,0 - jetzt immer 5,3. Müssen mindestens 2 Augsburger 5,5 oder 6,0 gevotet haben...
/EDIT: Mittlerweile 4,8
Versteh ich nicht - hab ich irgendwas krasses verpasst?
Kircher-Bewertung - #2
08.02.2015 21:56
@ Adlerherz
Zitat von Adlerherz
Augsburg-Fans eben 6,0 - jetzt immer 5,3. Müssen mindestens 2 Augsburger 5,5 oder 6,0 gevotet haben...
/EDIT: Mittlerweile 4,8
Versteh ich nicht - hab ich irgendwas krasses verpasst?
Siehe den Thread hier.
Scheint wohl ein paar FCA-Fans zu geben, die dem Schiri immer ne schlechte Note geben.
Scheint die Sonne auch für Nazis? Ich könnt's nicht verstehen. Dürfen Faschos auch verreisen? Das wäre ungerecht. Können Rassisten etwa auch den blauen Himmel sehen? Scheint die Sonne auch für Nazis? Wenn's nach mir geht, tut sie es nicht.
Kircher-Bewertung - #3
08.02.2015 22:00
@ LordHorst
Zitat von LordHorstZitat von Adlerherz
Augsburg-Fans eben 6,0 - jetzt immer 5,3. Müssen mindestens 2 Augsburger 5,5 oder 6,0 gevotet haben...
/EDIT: Mittlerweile 4,8
Versteh ich nicht - hab ich irgendwas krasses verpasst?
Siehe den Thread hier.
Scheint wohl ein paar FCA-Fans zu geben, die dem Schiri immer ne schlechte Note geben.
Naja, da ist ja jetzt auch 1,7.
Sind wohl nur die schnellen Bewerter, die direkt negativ bewerten.
6,0 war einer - 5,3 war 6,0;5,5;4,5
4,8 jetzt ist noch eine 3,5 dazugekommen.
Wenn sich das so steigert, kommen wir im Gesamtdurchschnitt auf eine ordentliche Bewertung.
Denke 3,5-3,0 wäre als Bewertung angemessen.
Kircher-Bewertung - #4
08.02.2015 22:34
@ LordHorst
Zitat von LordHorstZitat von Adlerherz
Augsburg-Fans eben 6,0 - jetzt immer 5,3. Müssen mindestens 2 Augsburger 5,5 oder 6,0 gevotet haben...
/EDIT: Mittlerweile 4,8
Versteh ich nicht - hab ich irgendwas krasses verpasst?
Siehe den Thread hier.
Scheint wohl ein paar FCA-Fans zu geben, die dem Schiri immer ne schlechte Note geben.
Da sind es wohl eher die Dortmunder, die da ihren Emotionen freien Lauf lassen!
Die schönste Nebensache der Welt!
Kircher-Bewertung - #5
08.02.2015 23:14
@ loomer
Zitat von loomerZitat von LordHorstZitat von Adlerherz
Augsburg-Fans eben 6,0 - jetzt immer 5,3. Müssen mindestens 2 Augsburger 5,5 oder 6,0 gevotet haben...
/EDIT: Mittlerweile 4,8
Versteh ich nicht - hab ich irgendwas krasses verpasst?
Siehe den Thread hier.
Scheint wohl ein paar FCA-Fans zu geben, die dem Schiri immer ne schlechte Note geben.
Da sind es wohl eher die Dortmunder, die da ihren Emotionen freien Lauf lassen!
Da die Leistung sicher keine 1.x war, vll doch eher die Augsburger? Aber natürlich bewerten nur die Verlierer schlechter und niemals die Gewinner besser
Kircher-Bewertung - #6
09.02.2015 09:24
Ich war im Stadion, habe mich über diverse Entscheidungen geärgert. Diese habe ich mir auf skygo nochmal angesehen.
Für mich war das eine gerade für Kircher (der imA einer der besten unserer Zunft ist) eine schwache Leistung.
Beide Freistöße vor den beiden Augsburgtoren sehe ich als Fehler! Vorm 1:0 will Feulner sogar weiterspielen, vorm 2:0 sehe ich wie ein hier offener Thread eher foul von als an Bobadilla.
Insgesamt sehr kleinliche Auslegung, in HZ 1 deutlich pro Augsburg, in HZ umgekehrt.
Dazu passend die wirre Szene am Ende des Spiels mit den Abschlägen und gelb für hojberg.
Für mich war das eine gerade für Kircher (der imA einer der besten unserer Zunft ist) eine schwache Leistung.
Beide Freistöße vor den beiden Augsburgtoren sehe ich als Fehler! Vorm 1:0 will Feulner sogar weiterspielen, vorm 2:0 sehe ich wie ein hier offener Thread eher foul von als an Bobadilla.
Insgesamt sehr kleinliche Auslegung, in HZ 1 deutlich pro Augsburg, in HZ umgekehrt.
Dazu passend die wirre Szene am Ende des Spiels mit den Abschlägen und gelb für hojberg.
Kircher-Bewertung - #7
09.02.2015 18:10
@ starlight86
Zitat von starlight86
Ich war im Stadion, habe mich über diverse Entscheidungen geärgert. Diese habe ich mir auf skygo nochmal angesehen.
Für mich war das eine gerade für Kircher (der imA einer der besten unserer Zunft ist) eine schwache Leistung.
Beide Freistöße vor den beiden Augsburgtoren sehe ich als Fehler! Vorm 1:0 will Feulner sogar weiterspielen, vorm 2:0 sehe ich wie ein hier offener Thread eher foul von als an Bobadilla.
Insgesamt sehr kleinliche Auslegung, in HZ 1 deutlich pro Augsburg, in HZ umgekehrt.
Dazu passend die wirre Szene am Ende des Spiels mit den Abschlägen und gelb für hojberg.
Da hast Du in meinen Augen recht. Beim ersten Freistoß hatte Feulner den Ball schon vertändelt und Aigner hatte nicht gefoult, sondern wurde sogar von Feulner zu Fall gebracht und beim zweiten hat Bobadilla seinen Körper schon sehr heftig eingesetzt bis hin zu einer blutigen Lippe bei dem einen Frankfurter.
Aber auf der anderen Seite haben die Frankfurter beide Freistöße auch sehr, sehr brav verteidigt, beide Male hat Seferovic eine ziemlich schlechte Figur abgegeben.
Kircher-Bewertung - #8
10.02.2015 13:31
@ rolli
Zitat von rolli
Aber auf der anderen Seite haben die Frankfurter beide Freistöße auch sehr, sehr brav verteidigt, beide Male hat Seferovic eine ziemlich schlechte Figur abgegeben.
absolut unstrittig
Kircher-Bewertung - #9
10.02.2015 14:38
@ Neon
Zitat von NeonZitat von loomerZitat von LordHorstZitat von Adlerherz
Augsburg-Fans eben 6,0 - jetzt immer 5,3. Müssen mindestens 2 Augsburger 5,5 oder 6,0 gevotet haben...
/EDIT: Mittlerweile 4,8
Versteh ich nicht - hab ich irgendwas krasses verpasst?
Siehe den Thread hier.
Scheint wohl ein paar FCA-Fans zu geben, die dem Schiri immer ne schlechte Note geben.
Da sind es wohl eher die Dortmunder, die da ihren Emotionen freien Lauf lassen!
Da die Leistung sicher keine 1.x war, vll doch eher die Augsburger? Aber natürlich bewerten nur die Verlierer schlechter und niemals die Gewinner besser
Du gehst hier davon aus, Dass Deine Sicht der Dinge der einzig Wahre ist
Ich nehme mir da immer ein Beispiel an den neutralen Fans, ist zwar auch nicht immer richtig, aber auf jeden Fall richtiger! Und wenn de so 1:1 gleich sind wie die Augsburger hier, dann ist das wohl recht offensichtlich
Die schönste Nebensache der Welt!
Kircher-Bewertung - #10
10.02.2015 15:41
@ loomer
Zitat von loomerZitat von NeonZitat von loomerZitat von LordHorstZitat von Adlerherz
Augsburg-Fans eben 6,0 - jetzt immer 5,3. Müssen mindestens 2 Augsburger 5,5 oder 6,0 gevotet haben...
/EDIT: Mittlerweile 4,8
Versteh ich nicht - hab ich irgendwas krasses verpasst?
Siehe den Thread hier.
Scheint wohl ein paar FCA-Fans zu geben, die dem Schiri immer ne schlechte Note geben.
Da sind es wohl eher die Dortmunder, die da ihren Emotionen freien Lauf lassen!
Da die Leistung sicher keine 1.x war, vll doch eher die Augsburger? Aber natürlich bewerten nur die Verlierer schlechter und niemals die Gewinner besser
Du gehst hier davon aus, Dass Deine Sicht der Dinge der einzig Wahre ist
Ich nehme mir da immer ein Beispiel an den neutralen Fans, ist zwar auch nicht immer richtig, aber auf jeden Fall richtiger! Und wenn de so 1:1 gleich sind wie die Augsburger hier, dann ist das wohl recht offensichtlich
Wer sagt den, dass die meisten neutralen Fans überhaupt das ganze Spiel gesehen haben? Die Szene an der ich fest mache, dass ich keine 1.x geben kann, wurde in so ziemlich allen Zusammenfaßungen nichtmals gezeigt und ich bezweifel, dass nur Leute abstimmen, die das komplette Spiel gesehen haben.
Man kann natürlich argumentieren, wenn die Szene nicht gezeigt wurde, dann war sie wohl richtig, aber vll. passt sie auch einfach nicht in das Bild, dass die Berichterstattung zeigen will. Alternativ kann man (wenn vorhanden) sich bei Sky Go die 35. Minute anschauen und selber ein Bild machen. Ein SR der in der Szene sich nicht traut gelb/rot zu ziehen, hat für mich keine 1 vorm Komma bei der Benotung. Da ist es mir ehrlich gesagt auch egal, wieviele das anders sehen.
Voting-Teilnehmer
richtig entschieden | |
---|---|
- |
Veto | |
---|---|
- |
08.02.2015 17:30
Schiedsrichter
Statistik von Knut Kircher
Spiele
13
9
Siege (DFL)
4
3
Siege (WT)
4
4
Unentschieden (DFL)
4
4
Unentschieden (WT)
4
3
Niederlagen (DFL)
5
2
Niederlagen (WT)
5
2
Aufstellung
Manninger
Verhaegh 17.
Kohr
Klavan
Feulner
Baier
Bobadilla 83.
Höjbjerg
Altintop
Werner 75.
Ji
Verhaegh 17.
Kohr
Klavan
Feulner
Baier
Bobadilla 83.
Höjbjerg
Altintop
Werner 75.
Ji
Trapp
Chandler
59. Soares de Oliveira
90. Zambrano
Oczipka
Aigner
Russ
Hasebe
46. Inui
Meier
Seferovic
Chandler
59. Soares de Oliveira
90. Zambrano
Oczipka
Aigner
Russ
Hasebe
46. Inui
Meier
Seferovic
Callsen-Bracker 17.
Djurdjic 83.
da Silva 75.
Djurdjic 83.
da Silva 75.
90. Madlung
59. Piazón
46. Kittel
59. Piazón
46. Kittel
Alle Daten zum Spiel
Schüsse auf das Tor
6
3
Torschüsse gesamt
9
9
Ecken
3
3
Abseits
3
2
Fouls
20
20
Ballbesitz
47%
53%
zum Spiel