Muss man die Gelb-Rote für Aaronson wirklich geben?
Relevante Themen
Allgemeine Themen
Muss man die Gelb-Rote für Aaronson wirklich geben? | von Didi1965
Neues Thema zum Spiel erstellen
Muss man die Gelb-Rote für Aaronson wirklich geben? - #1
27.08.2023 17:18
Hier die erste Gelbe in der 5. Min., die gab es für's Ball wegspielen:
Ich denke kann aber muss man nicht geben.
Zweite Gelbe (somit G/R) in der der 20. Min., diesmal für's drüberhalten:
Hier noch einmal näher dran und angsamer:
Ja es gibt eine Berührung bzw. den Treffer aber ist das zwingend Gelb?
Und wenn das davor eine zweite Gelbe für Aaronson ist, was ist das hier dann bitte?
Schade das der Schiri bei Aaronson nicht so großzügig war, wie hier in der 83. Min. beim Darmstädter Stojilkovic!
Für mich ist es, nicht nur wegen der Stojilkovic-Szene keine Gelb-Rote. Ich finde es eine sehr harte Entscheidung. Aber es ist ja diesmal gut gegangen.
Ich denke kann aber muss man nicht geben.
Zweite Gelbe (somit G/R) in der der 20. Min., diesmal für's drüberhalten:
Hier noch einmal näher dran und angsamer:
Ja es gibt eine Berührung bzw. den Treffer aber ist das zwingend Gelb?
Und wenn das davor eine zweite Gelbe für Aaronson ist, was ist das hier dann bitte?
Schade das der Schiri bei Aaronson nicht so großzügig war, wie hier in der 83. Min. beim Darmstädter Stojilkovic!
Für mich ist es, nicht nur wegen der Stojilkovic-Szene keine Gelb-Rote. Ich finde es eine sehr harte Entscheidung. Aber es ist ja diesmal gut gegangen.
Muss man die Gelb-Rote für Aaronson wirklich geben? - #2
27.08.2023 17:43
Für mich ist die zweite gelbe alternativlos. Rücksichtslos mit offener Sohle in den Gegner. Bei ersten gelbe ist das einzig Unbefriedigende, dass es meistens kein gelb dafür gibt. Er spielt halt ganz deutlich nach dem Pfiff noch den Ball weg, da kann er sich nicht wirklich beschweren.
Ich finde das Foul des Darmstädters allerdings auch harmloser als das von Aaronson. Er will den Fuß auf den Ball stellen und der Unioner ist einfach schneller und wird dann leicht getroffen. Hätte ich aber auch noch gelb für gezeigt.
Ich finde das Foul des Darmstädters allerdings auch harmloser als das von Aaronson. Er will den Fuß auf den Ball stellen und der Unioner ist einfach schneller und wird dann leicht getroffen. Hätte ich aber auch noch gelb für gezeigt.
Muss man die Gelb-Rote für Aaronson wirklich geben? - #3
Muss man die Gelb-Rote für Aaronson wirklich geben? - #4
28.08.2023 09:49
Ich find's gut so. Die zweite Gelbe ist klar und alternativlos, also geht's hier natürlich eher um die erste Gelbe. Und da finde ich es endlich mal konsequent geahndet. Wenn der Schiri pfeift, dann lass den verdammten Ball liegen. Kein Wegspielen, kein in die Hand nehmen und 5 Meter laufen, kein Irgendwohinwerfen, sondern einfach liegen lassen. Ist ganz einfach. Wenn nicht, dann Gelb. Sollte immer so laufen.
Muss man die Gelb-Rote für Aaronson wirklich geben? - #5
28.08.2023 17:01
Beide Entscheidungen vollkommen richtig. Verzögern durch Ballweg"schlagen" ist ne absolute Seuche.
Das Einsteigen ist eindeutig rücksichtslos, da Fuß fast durchgestreckt und offene Sohle.
Das Einsteigen ist eindeutig rücksichtslos, da Fuß fast durchgestreckt und offene Sohle.
Muss man die Gelb-Rote für Aaronson wirklich geben? - #6
28.08.2023 21:24
Was bitte ist an der "Allerweltszene" mit Stojilkovic gelbwürdig? Ein ganz normaler Zweikampf, laufen nebeneinander und S. trifft seinen Gegenspieler ganz leicht am Schuhrand (!) ... das mit dem frontal gestreckten Bein auch nur ansatzweise vergleichen zu wollen ist maximal albern ...
Stay fair. Discuss but don't vote your match or for your team.
Muss man die Gelb-Rote für Aaronson wirklich geben? - #7
28.08.2023 22:55
Zitat von nordic
....
Ich finde das Foul des Darmstädters allerdings auch harmloser als das von Aaronson. Er will den Fuß auf den Ball stellen und der Unioner ist einfach schneller und wird dann leicht getroffen. Hätte ich aber auch noch gelb für gezeigt.
Ist das nicht auch genau das was dem Unioner beim Foul passiert? Nur hier war der Darmstädter einfach minimalst (ca. eine zentel Sekunde) schneller.
Zitat von kallinski
Was bitte ist an der "Allerweltszene" mit Stojilkovic gelbwürdig? Ein ganz normaler Zweikampf, laufen nebeneinander und S. trifft seinen Gegenspieler ganz leicht am Schuhrand (!) ... das mit dem frontal gestreckten Bein auch nur ansatzweise vergleichen zu wollen ist maximal albern ...
Na klar sind die Szenen nicht identisch. Also der Treffer des Unioners findet mit der Schuhspitze am Hacken statt. Der Ball wird dabei mindestens genauso knapp verfehlt wie Stojikovic bei Gosens. Frotal gesteckt sind auch beide Beine ähnlich und beide sind nicht durchgestreckt. Ebendso treffen beide Spieler den Gegner mit offener Sohle. Der Treffer von Aaronson ist deutlicher, dafür ist der Fuß des Gegenspielers in der Luft und kann wegfedern. Der Treffer von Stojikovic mag geringer sein (fängt aber schon am Schienbein an), dafür ist Gosens Fuß aber auf den Rasen aufgesetzt und somit kann derFuß nicht wegfedern. Damit geht trotz eventuell geringeren Treffers deutlich mehr Energie in den getroffenen Fuß. Da kann man mMn bei kleinlicher Linie schon Gelb geben. Das Du das anders siehst ist mir schon klar und das ist für mich auch ok.
Muss man die Gelb-Rote für Aaronson wirklich geben? - #8
28.08.2023 23:10
Zitat von Egil Skallagrimsson
Ich find's gut so. Die zweite Gelbe ist klar und alternativlos, also geht's hier natürlich eher um die erste Gelbe. Und da finde ich es endlich mal konsequent geahndet. Wenn der Schiri pfeift, dann lass den verdammten Ball liegen. Kein Wegspielen, kein in die Hand nehmen und 5 Meter laufen, kein Irgendwohinwerfen, sondern einfach liegen lassen. Ist ganz einfach. Wenn nicht, dann Gelb. Sollte immer so laufen.
Da haste recht, wäre gut wenn's immer so wäre. Nur es wird leider sehr oft inkonsequent behandelt. Schade, das hier diese Konsequenz zu einer G/R führte.
Muss man die Gelb-Rote für Aaronson wirklich geben? - #9
29.08.2023 00:33
Zitat von Didi1965Zitat von Egil Skallagrimsson
Ich find's gut so. Die zweite Gelbe ist klar und alternativlos, also geht's hier natürlich eher um die erste Gelbe. Und da finde ich es endlich mal konsequent geahndet. Wenn der Schiri pfeift, dann lass den verdammten Ball liegen. Kein Wegspielen, kein in die Hand nehmen und 5 Meter laufen, kein Irgendwohinwerfen, sondern einfach liegen lassen. Ist ganz einfach. Wenn nicht, dann Gelb. Sollte immer so laufen.
Da haste recht, wäre gut wenn's immer so wäre. Nur es wird leider sehr oft inkonsequent behandelt. Schade, das hier diese Konsequenz zu einer G/R führte.
Diese Konsequenz gibt es auch erst seit dieser Saison; vergleichen must du daher mit Spielen dieser Saison, nicht früheren Saisons. Und aus anderen Spielen kann ich dir sagen, dass auch ähnlich konsequent gepfiffen wurde. Ich habe natürlich aber auch nicht alle Spiele vollständig gesehen.
Der Spieler Meffert vom HSV hat sogar eine Verwarnung bekommen, weil er eine schnelle Freistoßausführung verhindert hat, da der Ball 6 Mater vom eigentlichen Tatort lag - und der Ausführende damit einen (unerlaubten) entscheidenen Vorteil erlangte. Da setzt bei den SR schon mal das Hirn aus, da tickt es nur: "brav die neue Anweisungen befolgen...".
Bei Union waren beide gelbe Karten den Regeln und Anweisungen zufolge aber Pflicht.
Muss man die Gelb-Rote für Aaronson wirklich geben? - #10
29.08.2023 11:29
Zitat von Egil Skallagrimsson
Ich find's gut so. Die zweite Gelbe ist klar und alternativlos, also geht's hier natürlich eher um die erste Gelbe. Und da finde ich es endlich mal konsequent geahndet. Wenn der Schiri pfeift, dann lass den verdammten Ball liegen. Kein Wegspielen, kein in die Hand nehmen und 5 Meter laufen, kein Irgendwohinwerfen, sondern einfach liegen lassen. Ist ganz einfach. Wenn nicht, dann Gelb. Sollte immer so laufen.
Genau das. Klappt kurioserweise in jeder anderen Sportart. Wenn du beim Handball so ne Nummer bringst, wie sie in jedem Fußballspiel 30 mal passiert, guckst du die nächsten zwei Minuten von außen zu.
In der Hinsicht mag ich den Ittrich ganz besonders, der ist da einigermaßen konsequent pingelig und alle SR sollten dieses Vorbild nachahmen.
Über die zweite Karte muss nicht ernsthaft diskutiert werden, diese Bewegung ist klar rücksichtslos, der Platzverweis unumgänglich. Auch der Vergleich mit dem Foul des Darmstädters ist weit hergeholt, Intensität und Bewegungsrichtung sind hier ganz anders.
Voting-Teilnehmer
richtig entschieden | |
---|---|
- |
Veto | |
---|---|
- |
26.08.2023 15:30
Schiedsrichter
Statistik von Patrick Ittrich
Spiele
10
16
Siege (DFL)
4
6
Siege (WT)
4
7
Unentschieden (DFL)
1
5
Unentschieden (WT)
1
6
Niederlagen (DFL)
5
5
Niederlagen (WT)
5
3
Aufstellung
Schuhen
Klarer 46.
Nürnberger
Manu 67.
Riedel
Mehlem 78.
Honsak 46.
Maglica 67.
Franjić
Holland
Pfeiffer
Klarer 46.
Nürnberger
Manu 67.
Riedel
Mehlem 78.
Honsak 46.
Maglica 67.
Franjić
Holland
Pfeiffer
64. Laïdouni
Král
Leite
Aaronson
84. Gosens
64. Behrens
Rönnow
Doekhi
Juranović
25. Fofana
Knoche
Král
Leite
Aaronson
84. Gosens
64. Behrens
Rönnow
Doekhi
Juranović
25. Fofana
Knoche
Bader 46.
Vilhelmsson 67.
Stojilković 67.
Hornby 46.
Kempe 78.
Vilhelmsson 67.
Stojilković 67.
Hornby 46.
Kempe 78.
64. Kemlein
84. Roussillon
25. Becker
64. Volland
64. Siebatcheu
84. Roussillon
25. Becker
64. Volland
64. Siebatcheu