Nachspielzeit berechtigt?
Relevante Themen
Strittige Szene
96. Min.: Rote Karte Jarstein | von FCB2711
97. Min.: Rote Karte Ibisevic | von haifischflossensuppe
Vorschläge der Community
20. Min.: Schwalbe vor Freistoß zum 1:0? | von Regenwasser
65. Min.: Rote Karte Lewandowski | von Spielbeobachter
66. Min.: Freistoß an Robben? | von friedenreich
66. Min.: Elfmeter für Bayern | von FCB2711
92. Min.: Elfmeter Für Bayern? | von Stormfalco
97. Min.: Tor ungültig wegen Zeitüberschreitung | von Knickimblick
Allgemeine Themen
Aufregung nach dem Ausgleichstreffer | von Esox
Ancelotti | von DerMazze
Umgangston | von SD74
Bewertung des SR | von Yukon
Schwalbe zum 1:0 | von FCB2711
Ittrich | von Harrygator
Nachspielzeit berechtigt? | von Junior
Aktuelle News zum Spiel
Neues Thema zum Spiel erstellen
Nachspielzeit berechtigt? - #1
Nachspielzeit berechtigt? - #2
18.02.2017 17:28
Aus meiner Sicht war das in Ordnung, Hertha hat in der Nachspielzeit noch zweimal gewechselt. Das Foul war wenn ich's recht erinnere so bei +5:20 rum. Da find ich es vertretbar, den Freistoß noch ausführen zu lassen.
contractio eunt domus
Nachspielzeit berechtigt? - #3
18.02.2017 17:29
Naja 5 Minuten waren angezeigt, bei ca 5:11 Minuten war das Foul. Das muss er in dieser Situation geben. (Etwas dämlich vom Hertha)
Nachdem in der Nachspielzeit noch gewechselt wurde, passt das schon.
Nachdem in der Nachspielzeit noch gewechselt wurde, passt das schon.
Nachspielzeit berechtigt? - #4
18.02.2017 17:29
5 Minuten waren wirklich das absolute Minimum nach den ganzen Krämpfen und dann gab es noch 2 Wechsel in der Nachspielzeit. Der Freistoß ist in der 90.+5 (plus Sekunden) gepfiffen worden und den muss er noch ausführen lassen!
Nachspielzeit berechtigt? - #5
18.02.2017 17:30
Von den angezeigten 5 Minuten Nachspielzeit wurden bis zum Foulspiel weniger als 3 Minuten wirklich gespielt.
Endlich hat ein Schiri mal vernünftig nachspielen lassen und nicht das ständige Zeitspiel belohnt.
Endlich hat ein Schiri mal vernünftig nachspielen lassen und nicht das ständige Zeitspiel belohnt.
Nachspielzeit berechtigt? - #6
Nachspielzeit berechtigt? - #7
18.02.2017 17:31
5 Minuten waren angezeigt. Meiner Meinung nach völlig OK. Mehrere Behandlungspausen wegen Krämpfen und Jarstein legt sich jedes Mal theatralisch hin wenn er den Ball hat.
Kurz vor Ablauf dann das Foul, das dann der Freistoss noch ausgeführt wird war klar.
Kurz vor Ablauf dann das Foul, das dann der Freistoss noch ausgeführt wird war klar.
Nachspielzeit berechtigt? - #8
18.02.2017 17:33
Das 5 Minuten angezeigt wurden, fand ich berechtigt. Die Herthaner hatten ja einige Krämpfe, weil Dardai erst sehr spät mit den Wechseln anfing. Dann lief gerade ein Angriff der Bayern, das nicht mitten im Angriff abgepfiffen wird, ist auch klar. Und das ein Freistoß an der Strafraumgrenze noch ausgeführt wird, ebenso.
Kurzum: Nachspielzeit ok
Kurzum: Nachspielzeit ok
Gott mit dir, du Land der Bayern, deutsche Erde, Vaterland! Über deinen weiten Gauen ruhe seine Segenshand! Er behüte deine Fluren, schirme deiner Städte Bau und erhalte dir die Farben seines Himmels - Weiß und Blau!
Nachspielzeit berechtigt? - #9
18.02.2017 17:33
Zitat von Fischinho
5 Minuten waren angezeigt. Meiner Meinung nach völlig OK. Mehrere Behandlungspausen wegen Krämpfen und Jarstein legt sich jedes Mal theatralisch hin wenn er den Ball hat.
Kurz vor Ablauf dann das Foul, das dann der Freistoss noch ausgeführt wird war klar.
Jepp Jarstein hat im Prinzip immer 10 bis 15 Sekunden für jeden Abschlag gebraucht. Da hier eigentlich streng geregelt ist, dass es maximal 6 Sekunden sein dürfen (meine ich zumindest), ist für mich das auch ein gutes Argument für die 2 Minuten extra Nachspielzeit.
Nachspielzeit berechtigt? - #10
18.02.2017 17:44
Pal Dardai hat im Interview eben vom Bayern-Bonus gesprochen und mit der Aussage hat er völlig Recht.
Ich bin ein Fan von längerer Nachspielzeit, da nochmal ordentlich Spannung am Ende ist. Aber mit welchem Recht gibt man 5 Minuten und spielt noch in der 96. Minute? 3 Minuten Nachspielzeit hätten völlig ausgereicht, nimmt man sich die Bundesliga als Maßstab.
Ich bin ein Fan von längerer Nachspielzeit, da nochmal ordentlich Spannung am Ende ist. Aber mit welchem Recht gibt man 5 Minuten und spielt noch in der 96. Minute? 3 Minuten Nachspielzeit hätten völlig ausgereicht, nimmt man sich die Bundesliga als Maßstab.
Nachspielzeit berechtigt? - #11
18.02.2017 17:44
.
Ich hab jetzt nur die letzten Minuten gesehen. Das unerträgliche Zeitspiel wurde nun einmal bestraft. Und wer sich dann darauf beschränkt und den Ball nur noch unkontrolliert wegpölen will, der muss sich nicht wundern, wenn der Ball auch mal so durchkommt und gefoult werden muss.
Nachspielzeit berechtigt? - #12
18.02.2017 17:46
Verstehe die Wut der Hertha/Dortmund Anhänger nicht, wenn ein Team in Strafraumnähe ist und einen Angriff ausführt, dann wird nie abgepfiffen, auch wenn das Foul 20 Sekunden nach den 5 min passiert. Logisch, dass dann auch der Freistoß ausgeführt wird. Normalerweise sollte jemand bei Robben sein (Am Elfmeterpunkt) und dann hat sich das. Infolge weder Foul noch Abseits und somit alles wie es sein sollte. Die einzige sehr kritische Szene der Partie ist die Flugeinlage vor dem 1:0, da aus dem Freistoß ein Tor resultierte.
Nachspielzeit berechtigt? - #13
18.02.2017 17:46
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Zitat von Basti87HH
Pal Dardai hat im Interview eben vom Bayern-Bonus gesprochen und mit der Aussage hat er völlig Recht.
Ich bin ein Fan von längerer Nachspielzeit, da nochmal ordentlich Spannung am Ende ist. Aber mit welchem Recht gibt man 5 Minuten und spielt noch in der 96. Minute? 3 Minuten Nachspielzeit hätten völlig ausgereicht, nimmt man sich die Bundesliga als Maßstab.
Weil Berlin noch 2x in der Nachspielzeit gewechselt hat. Das wird natürlich noch draufgeschlagen.
Nachspielzeit berechtigt? - #14
18.02.2017 17:47
Man könnte den Spruch "Schluss ist erst, wenn der Schiedsrichter pfeift." in Bayernspielen auch in "Schluss ist erst, wenn die Bayern treffen." abwandeln. Ich hätte echt gerne mal eine Statistik gesehen wie viele Tore die Bayern schon in Nachspielzeit geschossen haben.
Nachspielzeit berechtigt? - #15
18.02.2017 17:48
Zitat von StormfalcoZitat von Fischinho
5 Minuten waren angezeigt. Meiner Meinung nach völlig OK. Mehrere Behandlungspausen wegen Krämpfen und Jarstein legt sich jedes Mal theatralisch hin wenn er den Ball hat.
Kurz vor Ablauf dann das Foul, das dann der Freistoss noch ausgeführt wird war klar.
Jepp Jarstein hat im Prinzip immer 10 bis 15 Sekunden für jeden Abschlag gebraucht. Da hier eigentlich streng geregelt ist, dass es maximal 6 Sekunden sein dürfen (meine ich zumindest), ist für mich das auch ein gutes Argument für die 2 Minuten extra Nachspielzeit.
so wie die bayern auch gern mal 2 minuten jubeln nachm Tor, was dann auch nicht unterbunden wird, oder das JEDER Torwart länger brauch wenn man führt und es dann keine gesonderte Extratime gibt. Soweit ichs im Spiel beobachten konnte war der Ball immer nach wenigen Sekunden wieder spielbar auf Boden. Sollte der Schiri dies jedoch als Zeitspiel gewertet haben so hätte er eine Gelbe Karte geben MÜSSEN und nicht hier nochmal bissl zeit draufschlagen und dort noch ein wenig. Es ist eine absolute unverschämtheit was der Schiri gezeigt hat und ich hoffe das dies sein letztes BL spiel war, so einen unwürdigen nonsense habe ich schon lange nicht mehr gesehen und wir sehen jedes Wochenende sehr komische Entscheidungen in der Bundesliga.
Bevor wieder gemosert wird. Ich gebe euch recht das die gesamtleistung des Schiris unter aller Sau war und er in einem reichlich unaufgeregtem Spiel vollkommen überfordert war. Was soll der arme mann dann erst machen wenn er blutigen Abstiegskampf pfeifen soll.
Nachspielzeit berechtigt? - #16
Nachspielzeit berechtigt? - #17
18.02.2017 17:49
Sonst beschweren sich immer alle, weil die Nachspielzeit zu kurz ist. Hier handhabt ein Schiedsrichter die Nachspielzeit ausnahmsweise Mal konsequent und es ist für manche auch wieder falsch
"Wir haben nicht das Recht, jede Entscheidung des Schiedsrichters zu kommentieren. Der lacht sich ja auch nicht tot, wenn wir einen Fehlpass spielen." - Ewald Lienen
Nachspielzeit berechtigt? - #18
18.02.2017 17:49
Zitat von FCB2711Zitat von Basti87HH
Pal Dardai hat im Interview eben vom Bayern-Bonus gesprochen und mit der Aussage hat er völlig Recht.
Ich bin ein Fan von längerer Nachspielzeit, da nochmal ordentlich Spannung am Ende ist. Aber mit welchem Recht gibt man 5 Minuten und spielt noch in der 96. Minute? 3 Minuten Nachspielzeit hätten völlig ausgereicht, nimmt man sich die Bundesliga als Maßstab.
Weil Berlin noch 2x in der Nachspielzeit gewechselt hat. Das wird natürlich noch draufgeschlagen.
Und warum werden 5 angezeigt, für was?
Nachspielzeit berechtigt? - #19
18.02.2017 17:49
Das Problem ist nicht das es heute 5-6 Minuten Nachspielzeit gab, sondern das es sie sonst nie gibt, in England ist das normal, und ihr habt ja schon ab Minute 45 mit dem Zeitschinden angefangen.
Nachspielzeit berechtigt? - #20
18.02.2017 17:49
Zitat von FCB2711Zitat von Basti87HH
Pal Dardai hat im Interview eben vom Bayern-Bonus gesprochen und mit der Aussage hat er völlig Recht.
Ich bin ein Fan von längerer Nachspielzeit, da nochmal ordentlich Spannung am Ende ist. Aber mit welchem Recht gibt man 5 Minuten und spielt noch in der 96. Minute? 3 Minuten Nachspielzeit hätten völlig ausgereicht, nimmt man sich die Bundesliga als Maßstab.
Weil Berlin noch 2x in der Nachspielzeit gewechselt hat. Das wird natürlich noch draufgeschlagen.
Gibt es diese Regel? Dann hätte man nach dem 1:1 noch 2 Minuten drauflegen müssen.
Voting-Teilnehmer
richtig entschieden | |
---|---|
- |
Veto | |
---|---|
- |
18.02.2017 15:30
Schiedsrichter
Statistik von Patrick Ittrich
Spiele
12
8
Siege (DFL)
2
7
Siege (WT)
2
7
Unentschieden (DFL)
4
1
Unentschieden (WT)
4
1
Niederlagen (DFL)
6
0
Niederlagen (WT)
6
0
Aufstellung
Jarstein
Pekarík
Langkamp
Brooks
Plattenhardt
Stark
Skjelbred
Haraguchi 90.
Darida
Kalou 90.
Ibisevic 87.
Pekarík
Langkamp
Brooks
Plattenhardt
Stark
Skjelbred
Haraguchi 90.
Darida
Kalou 90.
Ibisevic 87.
Neuer
Lahm
Hummels
Alaba
78. Bernat
62. Kimmich
61. Vidal
Robben
Alcántara
Douglas Costa
Müller
Lahm
Hummels
Alaba
78. Bernat
62. Kimmich
61. Vidal
Robben
Alcántara
Douglas Costa
Müller
Lustenberger 90.
Mittelstädt 90.
Esswein 87.
Mittelstädt 90.
Esswein 87.
62. Alonso
78. Coman
61. Lewandowski
78. Coman
61. Lewandowski
Alle Daten zum Spiel
Schüsse auf das Tor
2
6
Torschüsse gesamt
4
8
Ecken
3
4
Abseits
3
4
Fouls
18
10
Ballbesitz
49%
51%
zum Spiel