Home
Nachspielzeit berechtigt?
Relevante Themen
Strittige Szene
96. Min.: Rote Karte Jarstein | von FCB2711
97. Min.: Rote Karte Ibisevic | von haifischflossensuppe
Vorschläge der Community
20. Min.: Schwalbe vor Freistoß zum 1:0? | von Regenwasser
65. Min.: Rote Karte Lewandowski | von Spielbeobachter
66. Min.: Freistoß an Robben? | von friedenreich
66. Min.: Elfmeter für Bayern | von FCB2711
92. Min.: Elfmeter Für Bayern? | von Stormfalco
97. Min.: Tor ungültig wegen Zeitüberschreitung | von Knickimblick
Allgemeine Themen
Aufregung nach dem Ausgleichstreffer | von Esox
Ancelotti | von DerMazze
Umgangston | von SD74
Bewertung des SR | von Yukon
Schwalbe zum 1:0 | von FCB2711
Ittrich | von Harrygator
Nachspielzeit berechtigt? | von Junior
Aktuelle News zum Spiel
Neues Thema zum Spiel erstellen
Nachspielzeit berechtigt? - #201
19.02.2017 10:19
Zitat von kleinerbauch
habe nur die Konferenz gesehen, deshalb kann ich zur Nachspielzeit wenig sagen, aber 5 Minuten ist schon sehr lange ohne eine lange Unterbrechung.
Mann sollte sich mal überlegen ob man nicht wie jetzt in der Halle die letzten Minuten reine Spielzeit spielen lässt, z.B. die letzten 5 Minuten plus die vorher angezeigte Nachspielzeit.
Dann ist Schluss und Feierabend.
Das würde doch jede Mannschaft die auf Zeit spielt bevorteilen, die dann noch spät ein Gegentor bekommen. Schön immer in der KO-Phase in der CL zu sehen, wie scheiße das System manchmal ist
Nachspielzeit berechtigt? - #202
Bor. Dortmund-Fan
Nachspielzeit berechtigt? - #203
19.02.2017 11:14
Hertha sollte froh sein, dass der Schiri nach dem hochverdienten Ausgleich abgepfiffen hat. Bei der Spielweise von Hertha hätten es auch 10 Minuten Nachspielzeit sein können und dann hätten wir noch gewonnen 
Nachspielzeit berechtigt? - #204
19.02.2017 11:59
Leute, die Diskussion geht mir wieder so auf die Nerven. Alleine am 1.Spieltag gab es 3 Spiele, bei denen 5 Minuten Nachspielzeit angezeigt wurden (Frankfurt-Schalke, Gladbach-Leverkusen, Hertha-Freiburg). Und die wurden auch nicht alle nach exakt 5 min abgepfiffen. Am 2.Spieltag Schalke-Bayern auch 5 min Nachspielzeit angezeigt und da hat Bayern zu dem Zeitpunkt 1:0 geführt. Bremen-Augsburg auch 5 min am 2.Spieltag. Ich schaue mir jetzt nicht jeden Spieltag an, aber es ist eben durchaus keine Seltenheit.
Nachspielzeit berechtigt? - #205
Nachspielzeit berechtigt? - #206
19.02.2017 12:01
Zitat von Philly76
Leute, die Diskussion geht mir wieder so auf die Nerven. Alleine am 1.Spieltag gab es 3 Spiele, bei denen 5 Minuten Nachspielzeit angezeigt wurden (Frankfurt-Schalke, Gladbach-Leverkusen, Hertha-Freiburg). Und die wurden auch nicht alle nach exakt 5 min abgepfiffen. Am 2.Spieltag Schalke-Bayern auch 5 min Nachspielzeit angezeigt und da hat Bayern zu dem Zeitpunkt 1:0 geführt. Bremen-Augsburg auch 5 min am 2.Spieltag. Ich schaue mir jetzt nicht jeden Spieltag an, aber es ist eben durchaus keine Seltenheit.
Äpfel und Birnen sag ich mal - gestern war nun keine so große Hitze, dass man hätte Trinkpausen machen müssen ;-)
Nachspielzeit berechtigt? - #207
19.02.2017 12:15
Zitat von schoeni
Jetzt klappts, hier nochmal die Grafik der erwähnten Statistik
Hertha-Bayern hatte gestern wie erwähnt ( #198 ) 63 Minuten Nettospielzeit
Danke für die Grafiken und die Infos. Ich bin aber sehr skeptisch bzgl. der 63 min. Traue halt keiner Statistik die du nicht selbst gefälscht hast
Auch habe ich keine zeit und Lust das gesamte Spiel nochmal selbst zu stoppen, dafür war es einfach zu schlecht
Nachspielzeit berechtigt? - #208
19.02.2017 12:24
....... da war doch mal was mit Hertha
Hier der Spielbericht der Freiburger gegen Hertha mit einem späten Tor (96.):
http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/spieltag/1-bundesliga/2014-15/4/2407258/spielanalyse_sc-freiburg-7_hertha-bsc-29.html
Christian Streich wird seit gestern sicherlich schmunzeln.
http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/spieltag/1-bundesliga/2014-15/4/2407258/spielanalyse_sc-freiburg-7_hertha-bsc-29.html
Christian Streich wird seit gestern sicherlich schmunzeln.
Nachspielzeit berechtigt? - #209
19.02.2017 12:32
alleine 85:20 min
Offensiv Foul Müller
Ibisevic wird ausgewechselt
Schiedsrichter ermahnt Ibisevic
danach klatscht er während er sich zilette dreht dem Publikum zu
und geht solangsam er nur kann ohne stehen zu bleiben raus.
(wohlgemerkt nach einer Ermahnung vom Schiedrichter)
insgesamt 1:08 min nach den Foul von Müller kann das Spiel weiter gehen.
Ich denke da haben Schiedsrchterteam entschieden,
so nicht, wäre Ibisevic da nach der Ermahnung nur 5 sec schneller rausgegangen,
hätten de Schiedrichter bestimmt nur 4min nachgespielt.
Offensiv Foul Müller
Ibisevic wird ausgewechselt
Schiedsrichter ermahnt Ibisevic
danach klatscht er während er sich zilette dreht dem Publikum zu
und geht solangsam er nur kann ohne stehen zu bleiben raus.
(wohlgemerkt nach einer Ermahnung vom Schiedrichter)
insgesamt 1:08 min nach den Foul von Müller kann das Spiel weiter gehen.
Ich denke da haben Schiedsrchterteam entschieden,
so nicht, wäre Ibisevic da nach der Ermahnung nur 5 sec schneller rausgegangen,
hätten de Schiedrichter bestimmt nur 4min nachgespielt.
Nachspielzeit berechtigt? - #210
19.02.2017 12:40
Bor. M'Gladbach-FanZitat von Dio
Wie man hier eine Auswechslung den "typischen Unterbrechungen" zuordnen kann ist mir echt schleierhaft.
Und wer ernsthaft abstreitet, dass zwei Auswechslungen in der Nachspielzeit schlicht und einfach dem "Zeitspiel" dienen, beleidigt die Intelligenz aller beteiligten.
Und ihr wollt mir hier ernsthaft klar machen, dass eine Auswechslung für ein Fußballspiel untypisch ist? Nennt mir auch nur ein Spiel, wo es 2 oder weniger Auswechslungen gegeben hat. Ich bleib dabei, auch wenn Auswechslungen in der Regel drinstehen, wird die Zeit, die dafür nachgespielt wird durch die Erläuterung ganz klar auf übermäßigen Zeitverlust gesenkt.
Nachspielzeit berechtigt? - #211
19.02.2017 13:00
Zitat von NaynwehrZitat von Dio
Wie man hier eine Auswechslung den "typischen Unterbrechungen" zuordnen kann ist mir echt schleierhaft.
Und wer ernsthaft abstreitet, dass zwei Auswechslungen in der Nachspielzeit schlicht und einfach dem "Zeitspiel" dienen, beleidigt die Intelligenz aller beteiligten.
Und ihr wollt mir hier ernsthaft klar machen, dass eine Auswechslung für ein Fußballspiel untypisch ist? Nennt mir auch nur ein Spiel, wo es 2 oder weniger Auswechslungen gegeben hat. Ich bleib dabei, auch wenn Auswechslungen in der Regel drinstehen, wird die Zeit, die dafür nachgespielt wird durch die Erläuterung ganz klar auf übermäßigen Zeitverlust gesenkt.
Doch, das wollen wir ernsthaft klar machen. Aus einfachen Gründen: Der Regeltext, den Du zitiert hast, ist eben ein Regeltext, und diese werden nach bestimmten Kriterien ausgelegt. Unter anderem sollen Regeln so wenig interpretativen Spielraum enthalten, wie möglich, jedoch so viel wie nötig. Wenn also ein Element gesondert genannt wird, dann wird das aus dem Grund getan, um Uneindeutigkeiten zu minimieren. Das alles spricht schon einmal dafür, dass Auswechslungen hier, so wie es wortwörtlich dort steht, zu den nachzuspielenden Gründen zählt.
Dein Gegenargument beruht nun auf dem Wort "typisch" - das aber scheinst Du mir hier falsch zu verstehen. Nämlich in der Hinsicht, dass Du es als "wie normalerweise üblich/wie oft zu sehen ist" interpretierst. Typische Unterbrechungen sind hier jedoch im Regelkontext zu verstehen: Dann sind typische Unterbrechungen diese, die sich aus dem direkten Spielgeschehen, aus den Regel, die dafür verantwortlich sind, ergeben. Es hat schon seinen Grund, dass die Auswechselbestimmungen je nach Verband unterschiedlich gehandhabt werden dürfen, die Regeln für direkte/indirekte Freistöße aber beispielsweise nicht.
Nachspielzeit berechtigt? - #212
19.02.2017 13:21
Collinas Erben haben auch etwas dazu geschrieben.
http://www.n-tv.de/sport/fussball/collinas_erben/Warum-Herthas-Dardai-zu-Unrecht-sauer-war-article19709077.html
http://www.n-tv.de/sport/fussball/collinas_erben/Warum-Herthas-Dardai-zu-Unrecht-sauer-war-article19709077.html
Nachspielzeit berechtigt? - #213
19.02.2017 13:33
1. FC Köln-Fan
Letztenendes wurde dann doch etwas viel draus gemacht. Abgesehen davon, dass die 5 Minuten nur eine Richtzeit sind, kann der Schiri natürlich den Angriff noch ausspielen lassen. Wenn die Hertha dann nen Freistoß draus macht, ist das halt deren Problem. In sofern alles okay.
Relativ großzügige Linie bei roten Karten. Strenge Auslegung dagegen bei Gelb und Handelfmeter.
Nachspielzeit berechtigt? - #214
19.02.2017 13:39
Keine Ahnung ob es schon angesprochen wurde:
mich würde ja eine Statistik der NSZ der einzelnen BL-Vereine interessieren.
Da könnte man dann zumindest sehen bei welchen Vereinen besonders lange nachgespielt wird.
Und dann vielleicht noch die Erfolgsquote in der NSZ.
Die NSZ ist das eine, das andere ist, dass man diese auch nutzt
mich würde ja eine Statistik der NSZ der einzelnen BL-Vereine interessieren.
Da könnte man dann zumindest sehen bei welchen Vereinen besonders lange nachgespielt wird.
Und dann vielleicht noch die Erfolgsquote in der NSZ.
Die NSZ ist das eine, das andere ist, dass man diese auch nutzt
Nachspielzeit berechtigt? - #215
19.02.2017 13:41
Zitat von schoeni
Jetzt klappts, hier nochmal die Grafik der erwähnten Statistik
Hertha-Bayern hatte gestern wie erwähnt ( #198 ) 63 Minuten Nettospielzeit
Interessante Info. Hätte nicht gedacht dass es echt SO wenig ist.
Relativ großzügige Linie bei roten Karten. Strenge Auslegung dagegen bei Gelb und Handelfmeter.
Nachspielzeit berechtigt? - #216
19.02.2017 13:41
Zitat von antarex
Keine Ahnung ob es schon angesprochen wurde:
mich würde ja eine Statistik der NSZ der einzelnen BL-Vereine interessieren.
Da könnte man dann zumindest sehen bei welchen Vereinen besonders lange nachgespielt wird.
Und dann vielleicht noch die Erfolgsquote in der NSZ.
Die NSZ ist das eine, das andere ist, dass man diese auch nutzt
Wobei eine solche Statistik maximal in Kombination mit der Nettospielzeit Aussagekraft hätte.
Nachspielzeit berechtigt? - #217
19.02.2017 13:43
Zitat von NaynwehrZitat von Dio
Wie man hier eine Auswechslung den "typischen Unterbrechungen" zuordnen kann ist mir echt schleierhaft.
Und wer ernsthaft abstreitet, dass zwei Auswechslungen in der Nachspielzeit schlicht und einfach dem "Zeitspiel" dienen, beleidigt die Intelligenz aller beteiligten.
Und ihr wollt mir hier ernsthaft klar machen, dass eine Auswechslung für ein Fußballspiel untypisch ist? Nennt mir auch nur ein Spiel, wo es 2 oder weniger Auswechslungen gegeben hat. Ich bleib dabei, auch wenn Auswechslungen in der Regel drinstehen, wird die Zeit, die dafür nachgespielt wird durch die Erläuterung ganz klar auf übermäßigen Zeitverlust gesenkt.
Alles klar. Deiner Argumentation nach sollte Zeitspiel auch nicht nachgespielt werden, weil es ja nicht untypisch ist, dass die führende Mannschaft Zeit schindet?
Das kann man echt nur noch als absurd bezeichnen wie sich hier die Regeltexte zurechtgebogen werden.
Beim Thema Handspiel sollte einzig und alleine entscheidend sein, ob es für den Spieler zumutbar war das Handspiel zu vermeiden.
Nachspielzeit berechtigt? - #218
19.02.2017 13:44
Zitat von AFP
Wobei eine solche Statistik maximal in Kombination mit der Nettospielzeit Aussagekraft hätte.
OK, das sollte in dieser Statistik mit abgebildet werden.
Ist aber nicht zwangsläufig aussagekräftig. Es liegt ja immer im Ermessen wann der 4. Offizielle die Zeit misst. Wenn denn überhaupt gemessen wird. Ich habe das Gefühl, dass eher geschätzt wird.
Nachspielzeit berechtigt? - #219
19.02.2017 13:46
Zitat von schoeniZitat von Philly76
Leute, die Diskussion geht mir wieder so auf die Nerven. Alleine am 1.Spieltag gab es 3 Spiele, bei denen 5 Minuten Nachspielzeit angezeigt wurden (Frankfurt-Schalke, Gladbach-Leverkusen, Hertha-Freiburg). Und die wurden auch nicht alle nach exakt 5 min abgepfiffen. Am 2.Spieltag Schalke-Bayern auch 5 min Nachspielzeit angezeigt und da hat Bayern zu dem Zeitpunkt 1:0 geführt. Bremen-Augsburg auch 5 min am 2.Spieltag. Ich schaue mir jetzt nicht jeden Spieltag an, aber es ist eben durchaus keine Seltenheit.
Äpfel und Birnen sag ich mal - gestern war nun keine so große Hitze, dass man hätte Trinkpausen machen müssen ;-)
Ok, das hab ich nicht bedacht. Aber das Spiel Schalke-Bayern war ein Abendspiel am Freitag, da gabs keine Pausen. Und Bremen-Augsburg wars laut Ticker bewölkt und auch keine Pausen. Die anderen hab ich jetzt mal nicht überprüft. Wollte damit eigentlich nur sagen, dass 5 min. einfach selten, aber auch nicht unnormal sind. Bei Freiburg-Frankfurt am 5.Spieltag gabs auch 5 min. Ich könnte sicher noch 20 Spiele aufzählen, erspare ich Euch aber. Bei Frankfurt-Dortmund (2:1) wurden nur 3 min. angezeigt, aber über 5 min nachgespielt, weil Frankfurt in der Nachspielzeit auch gewechselt hat und sich da ordentlich hat Zeit nehmen lassen usw. Gab es nach diesen Spielen immer ein Thread mit 11 Seiten oder in den Medien ein Aufschrei?
Nachspielzeit berechtigt? - #220
19.02.2017 14:52
Zitat von Stormfalco
Danke für die Grafiken und die Infos. Ich bin aber sehr skeptisch bzgl. der 63 min. Traue halt keiner Statistik die du nicht selbst gefälscht hast
Auch habe ich keine zeit und Lust das gesamte Spiel nochmal selbst zu stoppen, dafür war es einfach zu schlecht
Naja, das Spiel ist ja nicht unterbrochen wenn Jarstein den Ball fängt, das läuft dann denke ich sicher auch unter Spielzeit.
7 Minuten mehr als der Durchschnitt (wenn es denn stimmt) wäre allerdings schon viel.
Voting-Teilnehmer 
 richtig entschieden
|
|
|---|---|
| - | |
 Veto
|
|
|---|---|
| - | |
18.02.2017 15:30
Schiedsrichter
4,9
Statistik von Patrick Ittrich
Spiele
12
8
Siege (DFL)
2
7
Siege (WT)
2
7
Unentschieden (DFL)
4
1
Unentschieden (WT)
4
1
Niederlagen (DFL)
6
0
Niederlagen (WT)
6
0
Aufstellung
Jarstein
Pekarík
Langkamp
Brooks
Plattenhardt
Stark
Skjelbred
Haraguchi 90.
Darida
Kalou 90.
Ibisevic 87.
PekaríkLangkamp
Brooks
Plattenhardt
Stark
Skjelbred
Haraguchi 90.
Darida
Kalou 90.
Ibisevic 87.
Neuer
Lahm
Hummels
Alaba
78. Bernat
62. Kimmich
61. Vidal
Robben
Alcántara
Douglas Costa
Müller
Lahm
Hummels
Alaba
78. Bernat
62. Kimmich
61. Vidal
Robben
Alcántara
Douglas Costa
Müller
Lustenberger 90.
Mittelstädt 90.
Esswein 87.
Mittelstädt 90.
Esswein 87.
62. Alonso
78. Coman
61. Lewandowski
78. Coman
61. Lewandowski
Alle Daten zum Spiel
Schüsse auf das Tor
2
6
Torschüsse gesamt
4
8
Ecken
3
4
Abseits
3
4
Fouls
18
10
Ballbesitz
49%
51%
zum Spiel
