Nachspielzeit berechtigt?

Nachspielzeit
Der Schiedsrichter bestimmt in jeder Halbzeit die Nachspielzeit, um die Zeit zu
kompensieren, die durch folgende Ereignisse verloren ging:
•
Auswechslungen
•
Untersuchung und/oder Abtransport von verletzten Spielern
•
Zeitschinden
•
Disziplinarmaßnahmen
•
Trinkpausen oder Pausen aus sonstigen medizinischen Gründen, die gemäß
Wettbewerbsbestimmungen zulässig sind oder
•
sämtliche sonstigen Gründe, einschließlich etwaiger Verzögerungen bei der
Spielfortsetzung (z. B. beim Torjubel)

Der vierte Offizielle zeigt am Ende der letzten Minute jeder Halbzeit an, wie

viele Minuten gemäß Entscheidung des Schiedsrichters mindestens

nachgespielt werden. Die zusätzliche Zeit kann vom Schiedsrichter erhöht

werden, nicht jedoch gesenkt.

Zitat von La_bestia_negra

Zitat von Stormfalco

Ich wäre für eine feste Spielzeit. Dann würde dieses Zeitspiel endlich abgeschafft werden.

Ich denke du meinst die feste Spielzeit wie im Eishockey. Wäre eine Möglichkeit, würde aber den Fußball sehr stark revolutionieren. Und ich kann mir kaum vorstellen dass die Offizirllrn den Weg gehen wollen.

PS: Ich wäre wohl auch dafür. Interessant wäre mal eine Verteilung der Nettospielzeit um zu sehen wie hoch und häufig die Ausreißer sind.

 

Zitat von Xanoskar
oder das JEDER Torwart länger brauch wenn man führt und es dann keine gesonderte Extratime gibt. Soweit ichs im Spiel beobachten konnte war der Ball immer nach wenigen Sekunden wieder spielbar auf Boden.

Zitat von Xanoskar
Sollte der Schiri dies jedoch als Zeitspiel gewertet haben so hätte er eine Gelbe Karte geben MÜSSEN und nicht hier nochmal bissl zeit draufschlagen und dort noch ein wenig.

Zitat von frankenbock

Zitat von FCB2711

Zitat von Basti87HH
Pal Dardai hat im Interview eben vom Bayern-Bonus gesprochen und mit der Aussage hat er völlig Recht.
Ich bin ein Fan von längerer Nachspielzeit, da nochmal ordentlich Spannung am Ende ist. Aber mit welchem Recht gibt man 5 Minuten und spielt noch in der 96. Minute? 3 Minuten Nachspielzeit hätten völlig ausgereicht, nimmt man sich die Bundesliga als Maßstab.

Weil Berlin noch 2x in der Nachspielzeit gewechselt hat. Das wird natürlich noch draufgeschlagen.

Zeig mir bitte die Regel, in der festgelegt ist, dass ein Spielerwechsel nachgespielt werden muss. Wenn dem so wäre, müssten in jedem Spiel 3-4 Minuten nachgespielt werden, was nicht der Fall ist.

Zitat von FCB2711

Zitat von La_bestia_negra

Zitat von Stormfalco

Ich wäre für eine feste Spielzeit. Dann würde dieses Zeitspiel endlich abgeschafft werden.

Ich denke du meinst die feste Spielzeit wie im Eishockey. Wäre eine Möglichkeit, würde aber den Fußball sehr stark revolutionieren. Und ich kann mir kaum vorstellen dass die Offizirllrn den Weg gehen wollen.

PS: Ich wäre wohl auch dafür. Interessant wäre mal eine Verteilung der Nettospielzeit um zu sehen wie hoch und häufig die Ausreißer sind.

 

Das Problem wäre wohl eher Sky, da die Spiele vielleicht durchaus mal 10 Minuten länger oder eben kürzer gehen, je nachdem, wie viele Unterbrechungen es gab.

Zitat von webman12
Also wenn man die Spiele in Freiburg und Bremen nimmt, dann kommt einem das schon komisch mit der Nachspielzeit vor. In Freiburg gab es glaube ich vier Minuten , obwohl das Spiel im Grund ohne große Unterbrechungen lief. In Bremen gab es drei Minuten , obwohl die Bayern dort selbst Zeit geschunden haben. Gerade bei Neuer hat es dort verwundert das er keine gelbe Karte bekommen hat. Außerdem hatte sich ein Bremer in der Nachspielzeit verletzt, das hat ca zwei Minuten gedauert, rangehangen hat er es aber nicht. Jetzt hört man fünf Minuten Nachspielzeit ( laut Reporter im Vergleich zu anderen Spielen zu viel) und dann lässt er noch weiter spielen. 
Wenn es in allen Spielen gleich behandelt wird (die Idee von Nettospielzeit ist nicht schlecht) dann wäre es ja OK, aber gerade bei den letzten Bayern Spielen die ich verfolgt habe kommt Geschmäckle auf. Ingoldstadt habe ich nicht gesehen , kann dazu nichts sagen. 

Zitat von Stormfalco
Irgendwann gab es mal dazu zahlen die von 60 bis 70 Minuten Nettospielzeit pro Spiel sprachen.

Es gab mal ein Spiel wo ich mir die Mühe gemacht habe im Nachhinein alle Abstöße eines Torhüters in der ersten Halbzeit zu stoppen. Der hatte es geschafft 5 Minuten! alleine mit seinen Abstößen von der Uhr zu nehmen und das in der ersten Halbzeit beim Stand von 0:0.

Zitat von Stormfalco
Irgendwann gab es mal dazu zahlen die von 60 bis 70 Minuten Nettospielzeit pro Spiel sprachen.

Es gab mal ein Spiel wo ich mir die Mühe gemacht habe im Nachhinein alle Abstöße eines Torhüters in der ersten Halbzeit zu stoppen. Der hatte es geschafft 5 Minuten! alleine mit seinen Abstößen von der Uhr zu nehmen und das in der ersten Halbzeit beim Stand von 0:0.

Zitat von La_bestia_negra
Würde ich nicht so sehen. Durch eine feste Nettospielzeit würdest du das Zeitspiel komplett eliminieren. Gerade wenn die Gefahr besteht dass du wegen vermeintlicher Verletzung nach draußen musst und deine Mannschaft in Unterzahl spielt.

Zitat von quineloe
Dadurch dass Hertha mehrmals in der Nachspielzeit überhaupt wechseln konnte haben sie ja in der regulären Spielzeit nur einmal gewechselt. Von daher ist die Zeit dort bereits richtig gespielt worden.

Zitat von welle1988
Die Nachspielzeit war mit 5 Minuten sicherlich nachvollziehbar.
Ich bin generll dafür das mher nachgespielt iwrd wie z.b. in england.
Jedoch war es gefühlt das erste mal in dieser Saison eine so lange Nachspielzeit. Normalerweise gibt es in Deutschland nur 5 Minuten wenn der Torwart behandelt wurde.
Daher jetzt auch die Aufregung. Bayern braucht unbedingt ein Tor und schon gibt us 5 Minuten. Aus dem Kontext der restlichen BL sPiele übermäßig viel.
Wie so häufig mit zweierlei Maß gemessen

Zitat von Harrygator
Man könnte aber auch argumentieren, dass deshalb so viele Herthaner Krämpfe hatten, weil Dardai zu spät gewechselt hat. Durch diese Unterbrechungen ging sehr viel Zeit verloren.

Man kann eine Mannschaft doch nicht für fehlende Wechsel belohnen, wenn dadurch das Spiel wegen "Krampfpausen" ständig unterbrochen wird.

Zitat von Bananajo

Zitat von welle1988
Die Nachspielzeit war mit 5 Minuten sicherlich nachvollziehbar.
Ich bin generll dafür das mher nachgespielt iwrd wie z.b. in england.
Jedoch war es gefühlt das erste mal in dieser Saison eine so lange Nachspielzeit. Normalerweise gibt es in Deutschland nur 5 Minuten wenn der Torwart behandelt wurde.
Daher jetzt auch die Aufregung. Bayern braucht unbedingt ein Tor und schon gibt us 5 Minuten. Aus dem Kontext der restlichen BL sPiele übermäßig viel.
Wie so häufig mit zweierlei Maß gemessen

mainz - Augsburg 7 Minuten Nachspielzeit 

Zitat von quineloe
Dann argumentiert man aber korrekterweise mit Verletzungspausen, und nicht mit Auswechslungen. Von denen hat man nämlich "unendlich" viele