Elfmeter für Köln?
Relevante Themen
Strittige Szene
26. Min.: Tor von Garcia | von Taruiezi
72. Min.: Elfmeter für Köln? | von Adlerherz
93. Min.: Elfmeter für Werder? | von Taruiezi
Vorschläge der Community
Tätlichkeit Pizarro ? | von coloniaFC
26. Min.: Klammern von Modeste an Vestergaard | von Smaxx
45. Min.: Foul an Bartels | von Smaxx
Allgemeine Themen
Zum Schiedsrichter | von flagmeier
Aktuelle News zum Spiel
Neues Thema zum Spiel erstellen
Kompetenzteam-Abstimmung
Nicht gegebener Elfmeter für 1. FC Köln
Nach einem querfliegenden Ball kommt im 16er Maroh zu Fall. Hätte es hier Elfmeter geben müssen?3 x richtig entschieden
0 x keine Relevanz/unentschieden
10 x Veto
Elfmeter für Köln? - #61
09.05.2016 01:58
Maroh hätte wahrscheinlich geflankt
Veto
Die Berührung des Bremers führt dazu, dass Maroh in der Angriffsaktion behindert wird. Statt die Flanke zu schlagen, knickt er durch die Berührung um.
Daher Elfmeter.
Daher Elfmeter.
Nehmen Sie die Menschen, wie sie sind, andere gibt's nicht. (Konrad Adenauer)
Elfmeter für Köln? - #62
09.05.2016 10:17
richtig entschieden
Naja, er wird berührt, läuft noch einen halben Meter und fällt dann plötzlich um.
Wäre er direkt gefallen, von mir aus. So aber nicht.
Wäre er direkt gefallen, von mir aus. So aber nicht.
Elfmeter für Köln? - #63
09.05.2016 10:58
Veto
Also was hier so viel darüber diskutiert werden muss verstehe ich nicht.
Fakt ist: Maroh hat den Ball an Djilabodji vorbeigelegt, somit war er nicht mehr erreichbar für Djilabodji. Weiterhin trifft er Maroh am Knie (bei Bild Plus Video in der Zeitlupe im übrigen deutlich zusehen!) womit sich das "seltsame" Fallen ziemlich gut erklären und nachvollziehen lässt (allein von der Intensität des Trittes).
Alles in allem reicht das unstreitbar für einen klaren Elfmeter!
Fakt ist: Maroh hat den Ball an Djilabodji vorbeigelegt, somit war er nicht mehr erreichbar für Djilabodji. Weiterhin trifft er Maroh am Knie (bei Bild Plus Video in der Zeitlupe im übrigen deutlich zusehen!) womit sich das "seltsame" Fallen ziemlich gut erklären und nachvollziehen lässt (allein von der Intensität des Trittes).
Alles in allem reicht das unstreitbar für einen klaren Elfmeter!
Elfmeter für Köln? - #64
09.05.2016 11:14
Veto
Zitat von JFB96
Er trifft ihn schon leicht am Knie aber ist das deswegen wirklich ein Elfmeter?!? Bin da noch am hadern
So leicht ist das nicht. Der hat schon einigen Schwung dahinter, da täuscht die Zeitlupe etwas. Das ist schon ein klares Foul für mich
Elfmeter für Köln? - #65
09.05.2016 11:14
Veto
Weder kann von einem Streifen die Rede sein – Marohs Knie wird frontal getroffen – noch von nur einer leichten Berührung, wenn man den Fuß des Abwehrspielers beobachtet. (Übrigens ist bei einem frontalen Treffer eine nur leichte Berührung ziemlich schwierig hinzubekommen. Aber es kann ja mal jemand am nächsten Tischbein probieren, erst zuzutreten, dann kurz vorher auf eine leichte Berührung abzubremsen und dabei auch noch seinen Fuß umzuknicken. Viel Spaß.)
Elfmeter für Köln? - #66
Elfmeter für Köln? - #67
09.05.2016 12:47
@Fabsn182
Zitat von Fabsn182
Ob leicht oder schwer, einfacher oder theatralischer Fall: es wird nur das Knie getroffen und das eindeutig.
Das ist doch kein Argument. Wenn du mich leicht schiebst und ich breche schreiend zusammen, dann war das doch auch kein Foul, sondern eine Schwalbe.
Genauso ist das mit Treffern. Wenn ich dich ausversehen treffe, das aber so leicht ist, dass du eigentlich keinen Nachteil und keine körperliche Verletzung dadurch hast, dann ist das auch einfach kein Foul. Und wenn du dann schreiend zusammenbrichst, ist es eine Schwalbe.
Elfmeter für Köln? - #68
09.05.2016 12:52
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Interessant, zeigst du mir dazu bitte die Regel? Wenn du mich triffst und mir tut das weh, dann ist das meine persönliche Empfindung, deshalb auch völlig egal ob der Tritt leicht oder fest war.Zitat von AdlerherzZitat von Fabsn182
Ob leicht oder schwer, einfacher oder theatralischer Fall: es wird nur das Knie getroffen und das eindeutig.
Das ist doch kein Argument. Wenn du mich leicht schiebst und ich breche schreiend zusammen, dann war das doch auch kein Foul, sondern eine Schwalbe.
Genauso ist das mit Treffern. Wenn ich dich ausversehen treffe, das aber so leicht ist, dass du eigentlich keinen Nachteil und keine körperliche Verletzung dadurch hast, dann ist das auch einfach kein Foul. Und wenn du dann schreiend zusammenbrichst, ist es eine Schwalbe.
Eine Schwalbe ist es, wenn man ein Foul vorgibt, wo keines war. Hier war aber definitiv eine unerlaube Berührung vorhanden.
Außerdem würde ich ein Schieben nicht mit einem Tritt gleichsetzen.
Das Fallen hat keine Relevanz wenn es darum geht, ob es ein Foul war oder nicht. Warum versteht ihr das einfach nicht? Man kann darüber streiten, ob man so fallen muss, aber zu sagen, dass so ein Tritt keiner war, ist doch völlig an den Haaren herbeigezogen.
Elfmeter für Köln? - #69
09.05.2016 12:58
@Fabsn182
Zitat von Fabsn182Interessant, zeigst du mir dazu bitte die Regel? Wenn du mich triffst und mir tut das weh, dann ist das meine persönliche Empfindung, deshalb auch völlig egal ob der Tritt leicht oder fest war.Zitat von AdlerherzZitat von Fabsn182
Ob leicht oder schwer, einfacher oder theatralischer Fall: es wird nur das Knie getroffen und das eindeutig.
Das ist doch kein Argument. Wenn du mich leicht schiebst und ich breche schreiend zusammen, dann war das doch auch kein Foul, sondern eine Schwalbe.
Genauso ist das mit Treffern. Wenn ich dich ausversehen treffe, das aber so leicht ist, dass du eigentlich keinen Nachteil und keine körperliche Verletzung dadurch hast, dann ist das auch einfach kein Foul. Und wenn du dann schreiend zusammenbrichst, ist es eine Schwalbe.
Eine Schwalbe ist es, wenn man ein Foul vorgibt, wo keines war. Hier war aber definitiv eine unerlaube Berührung vorhanden.
Außerdem würde ich ein Schieben nicht mit einem Tritt gleichsetzen.
Nein, eine Schwalbe ist es, ein Foul vorspielen, das nicht stattfand. Und wenn ich dich leicht berühre und du dann rumschreist als hätte ich dich umgetreten, dann ist das eindeutig das Vorspielen eines Fouls, das so nicht da war!
Wieso sollte man ein Schieben nicht mit einem Tritt gleichsetzen?
Wenn ich dich ganz sachte schiebe, fällst du dann auch schreiend zusammen, weil du so empfindlich bist und es dir wehgetan hat? Nein, weil das in keinem Verhältnis steht. Wenn man so empfindlich ist, soll man Basketball oder Flagfootball oder irgendeine andere Sportart ohne Körperkontakt spielen - bei Berührungen des Fußes ebenfalls.
Elfmeter für Köln? - #70
09.05.2016 13:05
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Wir haben also die komplett gleiche Einschätzung einer Schwalbe?!
Ein Tritt mit dem Fuß gegen die Kniescheibe, der mich eventuell daran hindert ohne Schmerzen weiterzulaufen, mit einem Schubser gleichzusetzen, der, wenn es sich um normalen Körpereinsatz handelt, regelgemäß war, halte ich eben nicht für sonderlich hilfreich. Der Tritt war da, die Berührung ebenfalls.
Nur weil einer theatralisch fällt, macht es das vorangegangene Foul noch lange nicht regelgemäß, ungeschehen oder rechtfertigt es in irgendeiner Hinsicht.
Ein Tritt mit dem Fuß gegen die Kniescheibe, der mich eventuell daran hindert ohne Schmerzen weiterzulaufen, mit einem Schubser gleichzusetzen, der, wenn es sich um normalen Körpereinsatz handelt, regelgemäß war, halte ich eben nicht für sonderlich hilfreich. Der Tritt war da, die Berührung ebenfalls.
Nur weil einer theatralisch fällt, macht es das vorangegangene Foul noch lange nicht regelgemäß, ungeschehen oder rechtfertigt es in irgendeiner Hinsicht.
Elfmeter für Köln? - #71
09.05.2016 13:09
Für mich sieht das aus als wolle Maroh gerade über das anrauschende Bein springen und wird am noch stehenden Bein getroffen. Ausserdem macht es den Eindruck als würde er auch noch am linken Bein getroffen werden, denn das macht einen unatürlichen Schwung nach oben, den man bewusst gar nicht nachmachen könnte und Maroh knickt dadurch ein und fällt. Also für mich war die Berührung Ursächlich für den Faller und damit Elfer.
Mr. Grätsche kann im übrigen von alleine gar nicht anders Fallen als mit seinen Beinen voraus
Mr. Grätsche kann im übrigen von alleine gar nicht anders Fallen als mit seinen Beinen voraus
Elfmeter für Köln? - #72
09.05.2016 13:15
@Fabsn182
Zitat von Fabsn182
Wir haben also die komplett gleiche Einschätzung einer Schwalbe?!
Ein Tritt mit dem Fuß gegen die Kniescheibe, der mich eventuell daran hindert ohne Schmerzen weiterzulaufen, mit einem Schubser gleichzusetzen, der, wenn es sich um normalen Körpereinsatz handelt, regelgemäß war, halte ich eben nicht für sonderlich hilfreich. Der Tritt war da, die Berührung ebenfalls.
Nur weil einer theatralisch fällt, macht es das vorangegangene Foul noch lange nicht regelgemäß, ungeschehen oder rechtfertigt es in irgendeiner Hinsicht.
Nein, haben wir nicht. Achte auf die GENAUE Formulierung:
Du: "Ein Foul vorgibt, wo keines war"
Ich: "Ein Foul vorgibt, das es nicht gab"
Deine Definition sagt, wenn ich getroffen werde, darf ich schreien wie ich will, ohne das es eine Schwalbe ist, denn es war ein Foul da. D.h. wenn ich am Fuß getroffen werde, darf ich mir den Kopf halten, ohne eine gelbe Karte wegen einer Schwalbe zu riskieren
Der Tritt war da, die Berührung evtl auch, aber war der Tritt so fest, dass es eben ein Foul war? Darum geht es hier.
Wenn aber kein Foul vorangeht, weil die Berührung nicht relevant war, dann wird es aber kein Foul, weil der "angeblich gefoulte" Spieler denkt, er lässt sich einfach mal schreiend fallen.
Elfmeter für Köln? - #73
09.05.2016 13:24
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Das ist doch totale Haarspalterei. "Wo keines war" ist doch das gleiche wie "das es nicht gab".Zitat von Adlerherz
Nein, haben wir nicht. Achte auf die GENAUE Formulierung:
Du: "Ein Foul vorgibt, wo keines war"
Ich: "Ein Foul vorgibt, das es nicht gab"
Deine Definition sagt, wenn ich getroffen werde, darf ich schreien wie ich will, ohne das es eine Schwalbe ist, denn es war ein Foul da. D.h. wenn ich am Fuß getroffen werde, darf ich mir den Kopf halten, ohne eine gelbe Karte wegen einer Schwalbe zu riskieren
Elfmeter für Köln? - #74
09.05.2016 13:26
@Fabsn182
Zitat von Fabsn182
Das ist doch totale Haarspalterei. "Wo keines war" ist doch das gleiche wie "das es nicht gab".
Nein, da ist ein riesiger Unterschied.
Du sagst: Wenn es ein Foul gab, ist es keine Schwalbe
Ich sage: Nur wenn die Reaktion des "Gefoulten" zum "Foul" selbst passt, ist es keine Schwalbe.
Elfmeter für Köln? - #75
09.05.2016 13:31
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Zitat von Adlerherz
Nein, eine Schwalbe ist es, ein Foul vorspielen, das nicht stattfand. Und wenn ich dich leicht berühre und du dann rumschreist als hätte ich dich umgetreten, dann ist das eindeutig das Vorspielen eines Fouls, das so nicht da war!
Das stimmt so nicht, weil die "leichte Berührung" (das Foul) ja unstrittig stattgefunden hat.
Ob der Spieler sich 10 x über den Boden rollt, sich 5 Minuten behandeln lässt oder das Stadion zusammenbrüllt, spielt für die Beurteilung "Foul, Ja oder Nein" keine Rolle.
Zitat von Adlerherz
Ich sage: Nur wenn die Reaktion des "Gefoulten" zum "Foul" selbst passt, ist es keine Schwalbe.
Zeig mal die Stelle im Regelwerk.
Elfmeter für Köln? - #76
09.05.2016 13:42
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Wenn du so eine Haarspalterei betreibst, dann nimms auch wirklich genau. Wenn ich sage "Eine Schwalbe ist es, wenn man ein Foul vorgibt, wo keines war.", dann wäre das Gesicht zu halten, wenn man am Fuß getroffen wurde, tatsächlich auch eine Vorgabe eines nicht stattgefundenen Fouls. Das könnte man mit Gelb bestrafen. Trotzdem würde es Freistoß geben, weil der Tritt trotzdem da war und damit auch ein Foul. Nur halt nicht das, das der Spieler anzeigt.Zitat von AdlerherzZitat von Fabsn182
Das ist doch totale Haarspalterei. "Wo keines war" ist doch das gleiche wie "das es nicht gab".
Nein, da ist ein riesiger Unterschied.
Du sagst: Wenn es ein Foul gab, ist es keine Schwalbe
Ich sage: Nur wenn die Reaktion des "Gefoulten" zum "Foul" selbst passt, ist es keine Schwalbe.
Elfmeter für Köln? - #77
09.05.2016 13:51
@antikas
Zitat von antikasZitat von Adlerherz
Nein, eine Schwalbe ist es, ein Foul vorspielen, das nicht stattfand. Und wenn ich dich leicht berühre und du dann rumschreist als hätte ich dich umgetreten, dann ist das eindeutig das Vorspielen eines Fouls, das so nicht da war!
Das stimmt so nicht, weil die "leichte Berührung" (das Foul) ja unstrittig stattgefunden hat.
Ob der Spieler sich 10 x über den Boden rollt, sich 5 Minuten behandeln lässt oder das Stadion zusammenbrüllt, spielt für die Beurteilung "Foul, Ja oder Nein" keine Rolle.Zitat von Adlerherz
Ich sage: Nur wenn die Reaktion des "Gefoulten" zum "Foul" selbst passt, ist es keine Schwalbe.
Zeig mal die Stelle im Regelwerk.
Das Problem bei deiner ersten Aussage ist in meiner Sicht, dass du eine leichte Berührung als Foul einsortierst. Klar, im Regelwerk steht "Treten des Gegenspielers", wo auch eine minimale Berührung ein Tritt ist, aber beim "Schubsen" bzw. nach Regelwerk "Stoßen" steht ebenfalls nur "einen Gegner stößt".
Wenn ich also diese Argumentation annehme, dass jeder Treffer - egal mit welcher Intensität - ein Foul ist, dann muss auch jede Berührung eines Gegenspielern ein Stoßen oder Anrempeln sein, da es minimal eine Kraft auf den Spieler auswirkt.
Zur Aussage "Zeig mal die Stelle im Regelwerk":
Verwarnung für unsportliches Betragen
Ein Spieler ist wegen unsportlichen Betragens zu verwarnen, wenn er
(...)
versucht, den Schiedsrichter durch das Simulieren einer Verletzung oder eines angeblichen Fouls (Schwalbe) zu täuschen,
Das "Simulieren eines angeblichen Fouls" wird hier in Klammern als "(Schwalbe)" definiert. Ein angebliches Foul ist eines, das nicht stattgefunden hat.
Wenn ich also bspw. die Reaktion auf einen harten Tritt gegen das Knie vortäusche, aber eigentlich nur leicht am Knie (oder anderswo) berührt wurde, simuliere ich ein "Angebliches Foul" - oder eine Schwalbe.
Elfmeter für Köln? - #78
09.05.2016 13:55
@Fabsn182
Zitat von Fabsn182Wenn du so eine Haarspalterei betreibst, dann nimms auch wirklich genau. Wenn ich sage "Eine Schwalbe ist es, wenn man ein Foul vorgibt, wo keines war.", dann wäre das Gesicht zu halten, wenn man am Fuß getroffen wurde, tatsächlich auch eine Vorgabe eines nicht stattgefundenen Fouls. Das könnte man mit Gelb bestrafen. Trotzdem würde es Freistoß geben, weil der Tritt trotzdem da war und damit auch ein Foul. Nur halt nicht das, das der Spieler anzeigt.Zitat von AdlerherzZitat von Fabsn182
Das ist doch totale Haarspalterei. "Wo keines war" ist doch das gleiche wie "das es nicht gab".
Nein, da ist ein riesiger Unterschied.
Du sagst: Wenn es ein Foul gab, ist es keine Schwalbe
Ich sage: Nur wenn die Reaktion des "Gefoulten" zum "Foul" selbst passt, ist es keine Schwalbe.
So wie du es beschreibst, ist es dasselbe wie meine Aussage. Der Unterschied liegt darin, dass dein "wo keines war" nicht genauer definiert, was "keines" beschreibt.
Du sagst, wenn "kein Foul" da war, dann ist es eine Schwalbe. So wie du es beschreibst, ist es aber mehr meine Beschreibung a la "Ein Foul, das nicht war".
Wenn du das also so meinst wie ich, dann ist das vollkommen ok, du hast es nur anders geschrieben, deshalb wollte ich darauf nochmal hinweisen
Elfmeter für Köln? - #79
09.05.2016 13:58
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Zitat von Adlerherz
Das Problem bei deiner ersten Aussage ist in meiner Sicht, dass du eine leichte Berührung als Foul einsortierst. Klar, im Regelwerk steht "Treten des Gegenspielers", wo auch eine minimale Berührung ein Tritt ist, aber beim "Schubsen" bzw. nach Regelwerk "Stoßen" steht ebenfalls nur "einen Gegner stößt".
Wenn ich also diese Argumentation annehme, dass jeder Treffer - egal mit welcher Intensität - ein Foul ist, dann muss auch jede Berührung eines Gegenspielern ein Stoßen oder Anrempeln sein, da es minimal eine Kraft auf den Spieler auswirkt.
Nee, ich hab nur ein Problem mit deiner Aussage "Und wenn ich dich leicht berühre und du dann rumschreist als hätte ich dich umgetreten, dann ist das eindeutig das Vorspielen eines Fouls, das so nicht da war!"
Davon ausgehend, dass man die leichte Berührung als Foul wertet /werten kann, ist es völlig egal, wie sehr der Gefoulte rumschreit. Das Foul bleibt ein Foul.
Zur Aussage "Zeig mal die Stelle im Regelwerk":Verwarnung für unsportliches Betragen
Ein Spieler ist wegen unsportlichen Betragens zu verwarnen, wenn er
(...)
versucht, den Schiedsrichter durch das Simulieren einer Verletzung oder eines angeblichen Fouls (Schwalbe) zu täuschen,
Das "Simulieren eines angeblichen Fouls" wird hier in Klammern als "(Schwalbe)" definiert. Ein angebliches Foul ist eines, das nicht stattgefunden hat.
Wenn ich also bspw. die Reaktion auf einen harten Tritt gegen das Knie vortäusche, aber eigentlich nur leicht am Knie (oder anderswo) berührt wurde, simuliere ich ein "Angebliches Foul" - oder eine Schwalbe.
Das ist dein Denkfehler.
Wenn ich einen Tritt gegen das Knie bekomme, der mich von den Füßen holt, und dabei ein bisschen lauter schreie, als ich müßte und vielleicht 10 Sekunden länger liegenbleibe als nötig, dann simuliere ich kein Foul (weil das ja unstrittig stattgefunden hat), sondern ich übertreibe die Reaktion, die dieses Foul bei mir auslöst.
Nichtsdestotrotz muss das Foul ja geahndet werden.
Elfmeter für Köln? - #80
09.05.2016 14:05
richtig entschieden
Als Gegner von Beruehrung = 11 Meter sehe ich auch diese Beruehrung als nicht ausreichend. Mir geht dieses Gefalle dieses Saison extrem auf die Nerven.
Da muss unbedingt was getan werden und sei es nur in der nachtraeglichen Betrachtung... Wer so leicht faellt sollte keinen Sport betreiben...
Da muss unbedingt was getan werden und sei es nur in der nachtraeglichen Betrachtung... Wer so leicht faellt sollte keinen Sport betreiben...
Voting-Teilnehmer
Veto | |
---|---|
gelöschter User | |
gelöschter User | |
gelöschter User | |
gelöschter User | |
gelöschter User | |
Faltplanfalschfalter | |
hennes1976 | |
XenColonia | |
Effzeh-Fan | |
Litti | |
guesswho2 | |
usul | |
Koelschlenny | |
coloniaFC | |
haifischflossensuppe | |
Tom9811 | |
Hopeful|Source | |
Linksverteidiger | |
Yaso Kuuhl | |
Philli | |
Spielbeobachter | |
edosenpai | |
Tuenn48 | |
persempre | |
RandallFlagg | |
iuri | |
idefix1978 | |
Cloudbuster | |
heinzchenklein | |
Lietsche | |
Lara1990 | |
ischas | |
acatenango | |
Frankenbock | |
Sayno | |
hardcoreclubfan | |
pokerbär | |
rolli | |
LordHorst | |
Witzbold_1704 | |
Gizblo72 | |
bergpass | |
ShaneOMac | |
IBI | |
referee2023 | |
Neon | |
knackback | |
mistermeister | |
OnkelKlaus | |
kurt | |
Korsar | |
Nico_1903_ | |
Hanseat72 | |
tomtomhh | |
Eisman | |
Paderevski | |
Ich-Herthaner | |
Nullfünfer | |
Syrinx | |
ScHn!x | |
h4r4ld | |
RobeSmidt | |
Kleberson88 | |
3nn0nhs | |
JerryJones |
Kompetenzteam-Abstimmung
WT-Community
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Ergebnis der Community-Abstimmung.
mehrjo
Hamburger SV-Fan
Hier hätte ich auch auf Elfmter entschieden. Maroh wird schon klar am Knie getroffen und kann seinen Bewegungsablauf dadurch nicht mehr richtig kontrollieren.
Hamburger SV-Fan
Hier hätte ich auch auf Elfmter entschieden. Maroh wird schon klar am Knie getroffen und kann seinen Bewegungsablauf dadurch nicht mehr richtig kontrollieren.
Stormfalco
Bayern München-Fan
Klarer Tritt gegen das Knie. Ich finde man sieht deutlich die Intensität des Tritts. Für mich ist das ein Elfmeter.
Bayern München-Fan
Klarer Tritt gegen das Knie. Ich finde man sieht deutlich die Intensität des Tritts. Für mich ist das ein Elfmeter.
Dreiundnicht
FC Augsburg-Fan
Treffer am Knie der intensiv genug ist, Maroh aus dem Tritt zu bringen.
FC Augsburg-Fan
Treffer am Knie der intensiv genug ist, Maroh aus dem Tritt zu bringen.
Schwarzangler
Energie Cottbus-Fan
Maroh wird recht heftig am Knie getroffen. Ich hätte hier Elfmeter gepfiffen.
Energie Cottbus-Fan
Maroh wird recht heftig am Knie getroffen. Ich hätte hier Elfmeter gepfiffen.
lufdbomp
Bayern München-Fan
Marohs Knie wird mit dem Vollspann getroffen. Auch die Schrittfolge von Maroh lässt auf die Schmerzhaftigkeit dieses Treffers schließen. Ich hätte hier gepfiffen.
Bayern München-Fan
Marohs Knie wird mit dem Vollspann getroffen. Auch die Schrittfolge von Maroh lässt auf die Schmerzhaftigkeit dieses Treffers schließen. Ich hätte hier gepfiffen.
Gimlin
1. FC Köln-Fan
Für mich ist das ein Elfmeter: Maroh wird deutlich am Knie getroffen. Ich hätte hier gepfiffen.
1. FC Köln-Fan
Für mich ist das ein Elfmeter: Maroh wird deutlich am Knie getroffen. Ich hätte hier gepfiffen.
Kornex
Hannover 96-Fan
Für mich ein Elfmeter, Maroh wird am Knie getroffen der vollkommen aus dem Tritt kommt und deshalb auch fällt. Das er dann zuerst noch einen Schritt versucht ist für mich nebensächlich da der Tritt nur ihm galt.
Hannover 96-Fan
Für mich ein Elfmeter, Maroh wird am Knie getroffen der vollkommen aus dem Tritt kommt und deshalb auch fällt. Das er dann zuerst noch einen Schritt versucht ist für mich nebensächlich da der Tritt nur ihm galt.
Hagi01
1. FC Nürnberg-Fan
Die Zeitlupe verzerrt hier doppelt. Zum einen bzgl. der Intensität des Tritts, zum anderen bzgl. der Reaktion von Maroh. Tatsächlich kommt er schon direkt nach dem Treffer ins Straucheln. Da die Reaktion zur Aktion passt, ist das dann ein Elfmeter.
1. FC Nürnberg-Fan
Die Zeitlupe verzerrt hier doppelt. Zum einen bzgl. der Intensität des Tritts, zum anderen bzgl. der Reaktion von Maroh. Tatsächlich kommt er schon direkt nach dem Treffer ins Straucheln. Da die Reaktion zur Aktion passt, ist das dann ein Elfmeter.
toopac
Schalke 04-Fan
Maroh wird am Knie getroffen, fällt aber erst als er merkt das er den Ball nicht mehr bekommt. Für mich eine Schwalbe
Schalke 04-Fan
Maroh wird am Knie getroffen, fällt aber erst als er merkt das er den Ball nicht mehr bekommt. Für mich eine Schwalbe
JFB96
Hannover 96-Fan
Ja er trifft Maroh leicht am Knie.Dieser fällt aber erst später als es ihm bewusst wurde das ein Kontakt vorlag. Ergo er will fallen, der Kontakt selber ist für mich zu gering. Ist aber Auslegungssache und bei einer harten Linie ist auch ein Elfer denkbar
Hannover 96-Fan
Ja er trifft Maroh leicht am Knie.Dieser fällt aber erst später als es ihm bewusst wurde das ein Kontakt vorlag. Ergo er will fallen, der Kontakt selber ist für mich zu gering. Ist aber Auslegungssache und bei einer harten Linie ist auch ein Elfer denkbar
07.05.2016 15:30
Schiedsrichter
Statistik von Felix Zwayer
Spiele
27
22
Siege (DFL)
11
8
Siege (WT)
10
8
Unentschieden (DFL)
11
5
Unentschieden (WT)
10
5
Niederlagen (DFL)
5
9
Niederlagen (WT)
7
9
Aufstellung
Horn
Sörensen
Maroh
Mavraj
Heintz
Risse
Gerhardt 46.
Hector
Bittencourt 75.
Zoller 46.
Modeste
Sörensen
Maroh
Mavraj
Heintz
Risse
Gerhardt 46.
Hector
Bittencourt 75.
Zoller 46.
Modeste
Wiedwald
Gebre Selassie
Vestergaard
Djilobodji
84. García
Fritz
Grillitsch
75. Öztunali
Junuzovic
Bartels
90. Pizarro
Gebre Selassie
Vestergaard
Djilobodji
84. García
Fritz
Grillitsch
75. Öztunali
Junuzovic
Bartels
90. Pizarro
Osako 46.
Hartel 75.
Vogt 46.
Hartel 75.
Vogt 46.
75. Ujah
90. Eggestein
84. Sternberg
90. Eggestein
84. Sternberg
Alle Daten zum Spiel
Schüsse auf das Tor
6
3
Torschüsse gesamt
9
8
Ecken
8
7
Abseits
7
0
Fouls
20
20
Ballbesitz
55%
45%
zum Spiel