Foul an Robben

Die Bilder (bzw. Videos, bevor hier wieder merkwürdige Kritik aufkommt), die ich gesehen habe, legen einfach nahe, dass Robben mindestens an der Hüfte erwischt wird und auch meiner Meinung nach am Fuß getroffen wird.

Ich sehe das so.
Wer das nicht so sieht, kann das gerne so sehen. Ich habe jedoch keinen Bock, mich hier deswegen anpöbeln zu lassen.

Schönen Abend noch.

Zitat von Rüpel

Zitat von mensch2812
Kannst Du uns bitte das Bildmaterial zur Verfügung stellen, anhand dessen Du Deine Aussage in der Abstimmung festmachst?
Danke!

Respekt. Du lässt mir an einem Sonntag (!) knapp sechs Stunden Zeit, dir zu antworten. Deine Wortwahl spricht Bände, so dass ich dir nicht antworten werde.

Lieben Gruß,
Rüpel

Du hast mir doch gerade geantwortet.
Ich fand es halt verwunderlich, dass Du anhand dieser Bilder und ohne Dich am Thread zu beteiligen, eine so schnelle und eindeutige Antwort gefunden hast. Sonst hat sich ja noch kein KT Mitglied dazu geäussert.
Ich wollte Dich auch keineswegs drängen. Mein zweiter Post war allgemein an alle Mitglieder des KT gerichtet, in der Annahme, dass ihr Email Kontakt pflegt und Dir einer die Nachricht weiter leitet, da Du hier anscheinend nicht liest. Hat ja wohl auch geklappt.
Allgemein fänd ich's wünschenswert, wenn sich KT Mitglieder ein bisschen mit der Szene und der Argumentation im Thread auseinander setzen, bevor sie abstimmen. Oder alternativ, wenn sie viel um die Ohren haben, der Abstimmung fern bleiben.

Kann mir vorstellen, dass jetzt wieder der große #%&$storm auf mich einprasselt, aber mir würde das Spiel hier (mehr ist es ja nicht) mehr Spaß machen, wenn ein bisschen an der Qualitätsschraube gedreht würde.
Gruß zurück, F. B.

Zitat von Rüpel

Die Bilder (bzw. Videos, bevor hier wieder merkwürdige Kritik aufkommt), die ich gesehen habe, legen einfach nahe, dass Robben mindestens an der Hüfte erwischt wird und auch meiner Meinung nach am Fuß getroffen wird.

Ich sehe das so.
Wer das nicht so sieht, kann das gerne so sehen. Ich habe jedoch keinen Bock, mich hier deswegen anpöbeln zu lassen.

Schönen Abend noch.

Keiner hat Dich hier in irgendeiner Weise angepöbelt. Könntest Du die betreffenden Passagen bitte mal hier rein kopieren?

Zitat von mensch2812
 aber mir würde das Spiel hier (mehr ist es ja nicht) mehr Spaß machen, wenn ein bisschen an der Qualitätsschraube gedreht würde.
Gruß zurück, F. B.

Dann fang bitte selber damit an und hinterfrage Deinen Diskussionsstil und deinen Umgang mit anderen Usern hier!
Das würde in die Diskussionen schon ein Stück mehr Qualität reinbringen!

EDIT: Und nein, ich möchten da jetzt keine Diskussion drüber führen bitte oder Dir Stellen nennen
Wenn Du der Meinung bist, dass meine Bitte an Dich  nicht angebracht ist, dann auch gut! Fände ich zwar schade, aber werde ich so akzeptieren! 

Zitat von loomer

Zitat von mensch2812
 aber mir würde das Spiel hier (mehr ist es ja nicht) mehr Spaß machen, wenn ein bisschen an der Qualitätsschraube gedreht würde.
Gruß zurück, F. B.

Dann fang bitte selber damit an und hinterfrage Deinen Diskussionsstil und deinen Umgang mit anderen Usern hier!
Das würde in die Diskussionen schon ein Stück mehr Qualität reinbringen!

EDIT: Und nein, ich möchten da jetzt keine Diskussion drüber führen bitte oder Dir Stellen nennen
Wenn Du der Meinung bist, dass meine Bitte an Dich  nicht angebracht ist, dann auch gut! Fände ich zwar schade, aber werde ich so akzeptieren! 

Also ich finde den Wunsch, bessere Bilder zur Beurteilung zu haben, legitim. Ebenso die Annahme, dass Rüpel über solche Bilder verfügt, da er sich sehr früh und sehr eindeutig fest gelegt hat. Mein zweiter Post an Rüpel basierte auf der Annahme, dass er hier selbst nicht liest (zumindest hat er hier nicht geschrieben) und war auch an das restliche KT gerichtet.

Ich darf mir dann so Nettigkeiten anhören von FCB2711:

"Wir haben doch ganz klare Bilder. Wenn du die auf den Seiten vorher nicht gesehen hast, ist das entweder absichtliches Trollen oder ..... das verkneif ich mir lieber.
Ich habe selten etwas so penetrantes wie dich gesehen, hier jedem vorschreiben zu wollen, was er zu sehen hat."

Ich habe NIEMALS irgendwo "jemanden vorgeschrieben, was er zu sehen hat".
Und ja, ich behalte mir das Recht vor, bei der Qualität der Bilder, die Szene nicht eindeutig beurteilen zu können.
Diesen Diskussionstil von FCB2711 findest Du also okay? Mein Niveau liegt da wohl ein paar Ligen höher.

Zitat von mensch2812
Diesen Diskussionstil von FCB2711 findest Du also okay? Mein Niveau liegt da wohl ein paar Ligen höher.

Hab ich nie und werde ich nie behaupten
Aber muss man sich anderen, die einen schlechten Diskussionsstil haben, wirklich anpassen/-nähern?
Und dann noch selber mehr Qualität fordern?

EDIT: Mist, jetzt hab ich doch geantwortet   Aber das war es jetzt auch

da Du hier anscheinend nicht liest

Wie kommst du auf diese unverschämte Behauptung?

Allgemein fänd ich's wünschenswert, wenn sich KT Mitglieder ein bisschen mit der Szene und der Argumentation im Thread auseinander setzen, bevor sie abstimmen.

Weil wir das ja sonst nicht tun. Logisch.

aber mir würde das Spiel hier (mehr ist es ja nicht) mehr Spaß machen, wenn ein bisschen an der Qualitätsschraube gedreht würde.

Hach, wäre das schön, wenn die Qualität steigen würde...

Keiner hat Dich hier in irgendeiner Weise angepöbelt. Könntest Du die betreffenden Passagen bitte mal hier rein kopieren?

Meinetwegen kannst du "anpöbeln" durch "unverschämte Behauptungen aufstellen" ersetzen.

Vielleicht können ja auch andere KT-Mitglieder Rüpel mal darauf ansprechen? Anscheinend stimmt hier Rüpel im KT ab, ohne auch nur ansatzweise in den betreffenden Threads etwas zu lesen oder zu schreiben (was ich auch ein wenig seltsam finde).

Und damit wars das auch für mich hier im "Gespräch" mit dir. Wenn du deine Diskussionskultur etwas anpassen könntest, steige ich vielleicht wieder ein.


MfG,
der Rüpel

Zitat von Rüpel

da Du hier anscheinend nicht liest

Wie kommst du auf diese unverschämte Behauptung?

Allgemein fänd ich's wünschenswert, wenn sich KT Mitglieder ein bisschen mit der Szene und der Argumentation im Thread auseinander setzen, bevor sie abstimmen.

Weil wir das ja sonst nicht tun. Logisch.

aber mir würde das Spiel hier (mehr ist es ja nicht) mehr Spaß machen, wenn ein bisschen an der Qualitätsschraube gedreht würde.

Hach, wäre das schön, wenn die Qualität steigen würde...

Keiner hat Dich hier in irgendeiner Weise angepöbelt. Könntest Du die betreffenden Passagen bitte mal hier rein kopieren?

Meinetwegen kannst du "anpöbeln" durch "unverschämte Behauptungen aufstellen" ersetzen.

Vielleicht können ja auch andere KT-Mitglieder Rüpel mal darauf ansprechen? Anscheinend stimmt hier Rüpel im KT ab, ohne auch nur ansatzweise in den betreffenden Threads etwas zu lesen oder zu schreiben (was ich auch ein wenig seltsam finde).

Und damit wars das auch für mich hier im "Gespräch" mit dir. Wenn du deine Diskussionskultur etwas anpassen könntest, steige ich vielleicht wieder ein.


MfG,
der Rüpel

Ist mir eigentlich egal, ob Du wieder einsteigst oder nicht. Musst Du selber entscheiden.
Mir ist es auf jeden Fall ein Anliegen, nochmal Folgendes fest zu halten:

Ich habe die Vermutung geäussert, dass Du in diesem Thread nicht gelesen hast. So abwegig, finde ich die Vermutung immer noch nicht, da Du a) selbst nicht geschrieben hast und b) sehr früh und sehr bestimmt im KT abgestimmt hast (ca. 24 Stunden vor allen anderen), so dass ich vermutet habe, dass Du andere Bildquellen hast.
Wie dem auch sei, ich wiederhole es einfach nochmal:

- Ich habe die Vermutung geäussert, dass Du in diesem Thread nicht gelesen hast (nicht geschrieben ist ja mal eh Fakt).

- Als Anwort kommt: 1. "Ich lasse mich hier nicht anpöbeln."

- Als Anwort kommt: 2. "Wie kommst du auf diese unverschämte Behauptung?"

Junge, junge, wahrscheinlich war es KT-Majestätsbeleidung von mir.

Zitat von mensch2812
[...] sehr früh und sehr bestimmt im KT abgestimmt hast (ca. 24 Stunden vor allen anderen), so dass ich vermutet habe, dass Du andere Bildquellen hast.[...]

1) "sehr früh": Es gibt keinen perfekten Zeitpunkt, seine Meinung als KT Mitglied bei der WT preiszugeben. Irgendeiner des KTs wird immer der Erste sein. Gemäß den Regeln sind die Abstimmung bis Montag 22:00 Uhr offen. Es muss auch nicht jedes KT Mitglied über jede Szene abstimmen. Ich finde es sehr gut, wenn die Mitglieder zeitnah abstimmen und sich nicht ewig Zeit lassen. Da muss man Rüpel ausdrücklich loben.

2) "sehr bestimmt": Was meinst du damit? Rüpel muss wie jedes andere KT Mitglied bzw. WT Mitglied auch eine Entscheidung treffen. Diese kann entweder "richtig entschieden", "veto" oder "keine Relevanz/unentschieden" lauten. In jedem Fall ist die Entscheidung aber "sehr bestimmt".  Zudem muss er sie als KT Mitglied begründen, was er offensichtlich gemacht hat. Inwieweit man der Begründung dann zustimmt ist Ansichtssache. Möglicherweise kommen andere KT Mitglieder zu einem konträren Ergebnis. Das KT Team als solches ist auch keine homogene Masse, sondern spiegelt eine im besten Fall Vielzahl an Meinungen wieder. Somit ist das Abstimmungsergebnis immer nur die Mehrheitsmeinung. Wem dies nicht passt, der sollte sich von der WT zurückziehen, denn diese Mehrheitsentscheidung gilt es zu akzeptieren. Ob sie einem passt oder nicht.

3) Es gibt keine anderen Bildquellen. Rüpel führt bei Bundesliga Spielen sicherlich nicht selbst Regie und hält andere Perspektiven zurück. Gäbe es andere Perspektiven, so wäre Rüpel mit Sicherheit nicht der Einzige gewesen, der diese zu Gesicht bekommen hätte. Ergo hättest du das in diesem Thread mitbekommen

4) Meiner Ansicht nach liegt dein Problem darin, dass du Rüpels Meinung nicht akzeptieren kannst. Aber da musst du einfach über deinen Schatten springen. Nicht jeder nimmt eine Szene gleich wahr und bei vielen strittigen Entscheidungen kann man zu gegenteiligen Meinungen kommen, denn sonst wären diese ja nicht strittig. Vielleicht solltest du anderen auch ihre Meinung lassen. Ob diese dich dann überzeugt oder nicht sei dahingestellt.

Zitat von GloryRedDays

Zitat von mensch2812
[...] sehr früh und sehr bestimmt im KT abgestimmt hast (ca. 24 Stunden vor allen anderen), so dass ich vermutet habe, dass Du andere Bildquellen hast.[...]

1) "sehr früh": Es gibt keinen perfekten Zeitpunkt, seine Meinung als KT Mitglied bei der WT preiszugeben. Irgendeiner des KTs wird immer der Erste sein. Gemäß den Regeln sind die Abstimmung bis Montag 22:00 Uhr offen. Es muss auch nicht jedes KT Mitglied über jede Szene abstimmen. Ich finde es sehr gut, wenn die Mitglieder zeitnah abstimmen und sich nicht ewig Zeit lassen. Da muss man Rüpel ausdrücklich loben.

2) "sehr bestimmt": Was meinst du damit? Rüpel muss wie jedes andere KT Mitglied bzw. WT Mitglied auch eine Entscheidung treffen. Diese kann entweder "richtig entschieden", "veto" oder "keine Relevanz/unentschieden" lauten. In jedem Fall ist die Entscheidung aber "sehr bestimmt".  Zudem muss er sie als KT Mitglied begründen, was er offensichtlich gemacht hat. Inwieweit man der Begründung dann zustimmt ist Ansichtssache. Möglicherweise kommen andere KT Mitglieder zu einem konträren Ergebnis. Das KT Team als solches ist auch keine homogene Masse, sondern spiegelt eine im besten Fall Vielzahl an Meinungen wieder. Somit ist das Abstimmungsergebnis immer nur die Mehrheitsmeinung. Wem dies nicht passt, der sollte sich von der WT zurückziehen, denn diese Mehrheitsentscheidung gilt es zu akzeptieren. Ob sie einem passt oder nicht.

3) Es gibt keine anderen Bildquellen. Rüpel führt bei Bundesliga Spielen sicherlich nicht selbst Regie und hält andere Perspektiven zurück. Gäbe es andere Perspektiven, so wäre Rüpel mit Sicherheit nicht der Einzige gewesen, der diese zu Gesicht bekommen hätte. Ergo hättest du das in diesem Thread mitbekommen

4) Meiner Ansicht nach liegt dein Problem darin, dass du Rüpels Meinung nicht akzeptieren kannst. Aber da musst du einfach über deinen Schatten springen. Nicht jeder nimmt eine Szene gleich wahr und bei vielen strittigen Entscheidungen kann man zu gegenteiligen Meinungen kommen, denn sonst wären diese ja nicht strittig. Vielleicht solltest du anderen auch ihre Meinung lassen. Ob diese dich dann überzeugt oder nicht sei dahingestellt.

zu 1), 2) und 3)
Von relativ vielen, überwiegend "neutralen" Teilnehmern im Thread wurde geäußert, dass das Bildmaterial nicht ausreicht, um einen vermeintlichen Fußkontakt zu beurteilen. Da die Spiele und die einzelnen Szenen aus bis zu 10 Perspektiven gefilmt werden und von diesem Material in den verschiedenen Sportsendungen oft wieder ganz andere Perspektiven gezeigt werden, ist es meiner Meinung nach am Sonntagmorgen eine realistische Erwartung, dass noch weitere Videosequenzen auftauchen. So haben sich ja auch viele geäussert (sinngemäß: "schwer zu sagen, ich warte mal ab, ob noch bessere Filme kommen").
Eine weitere Möglichkeit wäre, dass von genau der Perspektive ein besserer Film eingestellt wird, der z. B. ein näheres Rannzoomen erlaubt. Das hat es hier doch schon vielfach gegeben, dass am Tag nach dem Spiel noch neue Bilder/Filme aufgetaucht sind.
In diesem Kontext fand ich die Abstimmung von Rüpel erstaunlich früh und erstaunlich konkret, so als hätte er vielleicht einen anderen Film gesehen (kann ja auch eine private Aufnahme auf dem häuslichen HD Screen sein). In allen anderen Threads zu diesem Spiel haben schon deutlich mehr KTler abgestimmt. Das zeigt für mich, dass die geringe Teilnahme in diesem Thread (sind glaube ich nach wie vor nur 2) nichts mit Bequemlichkeit zu tun hat, sondern mit, meiner Ansicht nach begründeten Zweifeln, ob die Szene mit dem vorhandenen Material beurteilbar ist.

Darüber hinaus schätze ich KT-Mitglieder, die sich in dem jeweiligen Thread mal "Blicken lassen", so dass man das Gefühl hat, sie setzen sich mit der Sache aktiv auseinander (ist vielleicht Geschmackssache).

Zu 4) Stimmt. Würde ich nur nicht als "Problem" sehen.

Zitat von GloryRedDays

Zitat von mensch2812
[...] sehr früh und sehr bestimmt im KT abgestimmt hast (ca. 24 Stunden vor allen anderen), so dass ich vermutet habe, dass Du andere Bildquellen hast.[...]

1) "sehr früh": Es gibt keinen perfekten Zeitpunkt, seine Meinung als KT Mitglied bei der WT preiszugeben. Irgendeiner des KTs wird immer der Erste sein. Gemäß den Regeln sind die Abstimmung bis Montag 22:00 Uhr offen. Es muss auch nicht jedes KT Mitglied über jede Szene abstimmen. Ich finde es sehr gut, wenn die Mitglieder zeitnah abstimmen und sich nicht ewig Zeit lassen. Da muss man Rüpel ausdrücklich loben.

2) "sehr bestimmt": Was meinst du damit? Rüpel muss wie jedes andere KT Mitglied bzw. WT Mitglied auch eine Entscheidung treffen. Diese kann entweder "richtig entschieden", "veto" oder "keine Relevanz/unentschieden" lauten. In jedem Fall ist die Entscheidung aber "sehr bestimmt".  Zudem muss er sie als KT Mitglied begründen, was er offensichtlich gemacht hat. Inwieweit man der Begründung dann zustimmt ist Ansichtssache. Möglicherweise kommen andere KT Mitglieder zu einem konträren Ergebnis. Das KT Team als solches ist auch keine homogene Masse, sondern spiegelt eine im besten Fall Vielzahl an Meinungen wieder. Somit ist das Abstimmungsergebnis immer nur die Mehrheitsmeinung. Wem dies nicht passt, der sollte sich von der WT zurückziehen, denn diese Mehrheitsentscheidung gilt es zu akzeptieren. Ob sie einem passt oder nicht.

3) Es gibt keine anderen Bildquellen. Rüpel führt bei Bundesliga Spielen sicherlich nicht selbst Regie und hält andere Perspektiven zurück. Gäbe es andere Perspektiven, so wäre Rüpel mit Sicherheit nicht der Einzige gewesen, der diese zu Gesicht bekommen hätte. Ergo hättest du das in diesem Thread mitbekommen

4) Meiner Ansicht nach liegt dein Problem darin, dass du Rüpels Meinung nicht akzeptieren kannst. Aber da musst du einfach über deinen Schatten springen. Nicht jeder nimmt eine Szene gleich wahr und bei vielen strittigen Entscheidungen kann man zu gegenteiligen Meinungen kommen, denn sonst wären diese ja nicht strittig. Vielleicht solltest du anderen auch ihre Meinung lassen. Ob diese dich dann überzeugt oder nicht sei dahingestellt.

Habe nochmal Deinen Beitrag weiter oben gelesen. Du schreibst, dass er ihn am Fuß trifft. Kannst Du das wirklich auf den Bildern erkennen? Ich ganz ehrlich (Brille rauf, Brille runter.....) nicht.

Warum geht ihr auf diesen Troll noch ein? Er geht jeden an, der auch nur den Hauch von einer anderen Meinung hat. Er hat in den letzten 2 Tagen ±100 Kommentare darüber verfasst, wie blind die Leute sind, wie falsch sie die Regeln auslegen. Egal wie man seine Meinung begründet, es passt ihm nicht. Man sieht etwas, was er nicht sieht, stimmt zu früh oder zu spät ab. Er geht wirklich jeden an.
Bei allen Fanbrillen, die man Usern vorwefen kann, sowas habe ich noch nie erlebt. Vor allem, wenn man dann auch noch das KT angeht, dann macht das hier wirklich keinen Spaß mehr.

Zitat von FCB2711
Warum geht ihr auf diesen Troll noch ein? Er geht jeden an, der auch nur den Hauch von einer anderen Meinung hat. Er hat in den letzten 2 Tagen ±100 Kommentare darüber verfasst, wie blind die Leute sind, wie falsch sie die Regeln auslegen. Egal wie man seine Meinung begründet, es passt ihm nicht. Man sieht etwas, was er nicht sieht, stimmt zu früh oder zu spät ab. Er geht wirklich jeden an.
Bei allen Fanbrillen, die man Usern vorwefen kann, sowas habe ich noch nie erlebt. Vor allem, wenn man dann auch noch das KT angeht, dann macht das hier wirklich keinen Spaß mehr.

Ich verbreite zumindest keine Lügen, das ist doch schon mal was, oder?

Zitat von mensch2812
Zitat von loomer

Zitat von mensch2812


Ich darf mir dann so Nettigkeiten anhören von FCB2711:

"Wir haben doch ganz klare Bilder. Wenn du die auf den Seiten vorher nicht gesehen hast, ist das entweder absichtliches Trollen oder ..... das verkneif ich mir lieber.
Ich habe selten etwas so penetrantes wie dich gesehen, hier jedem vorschreiben zu wollen, was er zu sehen hat."

Ich habe NIEMALS irgendwo "jemanden vorgeschrieben, was er zu sehen hat".
Und ja, ich behalte mir das Recht vor, bei der Qualität der Bilder, die Szene nicht eindeutig beurteilen zu können.
Diesen Diskussionstil von FCB2711 findest Du also okay? Mein Niveau liegt da wohl ein paar Ligen höher.

Nochmal für Dich FCB2711;-)) Das nennt man Lügen verbreiten. Ob bewusst oder unbewusst lass ich jetzt mal dahin gestellt.

Wir unterscheiden uns ja zum Glück noch in vielen anderen Dingen, z. B. dass ich meine Statements mit Fakten belegen kann (s. o.), im Gegensatz zu Dir.

Zitat von loomer

Zitat von mensch2812
Diesen Diskussionstil von FCB2711 findest Du also okay? Mein Niveau liegt da wohl ein paar Ligen höher.

Hab ich nie und werde ich nie behaupten
Aber muss man sich anderen, die einen schlechten Diskussionsstil haben, wirklich anpassen/-nähern?
Und dann noch selber mehr Qualität fordern?

EDIT: Mist, jetzt hab ich doch geantwortet   Aber das war es jetzt auch

@ FCB2711
Die Antwort von loomer möchte ich Dir nicht vorenthalten.
Die Gefahr besteht natürlich, sich deinem Niveau anzunähern.

Zitat von mensch2812

Zitat von loomer

Zitat von mensch2812
Diesen Diskussionstil von FCB2711 findest Du also okay? Mein Niveau liegt da wohl ein paar Ligen höher.

Hab ich nie und werde ich nie behaupten
Aber muss man sich anderen, die einen schlechten Diskussionsstil haben, wirklich anpassen/-nähern?
Und dann noch selber mehr Qualität fordern?

EDIT: Mist, jetzt hab ich doch geantwortet   Aber das war es jetzt auch

@ FCB2711
Die Antwort von loomer möchte ich Dir nicht vorenthalten.
Die Gefahr besteht natürlich, sich deinem Niveau anzunähern.

Nein, das hast Du schon längst überschritten....
Da Du ja selber in allen Threads mit der allgemeinen meinung argumentierst: Macht es Dich nicht nachdenklich, dass so viele Leute Deine Art hier kritisieren? 
Oder liegen wir da alle falsch und nur Du richtig?

Zitat von loomer

Zitat von mensch2812

Zitat von loomer

Zitat von mensch2812
Diesen Diskussionstil von FCB2711 findest Du also okay? Mein Niveau liegt da wohl ein paar Ligen höher.

Hab ich nie und werde ich nie behaupten
Aber muss man sich anderen, die einen schlechten Diskussionsstil haben, wirklich anpassen/-nähern?
Und dann noch selber mehr Qualität fordern?

EDIT: Mist, jetzt hab ich doch geantwortet   Aber das war es jetzt auch

@ FCB2711
Die Antwort von loomer möchte ich Dir nicht vorenthalten.
Die Gefahr besteht natürlich, sich deinem Niveau anzunähern.

Nein, das hast Du schon längst überschritten....
Da Du ja selber in allen Threads mit der allgemeinen meinung argumentierst: Macht es Dich nicht nachdenklich, dass so viele Leute Deine Art hier kritisieren? 
Oder liegen wir da alle falsch und nur Du richtig?

Ich schätze mal, Du meintest unterschritten?

Überschritten passt aber auf jeden Fall besser;-)

Ich denke, jeder weiß, was ich meine!

Zitat von loomer
Ich denke, jeder weiß, was ich meine!

Dann schreibs das nächste Mal bitte auch.
Tu mir zum Abschluss noch einen Gefallen: lies Dir mal meine Beiträge in diesem Thread durch (z. B. meine letzten Beiträge an GloryRedDays). In vielen Punkten bin ich anderer Meinung, das sollte wohl auch legitim sein.
Und dann setze diese Beiträge mal einem ERNSTHAFTEN Vergleich mit denen von 2711 aus, die nachweislich falsche Behauptungen und Beleidigungen ("Troll") enthalten.

Ich schätze mal, Du sagst gleich, dass Du keine Lust dazu hast. Auch okay.
Dann fänd ich es aber fair, wenn Du Dich mit Deinen feindlichen und aggressiven Äusserungen mir gegenüber mal ein bisschen zurück halten würdest.

Nein, ich werde Eure Beiträge nicht vergleichen, da ich nicht dazu da bin, zu entscheiden, wer hier schlimmere Beiträge verfasst....
Und ich kann Deine Meinung, dass man Dich nicht kritisieren darf, weil Du der Meinung bist, es gibt jemanden, der noch schlimmer ist, auch nicht teilen!

Aber ich halte es hier jetzt auch wie in den anderen Threads mit Dir: 
Wenn es wieder ums Thema geht, beteilige ich mich gerne wieder an der Diskussion!
Falls Du da aber nichts zu schreiben willst, wünsche ich noch einen schönen Sonntagabend und eine geruhsame Nacht