Foulelfmeter an Lewandowsi?
Relevante Themen
Strittige Szene
Vorschläge der Community
Allgemeine Themen
Neues Thema zum Spiel erstellen
Kompetenzteam-Abstimmung
Nicht gegebener Elfmeter für Bayern München
Nach einem Ball in den Strafraum reklamiert Lewandowski, er sei gehalten worden.War es richtig, hier weiterspielen zu lassen oder hätte es einen Elfmeter für die Bayern geben müssen?1 x richtig entschieden
0 x keine Relevanz/unentschieden
9 x Veto
Foulelfmeter an Lewandowsi? - #161
@ LordHorst
Zitat von LordHorst
Und wie erklärst du dir, dass Lewandowski ein paar Schritte nach hinten macht, sein Trikot dabei aber immer noch gespannt ist?
Für mich wirkt es so, dass Prödl ihn weiter festhält, während er im Sprung ist.
Zitat von LordHorst
Dass du sehr ungern auf Elfmeter entscheidest ist mir bekannt. Das ist ja auch ok so, vor allem, weil du bei "deinem" Verein genau die gleiche Linie fährst. Nur ist es doch etwas ungünstig einen Elfer, der durch die Regeln abgedeckt ist, nur deshalb nicht zu geben, weil du ein Freund der weichen Linie bist. Damit entscheidest du dich doch, den Regeln nicht zu folgen.
Doch, denn genau darum geht es hier. Jeder von uns beurteilt doch die Szenen anhand der Regeln und verwendet seine persönliche Interpretation. Bei mir ist die Hemmschwelle im Rahmen der persönlichen Auslegung eben etwas weiter oben im Vergleich zu Anderen. Ich sehe meine Entscheidung daher immernoch im Rahmen des Regelwerks abgedeckt.
Zitat von LordHorst
Wieso aber ein klares Halten auf einmal kein Foul mehr sein soll konnte mir bisher noch keiner schlüsisg erläutern.
Auch wenn es im Regelwerk so nicht explizit steht, ist in meiner Regelauffassung die Intensität eines Ziehens sehr wohl von Belang.
KT 2010 - 2021
Foulelfmeter an Lewandowsi? - #162
@ JFB96
Zitat von JFB96
Ich kann don_riddle seine Meinung und Begründung gut verstehen. Da bringt es auch nichts wenn man dann jeden Punkt den er nennt widerlegen will.
Einer sieht die Szene so, ein anderer sagt klarer Elfmeter aber anderen hier eine Meinung förmlich einzureden macht doch auch wenig Sinn.
Ich möchte halt die Beweggründe verstehen, wieso jemand sagt "Der Elfer ist von den Regeln abgedeckt, aber ich sage trotzdem 'kann man laufen lassen'". Und solange don_riddle noch Lust auf die Diskussion hat sollte es doch auch ihm überlassen sein, wie lange das hier noch weiter geht. Vor allem, weil der Ton in der Diskussion momentan doch noch sehr angenehm ist.
Und ein Typ wie Lewandowski sollte sich auch durchsetzen können und nicht sofort die Arme in die Luft strecken und 2-3 Schritte nach hinten machen und anzudeuten das hier evtl ein Foul vorlag.
Ich verstehe nur nicht, wieso sich der gefoulte Spieler ständig für sein Verhalten rechtfertigen muss. Der gefoulte Spieler ist das "Opfer" und nicht der "Täter", dem wir ein Fehlverhalten nachweisen müssen. Man sollte die Rollen doch nicht ständig vertauschen.
Scheint die Sonne auch für Nazis? Ich könnt's nicht verstehen. Dürfen Faschos auch verreisen? Das wäre ungerecht. Können Rassisten etwa auch den blauen Himmel sehen? Scheint die Sonne auch für Nazis? Wenn's nach mir geht, tut sie es nicht.
Foulelfmeter an Lewandowsi? - #163
@ rolli
Zitat von rolliIrrtum. Dann müßte es auch einen Elfer gegen Bayern geben, wenn die Bayern gerade vorne ein Tor erzielen und gleichzeitig der Neuer spaßeshalber einem noch in seinem Strafraum befindlichen Gegner ins Trikot greift, um die Qualität zu testen. Halten pfeift ein SR erst, wenn es in Ballnähe und im Kampf um den Ball oder eine gute Spielposition stattfindet. Ballnähe ist natürlich relativ. In einer Spielsituation, wo Robben meinetwegen an der Mittellinie rechts startet und festgehalten wird, während Alonso am linken eigenen Strafraumeck zu einem Diagonalball ansetzt, ist natürlich entsprechend auch in Ballnähe und Foul.Zitat von antikasZitat von viceman
das ist richtig so, der bremer scheint erst nachdem der ball längst weg ist das trikot zu greifen.
Und selbst das wäre ein Elfmeter.
Nein. Oder du zeigst mir wo in dem Regeln steht, dass dies nur im Kampf um den Ball gilt. Ist nämlich Quatsch. Das Foul gäbe natürlich auch einen Elfmeter, wenn der Ball am anderen Ende des Spielfelds ist.
Foulelfmeter an Lewandowsi? - #164
@ don_riddle
Zitat von don_riddleZitat von LordHorst
Und wie erklärst du dir, dass Lewandowski ein paar Schritte nach hinten macht, sein Trikot dabei aber immer noch gespannt ist?
Für mich wirkt es so, dass Prödl ihn weiter festhält, während er im Sprung ist.
Aber dann würde Lewandowski doch in seiner Aktion eingeschränkt werden... immerhin ist das Trikot die ganze Zeit über gespannt. Prödl legt Lewa hier ja nicht nur freundschaftlich die Hand auf den Rücken. Es wirkt eher so, als würde er den Trikottausch schon während des Spiels vornehmen wollen.
Doch, denn genau darum geht es hier. Jeder von uns beurteilt doch die Szenen anhand der Regeln und verwendet seine persönliche Interpretation. Bei mir ist die Hemmschwelle im Rahmen der persönlichen Auslegung eben etwas weiter oben im Vergleich zu Anderen. Ich sehe meine Entscheidung daher immernoch im Rahmen des Regelwerks abgedeckt.
Wie gesagt, bei deinen Elferentscheidungen kann ich eine klare Linie erkennen, die du völlig unabhängig vom betroffenen Verein durchziehst. Das finde ich gut.
Aber in vielen Situationen (wie hier z.B. oder eben auch bei Prödl vs. Boateng) sehe ich halt keinen Spielraum im Regelwerk und stimme mit dir deshalb bei deiner Abstimmung oftmals nicht zu. ^^
Auch wenn es im Regelwerk so nicht explizit steht, ist in meiner Regelauffassung die Intensität eines Ziehens sehr wohl von Belang.
Die Intensität wird ja indirekt durch das "daran hindern, an ihm vorbei- oder herumzulaufen" festgelegt. Wenn dir jemand so wie Prödl am Trikot zieht, würdest du dann noch um deinen Gegenspieler rumlaufen können?
Scheint die Sonne auch für Nazis? Ich könnt's nicht verstehen. Dürfen Faschos auch verreisen? Das wäre ungerecht. Können Rassisten etwa auch den blauen Himmel sehen? Scheint die Sonne auch für Nazis? Wenn's nach mir geht, tut sie es nicht.
Foulelfmeter an Lewandowsi? - #165
@ LordHorst
Zitat von LordHorst
Ich verstehe nur nicht, wieso sich der gefoulte Spieler ständig für sein Verhalten rechtfertigen muss. Der gefoulte Spieler ist das "Opfer" und nicht der "Täter", dem wir ein Fehlverhalten nachweisen müssen. Man sollte die Rollen doch nicht ständig vertauschen.
Also ich spreche jetzt nur für mich, wenn ich als Stürmer im Strafraum merke da hat jemand die Hand an meinem Trikot dann unternehme ich dagegen was, gerade wenn es kein klares extremes Ziehen ist wie in der Prödl Szene was jeder sofort sieht.
Da macht es wenig Sinn meine Arme nach oben zu nehmen und so evtl dem Schiri anzudeuten der hat gehalten. Entweder befreie ich mich dann vom Gegenspieler und nehme weiterhin am Angriff teil oder ich lasse mich fallen wie Prödl und warte auf einen Pfiff. Ich habe solche Szenen als Spieler Woche für Woche, das halten und ziehen bei Ecken, Freistößen ist mittlerweile ein Teil des Fußballs und wenn es kein ganz klares Foul ist läuft es immer weiter.
Und ich spiele schon relativ hoch in den Ligen ( Oberliga Niedersachsen ), als Stürmer hast du solche Szenen oft und weiß selber das es zu wenig ist für einen Elfmeter.
Was würdest du denn als Schiri machen wenn du plötzlich siehst da läuft einer mit den Armen nach oben durch die Gegend und will einen Elfmeter haben? In dem Moment kannst du doch nicht einfach Elfmeter geben nur weil der Gegenspieler die Hand schon länger an meinem Trikot hat. Lewandowski macht doch garnicht den Versuch überhaupt mitzuspielen bis zu dem Moment wo er sieht das der Ball Richtung Wolf kommt.
95% der Leute stimmen bei der Prödl Boateng Szene auf Veto
Hier aber mal gerade ca 55%, so klar ist also diese Szene wirklich nicht zu sehen wie manche es weiterhin behaupten.
96 - Alte Liebe
Foulelfmeter an Lewandowsi? - #166
@ JFB96
Zitat von JFB96
Entweder befreie ich mich dann vom Gegenspieler und nehme weiterhin am Angriff teil oder ich lasse mich fallen wie Prödl und warte auf einen Pfiff.
Wobei man fairerweise sagen muss, dass Prödl gegen Boateng keine andere Wahl hatte, als zu fallen.
Was würdest du denn als Schiri machen wenn du plötzlich siehst da läuft einer mit den Armen nach oben durch die Gegend und will einen Elfmeter haben? In dem Moment kannst du doch nicht einfach Elfmeter geben nur weil der Gegenspieler die Hand schon länger an meinem Trikot hat. Lewandowski macht doch garnicht den Versuch überhaupt mitzuspielen bis zu dem Moment wo er sieht das der Ball Richtung Wolf kommt.
Ein Foul bleibt es doch aber trotzdem. Nur die Farbe der Karte ändert sich. Außerdem wäre es ja noch schöner, wenn der Schiri keinen Elfer mehr pfeifen "darf", bloß weil der gefoulte Spieler reklamiert.
95% der Leute stimmen bei der Prödl Boateng Szene auf Veto
Hier aber mal gerade ca 55%, so klar ist also diese Szene wirklich nicht zu sehen wie manche es weiterhin behaupten.
Sorry, aber auf die Abstimmung der Community gebe ich bei Szenen an denen der FCB beteiligt ist grundsätzlich nichts.
Scheint die Sonne auch für Nazis? Ich könnt's nicht verstehen. Dürfen Faschos auch verreisen? Das wäre ungerecht. Können Rassisten etwa auch den blauen Himmel sehen? Scheint die Sonne auch für Nazis? Wenn's nach mir geht, tut sie es nicht.
Foulelfmeter an Lewandowsi? - #167
@ JFB96
Und zu den Prozentzahlen: da gabs Szenen in denen 90% korrekt voteten und da KT einstimmung auf Fehlentscheidung (und zwar vollkommen zurecht)! Soviel dazu.
Foulelfmeter an Lewandowsi? - #168
@ DerMazze
Zitat von DerMazze
Also würdest du den Elfer geben wenn er hier fällt... komische Ansichtweise!
Nein ich würde auch dann keinen Elfmeter geben. Ich habe allgemein gesagt wenn ich denke der Spieler zieht so stark das es Elfmeter ist und ich nicht mehr weiterlaufen kann( Prödl/Boateng ) dann lasse ich mich fallen.
So Leid es mir tut aber ich kann doch nicht erwarten wenn ich einfach stehen bleibe und die Arme hochnehme das der Schiri dafür immer Elfmeter gibt. Das klingt natürlich nicht gerecht aber die heutige Zeit im Fußball ist leider soweit.
Man muss hier auch mal von den theoretischen Regeln weg und hin zur Praxis denken. Wenn man alles nur nach Regeln beurteilt aber den Fußball der heutigen Zeit vollkommen ausblendet dann kann ich in so vielen Szenen Elfmeter geben und jedes Topic hier als strittig eröffnen. Trikothalten usw gehören mittlerweile dazu und wenn ich als Spieler in solchen Szenen nicht clever vorgehe dann habe ich halt Pech.
So hart es klingt aber wer bitte würde zb in der CL für so eine Szene Elfmeter geben? Kein Schiri der Welt, obwohl es die Regeln 100% abdecken würden ! Aber so funktioniert Fußball nicht.
96 - Alte Liebe
Foulelfmeter an Lewandowsi? - #169
@ JFB96
Zitat von JFB96
So hart es klingt aber wer bitte würde zb in der CL für so eine Szene Elfmeter geben? Kein Schiri der Welt, obwohl es die Regeln 100% abdecken würden ! Aber so funktioniert Fußball nicht.
Reine Spekulation deinerseits. Das bringt uns nur leider überhaupt nicht weiter.
Scheint die Sonne auch für Nazis? Ich könnt's nicht verstehen. Dürfen Faschos auch verreisen? Das wäre ungerecht. Können Rassisten etwa auch den blauen Himmel sehen? Scheint die Sonne auch für Nazis? Wenn's nach mir geht, tut sie es nicht.
Foulelfmeter an Lewandowsi? - #170
@ LordHorst
Zitat von LordHorstZitat von JFB96
So hart es klingt aber wer bitte würde zb in der CL für so eine Szene Elfmeter geben? Kein Schiri der Welt, obwohl es die Regeln 100% abdecken würden ! Aber so funktioniert Fußball nicht.
Reine Spekulation deinerseits. Das bringt uns nur leider überhaupt nicht weiter.
Würde ich nicht so sehen. Denn er hat genau mit diesem Punkt recht. Ja, die Regeln geben einen Elfmeter her. Aber ist das wirklich praxisgerecht? In meinen Augen hier nicht!
KT 2010 - 2021
Foulelfmeter an Lewandowsi? - #171
@ JFB96
Im Übrigem: Wo kommen wir denn da hin, wenn wir auf einmal die Regeln anwenden (die übrigens solche Szenen bei Freistößen sogar nochmal extra hervorheben)...
Foulelfmeter an Lewandowsi? - #172
@ don_riddle
Zitat von don_riddle
Würde ich nicht so sehen. Denn er hat genau mit diesem Punkt recht. Ja, die Regeln geben einen Elfmeter her. Aber ist das wirklich praxisgerecht? In meinen Augen hier nicht!
Wie lange darf er ihn denn, mal so provokant gefragt, deiner Meinung nach festhalten, bis du es pfeifen würdest?
Foulelfmeter an Lewandowsi? - #173
@ DerMazze
Ist jetzt nicht wirklich Dein Ernst, oder?Zitat von DerMazze
Nein. Oder du zeigst mir wo in dem Regeln steht, dass dies nur im Kampf um den Ball gilt. Ist nämlich Quatsch. Das Foul gäbe natürlich auch einen Elfmeter, wenn der Ball am anderen Ende des Spielfelds ist.
Natürlich würde kein Schiri der Welt im fiktiven Fall mit Neuer einen Elfer gegen die Bayern geben, höchstens wegen Unsportlichkeit die gelbe Karte. Damit spiele ich auf keinen Bayern-Bonus an. Meinem Beitrag an LordHorst auf der vorigen Seite dieses Threads kannst Du entnehmen, woraus ich meine Ansicht begründe.
Halten ist kein Tatbestand in einer Regel, es kommt in den Richtlinien zur Handhabung der Regel 12 vor. Wie schwierig und kompliziert es mit den Ableitungen zur Anwendung der Regel 12 ist, zeigt ja der mehr als 50-seitige Thread zum Foulelfmeter für Lewandowski gegen Hannover 96.
Wenn Du dann noch den Eingangssatz zur Regel 12 nimmst:
Ein Spieler verursacht einen direkten Freistoss für das gegnerische Team, wenn er eines der nachfolgend aufgeführten sieben Vergehen nach Einschätzung des Schiedsrichters fahrlässig, rücksichtslos oder brutal begeht: ...
dürfte eigentlich klar sein, daß Halten nicht automatisch und unmittelbar ein Foul ist, daß dann auch zu pfeifen wäre.
Foulelfmeter an Lewandowsi? - #174
@ DerMazze
Zitat von DerMazzeZitat von don_riddle
Würde ich nicht so sehen. Denn er hat genau mit diesem Punkt recht. Ja, die Regeln geben einen Elfmeter her. Aber ist das wirklich praxisgerecht? In meinen Augen hier nicht!
Wie lange darf er ihn denn, mal so provokant gefragt, deiner Meinung nach festhalten, bis du es pfeifen würdest?
Die Dauer ist für mich irrelevant. Es geht mir einzig und allein um die Intensität. Die ist hier zwar fast an der Grenze, aber in meinen Augen noch common practice.
KT 2010 - 2021
Foulelfmeter an Lewandowsi? - #175
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
@ don_riddle
Zitat von don_riddle
Die Dauer ist für mich irrelevant. Es geht mir einzig und allein um die Intensität. Die ist hier zwar fast an der Grenze, aber in meinen Augen noch common practice.
Das Halten ist so intensiv das Lewandowski sich losreißen muss um dem Ball nachzugehen.
Das ist Common Practice?
Foulelfmeter an Lewandowsi? - #176
@ don_riddle
Zitat von don_riddleZitat von LordHorstZitat von JFB96
So hart es klingt aber wer bitte würde zb in der CL für so eine Szene Elfmeter geben? Kein Schiri der Welt, obwohl es die Regeln 100% abdecken würden ! Aber so funktioniert Fußball nicht.
Reine Spekulation deinerseits. Das bringt uns nur leider überhaupt nicht weiter.
Würde ich nicht so sehen. Denn er hat genau mit diesem Punkt recht.
So? Bisher hatte ich gehofft, auf einem angemessenen Niveau zu diskutieren. Aber für den Bereich der reinen Spekulation ist mir meine Zeit dann doch zu schade. Mit Sätzen wie "kein Schiri der Welt gibt für sowas Elfer!" kommen wir nunmal überhaupt nicht voran.
Mir ist schon klar, dass wir uns nicht rein auf den Regelwortlaut stützen können, sondern immer auch die "Common Practice" berücksichtigen müssen. Aber der von mir monierte Satz ist einfach nur spekulativ und obendrein auch noch sehr polemisch. Was ist denn, wenn morgen ein Schiri in der CL für genau so eine Szene einen Elfer gibt? Dann ist der Satz "kein Schiri der Welt[...]" hinfällig und wir ändern alle unsere Abstimmung? Oder kritisieren wir dann den Schiri für eine Fehlentscheidung, die aber eigentlich durch die Regeln abgedeckt ist?
Auch das fiktive Beispiel mit dem Torwart, der am anderen Ende des Spielfelds einen anderen Spieler hält bringt uns nicht wirklich weiter.
1. befinden sich Lewandowski und Prödl nicht am anderen Ende sondern in Ballnähe
und
2. wird Lewandowski doch in seinem Bewegungsablauf gestört. Was ja nun doch ein Foul ist, oder nicht?
Aber nun ist Lewandowski plötzlich der "Täter", weil er reklamierend die Arme hebt... also, tut mir leid, das will mir einfach nicht in den Kopf. Ich hatte bisher immer die Auffassung, dass es für ein Foul unerheblich ist, was der gefoulte daraus macht. Wenn Lewandowski hier ne Piruette drehen würde, dann würde das auch nichts an der Tatsache ändern, dass er von Prödl festgehalten wird.
PS: Der Tatsache, dass Lewa für ne Piruette allerhöchstens Gelb wegen Schauspielerei bekäme, bin ich mir durchaus bewusst.
Scheint die Sonne auch für Nazis? Ich könnt's nicht verstehen. Dürfen Faschos auch verreisen? Das wäre ungerecht. Können Rassisten etwa auch den blauen Himmel sehen? Scheint die Sonne auch für Nazis? Wenn's nach mir geht, tut sie es nicht.
Foulelfmeter an Lewandowsi? - #177
@ rolli
Zitat von rolliIst jetzt nicht wirklich Dein Ernst, oder?Zitat von DerMazze
Nein. Oder du zeigst mir wo in dem Regeln steht, dass dies nur im Kampf um den Ball gilt. Ist nämlich Quatsch. Das Foul gäbe natürlich auch einen Elfmeter, wenn der Ball am anderen Ende des Spielfelds ist.
Natürlich würde kein Schiri der Welt im fiktiven Fall mit Neuer einen Elfer gegen die Bayern geben, höchstens wegen Unsportlichkeit die gelbe Karte. Meinem Beitrag an LordHorst auf der vorigen Seite dieses Threads kannst Du entnehmen, woraus ich meine Ansicht begründe.
Halten ist kein Tatbestand in einer Regel, es kommt in den Richtlinien zur Handhabung der Regel 12 vor. Wie schwierig und kompliziert es mit den Ableitungen zur Anwendung der Regel 12 ist, zeigt ja der mehr als 50-seitige Thread zum Foulelfmeter für Lewandowski gegen Hannover 96.
Wenn Du dann noch den Eingangssatz zur Regel 12 nimmst:
Ein Spieler verursacht einen direkten Freistoss für das gegnerische Team, wenn er eines der nachfolgend aufgeführten sieben Vergehen nach Einschätzung des Schiedsrichters fahrlässig, rücksichtslos oder brutal begeht: ...
dürfte eigentlich klar sein, daß Halten nicht automatisch und unmittelbar ein Foul ist, daß dann auch zu pfeifen wäre.
Du zeigst mir gerade, dass du von den Regeln nicht viel Ahnung zu haben scheinst... Die Position des Balls hat für ein Foulspiel absolut keine Relevanz, solange dieser im Spiel ist. Am lustigsten finde ich, dass du Gelb geben würdest, dann Frage ich aber wie denn deiner Meinung nach die Spielfortsetzung aussehen würde. Schiedsrichterball? Sorry, aber das ist Unsinn. Wenn ein Spieler im eigenen Strafraum ein Foul begeht (und Halten ist ein Foul, auch wenn du das scheinbar auch nicht akzeptieren willst), dann gibt es nun mal einen Strafstoß. Wo der Ball dabei ist ist Wurscht (wie gesagt, solange er im Spiel ist).
Foulelfmeter an Lewandowsi? - #178
@ don_riddle
Zitat von don_riddleZitat von DerMazzeZitat von don_riddle
Würde ich nicht so sehen. Denn er hat genau mit diesem Punkt recht. Ja, die Regeln geben einen Elfmeter her. Aber ist das wirklich praxisgerecht? In meinen Augen hier nicht!
Wie lange darf er ihn denn, mal so provokant gefragt, deiner Meinung nach festhalten, bis du es pfeifen würdest?
Die Dauer ist für mich irrelevant. Es geht mir einzig und allein um die Intensität. Die ist hier zwar fast an der Grenze, aber in meinen Augen noch common practice.
Also dürfte ich deiner Meinung nach meinen Gegenspieler das gesamte Spiel über festhalten, solange ich es nicht "zu intensiv" tue?
Foulelfmeter an Lewandowsi? - #179
@ rolli
Zitat von rolli
Wenn Du dann noch den Eingangssatz zur Regel 12 nimmst:
Ein Spieler verursacht einen direkten Freistoss für das gegnerische Team, wenn er eines der nachfolgend aufgeführten sieben Vergehen nach Einschätzung des Schiedsrichters fahrlässig, rücksichtslos oder brutal begeht: ...
dürfte eigentlich klar sein, daß Halten nicht automatisch und unmittelbar ein Foul ist, daß dann auch zu pfeifen wäre.
Es wäre aber schön, wenn du die Regeln auch mal komplett zitieren würdest und nicht nach dem Teil aufhörtest zu lesen, der dir in die Argumentation passt. Dann wäre dir nämlich aufgefallen, dass da noch folgendes steht:
Dem gegnerischen Team wird ebenfalls ein direkter Freistoß zugesprochen, wenn ein Spieler eines der nachfolgenden drei Vergehen begeht:
- einen Gegner hält,
- einen Gegner anspuckt,
- den Ball absichtlich mit der Hand spielt (gilt nicht für den Torwart im eigenen Strafraum).
Der direkte Freistoß wird an der Stelle ausgeführt, an der sich das Vergehen ereignete (siehe Regel 13 - Ort der Freistoßausführung).
Scheint die Sonne auch für Nazis? Ich könnt's nicht verstehen. Dürfen Faschos auch verreisen? Das wäre ungerecht. Können Rassisten etwa auch den blauen Himmel sehen? Scheint die Sonne auch für Nazis? Wenn's nach mir geht, tut sie es nicht.
Foulelfmeter an Lewandowsi? - #180
@ LordHorst
Ertappt, da ist doch tatsächlich von Halten die Rede. Hab ich überlesen, aber nicht, weil es mir gerade in meine Argumentation paßt.Zitat von LordHorstZitat von rolli
Wenn Du dann noch den Eingangssatz zur Regel 12 nimmst:
Ein Spieler verursacht einen direkten Freistoss für das gegnerische Team, wenn er eines der nachfolgend aufgeführten sieben Vergehen nach Einschätzung des Schiedsrichters fahrlässig, rücksichtslos oder brutal begeht: ...
dürfte eigentlich klar sein, daß Halten nicht automatisch und unmittelbar ein Foul ist, daß dann auch zu pfeifen wäre.
Es wäre aber schön, wenn du die Regeln auch mal komplett zitieren würdest und nicht nach dem Teil aufhörtest zu lesen, der dir in die Argumentation passt. Dann wäre dir nämlich aufgefallen, dass da noch folgendes steht:Dem gegnerischen Team wird ebenfalls ein direkter Freistoß zugesprochen, wenn ein Spieler eines der nachfolgenden drei Vergehen begeht:
- einen Gegner hält,
- einen Gegner anspuckt,
- den Ball absichtlich mit der Hand spielt (gilt nicht für den Torwart im eigenen Strafraum).
Der direkte Freistoß wird an der Stelle ausgeführt, an der sich das Vergehen ereignete (siehe Regel 13 - Ort der Freistoßausführung).
Wäre auch ganz gut, sich vielleicht mal auf eine Argumentation einzulassen, ohne sie erstmal nur auf Teile zu sondieren, mit denen man "zurückschießen" kann.
Mir geht es um den Teil: ... nach Einschätzung des Schiedsrichters ...
Um das nochmal ganz klar auszusprechen: Ich sage nicht und habe an keiner Stelle gesagt, daß man das Halten Prödls nicht als Elfer pfeifen könnte. Wäre ich SR gewesen, hätte ich sicher spontan, weil ich aus dem Halten Prödls nach dem Kopfball vermute, daß er auch schon vorher gehalten hat, einen Elfer gegeben. Worum es mir mit meinen Beiträgen im Thread geht, ist darzulegen, wieso man das, so wie JFB96 oder DonRiddle, auch anders sehen kann, ohne daß man damit falsch liegt oder das Regelwerk falsch anwendet.
Ich hoffe, damit sind die letzten Klarheiten ausgeräumt.
Voting-Teilnehmer
Veto | |
---|---|
gelöschter User | |
gelöschter User | |
gelöschter User | |
gelöschter User | |
gelöschter User | |
gelöschter User | |
dieteruaskoelle | |
Anhalt-Teufel | |
FCM | |
nürnberg6921 | |
d1pe | |
muhf | |
max185 | |
RedRed | |
MrWh1t3 | |
I bin I | |
Waldi87 | |
Onkelzfan | |
Kleckschen | |
breslsepp | |
Der_Schuster | |
superalze | |
Muggi | |
Ibob | |
fussballsebbal | |
k0rbi | |
Timme | |
malice | |
HolyMaster | |
scholli40 | |
müllerflip | |
LordHorst | |
lando | |
Tobschinski | |
Adlerherz | |
LHneo | |
Verruca | |
BadBoy | |
Sananajo | |
muratti72 | |
Matze | |
alex2686 | |
PiLLaZ | |
NVNV | |
quallenbomber | |
Interessierter | |
Mittmett | |
JamesBlond |
Kompetenzteam-Abstimmung
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Bayern München-Fan
Weniger die Intensität, vielmehr die Dauer des Trikotziehers von Prödl sehe ich als nicht mehr regelkonform, welcher verhindert, dass Lewandowski in das Spiel eingreifen kann.
Bor. M'Gladbach-Fan
Prödl hält sich deutlich an Lewandowskis Trikot fest und zieht ihn nach hinten. Von der Intensität nicht besonders hart, aber in meinen Augen ein strafbares Textilvergehen.
1899 Hoffenheim-Fan
Warum Prödl sich hier ne gefühlte Minute an Lewandowski Trikot festhält wird sein Geheimniss bleiben. Aufgrund der Länge des Fouls für mich Elfmeter.
Hamburger SV-Fan
Wieder Prödl im Geschehen und wieder hätte es Elfmeter geben müssen - diesmal auf des Gegners Seite. Prödl zieht Lewandowski am Trikot.
Schalke 04-Fan
Ein leichtes Ziehen am Trikot, nicht so intensiv und schlimm wie das von Boateng, aber genug das die Bremer sich über einen Elfmeter nicht beschweren dürfen.
Bayern München-Fan
Auch hier hätte es Elfmeter geben müssen. Prödl zieht über längeren Zeitpunkt massiv an Lewandowskis Trikot.
1. FC Köln-Fan
Die Szene ist für mich nicht ganz so klar, wie die von Boateng. Allerdings behindert Prödl hier Lewandowski durch sein Halten am weiterspielen und das gleich für mehrere Sekunden. Für mich hätte es auch hier Strafstoß geben müssen.
14.03.2015 15:30
Schiedsrichter
Statistik von Thorsten Kinhöfer
Aufstellung
Gebre Selassie
Prödl
Vestergaard
García 83.
Bargfrede
Selke
Fritz
Junuzovic
Öztunali 64.
Bartels 90.
83. Boateng
Benatia
Alaba
85. Rafinha
Schweinsteiger
Rode
Bernat
Müller
Lewandowski
81. Götze
Sternberg 83.
Hajrovic 64.
85. Weiser
81. Lahm
Alle Daten zum Spiel
zum Spiel