Foulelfmeter für Bayern München: Galvez an Lewandowski
Relevante Themen
Strittige Szene
Allgemeine Themen
Aktuelle News zum Spiel
Neues Thema zum Spiel erstellen
Kompetenzteam-Abstimmung
Nicht gegebener Elfmeter für Bayern München
Galvez hält Lewandowski bei einer Flanke von Thiago fest. Ist dies mit einem Elfmeter zu ahnden?0 x richtig entschieden
0 x keine Relevanz/unentschieden
11 x Veto
Foulelfmeter für Bayern München: Galvez an Lewandowski - #41
@ FCB2711
Zitat von FCB2711
Auba steht außerhalb des 16ers. Selbst wenn(!) er den langen Ball annehmen, kontrollieren und direkt draufschießen kann, ist das keine große Torchance.
Lewy dagegen steht zwischen Elfmeterpunkt und Fünfmeterraum und kann direkt aufs Tor köpfen. Das dagegen ist eine klare Torchance. Das sind unterschiedliche Szenen die anhand der gleichen Kriterien ein unterschiedliches Ergebnis bedeuten.
In den Regeln steht aber nichts von wo man schießen muß um eine klare Torchance zu haben. Wenn ich von 16 Meter aufs Tor schieße, dann kann auch so ein Ball rein gehen. Also ist das auch eine klare Torchance wenn ich dann gefoult werde.
Wenn es nach dem geht was du schreibst, dann darf es außerhalb vom 16er nie wieder eine Rote Karte (Notbremse) geben.
Foulelfmeter für Bayern München: Galvez an Lewandowski - #42
Foulelfmeter für Bayern München: Galvez an Lewandowski - #43
Foulelfmeter für Bayern München: Galvez an Lewandowski - #44
@ muhf
Zitat von muhf
Der Bremer hält Lewandowski am Arm und auf der Schulter.
Der Elfmeterpfiff hätte kommen müssen. Ebenso dann eine Rote Karte.
Das Foulspiel ist unstrittig, solch ein Klammern muss einfach geahndet werden.
Eine rote Karte sehe ich hier eher nicht, da die Frage der eindeutigen Chance nicht geklärt ist.
www.dkms.de - lasst Euch registrieren
Foulelfmeter für Bayern München: Galvez an Lewandowski - #45
Das Leben wird vorwärts gelebt und rückwärts verstanden.
Foulelfmeter für Bayern München: Galvez an Lewandowski - #46
B2T...Klarer Elfmeter!!
Foulelfmeter für Bayern München: Galvez an Lewandowski - #47
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
@ viperxx72xx
Zitat von viperxx72xxZitat von FCB2711
Auba steht außerhalb des 16ers. Selbst wenn(!) er den langen Ball annehmen, kontrollieren und direkt draufschießen kann, ist das keine große Torchance.
Lewy dagegen steht zwischen Elfmeterpunkt und Fünfmeterraum und kann direkt aufs Tor köpfen. Das dagegen ist eine klare Torchance. Das sind unterschiedliche Szenen die anhand der gleichen Kriterien ein unterschiedliches Ergebnis bedeuten.
In den Regeln steht aber nichts von wo man schießen muß um eine klare Torchance zu haben. Wenn ich von 16 Meter aufs Tor schieße, dann kann auch so ein Ball rein gehen. Also ist das auch eine klare Torchance wenn ich dann gefoult werde.
Wenn es nach dem geht was du schreibst, dann darf es außerhalb vom 16er nie wieder eine Rote Karte (Notbremse) geben.
In den Regeln ist von einer klaren Torchance die Rede. Ist in deinem Augen ein schwer zu kontrollierbarer langer Ball mit einem verbundenen Torschuss aus 18 Metern eine KLARE Torchance? Oder ist es einfach nur eine Torchance?
Natürlich darf es auch außerhalb des 16ers eine rote Karte geben, wenn der Spieler den Ball unter Kontrolle hat und alleine aufs Tor zuläuft und dabei vom Verteidiger gefoult wird. Willst du ernsthaft sagen, dass Lewy hier keine klare Torchance hat?
Es geht immer um die Gesamtheit der Szene, es sind mehrere Faktoren zu beachten.
Ich finde, dass ein Platzverweis hier durchaus eine Option darstellt, mir hätte es aber auch schon gereicht, wenn man den Elfmeter gegeben hätte...
Foulelfmeter für Bayern München: Galvez an Lewandowski - #48
@ FCB2711
Zitat von FCB2711
In den Regeln ist von einer klaren Torchance die Rede. Ist in deinem Augen ein schwer zu kontrollierbarer langer Ball mit einem verbundenen Torschuss aus 18 Metern eine KLARE Torchance? Oder ist es einfach nur eine Torchance?
Natürlich darf es auch außerhalb des 16ers eine rote Karte geben, wenn der Spieler den Ball unter Kontrolle hat und alleine aufs Tor zuläuft und dabei vom Verteidiger gefoult wird. Willst du ernsthaft sagen, dass Lewy hier keine klare Torchance hat?
Es geht immer um die Gesamtheit der Szene, es sind mehrere Faktoren zu beachten.
Ich finde, dass ein Platzverweis hier durchaus eine Option darstellt, mir hätte es aber auch schon gereicht, wenn man den Elfmeter gegeben hätte...
Du widersprichst dir. Du schreibst auf der einen Seite das ein Schuss aus 18 Metern keine klare Torchance ist aber wenn ein Spieler den Ball am Fuß hat und außerhalb von 16ner gefoult wird das es dann Rot geben kann. Was den nun ? Wann bitte schön ist es eine klare Torchance ?
Weiterhin sprichst du davon, das ein schwer zu kontrollierender Ball keine klare Torchance sei. Ein Spieler der aber nicht mal am Ball ist, da ist es eine klare Chance ?? Noch mal, woher willst du wissen ob Lewa überhaupt an den Ball gekommen wäre ??
In einem Punkt sind wir uns einig. Lewa hätte in der Szene einen Elfer bekommen müssen.
Foulelfmeter für Bayern München: Galvez an Lewandowski - #49
Foulelfmeter für Bayern München: Galvez an Lewandowski - #50
Dass der Gefoulte den Ball unter Kontrolle haben muss, hab ich so noch nie gehört. Es geht darum, dass er den Ball bekommen hätte
So wurde letzte Woche aber bei der Szene Aubamejang und Alaba argumentiert.
Foulelfmeter für Bayern München: Galvez an Lewandowski - #51
Foulelfmeter für Bayern München: Galvez an Lewandowski - #52
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Lewa fällt...
Ist einfach zu wenig für einen 100%igen Elfmeter. Pfeifen kann man den, aber so klar wie hier von vielen dargestellt ist der nicht!
Foulelfmeter für Bayern München: Galvez an Lewandowski - #53
Lewandowskis Fuß ist mit der Spitze / dem Spann auf dem Gras, die Stollen also oben in der Luft - diese typische Fußballer Schwalbenhaltung. Da zur gleichen Zeit Körperkontakt an seinem Arm und seiner Schulter besteht, kann man hier natürlich von einer Schwalbe sprechen. Aber aus meiner Sicht nimmt Lewandowski den Körperkontakt dankend an und lässt sich zu leicht fallen. Das Festhalten ist meiner Meinung nach auch noch in dem Rahmen, was zum Beispiel bei einer Ecke üblich ist und dort nicht gepfiffen wird.
Daher ist es aus meiner Sicht gerechtfertigt hier weiterlaufen zulassen und somit keine Fehlentscheidung. Wenn der Schiri eine kleinliche Linie pfeift, kann man sich über einen Elfmeterpfiff aber auch nicht beschweren.
Nachtrag: eine rote Karte ist es bei dieser Szene aber in keinem Fall. Zum einen liegt hier keine klare Torchance vor und zum anderen hilft Lewandowski auch dabei mit, dass er nicht an den Ball kommt.
Foulelfmeter für Bayern München: Galvez an Lewandowski - #54
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
@ nordic
Zitat von nordic
Lewandowskis Fuß ist mit der Spitze / dem Spann auf dem Gras, die Stollen also oben in der Luft - diese typische Fußballer Schwalbenhaltung.
Wo zeigen deine Stollen denn hin, wenn du zu Fall gebracht wirst?
Foulelfmeter für Bayern München: Galvez an Lewandowski - #55
@ nordic
Zitat von nordic
Lewandowskis Fuß ist mit der Spitze / dem Spann auf dem Gras, die Stollen also oben in der Luft - diese typische Fußballer Schwalbenhaltung. Da zur gleichen Zeit Körperkontakt an seinem Arm und seiner Schulter besteht, kann man hier natürlich von einer Schwalbe sprechen. Aber aus meiner Sicht nimmt Lewandowski den Körperkontakt dankend an und lässt sich zu leicht fallen. Das Festhalten ist meiner Meinung nach auch noch in dem Rahmen, was zum Beispiel bei einer Ecke üblich ist und dort nicht gepfiffen wird.
Bilder?
Foulelfmeter für Bayern München: Galvez an Lewandowski - #56
@ Smaxx
Zitat von Smaxx
Lewa fällt erst, als er sieht, dass er den Ball nicht mehr bekommen kann! Achtet da mal drauf.
Und warum kommt er nicht mehr an den Ball? Weil der Bremer ihn davon regelwidrig hindert, indem er ihn festhält.
Elfmeter und Gelb wären korrekt gewesen.
Foulelfmeter für Bayern München: Galvez an Lewandowski - #57
@ nordic
Zitat von nordic
Aber aus meiner Sicht nimmt Lewandowski den Körperkontakt dankend an und lässt sich zu leicht fallen.
Es ist völlig unerheblich, was Lewandowski macht. Ob er fällt oder nicht spielt bei der Frage ob ein Foulspiel vorlag überhaupt keine Rolle.
Das Festhalten ist meiner Meinung nach auch noch in dem Rahmen, was zum Beispiel bei einer Ecke üblich ist und dort nicht gepfiffen wird.
Nur, dass dies eben kein Eckball ist. Davon abgesehen würde so ein Klammergriff auch bei nem Eckball abgepfiffen werden.
Scheint die Sonne auch für Nazis? Ich könnt's nicht verstehen. Dürfen Faschos auch verreisen? Das wäre ungerecht. Können Rassisten etwa auch den blauen Himmel sehen? Scheint die Sonne auch für Nazis? Wenn's nach mir geht, tut sie es nicht.
Foulelfmeter für Bayern München: Galvez an Lewandowski - #58
Schon lustig, dass 4/5 Leuten die für "richtig entschieden" abgestimmt haben Werderaner sind.
Das Forum sollte doch objektiv sein oder nicht?
Bitte mal die Vereinsbrille absetzen!
Foulelfmeter für Bayern München: Galvez an Lewandowski - #59
@ hump3r
Zitat von hump3r
Klares Foul an Lewandowski er wird durch starkes halten von Galvez zu Fall gebracht man könnte sogar über rot nachdenken.
Schon lustig, dass 4/5 Leuten die für "richtig entschieden" abgestimmt haben Werderaner sind.
Das Forum sollte doch objektiv sein oder nicht?
Bitte mal die Vereinsbrille absetzen!
Das Halten ist klar, ob es nun wirklich so stark war, darüber kann man streiten, für einen Pfiff sollte es dennoch reichen. Und eine klare Rote Karte sehe ich hier auch nicht, dafür war das in meinen Augen noch keine klare Torchance.
@Vereinsbrille
Also mal im Ernst, als würde es bei Fehlentscheidungen für Bayern nicht auch immer genug Bayernfans geben, die das verteidigen. Das jetzt so hinzustellen, als wären Werderfans besonders vereinsblind ist schon ein starkes Stück, wenn man mal bedenkt, wie die Quote innerhalb der Werderfans aussieht, nämlich dass die Mehrheit für eine Fehlentscheidung votet ...
Foulelfmeter für Bayern München: Galvez an Lewandowski - #60
Ob Lewandowski nun versucht weiterzulaufen oder sich fallen lässt, ändert nichts an der Tatsache das der Elfmeter gepfiffen werden muss!
Das mit der Vereinsbrille ist ein generelles Problem, hier jedoch klar zu sehen.
Voting-Teilnehmer
richtig entschieden | |
---|---|
Faltplanfalschfalter | |
jumppa | |
Fohgel | |
viceman | |
schmiso | |
karl_meik | |
matze27 | |
JuliusC | |
Crotreca | |
Seb13999 | |
Montanis | |
nordic | |
Downloadblitz | |
blrab | |
Werderaner2301 |
Kompetenzteam-Abstimmung
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Bayern München-Fan
Galvez zieht und zerrt mit beiden Armen an Lewandowski. Das ist einfach zu viel des Guten und hätte Elfmeter geben müssen.
Bor. M'Gladbach-Fan
Galvez versucht Lewandowski regelrecht vom Ball weg zu zerren. Für mich ist das zu viel und damit ein Elfmeter.
1899 Hoffenheim-Fan
Galves zieht jenseits des erlaubten (Länge&Intensität) am Gegner. Ich hätte auf Elfmeter entschieden.
Hannover 96-Fan
Galvez hält Lewandowski an der Schulter+Unterarm fest und lässt erst kurz bevor Lewandowski den Ball erreichen könnte los. Das ist ein Foulspiel und womöglich auch eine rote Karte. Lewa hätte durchaus den Ball erreichen können.
Bayern München-Fan
Deutliches klammern von Galvez, hier hätte es Elfmeter geben müssen (keine rote Karte).
1. FC Nürnberg-Fan
Galvez hält zu lange und zu intensiv, als dass das zu tollerieren wäre. Elfmeter.
Energie Cottbus-Fan
War schon äußerst blöd von Galvez. Das lange Klammern ist ein Foul und mit Elfmeter zu ahnden.
17.10.2015 15:30
Schiedsrichter
Statistik von Christian Dingert
Aufstellung
Gebre Selassie
Gálvez
Lukimya
García
Bargfrede
Fritz 78.
Bartels
Junuzovic
Lorenzen 59.
Ujah
77. Rafinha
Boateng
Alaba
Bernat
Lahm
Alonso
Alcántara
90. Vidal
Lewandowski
Müller
Öztunali 59.
Alle Daten zum Spiel
zum Spiel