Home
Elfmeter für Freiburg berechtigt?
Relevante Themen
Strittige Szene
50. Min.: Elfmeter für Freiburg berechtigt? | von d0g1am.
Vorschläge der Community
14. Min.: 14. Minute: Rot statt Gelb für Ibisevic? | von moneybrother
62. Min.: Gelb-Rot Stark | von heinzknut
79. Min.: 2. Elfer Berlin wirklich klare Fehlentscheidung | von fossibaer76
82. Min.: Rote Karte Schwolow? | von seven72
Allgemeine Themen
Hertha Anhänger | von SCF-Dani
Nachspielzeit ?!?! Schirikritik | von BimmeLinho
Neues Thema zum Spiel erstellen
Kompetenzteam-Abstimmung
Richtig entschieden!
11 x richtig entschieden
0 x keine Relevanz/unentschieden
1 x Veto
Zu Seite:
Elfmeter für Freiburg berechtigt? - #21
Hannover 96-Fan
Elfmeter für Freiburg berechtigt? - #22
23.10.2017 12:26
Eintr. Frankfurt-Fan Veto
Das ist für mich ein harter, aber regelgerechter Körpereinsatz; der Arm ist angelegt.
Und die Berührung unten am Fuß ist für mich kein Grund für den Fall des Freiburgers...
Und die Berührung unten am Fuß ist für mich kein Grund für den Fall des Freiburgers...
Elfmeter für Freiburg berechtigt? - #23
23.10.2017 12:29
Bor. M'Gladbach-Fan
Nach den Bildern für mich ein robuster aber doch fairer Zweikampf. Ich hätte hier nicht auf Elfmeter entschieden
"Das ist der ganz normale Wahnsinn hier im Borussia-Park!" - 100,5-Kommentator Andreas Küppers nach Igor de Camargos Last-Minute-Tor in der Relegation 2011 gegen Bochum
Elfmeter für Freiburg berechtigt? - #24
23.10.2017 13:52
Bor. Dortmund-FanZitat von GladbacherFohlen
Nach den Bildern für mich ein robuster aber doch fairer Zweikampf. Ich hätte hier nicht auf Elfmeter entschieden
Das ist auch mein Eindruck. Jedoch bin ich mir noch nicht ganz sicher ob er Verteidiger dem Angreifer auf die linke Hacke steht. Dann nämlich wäre die Entscheidung des SR zumindest mal nicht falsch.
Elfmeter für Freiburg berechtigt? - #25
23.10.2017 14:48
Zitat von Niels110Zitat von GladbacherFohlen
Nach den Bildern für mich ein robuster aber doch fairer Zweikampf. Ich hätte hier nicht auf Elfmeter entschieden
Das ist auch mein Eindruck. Jedoch bin ich mir noch nicht ganz sicher ob er Verteidiger dem Angreifer auf die linke Hacke steht. Dann nämlich wäre die Entscheidung des SR zumindest mal nicht falsch.
Ja da gibt es einen Kontakt an der Hacke aber mMn ist das nicht ausschlaggebend in dieser Aktion.
"Das ist der ganz normale Wahnsinn hier im Borussia-Park!" - 100,5-Kommentator Andreas Küppers nach Igor de Camargos Last-Minute-Tor in der Relegation 2011 gegen Bochum
Elfmeter für Freiburg berechtigt? - #26
23.10.2017 15:00
Bayern München-FanZitat von GladbacherFohlen
Ja da gibt es einen Kontakt an der Hacke aber mMn ist das nicht ausschlaggebend in dieser Aktion.
Hm, Günter spitzelt den Ball weg und wird just in diesem Moment an der linken Hacke getroffen. Stark spielt zudem nicht den Ball. Für meine Begriffe ist das kein regelkonformer Einsatz.
www.dkms.de - lasst Euch registrieren
Elfmeter für Freiburg berechtigt? - #27
23.10.2017 15:32
VfB Stuttgart-Fan richtig entschieden
Zitat von aspengler
Das ist für mich ein harter, aber regelgerechter Körpereinsatz; der Arm ist angelegt.
Und die Berührung unten am Fuß ist für mich kein Grund für den Fall des Freiburgers...
Hä? Wo soll denn das rechte (hintere) Bein des Freiburgers hin, wenn der Berliner seines da davor drückt? Den Freiburger hebelt es da komplett aus. Für mich ein klarer Elfer.
Elfmeter für Freiburg berechtigt? - #28
23.10.2017 16:50
Zitat von GladbacherFohlen
Hab das mal korrigiert da scheint irgendwas schiefgelaufen zu sein. Erneutes Strittigstellen hat geholfen
Die Tücken der Technik manchmal
Bitte beachten: Dieser Beitrag gibt meine subjektive Meinung wieder!
Elfmeter für Freiburg berechtigt? - #29
23.10.2017 16:53
Zitat von lufdbompZitat von GladbacherFohlen
Ja da gibt es einen Kontakt an der Hacke aber mMn ist das nicht ausschlaggebend in dieser Aktion.
Hm, Günter spitzelt den Ball weg und wird just in diesem Moment an der linken Hacke getroffen. Stark spielt zudem nicht den Ball. Für meine Begriffe ist das kein regelkonformer Einsatz.
Ich glaube wenn er ihm mit der Intensität richtig in die Hacke tritt hätte es Günter glatt den Schuh ausgezogen daher ist das meine Ansicht nach nicht so wild. Dass Stark hier nicht den ball spielt ist für mich insofern okay, dass er den Ball durch seine Aktion quasi abschirmen will daher ist das für mich zwar robust aber noch grade so regelkonform
"Das ist der ganz normale Wahnsinn hier im Borussia-Park!" - 100,5-Kommentator Andreas Küppers nach Igor de Camargos Last-Minute-Tor in der Relegation 2011 gegen Bochum
Elfmeter für Freiburg berechtigt? - #30
23.10.2017 16:55
Zitat von MKsge92Zitat von GladbacherFohlen
Hab das mal korrigiert da scheint irgendwas schiefgelaufen zu sein. Erneutes Strittigstellen hat geholfen
Die Tücken der Technik manchmal
In der Tat ^^ Naja jetzt funktionierts ja
"Das ist der ganz normale Wahnsinn hier im Borussia-Park!" - 100,5-Kommentator Andreas Küppers nach Igor de Camargos Last-Minute-Tor in der Relegation 2011 gegen Bochum
Elfmeter für Freiburg berechtigt? - #31
23.10.2017 16:55
Andere Perspektive:
Ich würde sagen der Elfer ist gerechtfertigt. Die Kombination von dem Rempler oben (mit zumindest nicht angelegtem Arm) und dem Treffer gegen den Fuß unten bringen den Freiburger aus der Balance, sodass ein weiterspielen nicht möglich ist. Der Sturz sieht vielleicht etwas komisch aus ist aber bedingt durch das hängen bleiben des rechten Beines vom Freiburger am Bein des Berliners. Der Berliner kommt dadurch ja ebenfalls ins straucheln.
Bitte beachten: Dieser Beitrag gibt meine subjektive Meinung wieder!
Elfmeter für Freiburg berechtigt? - #32
23.10.2017 16:58
Zitat von GladbacherFohlen
Ich glaube wenn er ihm mit der Intensität richtig in die Hacke tritt hätte es Günter glatt den Schuh ausgezogen daher ist das meine Ansicht nach nicht so wild. Dass Stark hier nicht den ball spielt ist für mich insofern okay, dass er den Ball durch seine Aktion quasi abschirmen will daher ist das für mich zwar robust aber noch grade so regelkonform
Naja er versucht hier eher durch den langen Schritt noch irgendwie den Ball ins Toraus zu klären. Abschirmen ginge ja nur wenn er in der besseren Position und im Ballbesitz ist. Vielleicht ist das aber aus der anderen Perspektive die ich gerade eingestellt haben erst zu sehen.
Bitte beachten: Dieser Beitrag gibt meine subjektive Meinung wieder!
Elfmeter für Freiburg berechtigt? - #33
23.10.2017 17:01
Zitat von MKsge92Zitat von GladbacherFohlen
Ich glaube wenn er ihm mit der Intensität richtig in die Hacke tritt hätte es Günter glatt den Schuh ausgezogen daher ist das meine Ansicht nach nicht so wild. Dass Stark hier nicht den ball spielt ist für mich insofern okay, dass er den Ball durch seine Aktion quasi abschirmen will daher ist das für mich zwar robust aber noch grade so regelkonform
Naja er versucht hier eher durch den langen Schritt noch irgendwie den Ball ins Toraus zu klären. Abschirmen ginge ja nur wenn er in der besseren Position und im Ballbesitz ist. Vielleicht ist das aber aus der anderen Perspektive die ich gerade eingestellt haben erst zu sehen.
Ja die neue Perspektive ist tatsächlich eine deutlich Tendenz in Richtung: "Korrekter Elfmeter". In der anderen Perspektive sah es mehr nach Hüfte gegen Hüfte mit etwas Bein aus, aber in der neuen Perspektive seh ich nur noch ein Bein reinstellen vom Berliner. Da kann man dann für mich schon auf Elfmeter entscheiden.
"Das ist der ganz normale Wahnsinn hier im Borussia-Park!" - 100,5-Kommentator Andreas Küppers nach Igor de Camargos Last-Minute-Tor in der Relegation 2011 gegen Bochum
Elfmeter für Freiburg berechtigt? - #34
Elfmeter für Freiburg berechtigt? - #35
23.10.2017 17:08
Zitat von adlerherz
Der Kontakt unten nochmal klar erkennbar:
Damit entscheide ich mich auch um und sage, der Elfmeter geht in Ordnung, den hatte ich vorher in der Eile nicht gesehen.
Neu laden hilft ^^
Da sieht man den Kontakt doch sehr deutlich. Insofeern wie bereits gesagt: Elfmeter korrekt mMn
"Das ist der ganz normale Wahnsinn hier im Borussia-Park!" - 100,5-Kommentator Andreas Küppers nach Igor de Camargos Last-Minute-Tor in der Relegation 2011 gegen Bochum
Elfmeter für Freiburg berechtigt? - #36
23.10.2017 17:19
Zitat von GladbacherFohlen
Ja die neue Perspektive ist tatsächlich eine deutlich Tendenz in Richtung: "Korrekter Elfmeter". In der anderen Perspektive sah es mehr nach Hüfte gegen Hüfte mit etwas Bein aus, aber in der neuen Perspektive seh ich nur noch ein Bein reinstellen vom Berliner. Da kann man dann für mich schon auf Elfmeter entscheiden.
Ja einzelne Perspektiven können manchmal schon etwas täuschen. Gut das es meistens mehrere gibt
Bitte beachten: Dieser Beitrag gibt meine subjektive Meinung wieder!
Elfmeter für Freiburg berechtigt? - #37
Hamburger SV-FanElfmeter für Freiburg berechtigt? - #38
24.10.2017 19:00
1. FC Köln-Fan Veto
Ist ja schön, dass da auch eine Berührung am Fuß ist.
Umfallen tut er aber eindeutig wegen des Treffers oben (und der Einsatz ist regulär), der Treffer unten hat doch gar keine Auswirkung. Durch den Fußeinsatz wird der Rempler doch gerade ballbezogen und damit regelgerecht und damit kein regelwidriger Bodycheck.Für mich auch nach den neuen Bildern, sogar deutlicher, eine Fehlentscheidung.
Die Zeitluperitis bringt da wenig, hier sollte man mehr auf die Normalgeschwindigkeit schauen um die Wirkung des Treffers beurteilen zu können.
Umfallen tut er aber eindeutig wegen des Treffers oben (und der Einsatz ist regulär), der Treffer unten hat doch gar keine Auswirkung. Durch den Fußeinsatz wird der Rempler doch gerade ballbezogen und damit regelgerecht und damit kein regelwidriger Bodycheck.Für mich auch nach den neuen Bildern, sogar deutlicher, eine Fehlentscheidung.
Die Zeitluperitis bringt da wenig, hier sollte man mehr auf die Normalgeschwindigkeit schauen um die Wirkung des Treffers beurteilen zu können.
Elfmeter für Freiburg berechtigt? - #39
26.10.2017 19:57
richtig entschieden
Für mich ein absolut klarer Strafstoß.
Ich finde es abgefahren, was hier für Argumente gegen den Strafstoß aufgeführt werden.
So etwa, dass der Verteidiger die Intention hätte, den Ball zu spielen, als würde das alleine ausreichen oder der Arm nur angelegt sei und er "den Körper reinstellt".
Der Berliner geht ins Tackling, erwischt aber eindeutig nicht den Ball. Er tritt damit Günter einfach nur um, der an dem Verteidiger vorbei gewesen wäre. Natürlich war das kein brutaler Einsatz, aber einfach ein Foul. Zusätzlich trifft er Günter auch noch oben am Körper, womit er auch effektiv ein Foul spielt. Er hat damit in der Aktion exakt 2x ein Foul gespielt.
Ich finde es abgefahren, was hier für Argumente gegen den Strafstoß aufgeführt werden.
So etwa, dass der Verteidiger die Intention hätte, den Ball zu spielen, als würde das alleine ausreichen oder der Arm nur angelegt sei und er "den Körper reinstellt".
Der Berliner geht ins Tackling, erwischt aber eindeutig nicht den Ball. Er tritt damit Günter einfach nur um, der an dem Verteidiger vorbei gewesen wäre. Natürlich war das kein brutaler Einsatz, aber einfach ein Foul. Zusätzlich trifft er Günter auch noch oben am Körper, womit er auch effektiv ein Foul spielt. Er hat damit in der Aktion exakt 2x ein Foul gespielt.
Zu Seite:
Voting-Teilnehmer 
Kompetenzteam-Abstimmung
WT-Community
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Stormfalco
Bayern München-Fan
Rempler oben, Fuss unten, zusammen für mich ein Foul und damit Elfmeter.
Bayern München-Fan
Rempler oben, Fuss unten, zusammen für mich ein Foul und damit Elfmeter.
mehrjo
Hamburger SV-Fan
Der Kontakt am Fuß reicht mir aus um auf den Punkt zu zeigen.Den leichten Rempler oben hätte man gerade so noch durchgehen lassen können.
Hamburger SV-Fan
Der Kontakt am Fuß reicht mir aus um auf den Punkt zu zeigen.Den leichten Rempler oben hätte man gerade so noch durchgehen lassen können.
don_riddle
Bor. Dortmund-Fan
Stark stellt hier mMn den Körper ordentlich rein. Günter nimmt das gerne an. Das kann man natürlich pfeifen, ich hätte aber darauf verzichtet.
Bor. Dortmund-Fan
Stark stellt hier mMn den Körper ordentlich rein. Günter nimmt das gerne an. Das kann man natürlich pfeifen, ich hätte aber darauf verzichtet.
lufdbomp
Bayern München-Fan
Stark trifft Günter an dessen linker Ferse, ohne den Ball zu spielen. In Kombination mit dem sehr robusten Körpereinsatz reicht für das für ein regelwidriges Verhalten.
Bayern München-Fan
Stark trifft Günter an dessen linker Ferse, ohne den Ball zu spielen. In Kombination mit dem sehr robusten Körpereinsatz reicht für das für ein regelwidriges Verhalten.
Hagi01
1. FC Nürnberg-Fan
Durch die Kombination aus Rempler oben und Kontakt unten kommt Günter zu Fall. Das reicht mir für einen Strafstoß.
1. FC Nürnberg-Fan
Durch die Kombination aus Rempler oben und Kontakt unten kommt Günter zu Fall. Das reicht mir für einen Strafstoß.
Gimlin
1. FC Köln-Fan
Für mich ist der Rempler vor allem in Kombination dem Treffer am Bein schon mit einem Elfmeter zu ahnden. Tendiere daher eher zu Elfmeter.
1. FC Köln-Fan
Für mich ist der Rempler vor allem in Kombination dem Treffer am Bein schon mit einem Elfmeter zu ahnden. Tendiere daher eher zu Elfmeter.
Dreiundnicht
FC Augsburg-Fan
Für mich ein nicht unwesentlicher Treffer mit links hinten ans linke Bein des Stürmers und damit auch ein Strafstoß
FC Augsburg-Fan
Für mich ein nicht unwesentlicher Treffer mit links hinten ans linke Bein des Stürmers und damit auch ein Strafstoß
GladbacherFohlen
Bor. M'Gladbach-Fan
Nach den neuen Bildern für mich ein korrekter Elfmeter. Stark stellt nur das Bein rein ohne den Ball zu treffen und bringt den Freiburger zu Fall.
Bor. M'Gladbach-Fan
Nach den neuen Bildern für mich ein korrekter Elfmeter. Stark stellt nur das Bein rein ohne den Ball zu treffen und bringt den Freiburger zu Fall.
JFB96
Hannover 96-Fan
Nach den neuen Bildern sage ich dann doch Strafstoß, Kontakt unten liegt vor und der leichte Rempler oben ist in der Summe dann ein Strafstoß für mich.
Hannover 96-Fan
Nach den neuen Bildern sage ich dann doch Strafstoß, Kontakt unten liegt vor und der leichte Rempler oben ist in der Summe dann ein Strafstoß für mich.
22.10.2017 15:30
Schiedsrichter
3,9
Statistik von Guido Winkmann
Spiele
19
24
Siege (DFL)
6
7
Siege (WT)
6
5
Unentschieden (DFL)
4
5
Unentschieden (WT)
3
9
Niederlagen (DFL)
9
12
Niederlagen (WT)
10
10
Aufstellung
Schwolow
Lienhart 85.
Schuster
Söyüncü
Stenzel
Frantz
Höfler
Günter
Niederlechner
Haberer 74.
Terrazzino 85.
Lienhart 85.Schuster
SöyüncüStenzel
Frantz
Höfler
Günter
Niederlechner Haberer 74.Terrazzino 85.
Jarstein
Weiser
Stark
Rekik
Plattenhardt
75. Lustenberger
Skjelbred
Leckie
57. Duda
Kalou
46. Ibisevic
Weiser
Stark
Rekik
Plattenhardt
75. Lustenberger
Skjelbred
Leckie
57. Duda
Kalou
46. Ibisevic
Petersen 74.
Koch 85.
Kath 85.
Koch 85.
Kath 85.
46. Selke
75. Maier
57. Lazaro
75. Maier
57. Lazaro
Alle Daten zum Spiel
Schüsse auf das Tor
8
3
Torschüsse gesamt
14
7
Ecken
6
1
Abseits
2
1
Fouls
17
13
Ballbesitz
54%
46%
zum Spiel
